Kadunvaltaajat pysäyttivät liikenteen Malminrinteellä

[Raid]

Ja sitten palataan otsikon mukaiseen keskusteluun....

RAID

[Kaljukostaja]

Näissä "valtaamis"-jutuissa on vaan aina se piirre, että n. 70% osallistujista ei edes tiedä mistä jutussa on kyse. Mennään vaan mukaan, "kun on hyvät bileet" Ja sitten nämä 70% on juurikin niitä häirikköjä, syrjäytyneitä ja mellakoivia osallistujia.

Meillä oli töissä eräs tällainen vajaa kakskymppinen "pummi", joka osallistui kaikkiin mahdollisiin juttuihin ihan vain ollakseen häiriöksi. Hän oli mega-likainen, epäsiisti ja v*ttua hokeva nuorimies. Pummi ruokaa ja tupakkaa ja lopulta sai potkut kun jäi kiinni varastelusta

[loneliness]

Kalju on ihan oikeassa, että sellaiset pilaavat sellaisten maineen, jotka oikeasti yrittävät ajaa jotain asiaa läpi. Näkyvyyttä ainakin tuollaisilla valtauksilla saadaan, mutta en tiedä saataisiinko edes tuon verran näkyvyyttä, jos kaikki menisi putkeen? Kokoat sitten minkälaisen tahansa porukan messiin, niin aina sieltä tulee joku tuntematon kaverinkaverinkaveri kuokkimaan bileisiin ja pilaamaan muiden hyvät ideat, eikä omasta aatteesta sitten tule ihan oikeaa kuvaa, kun tämä k-k-k ottaa ohjat käsiinsä ja pistää bailaten vähän väärällä tavalla.

[Lars]

Hyvät bileet siellä oli, hyviä bändejä ja hyvää keliä. Poliisin väkiarvio on kyllä vähän alakanttiin, kun lähdimme kahdeksan maissa, oli paikalla ehkä 50-80 tyyppiä jotka hajaantuivat kukin tahoilleen hyvin pian. Veikkaisin että 150-200 henkeä. Eipä siellä pahemmin autottoman keskustan iskulauseita huudeltu, vaan porukkaa oli lähinnä kokoontunut kadulle kuuntelemaan musiikkia ja nauttimaan meiningistä, onpa vakavaa ja pamppua for all.

[Solmu]

Eipä siellä pahemmin autottoman keskustan iskulauseita huudeltu, vaan porukkaa oli lähinnä kokoontunut kadulle kuuntelemaan musiikkia ja nauttimaan meiningistä, onpa vakavaa ja pamppua for all.

Tämä onkin se mielenkiintoinen pointti, jonka vuoksi en tuota toimintaa oikein hyväksy.
Voishan sitä musiikkia muuallakin kuunnella kuin keskellä katua?

Ei oo mieleen tullu mennä junaradalle musiikkia kuuntelemaan?
(ja pyydän jo etukäteen anteeksi tuosta lauseesta, mutta en voi mitään sarkasmilleni)

[Doctor Lecter]

Eipä siellä pahemmin autottoman keskustan iskulauseita huudeltu, vaan porukkaa oli lähinnä kokoontunut kadulle kuuntelemaan musiikkia ja nauttimaan meiningistä, onpa vakavaa ja pamppua for all.

Tämä onkin se mielenkiintoinen pointti, jonka vuoksi en tuota toimintaa oikein hyväksy.
Voishan sitä musiikkia muuallakin kuunnella kuin keskellä katua?

Ei oo mieleen tullu mennä junaradalle musiikkia kuuntelemaan?
(ja pyydän jo etukäteen anteeksi tuosta lauseesta, mutta en voi mitään sarkasmilleni)

Mutta... Eikös ja ettekös te tosiaan voisi seuraavalla kerralla mennä junaradalle kuuntelemaan musiikkia. Kyltti, jossa lukisi, että "radat kuuluvat kaikille", sopisi teemaan mitä mainioimmin. Radat ovat kansallisomaisuuttamme siinä kuin tietkin, että ihan selvä oikeus sinne on mennä.

Ne, jotka jäisivät jäljelle tuosta junaratafasismin vastustamisesta voisivat siirtyä lentokentille. Nehän sopivat paremmin musiikin kuunteluun kuin lentokoneiden ylös- ja alastuloihin. Sinnehän mahtuisi jopa joku bändi esiintymään. Olis sillai niiku paljo siistimpää kun ei olis niit lentokoneit tai sillai. "Lentokentät kuuluvat kaikille".

Mutta olisi mahdottoman kiva kun sinä Lars perustelisit tapahtumaa ja mukanaoloasi hieman paremmin.

Kadunvaltaajien touhuista tulee väistämättä mieleen tässä jokin aika sitten esillä ollut kansalaispalkka-ajatus, jossa joku hintelä leukapartapoika esitti ajatuksen, että "...ja sit siint kun olis kotoon ja funtsais kaikkii juttui nii sit sit sais rahaa, etti tarvis noit niiku paskaduunei tehä tai sillai niiku".

[Bombay]

^Jos toi kadulla musiikin kuunteleminen on hyväksyttävä syy pamputtamiseen niin minä ainakin suosittelisin että Operaatio Pamppua Jakaukseen aloitettaisiin amis-autoista jotka soittaa sitä vitun Dazeaan niin että kerrostalon ikkunatkin helisee.

[esmes-]

..olipas paljon poistettu tekstiä moden puolesta. ihmisillä menny käsitteet sekasin, eikös tässä ollu kyse punkeista eikä hipeistä?

asiaan: ajatuksena kannatan autotonta keskustaa. ihan hyvällä asialla ovat nämä mielenosoittajat liikkuneet. poliisi ei voi kadunvaltaukseen puuttua ellei siellä aleta tapella tai hajoittaa paikkoja, näin ainakin on ollut jyväskylän kadunvaltauksissa. ja jos pamputtamaan lähdetään ni alottaisin sen jostakin muusta kansanryhmästä ku kadunvaltaajista. joku jo ehti mainitakin nää pillurallin ajajat -mekkaloivat ympäri vuoden (vrt. kerran kesässä järjestettävä kadun valtaaminen), saastuttavat ja aiheuttavat liikenneonnettomuuksia. tuskin siitäkään porukasta montaa korkeasti koulutettua löytyy, jos sivistyneisyys on ihmisyyden mitta.

[Doctor Lecter]

Hmmm... Menet tavallaan pidemmälle kuin nuo kadunvaltaajat. He vaativat katuja kaikille, (mitä ne itseasiassa jo ovat), mutta kenelle sinä katuja vaadit?

Autoilua vaaditaan vähennettäväksi ja ihmiset saadaan syyllistyneeksi kun he liikkuvat autoillaan. Kaikille ei vaan joukkoliikenne sovi (aikataulut, asuminen, halu istua rauhassa) ja jotainhan ne omilla tai muiden autoilla liikkuvat ovat aamuisin menossa tekemään. Tuo jotain on sitä, mistä saaduilla varoilla maksetaan veroja, mm. katujen kunnossapitoon ja opiskelumahdollisuuksien ylläpitoon.

Saisikohan tuon saman porukan vastustamaan näiden ostoparatiisien rakentamista. Sehän se vasta lisää autoilua. Mennään Jumboon, Selloon, Ideaparkiin tai ties minne, missä tuo elämän - varsinkin naisen elämän - perusedellytys, shoppailu voi alkaa.

Ammoin asuessani kaupungin keskustassa oli kivaa kun autoa ei tarvinnut koko viikonloppuna ja se matka lähikauppaan oli perin vaivatonta. Nyt samainen lähikauppa on kuihtunut ja autolla pitäisi ajaman ostoparatiisiin. Kun siellä on kuulemma kaikki!

[esmes-]

Hmmm... Menet tavallaan pidemmälle kuin nuo kadunvaltaajat. He vaativat katuja kaikille, (mitä ne itseasiassa jo ovat), mutta kenelle sinä katuja vaadit?

en ihan ymmärtänyt, millä tavalla pidemmälle? en kannata yksityisautoilua keskusta-alueella, maaseudulla jossa etäisyydet ovat pidempiä ja julkiset kulkuneuvot kulkevat suppeammin on asiat tietysti toisin. tiedän kaupungissa ihmisiä jotka starttaavat auton päästäkseen 600 metrin päässä sijaitsevaan ruokakauppaan, se on mielestäni järjetöntä. eli katuja vaatisin kävelijöille ja pyöräilijöille, julkisille liikennevälineille. suurin osa ihmisistä käy töissä klo 7-23 välillä ja sinä aikana liikkuvat tiheään tahtiin bussit ja raitiovaunutkin. se että haluaa istua rauhassa yksin omassa autossa ei riitä ainoaksi perusteluksi yksityisautoilulle.

[rimma]

.. pilaavat sellaisten maineen, jotka oikeasti yrittävät ajaa jotain asiaa läpi.

Tätä yritin selittää myös muistaakseni jossakin vaiheessa että asia saattaa olla hyvä ja siinä voi olla pointtinsa mutta esimerkiksi tämä kyseinen tempaus meni lopulta ihan pelleilyksi. Tarkoitus ei varmaan ollut häiriköidä ja saada ihmisiä vittuuntumaan vaan vedota keskustan henkilöautoiluun. Näitä tosiaan kuuluu lähipiiriin jotka ajaa sen 600metriä autolla kauppaan. Niin ja niitä jotka ajaa autollaan musiikki jytisten subbareista sellaset 30 kertaa torin ympäri. Mitähän sillä saavutetaan muuta kun että loppuillasta pääse jonkun teinix:n taikka pissaliisan kanssa takapenkille?

Pienillä asioilla jokainen voi tavallaan vaikuttaa asioihin. Eikä minusta ole oikeutettua ajatella että voi tehdä mitä huvittaa kun lopulta kuitenkin kuolee ja huolet jää seuraaville. Ei se nyt niin paljoa vaadi edes. Toki jokainen toimii tavallaan eikä siihen aina voi vaikuttaa.

[Doctor Lecter]

en ihan ymmärtänyt, millä tavalla pidemmälle? en kannata yksityisautoilua keskusta-alueella...

Kadunvaltaajat vaativat jo olemassa olevaa asiaa; katuja kaikille, ts. jalankulkijoille, pyöräilijöille, skeittaajille, busseille, yksityisautoille yms. Sinä poistaisit tuolta listalta yksityisautot. Vaadit siis katuja rajatuille ryhmille ja sieltä suljet pois sen ryhmän mikä maksaa veroja ja muita maksuja melkoiset määrät sekä työllistää hyvinkin paljon ihmisiä. Näitä saatuja veroja ja maksuja kohdennetaan mm. katujen kunnossa- ja ylläpitoon; autovero, polttoainevero, vakuutukset, huolto- ja korjauskulut...

Toivottavasti nyt selvisi.

Ei sillä, etteikö nämä pienet ruuhkamme joskus vituttaisi minuakin. Tai ne tumpelot, jotka vihreän valon syttyessä pohtivat sitä lähtemistään ja kun viimein pääsevät liikkeelle, niin auton nopeus kohoaa puolessa minuutissa viiteen kilometriin tunnissa. Yhtälailla vituttaa ne idiootit, jotka ajavat taajama-alueella reilua ylinopeutta ja läpi punaisista valoista muista piittaamatta "minä ensin ja muut sitten joskus" - asenteella.

[katupoika]

Kadunvaltaajat vaativat jo olemassa olevaa asiaa; katuja kaikille, ts. jalankulkijoille, pyöräilijöille, skeittaajille, busseille, yksityisautoille yms.

Eivät vaadi mitään jo olemassaolevaa asiaa. Nimenomaan yksityisautoilua ydinkeskusta-alueella tossa vastustettiin. Sen tiesit varmasti itsekin, mutta oli pakko päästä saivartelemaan.

Ja suhailkoon jengi autoillaan landella jossa se on ainoa kulkupeli pidemmillä matkoilla, mutta ei mun mielestä kaupunkien ydinkeskustoissa pitäisi jokaisen urpon päästä suhailemaan kävelymatkojaan. Varsinkin, kun yleiset kulkupelit toimii ihan hyvin. Ja niidenkin kautta voi maksella iloisin mielin veroja.

Ite kannatan ensihätään tietulleja Helsingin keskustaan autoileville.

[Doctor Lecter]

Eivät vaadi mitään jo olemassaolevaa asiaa. Nimenomaan yksityisautoilua ydinkeskusta-alueella tossa vastustettiin. Sen tiesit varmasti itsekin, mutta oli pakko päästä saivartelemaan.

Ja suhailkoon jengi autoillaan landella jossa se on ainoa kulkupeli pidemmillä matkoilla, mutta ei mun mielestä kaupunkien ydinkeskustoissa pitäisi jokaisen urpon päästä suhailemaan kävelymatkojaan. Varsinkin, kun yleiset kulkupelit toimii ihan hyvin. Ja niidenkin kautta voi maksella iloisin mielin veroja.

Ite kannatan ensihätään tietulleja Helsingin keskustaan autoileville.

En tiennyt heidän vastustavan yksityisautoilua. Luulin, että he tapansa mukaan vastustavat kaikkea sellaista mistä heille itselleen on todellista ja/tai kuviteltua haittaa. Tai sitten on vaan kiva kulkea mukana vastustamassa "kaikkea". He halusivat kadut kaikille. Näin he itse ilmoittivat. Miksi eivät rehellisesti tai selvästi kerro mitä haluavat? Ehkä he yrittävät hämätä...

Eivät kaikki kaupungissa suhaavat ole kaupunkilaisia. Joukossa on myös heitä, jotka tulevat ns. landelta tsadiin asioimaan. Hyvin vähän on heitä, jotka asuvat esim. Eerikinkadulla ja käyttävät omaa autoa asioidessaan makkaratalossa.

Tietullit ovat ihan hyvä ja kokeilemisen arvoinen seikka.

[Lars]

Kadunvaltaajien touhuista tulee väistämättä mieleen tässä jokin aika sitten esillä ollut kansalaispalkka-ajatus, jossa joku hintelä leukapartapoika esitti ajatuksen, että "...ja sit siint kun olis kotoon ja funtsais kaikkii juttui nii sit sit sais rahaa, etti tarvis noit niiku paskaduunei tehä tai sillai niiku".

EIH! Ei enää perseilijöiden herraa Eetu Vireniä yhtään mihinkään. Kuinkahan monen "järjestön" ja "verkoston" äänitorvi sekin on?
Nuohan on vuosittain järjestettävät katubileet jossa soitetaan punkkia. RTS on toinen, mutta siellä musiikkipuoli on keskittynyt räppiin ja muuhun rennompaan. Omat tilat olis kanssa ihan kivat, ja ei, rajasaaren squatti ei nyt vaan ole millään lailla hyvä paikka soittaa ja itse en ainakaan tahdo tukea tätä oudoksi mennyttä valtausskeneä, tuntuu vähän siltä ettei ne osaa tehdä edes pressi-ilmotuksia silleen että tavan tallaaja ymmärtäisi. Joopajoo, Eetu Viren edustaa mukamas koko suomen alakulttuureja, vissiin. Vuoritalo oli kevyesti suomen paras squatti in history of punk.
Noista junaradoista: Jos sinua/teitä huvittaa pitää kekkerit junaradalla, be my guest, mä suosin katua. Jos näin pienestä tapahtumasta tulee näinkin suuri haloo ja ongelma niin monelle, ehkä edes jotain on saavutettu.

Niille, joille tämä tapahtuma oli niin järjettömän iso juttu, että jengiä pitäisi kurittaa väkivalloin, haistakaa pakokaasua, auton tai ihmisen. Parin korttelin kiertäminen on kauheeta ajanhukkaa ja täysin mahotonta buu-huu, get real.