MURHA.INFO

On joo todella upee paikka,ja porukka mitä mainiointa. Onneks on kuitenki sen kokonen paikka että voi mennä toiselle puolelle kapakkaa jos jonkun naama ei miellytä,vai mitä?

Onkos Bombay käynyt viime aikoina Karhunpesässä

En oo ny pariin viikkoon, eiköhän tuota joulun jälkeen tuu taas käytyä, se on tosiaan hieno puoli pesässä että voi mennä länsisiipeen istuu jos joku vittumainen istuu itä-siivessä

Niin on,jos vaan muistaa pysyä tarpeeks matalana

Onko kukaan ikinät kuullut tarinaa Riihimäen Peltosaaresta? Mainetta ainakin riittää, nykyään tosin rauhoittunut paljon siitä mitä se esimerkiksi 10 vuotta sitten oli. Muistaakseni joskus julistettu Suomen rikollisimmaksi kaupunginosaksi väkilukuun nähden.

LeathaFace kirjoitti:Onko kukaan ikinät kuullut tarinaa Riihimäen Peltosaaresta? Mainetta ainakin riittää, nykyään tosin rauhoittunut paljon siitä mitä se esimerkiksi 10 vuotta sitten oli. Muistaakseni joskus julistettu Suomen rikollisimmaksi kaupunginosaksi väkilukuun nähden.

Joo, faija asu tuolla muutaman vuoden just joku kymmenisen vuotta sitten. En sen ihmeemmin tiedä mestan historiasta ja menosta, mutta on tuolla tultu käytyä aika paljonkin.

Osu muuten just silmään Iltalehdestä tällainen uutinen Peltosaareen liittyen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009042 ... 2_uu.shtml

Kaikki on suhteellista, osa ihmisistä vaan vetää puoleensa kaiken agression tekemättä mitään ja suurin osa turpaan saaneista ovat itse edesauttaneet tilanteeseen joutumista tavalla tai toisella
Olen asunut tikkurilassa, malmilla ja keravalla, liikkunut paljon ydinkeskustassa ja poistunut kotia useinmiten junalla, kävellen monasti kaisaniemenpuiston läpi. Voisin sanoa että kokemusten perusteella malmilla pesii se kaikkein paskin porukka. Tikkurilassa on pubia vierivieressä ja vantaan hotelli, joten porukkaa liikkuu paljon. Itse olen niin tyhmä että menen heti väliin rauhoittelemaan jos näen rähinän, joka on jossain määrin epätasaväkinen, siis joku osapuoli saa liikaa selkäänsä , mutta näitä autettavia on ollut mielestäni liian vähän muutamaa spurgua lukuun ottamatta, joita teinit ovat kiusanneet.
Ainiin, meinasi unohtua nuo 'äärifemakot' , jotka tunkevat vesirajahameessa ja nännipaidassa 02:00 tuonne kaisaniemenpuistoon, jossa "ulkoSuomalaiset" päivystävät, varmasti tietäen, jos lukutaitoa löytyy, niin lehdetkin ovat tämän asian jo turhan monesti tuoneet esille, sitten ihmetellään ja itketään kun yönpimeydessä leijuvat valkoiset hammasrivistöt käyvät kimppuun ja raiskaavat varmaan samalla ajattelu logiikalla varustetut ihmiset kiipeävät eläintarhassa karhu-,leijona jne aitaukseen silittelmään...

Maikkarin sivuilta osui silmiin tällainen tutkimus jossa oli listattu Suomen väkivaltaisimmat kaupunginosat asukaslukuun suhteutettuna. Lista tässä:

1. Kluuvi, Helsinki
2. Jyväskylän keskusta
3. Lahden keskusta
4. Nekala, Tampere
5. Tikkurila, Vantaa
6. Kamppi, Helsinki
7. Ritaharju, Oulu
8. Kuopion keskusta
9. Korso, Vantaa
10. Tampereen keskusta
11. Toppila, Oulu
12. Espoon keskus, Espoo
13. Petonen, Kuopio
14. Kaijonharju, Oulu
15. Hakunila, Vantaa


Ja juttu täältä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /05/870558

Itä-Helsinki hype vähän kärsii tällaisista tutkimuksista. Ensin valtamedia ja itähelsinkiläiset räkikset huutaa ääni käheenä, että se on hirvein mesta Suomessa, ja sitten tällaisilla listoilla ei näy yhtään itähelsinkiläistä lähiötä. Itä-Vantaalta sen sijaan peräti kolme... Oulusta myös kolme.

IL:

Poliisi kummastelee Ritaharjua koskevaa väkivaltauutista
Oulun poliisin mukaan Ritaharjussa tapahtui vain yksi väkivaltarikos viime vuonna. Tästä huolimatta MTV3:n väkivaltatilastossa kaupunginosa oli sijalla seitsemän.
MTV3 uutisoi 3.toukokuuta Suomen väkivaltaisimmista kaupunginosista. Ritaharju nousi listalla jopa seitsemänneksi. Poliisin mukaan tällaista johtopäätöstä ei voi tehdä, sillä kaupunginosassa tapahtui vain yksi väkivaltarikos vuonna 2008.

Jotta voidaan keskustella onko joku kaupunginosa erityisen vaarallinen, vaati se tarkempaa tarkastelu ja tilastojen avaamista. Väkilukuvertailu antaa Oulun Ritaharjusta väärän kuvan, koska uuden asuinalueen asukasluku on pieni.

Oulun poliisin mukaan Oulussa ei tapahdu pahoinpitelyrikoksia enempää kuin muilla samankokoisilla poliisilaitosalueilla.

Oulussa tapahtuu eniten väkivaltarikoksia keskustassa, Meri-Toppilassa ja Tuirassa.

Jokseenkin turha tutkimus on tuo maikkarin lista. Suuri osa alueista on sellaisia, joissa ei asu paljoa ihmisiä, joten jo muutama väkivaltarikos nostaa seudun listalle. Mistä sekin nyt sitten kertoo, että väkivalta kerääntyy kaupunkien keskustoihin? Siitä, että siellä sattuu ja tapahtuu, missä ihmiset liikkuvat ja kohtaavat toisiaan. Keskustojen asukasluvut myös ovat pieniä lähiöihin verrattuna. Ärsyttää tuollaiset tutkimukset, joihin ei viitsitä käyttää minuuttia enempää aikaa, ja sitten ne kuitenkin luovat sitkeitäkin mielikuvia eri paikoista.

HrZ kirjoitti:... sitten ihmetellään ja itketään kun yönpimeydessä leijuvat valkoiset hammasrivistöt käyvät kimppuun ja raiskaavat varmaan samalla ajattelu logiikalla varustetut ihmiset kiipeävät eläintarhassa karhu-,leijona jne aitaukseen silittelmään...

Tulipas hieno mielikuva isoista aitauksista joissa voitaisiin alkaa säilyttää miehiä. Ei kai heitä voi irrallaan pitää, jos ovat rinnastettavissa villipetoihin. Olisi mukavaa kesäpäivänä mennä katselemaan miehiä häkeissään ja heitellä heille vaikka lenkkimakkaranpalasia ja olutpulloja. Hmm... Pohdinnan arvoinen ajatus.

PaulaDrew kirjoitti:Mistä sekin nyt sitten kertoo, että väkivalta kerääntyy kaupunkien keskustoihin? Siitä, että siellä sattuu ja tapahtuu, missä ihmiset liikkuvat ja kohtaavat toisiaan.

Toi on ihan totta. Mun mielestä tosta tutkimuksesta ois voinut suosiolla jättää kaupunkien keskustat pois. Itelle mielenkiintoisinta antia tossa oli noiden lähiöiden mukanaolo ja vertailu asukaslukujen pohjalta. Kyllä mun mielestä voi aika turvallisin mielin sanoa, että Korso, Espoon keskus, Hakunila, Petonen ja tietyin varauksin Kaijonharju on epätavallisen väkivaltaisia lähiöitä tässä maassa. Nekalaa, Toppilaa ja Ritaharjua en sillai noteerannut, kun noissa kaikissa lähiöissä asuu vain 1000-3000 asukasta, eli ovat todella pieniä lähiöitä. Kaijonharjukaan ei paljoa isompi ole (n. 3500 asukasta). Ja Tikkurila ei ole mikään varsinainen lähiö. Se on paikka jonne varsinkin itävantaalaiset ja pohjoishelsinkiläiset suuntaavat viikonloppuisin.

Selailin muuten netistä näitä väkivaltalistoja ja tuli vastaan linkki, jossa oli kerrottu muutamien lähiöiden väkivaltarikosten lukumäärä. Ei siis mitään suhteutuksia asukaslukuihin tai muuta sellaista. Puhtaat lukumäärät vain. Ite metskailin noi asukasluvut perään.

Leppävaara, Espoo [150 väkivaltarikosta / asukkaita n. 25000]
Korso, Vantaa [144 / 7000]
Kallio, Helsinki [139 / 18000]
Kontula, Helsinki [130 / 13000]
Petonen, Kuopio [119 / 14000]
Hervanta, Tampere [114 / 22000]
Tuira, Oulu [73 / 6400]
Liipola, Lahti [62 / ???]
Kuokkala, Jyväskylä [55 / 16000]
Mukkula, Lahti [54 / ???]
Sampola, Pori [27 / ???]

Luvut perustuvat poliisien ammattikorkeakoulun keräämiin vuoden 2007 tilastoihin. Ihan mielenkiintoinen lista toikin. Tostakin mun mielestä Korso, Petonen ja Kontula erottuu aika selvästi kun vähän vertailee rikosten määrää asukaslukuun. Korson lukemat varsinkin tuntuvat aika älyttömän korkeilta. Kallion laitoin tonne ihan vaan siksi, että on aika mielenkiintoista, ettei Helsingin pahimpana pidetty ja todella baari-täyteinen kaupunginosa olekaan väkivaltarikollisuuden suhteen niin överi-paha.

Tuosta Peltosaaresta vielä. Asun aika lähellä Riihimäkeä ja iltaisin tulee käytyä Peltsin valtsusta iltasafkat hakemassa, kun junasta pääsee. Peltosaaren mainehan on sellainen, että siellä saa "turpaan" tai "puukosta". Kuitenkaan normaalille ohikulkijalle tuolla ei tuntuisi kummempaa pelättävää olla. Suurin osa pahoinpitelyistä kuitenkin tapahtuu yksityisasunnoissa. Vaikka onhan siellä viimeaikoina noussut otsikoihin jos jonkinlaista nyrkkihippaa, naamaan puukottamista ja ei siitä kauaa ole kun siellä joku sai luodista jalkaansa. Vanhempia juttuja ovat sitten huumediilereiden riidat joissa jotain ammuttiin haulikolla kasseille ja tapaus jossa kehitysvammainen hakattiin lapiolla ja muistaakseni tekijä sai melko pitkän kakun koska todettiin syyllistyneen todella useisiin pahoinpitelyihin.

Olen kuitenkin puhunut useille Peltosaaressa lähes koko ikänsä asuneille, ja tuntuu että heistä tuo paikka on varsin mukava ja kaunis. Kuitenkin kuulemma 70-luvun paikkeilla nuorten keskuudessa Peltosaarelaiset olivat enemmän muukalaisia kuin ihmisiä, silloin tuo paikka vasta kirjava olikin, nykymeininki ole kuulemma mitään siihen verrattuna. Omituista siinä paikassa on se, että jonain päivinä se voi vaikuttaa todella rauhalliselta pikku lähiöltä, toisena päivänä onkin sitten kauppojen raput täynnä riehuvia teinejä, penkeillä sammuneita spurguja ja romaneita pankkiautomaatin ympärillä kyttäämässä. Vanhan ystäväni kanssa katsottiin viime vuonna Paskareissun jakso Riihimäeltä, jossa Ari Peltonen juoksee päiväsaikaan pehmusteet päällä Peltosaaren keskelle huutamaan ja riehumaan. Ystäväni on asunut Peltosaaressa 80-luvulta asti ja hän sanoi että tuon kun olisi illalla tehnyt, niin olisi loput ohjelmasta kuvattu Riihimäen sairaalassa. Tuohon voisin jopa uskoa..

Haha, vai "Pelon korttelit", juupelijuu, eihän Suomessa edes ole sellasia...

Tyhmä tutkimus muutenkin, olis pitäny "tutkia" lähiöt ja kauppakeskusmestat erikseen!!!

Ja mitä tulee Stadin lähiöihin, niin Itäpuolikin on rauhottunu paljon eikä siellä koskaan ees oo "sellasta kauheen kamalaa" ollukaan. Jakis nyt on ihan lintukoto nykyään.

Hehe, vai että Peltsikin päässy tähän topiciin...Voin sanoo, että rauhassa saa kävellä, eikä oo mitään ihmeellistä tai kamalaa, liioteltu maine vaan.
Itestä on kiinni mihin jengeihin sitä nokkansa tunkee ja tietty ohan se asuintalostaki vähän kiinni että kuinka rauhallista on.
Ihan joka paikassa siis.
"Ghettoja" ei Suomessa ole

En tiedä paljonko todellisuudessa vaikuttaa, mutta mulle tuli ainakin mieleen sellainen, että ehkei tietyillä alueilla tapahtuvia pahoinpitelyjä tuu poliisin tietoon niin helposti kuin joillain muilla. Golfbagia kantava Lacoste-juppi tekee varmasti rikosilmoituksen kun saa keskustassa pataan, normivenkula taas nuolee haavansa enemmän tai vähemmän hiljaa kun pubireissulla joku tempaisee koteloon...

Itse ei ole ainakaan ikinä käynyt mielessäkään poliisille ilmoittaminen kun on nenä verillä, se kun on useimmiten ihan omasta aukomisesta johtuvaa...

mokoma kirjoitti:En tiedä paljonko todellisuudessa vaikuttaa, mutta mulle tuli ainakin mieleen sellainen, että ehkei tietyillä alueilla tapahtuvia pahoinpitelyjä tuu poliisin tietoon niin helposti kuin joillain muilla. Golfbagia kantava Lacoste-juppi tekee varmasti rikosilmoituksen kun saa keskustassa pataan, normivenkula taas nuolee haavansa enemmän tai vähemmän hiljaa kun pubireissulla joku tempaisee koteloon...

Itse ei ole ainakaan ikinä käynyt mielessäkään poliisille ilmoittaminen kun on nenä verillä, se kun on useimmiten ihan omasta aukomisesta johtuvaa...

itse olen 3 kertaa saanut puukosta, 2 kertaa naamaan ja kerran keuhkoon.
Keuhko jutusta tein ilmotuksen koska puukottaja karkas ulkomaille. eli saan tietää viranomaisten kautta kuha jannu tulee takas suomeen.
Nii ja enneku kukaa kerkee kysyy, naama ei ole nätti
eka isku silmäkuoppaan ja toinen nenän viereen.