Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperi Caren ”turvallisessa ja lämminhenkisessä” hoivakodissa, 7.12.25

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisi jatkaa hoivakodissa tapahtuneen kuolemantapauksen tutkintaa
Lounais-Suomen poliisi on jatkanut turkulaisessa hoivakodissa joulukuussa tapahtuneen kuolemantapauksen tutkintaa. Asiaa tutkitaan ainakin epäiltynä kuolemantuottamuksena.

Tutkittava kuolemantapaus tapahtui Turussa sijaitsevassa yksityisessä hoivakodissa 7. joulukuuta. Poliisi hälytettiin paikalle, minkä myötä asiassa käynnistettiin ensin kuolemansyyntutkinta ja sen perusteella esitutkinta.

Poliisi tutkii potilaana hoivakodissa olleen henkilön kuoleman osalta sitä, liittyykö kuolemaan tuottamusta, laiminlyöntiä tai muuta lakiin perustumatonta menettelyä. Tällä hetkellä tapausta tutkitaan ainakin epäiltynä kuolemantuottamuksena. Rikosnimike tai rikosnimikkeet voivat vielä muuttua tai tarkentua esitutkinnan edetessä.
– Esitutkinnassa tarkastellaan, miten sovellettavat lait, ohjeet ja määräykset säätelevät potilaan hoitoa tällaisessa tapauksessa. Lisäksi selvitetään asiaan liittyvät vastuut, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Riikka Laaksonen Lounais-Suomen poliisilaitokselta.

Poliisi on yhteydenpidossa tapaukseen liittyvien toimijoiden kanssa kerännyt asiaan liittyvää tietoa ja jatkaa tutkintaa tekemällä muun muassa kuulusteluja.

Oikeudenmukainen esitutkinta turvattava
Tapaus on ollut runsaasti esillä julkisessa keskustelussa.
– Vaikka asiasta on uutisoitu paljon mediassa, poliisi ei voi esitutkintalain mukaisesta salassapidosta johtuen vahvistaa kaikkia julkisuudessa esitettyjä tietoja. Poliisin tehtävänä on selvittää tapahtumien kulku ja turvata kaikkien osapuolten kannalta oikeudenmukainen esitutkinta, Laaksonen muistuttaa.
Esitutkinnan ohella poliisi jatkaa kuolemansyyn selvittämistä.
Esitutkinnasta tiedotetaan lisää, kun se on tutkinnallisesti mahdollista.

https://poliisi.fi/-/poliisi-jatkaa-hoi ... -tutkintaa

[oh my]

Potilas varmaan onnistunut kiemurtelemaan itsensä jotenkin, koska muuten ei tukehdu jos on asianmukaisella vyöllä laitettu tuoliin kiinni.

[Lumileopardi]

Pätevillä hoitajilla pitää olla kyky antaa rauhoi
Tttava piikki.

[siiantaika]

Potilas varmaan onnistunut kiemurtelemaan itsensä jotenkin, koska muuten ei tukehdu jos on asianmukaisella vyöllä laitettu tuoliin kiinni.

Looginen ristiriita. Asianmukaiseen vyöhön ei voi kuristua kuoliaaksi. Vyö ei siis ole ollut asianmukainen.

Ei potilaalta voi vaatia, että istu kunnolla ettet kuristu hengiltä.

[Qtar]

Omaan silmääni on pistänyt, että hoivakodin työntekijät viettävät suuren osan ajasta puhelimella. Poliisin pitäisi tutkia tässä Turun tapauksessa vuorossa olleiden ruutuaika.

Tiesitkö että puhelimella ollaan yhteydessä omaisiin, luetaan tiedotteita, etsitään tietoa lääkkeistä jne sekä nykyään myös tehdään kirjaukset? Siihen voi tulla myös hälytykset.

Puhelin on hoitajan työväline ja vieläpä tärkeä sellainen. Se on nyt lähipäivien uutisoinnistakin käynyt ilmi, että puhelin on oltava koko ajan mukana ja siinä on oltava riittävästi virtaa. Muuten saamme enenevässä määrin lukea tälläisiä otsikoita.

[McCall]

Ilta-Sanomat 30.1.2026 / https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011784519.html

79-vuotias nainen kuristui kuoliaaksi hoivakodissa – nyt selvisi valvontaiskun tulos

Työntekijät antoivat ristiriitaisia tietoja hoivakodin toimintatavoista.

Varsinais-Suomen hyvinvointialue Varha teki joulukuun puolivälissä ennalta ilmoittamattoman valvontakäynnin Esperi Caren hoivakoti Otsoon, jossa vanhus kuoli kuristumalla.

Asia käy ilmi Varhan toimittamista asiakirjoista, jotka Ilta-Sanomat sai tietopyynnöllä. IS tutustui Varhan laatimaan selvitykseen hoivakotikuolemasta sekä valvontakäynnistä laadittuun muistioon.

Julkisuudessa on jo aiemmin kerrottu, että hoivakodissa kuoli 79-vuotias nainen. Hän oli tapahtuma-aikaan tuoliin sidottuna ja hänen on kerrottu kuolleen kuristumalla.

Valvontakäynnin tarkoituksena oli selvittää tapahtuman taustalla olevia tekijöitä sekä arvioida muun muassa henkilöstön määrän riittävyyttä.

Siitä kirjattuun muistioon on avattu etenkin työntekijöiden näkemyksiä asukkaiden rajoittamisesta.

Hoivakodissa oli tarkastuspäivänä töissä esihenkilö, tiimin vastaava sairaanhoitaja sekä neljä lähihoitajaa.

Tarkastajat jututtivat työntekijät yksitellen ja lopuksi esihenkilön. Vastaava sairaanhoitaja jäi jututtamatta, koska hän oli kiireinen.

Kaikki haastatellut olivat yhtä mieltä siitä, että hoivakoti Otsossa on pääsääntöisesti tarpeeksi työntekijöitä. Pari hoitajaa toi ilmi, että yksittäisten työntekijöiden kielitaito oli puutteellinen.

Rajoitustoimista työntekijät olivat osin eri linjoilla.

Yhtä mieltä he olivat siitä, että lääkäri tekee päätökset rajoittamisesta. Osa sanoi, että päätös tehdään aina kolmen kuukauden määräajaksi kerrallaan. Yksi työntekijä kertoi niiden olevan toistaiseksi voimassa olevia.

Kukaan ei osannut kertoa, onko rajoitteiden käytöstä keskusteltu yhdessä asukkaan tai omaisen kanssa ennen sen käyttöön ottamista.

Hoitajien mukaan kyseisessä hoivakodissa käytetään rajoittamisvälineistä hygieniahaalaria, turvaliiviä, turvavyötä, sängynlaitoja, haaravyötä, kaappien lukkoja sekä huoneen ovien lukkoja.

Yksi haastatelluista kertoi, että yksikössä ei ole ohjeistettu lainkaan asukkaan seurannasta rajoittamisen aikana. Toinen sanoi, että asukasta pitää aina valvoa, kun häntä rajoitetaan.

– Kaksi haastateltua kertoi, että lähtökohtaisesti rajoittamisen tulee tapahtua hoitajien valvonnassa esimerkiksi päiväsalissa, mutta mikäli rajoittamista kuitenkin tapahtuu asukkaan omassa huoneessa, niin häntä tulee käydä katsomassa säännöllisesti.

– Näkemykset siitä, miten usein asukasta tulee käydä katsomassa omassa huoneessaan rajoituksen aikana, vaihtelivat kymmenestä minuutista kolmeenkymmeneen minuuttiin.

Eri versioita kerrottiin myös siitä, miten rajoittamisvälineiden käyttöön perehdytetään.

Kaksi haastateltavaa sanoi tarkastajille, ettei perehdytystä ole lainkaan. Toiset kertoivat saaneensa perehdytyksen toiselta työntekijältä. Neljästä työntekijästä vain yksi tiesi rajoittamiseen liittyvistä kirjallisista ohjeista.

– Kaksi haastateltavaa toi esiin, ettei rajoittamiskäytäntöihin liittyvää osaamista ole varmistettu yksikössä millään tavalla. Yksi haastateltu toi esiin, että turvaliivin käyttöön liittyvä osaaminen on varmistettu, vaikka muuten rajoittamiskäytäntöihin liittyvää osaamista ei ole varmistettu.

Tarkastajille kerrottiin, että työntekijöiden osaaminen rajoittamisvälineiden käytöstä on puutteellista ja että he tarvitsevat lisää koulutusta aiheesta.

– Eräs haastateltavista kertoi kokeneensa, että yksikön käytänteet ovat jääneet ajassaan jälkeen.

Kolme hoitajaa totesi lääkinnällisten laitteiden käytöstä, että niihin liittyvää osaamista ei varmistettu lainkaan. Yksi kertoi toisen työntekijän varmistaneen, että laitetta on käytetty oikein. Kenelläkään ei ollut tietoa, että yksikössä olisi laitepassia tai perehdytyksen dokumentaatiota.

Varhan tarkastaja huomioi, että esihenkilöä ei oltu perehdytetty kunnolla organisaation käytäntöihin.

Hän oli vasta hiljattain kuullut, että lääkinnällisten laitteiden pitää olla CE-merkittyjä. Hänen mukaansa yksikön seurantajärjestelmä sisältää tiedot siitä, että kaikki työntekijät osaavat käyttää lääkinnällisiä laitteita.

Varhan toimittamasta selvityksestä käy ilmi myös Esperi Caren oma ohje.

Sen mukaan itsemääräämisoikeutta voidaan rajoittaa vain silloin, kun asukkaan terveys tai turvallisuus on vakavasti vaarassa eikä muista keinoista ole ollut apua. Työntekijät huolehtivat, että rajoitusvälineet ovat asianmukaiset, CE-merkityt ja niitä käytetään käyttöohjeiden mukaisesti. Asiakasta pitää seurata niiden käytön aikana eikä häntä saa jättää yksin.

Varha tutki hoivakodin työvuorolistat sekä työntekijäluettelon. Se totesi, että hoivakodissa on ollut riittävästi työntekijöitä. Vanhuksen kuolinpäivänä hoivakodissa on ollut töissä neljä lähihoitajasijaista.

Lounais-Suomen poliisi kertoi tammikuun alussa tutkivansa hoivakotikuolemaan liittyen rikosta. Poliisi selvittää, liittyikö kuolemaan tuottamusta, laiminlyöntiä tai muuta lakiin perustumatonta menettelyä.

Myös Esperi Care selvittää asiaa sisäisesti.

– Otamme osaa läheisten menetykseen ja olemme syvästi pahoillamme tapahtuneesta, yritys tiedotti aiemmin.

Hoivakodissa kuollut iäkäs nainen oli tv-juontaja Ella Kannisen täti.

– Tunnen syvää epäoikeudenmukaisuutta tätini kuoleman takia. Tätini ei ansainnut tällaista loppua. Ei kenenkään pitäisi kokea tällaista, hän kommentoi Ilta-Sanomille aiemmin.

[JanitaSlim]

Omaan silmääni on pistänyt, että hoivakodin työntekijät viettävät suuren osan ajasta puhelimella. Poliisin pitäisi tutkia tässä Turun tapauksessa vuorossa olleiden ruutuaika.

Tiesitkö että puhelimella ollaan yhteydessä omaisiin, luetaan tiedotteita, etsitään tietoa lääkkeistä jne sekä nykyään myös tehdään kirjaukset? Siihen voi tulla myös hälytykset.

Puhelin on hoitajan työväline ja vieläpä tärkeä sellainen. Se on nyt lähipäivien uutisoinnistakin käynyt ilmi, että puhelin on oltava koko ajan mukana ja siinä on oltava riittävästi virtaa. Muuten saamme enenevässä määrin lukea tälläisiä otsikoita.

Tässä nyt varmaankin tarkoitettiin epäiltyjen omia puhelimia. Ei yrityksen, jotka eivät uutisoinnista päätellen olleet edes päällä ja melkein kuollut kuoli sitten tähän, kun ei saanut apua. Miten nuo puhelimet on tuotu hoitajien työvälineeksi? Eihän joku 55v Seija-Irmeli enää edes näe kunnolla mitä siellä lukee. Kai siellä tietokone on, tai edes iso tabletti millä työ tehdään..

[Rescuer]

Ja haluaisin kyllä nähdä miten voi olla edes mahdollista kuristua tuoliin? Hiton notkea on täytynyt olla vanhuksen, siis mikäli ei olla vyötä vedetty kaulan ympärille sitä ennen lyöty takaraivoon.

Ei siinä tarvitse mitenkään notkea olla. Omaiset vaatii, että kyllä se meidän mummo/pappa on joka päivä nostettava tuoliin istumaan, vaikka vanhus on täysin liikkumaton eikä omin avuin pysy istuma-asennossa. Eikä haaravyötä saa missään tapauksessa käyttää, kun Pirkko-Irmelille pitää joka päivä mekko pukea päälle. Eikä turvaliiviä, kun eihän sellaista tarvita. Eipä sellainen veltto vanhus g-tuolissa istumassa pysy, vaan valuu alas.

[Rescuer]

Miltäs osin? Taitaa Esperit ja Hesperit ja Vanuatut olla kokoomuksen hallinnassa.

Eipä ole. Toki onhan se selvää ettei vasemmiston taloustaidoilla yritystoimintaa pyöritetä, mutta kyllä tuo Esperi on pohjoismaisten sijoitustyhtiöiden ja pankkien omistuksessa, tosin pieni siivu on myös Ilmarisella.

[JanitaSlim]

Miltäs osin? Taitaa Esperit ja Hesperit ja Vanuatut olla kokoomuksen hallinnassa.

Eipä ole. Toki onhan se selvää ettei vasemmiston taloustaidoilla yritystoimintaa pyöritetä, mutta kyllä tuo Esperi on pohjoismaisten sijoitustyhtiöiden ja pankkien omistuksessa, tosin pieni siivu on myös Ilmarisella.

No eihän kokoomus ole mikään vasemmisto vaan kyllä siellä handlataan tuo verojen kierto, holding yhtiöt ja omistuksien salaaminen.

[Rescuer]

No eihän kokoomus ole mikään vasemmisto vaan kyllä siellä handlataan tuo verojen kierto, holding yhtiöt ja omistuksien salaaminen.

Minkäs holding yhtiön kautta kokoomus omistaa Skandinaviska Enskilda Bankenin tai Danske Bankin?

[aivoriihi]

79-vuotias nainen kuristui kuoliaaksi – työntekijä muokkasi kirjauksia jälkikäteen

Työntekijä täydensi tapahtumia. Hyvinvointialue tarttui asiaan.

Esperi Caren työntekijä kävi muuttamassa vanhuksen asukaskirjauksia sen jälkeen, kun tämä oli kuollut hoivakodissa kuristumalla.

Asia käy ilmi Varsinais-Suomen hyvinvointialueen (Varha) tekemästä selvityksestä.

Varha tarttui kirjauksen muuttamiseen. Se ohjasi Esperi Carea, että sosiaali- ja terveysministeriön ohjeen mukaan vakavissa vaaratapahtumissa asiakkaan tiedot tallennetaan alkuperäisessä muodossa eikä aineistoa saa korjata eikä muuttaa.

Asiakirjan julkisesta versiosta ei selviä, mitä tietoja on muutettu, koska kirjaukset on salattu.

----

Koko artikkeli: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011843647.html

[McCall]

Ilta-Sanomat 9.3.2026 / https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011843647.html

79-vuotias nainen kuristui kuoliaaksi – työntekijä muokkasi kirjauksia jälkikäteen

Työntekijä täydensi tapahtumia. Hyvinvointialue tarttui asiaan.

Esperi Caren työntekijä kävi muuttamassa vanhuksen asukaskirjauksia sen jälkeen, kun tämä oli kuollut hoivakodissa kuristumalla.

Asia käy ilmi Varsinais-Suomen hyvinvointialueen (Varha) tekemästä selvityksestä.

Varha tarttui kirjauksen muuttamiseen. Se ohjasi Esperi Carea, että sosiaali- ja terveysministeriön ohjeen mukaan vakavissa vaaratapahtumissa asiakkaan tiedot tallennetaan alkuperäisessä muodossa eikä aineistoa saa korjata eikä muuttaa.

Asiakirjan julkisesta versiosta ei selviä, mitä tietoja on muutettu, koska kirjaukset on salattu.

Varhan valvontakeskuksen kumppanuuspäällikkö Karolina Olin sanoo, ettei voi kommentoida sitä, miten paljon tietoja on muutettu ja miten isosta asiasta on kyse, koska kirjaukset ovat salassa pidettäviä.

– Sen verran voin sanoa, että palveluntuottaja on tässä asiassa Esperi Carea ohjannut.
...
Poliisilla on käynnissä asiasta rikostutkinta. Se selvittää, liittyikö kuolemaan tuottamusta, laiminlyöntiä tai muuta lakiin perustumatonta menettelyä.

IS soitti hoivakoti Otson yksikön päällikölle Sari Töykkälälle selvittääkseen, miksi potilaan tietoja on muutettu. Töykkälä väitti, ettei hänellä ole asiasta tarkempaa tietoa ja pyysi osoittamaan kysymykset Esperi Caren viestintään.

Töykkälä on kuitenkin allekirjoittanut Esperin Varhalle toimittaman selvityksen, jonka liitteissä ovat kuolemantapauksen tapahtumakulku sekä asukkaan kirjaukset viimeiseltä kahdelta viikolta.

Esperi Caren viestintä välitti IS:lle aluepäällikkö Patrik Nyströmin vastauksen. Hänen mukaansa alkuperäisen kirjauksen tehnyt henkilö on täydentänyt aiempaa kirjaustaan tarkentamalla tapahtumakuvausta.

– Täydennyksestä syntyy uusi kirjaus. Molemmat merkinnät ovat löydettävissä asiakastietojärjestelmästä erillisinä, alkuperäisinä kirjauksinaan. Kaikki kirjattu tieto säilyy järjestelmässä.

Nyströmin mukaan on tavallista, että näin toisinaan tehdään ja sotealan ammattihenkilön velvollisuutena on tarvittaessa korjata oma-aloitteisesti kirjauksiaan.

Esperi Caren mukaan kirjaus ei muuttunut olennaisella tavalla eikä asiassa tehty virhettä, koska myös alkuperäinen teksti säilyi järjestelmässä.

Varha on selvittänyt hoivakotikuoleman taustoja.

Esperin piti toimittaa Varhalle muun muassa tieto koko tapahtumaketjusta, kuolleen vanhuksen kirjaukset kahdelta viikolta ja työvuorolistat. Esperin piti arvioida, olisiko tilanteen voinut estää ja miten varmistetaan, ettei vastaavaa enää tapahdu.

Lisäksi Varhan tarkastajat tekivät ennalta ilmoittamattoman valvontakäynnin hoivakotiin saadakseen tietoa tapahtuman taustoista.

Käynnillä selvisi, että työntekijöillä oli osin monenkirjavat käsitykset siitä, miten hoivakodissa rajoitetaan asukkaita. He toivat esille, että tarvitsevat asiaan lisää perehdytystä.

Kaikki yksityiskohdat selvityksen tuloksista eivät aukea, koska selvityksestä on salattu kuolemantapaukseen liittyviä tietoja.

Siitä kuitenkin ilmenee, että hoivakodissa on ollut riittävästi työntekijöitä. Vanhuksen kuolinpäivänä iltavuorossa oli neljä lähihoitajasijaista. Henkilöstön kielitaito on arvioitu pääosin riittäväksi.

Esperi Care on ryhtynyt kouluttamaan henkilöstöään, jotta vastaavaa ei enää tapahtuisi, käy ilmi Varhan selvityksestä.
...