MURHA.INFO

Kiitos Ailarille hyvästä tekstistä, oli itselleni jonkin verran uuttakin tietoa tai ainakin sellaista mitä en muistanut.
Valottaa varmasti monelle että ei se Vähäkallionkaan elämä niin kauhean ruusuista ole ollut ja vaikka 6 vuotta vain istuikin (eli puolet, käytäntöhän on sama nykyäänkin eli ensikertalaisena istut esimerkiksi 9 vuoden tuomiosta 4,5 vuotta) niin sen jälkeen ei kauan enää elänyt.

Ja valotti vähän sitäkin puolta, että vaikka oli suuri luontoihminen ja vielä äkkipikainen, niin ei kuitenkaan niin suuressa tunnekuohussa etteikö olisi alkanut surma-asetta viilailemaan.
Pikku vilppi rahojen maastaviennissäkin taisi olla kyse, vaikka kunniallisesti perimällä hankittuja tietenkin olivatkin.

Kiitos Ailarille täältäkin, oli mielenkiintoista lukea Irma-rouvankin vaiheista, vaikka hän ei varsinaiseen surmatapaukseen liittynytkään.

Koska edelliselle sivulle postaamani kuvalinkki ei enää näy, uudistan tähän Hannes Markkulan 6 suomalaista murhaa -kirjasta löytämäni kuvan kartanonherrasta ja uhreistaan. (toivottavasti säilyy kauemmin imageshack-in kautta laitettuna, aijaa näköjään hävittää kuvat...)

http://img101.imageshack.us/img101/8456/kytj.jpg

Aizerbaidzan kirjoitti:

skoone kirjoitti:Samoin kirjasta Kytäjä, kohtalon kartano tai jotain sinne päin, tekijää en muista.

Kirja oli "Kytäjä, kohtalon kartano". Tekijä oli Aake Pesonen.

Sekä Poliisi kertoo 1974 kirjasta.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Ja valotti vähän sitäkin puolta, että vaikka oli suuri luontoihminen ja vielä äkkipikainen, niin ei kuitenkaan niin suuressa tunnekuohussa etteikö olisi alkanut surma-asetta viilailemaan.
Pikku vilppi rahojen maastaviennissäkin taisi olla kyse, vaikka kunniallisesti perimällä hankittuja tietenkin olivatkin.

Tästä TT:n kirjoituksesta tuli mieleeni pari seikkaa; syyttäjän kanta tähän luonnon puolustamiseen olikin sen oloinen, että Vähäkallio suojeli vain omaa omaisuuttaan, eikä niin fanaattisesti ollut yleisesti luontorakas ihminen kuin mitä annettiin ymmärtää (tämä sanamuoto on omani).

Tuli myös mieleen se, että nuoret olivat siis jo yli vuorokautta aiemmin pystyttäneet leirinsä Kaalimaannokkaan. Miksi KV puuttui siihen vasta ampumisyönä? Miksi hän ei mennyt heti nähdessään leiriytyjät ensimmäisen kerran, antamaan ohjeet nuorille tai vaihtoehtoisesti ajamaan nämä pois mailtaan?
Älyttömintä on ollut lähteä kiihtyneessä mielentilassa yönselkään aseen kanssa selvittämään nuorten tekemisiä. On tietysti helppoa olla jälkikäteen viisas! Mutta ajattelin, että minulla kyllä vastaavassa tilanteessa kissahtaisi päässä huomattavasti nopeampaan tahtiin kuin Vähäkalliolla, että siinä suhteessa ymmärrän hänen raivoaan täysin. Hän on selkeästi rakastanut kartanon maita ja mikä järkytys on hänelle ollut jatkuva ilkivallan teko, kun kaikki rikotaan ja raiskataan. Hän itsehän oli kertonut, miten juuri koettuaan jonkun loukkaavan, "päässä pimahti". Luultavasti hän on ottanut henkilökohtaisena loukkauksen omaisuuteensa kohdistuvan tuhotyön. Kenties tunsi, etteivät ihmiset kunnioittaneet häntäkään, kun eivät kunnioittaneet hänen omaisuuttaankaan.

-Keittiöpsykologi Ailar-

Ailar kirjoitti:
Henkilötaustaa Vähäkalliosta

Vähäkallio on haudattu paikkaan, mistä monella ei ole tietoa. Haudalla ei ole kiveä, mutta kylläkin jatkuvasti kukkia.

Äitä lienee vielä elossa, muuten tätä ei voi selittää.

Mat-Lock kirjoitti:

Ailar kirjoitti:
Henkilötaustaa Vähäkalliosta

Vähäkallio on haudattu paikkaan, mistä monella ei ole tietoa. Haudalla ei ole kiveä, mutta kylläkin jatkuvasti kukkia.

Äitä lienee vielä elossa, muuten tätä ei voi selittää.

onhan sillä ainakin kaks lastakin,vaimokin jäi tänne ja lienee muitakin sukulaisia kuin äiti vain... sepä selittääkin kaiken samantien.

DollariExpress kirjoitti:

Mopoterroristi kirjoitti:Jaa onpas mielenkiintoista verrata tätä Vähäkallion 6 vuoden istumista Åkerlundin saamaan tuomioon, näkee onko sillä rahalla ja yhteiskunnalisella asemalla tekemistä tuomiohin samankaltaisissa rikoksissa?

åkerlund on istunut jo yhden elinkautisen eikä ollut kuin reilut 6kk vapaana kun suoritti tapot/murhat nro: 2,3 ja 4.

vähäkallio oli ensikertalainen eikä tainnut olla minkäänmlaista rikosrekisteriä

Åkerlund murhasi yhden ihmisen ja lusi 12 vuotta, Vähäkallio murhasi 3 ihmistä, joista yksi 14-vuotias lapsi, lusi 6 vuotta. Reilu meininki Meinaan jos omaa rahaa, suhteita ja hulinaa

Marsalkka kirjoitti:

Tampereen Tyttö kirjoitti:Jotakin vissiin oli mennyt Kai kasvatuksessa pieleen? Surmasi kolme nukkuvaa ihmistä ylipääsemättömän kiivastuksen vallassa?

Vidduako rellestivät. Jossain vaiheessa jokaisella menee hermot.

Ihan oikea asenne Marsalkalta, valaistuin täysin. Perkele, seuraavan kerran kun mopopojat rassaa meikän mökkitiellä, lasautan kylmäksi Ja jos naapurin kakara tulee taas tontille, vedän hirteen. Hän on kyllä vasta 7-vuotias, mutta selvästi täysin piittamaton minun omistamastani reviiristä, joten teen yhteiskunnalle palveluksen Ja entäs omenavarkaat, niille täytynee keksiä jotain makaaberia. Olisiko Marsalkalla vinkkiä, ehkä wikipediasta???

Sen verran vielä tuosta 6 vuoden lusimisesta: en osaa kuvitellakkaan, kuinka pahalta uhrien omaisista on tuntunut, kun heidän lapsiensa murhaaja kävelee 6 vuoden kuluttua vapaana miehenä! On varmaan musertanut viimeisenkin uskon Suomen oikeusjärjestelmään, valtioon ja oikeudenmukaisuuteen.

Mopoterroristi kirjoitti:Åkerlund murhasi yhden ihmisen ja lusi 12 vuotta, Vähäkallio murhasi 3 ihmistä, joista yksi 14-vuotias lapsi, lusi 6 vuotta. Reilu meininki Meinaan jos omaa rahaa, suhteita ja hulinaa

åke sai elinkautisen ja lusikoi 13 vuotta,normihomma hyvin käyttäytyneelle.
vähäkallio sai 12 vuoden vuosituomion puhtaalla taustalla ja näitä tällaisia jaetaan edelleen tänä päivänäkin jos todetaan olevan hieman vajakkiluonne, kuten vähäkalliosta taidettiin mainitakin.

eiköhän nämä ole suhteessa ihan samat tuomiot taustaa katsottuna,åkellahan oli tapon yritysta ja ties mitä ekan murhan lisäksi,oliko ryöstökin ja oli aiemmin luvannut tappaa vaimonsa,etsi häntä pitempään ja ansoittivat lopussa tappamis tarkoituksessa.
tosin åke varmaan saa täyspäisen papereilla EK nykyisestä tempusta ja hieman vajakkina 12-15 vuotta otaksuisin,ihan kuten vähäkalliokin sain kolmen ihmisen taposta

Uskon itsekkin että jos nykyään tappaa kolme ihmistä ja vaikka on täysissä järjissä ja teot tulkitaan tapoiksi niin tuomio on 12-15 vuotta linnaa ja ensikertalainen istuu siitä puolet, eli 12 vuoden tuomiosta 6 vuotta, ei se lainsäädäntö sen kummempi ole edelleenkään, vaikka äärimmäisen paska juttu uhrien omaisille.
Ei nämä uhrit nyt niin lapsia olleet etteivät olisi tienneet mitä tekevät, ei voi laittaa sen piikkiin että olivat niin nuoria, kaksi oli jo täysi-ikäisiä 18 ja 19 vuotiaita ja nuorinkin 14. Kaukana pikkupojista.

Ei todellakaan mitään pikkupoikia. Viikonhan olivat ympäri Hyvinkäätä pyörineet ja todennäköisesti erään vanhuksenkin keikanneet.
Ei nyt ole tarkoitus Vähäkalliota puolustella, mutta eivät pojat ihan pulmusia olleet. Allekirjoittanut olisi varmaan käynyt pyyhkäisemässä noista huligaaneista kahta vanhinta turpaan ja ilmoittanut, että nyt ois hyvä hetki lähteä.

Tuolloin maksimirangaistus ensikertalaiselle, joka Vähäkalliokin oli, oli tällaisesta tapauksesta 15 vuotta. Korkein oikeus siis kuitenkin antoi hänelle 12 vuotta.

Kytäjän kartano oli tuolloin alueen merkittävä työllistäjä ja se antoi leivän noin 50 perheelle. Liekö tälläkin jotain vaikutusta tuomioon.

Huomioitavaa onkin, että kun Kai Vähäkallion isä haki hänelle armahdusta, anomusta kannattamaan ryhtyivät Kytäjän kartanon eläkeläiset ja suuri joukko merkittäviä kansalaisia Hyvinkäältä puolueisiin katsomatta. Myös surmattujen poikien äidit antoivat kirjallisen vakuutuksen siitä, ettei heillä ollut mitään Vähäkallion armahtamista vastaan. Anomushan kuitenkin hylättiin.

Uskomatonta näistä poikien vanhemmista puhuttaessa on se, että kun Vähäkallio teki itsemurhan, toinen surmattujen poikien äideistä lähetti kukkia Kain äidille osanoton merkiksi.

Ailar kirjoitti:Uskomatonta näistä poikien vanhemmista puhuttaessa on se, että kun Vähäkallio teki itsemurhan, toinen surmattujen poikien äideistä lähetti kukkia Kain äidille osanoton merkiksi.

kertoo empatiakyvystä.
surmatun äiti varmaankin tiesi mitä tuskaa vähäkallion äiti kenties tuntee poikansa toilailuista..