Turku 11.4.2026 / Poliisi tutkii tappoa

[piisfuli]

ETPK:

https://nippydrop.com/v/MaFOplMg

kiitos, ei jostai syystä ny oikee suostu lataamaan, pyöritti ja hetken kuluttua ”ei voitu avata, yhteys katkes”

[Oikeus ennen kaikkea]

ETPK:

https://nippydrop.com/v/MaFOplMg

kiitos, ei jostai syystä ny oikee suostu lataamaan, pyöritti ja hetken kuluttua ”ei voitu avata, yhteys katkes”

Siellä on varmaan jokin tilapäinen häiriö, mutta löytyy nyt myös kattiboxista:

https://files.catbox.moe/ektrl7.pdf

[Oikeus ennen kaikkea]

Kolmekymppinen nainen tuomittiin hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta Turun Esperi Caren asumisyksikössä
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 35-vuotiaan naisen hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta Turussa.

Tuomion mukaan nainen tappoi poikaystävänsä lyömällä tai viiltämällä tätä puukolla ainakin 18 kertaa eri puolille kehoa.

Oikeus katsoi naisen tappaneen miehen ja uskoi myös naisen kertomuksen siitä, että hän oli tarttunut puukkoon suojautuakseen miehen häneen kohdistamalta väkivallalta.
Oikeuden mukaan nainen kuitenkin ylitti hätävarjelun rajat lyömällä miestä puukolla esimerkiksi kaulaan ja rintakehään. Naisen olisi täytynyt näihin kehonosiin puukolla lyödessään ymmärtää, että hänen menettelynsä varsin todennäköinen seuraus on miehen kuolema, tuomiossa sanotaan.

35-vuotias nainen tuomittiin viiden vuoden vankeuteen hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta. STT ei julkaise tuomitun nimeä terveystietoihin liittyvistä syistä.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9855002

[Oikeus ennen kaikkea]

Väkivaltaisen kumppanin uhkailu kärjistyi veriteoksi Turun Kirstinpuistossa
Nainen puukotti tuolilla hakannutta miestään lukuisia kertoja. Oikeus piti mahdollisena, ettei miehen hyökkäykselle ollut mitään erityistä syytä.

Kumppanin aiemmat väkivaltaiset puheet ja uhkailu saattoivat vaikuttaa siihen, että nainen päätyi puukottamaan seurustelukumppaniaan lukuisia kertoja viime keväänä Turussa. Nainen iski miestä voimakkaiden huumeiden vaikutuksen alaisena kaikkiaan kahdeksantoista kertaa.

Syyttäjä vaati elokuussa pidetyssä oikeudenkäynnissä 35-vuotiaalle naiselle vähintään yhdeksän vuoden vankeusrangaistusta taposta. Oikeudessa nainen kiisti, että hänen tarkoituksensa oli tappaa. Puolustuksen mukaan nainen toimi tilanteessa pelon ja kauhun vallassa.

Poliisi puhutti naista heti tekopäivänä.
– Se olisi tappanut mut, tein mitä tahansa lopettaakseni sen, hän kertoi kuulustelussa kuvatulla videolla.
Oikeus arvioi, että nainen kertoi tapahtumista pääpiirteittäin samalla tavalla jo soittaessaan hätäkeskukseen kuin myös paikalle tulleelle poliisille, lääkärille sekä myöhemmin poliisin puhuttelussa ja rekonstruktiotilanteessa.

Syyttäjä vaati syytetyn naisen mielentilan tutkimista, mutta nainen itse vastusti tätä. Naisen mukaan hänen mielenterveyteensä liittyvät asiat eivät ole vaikuttaneet siihen, mitä asunnossa tapahtui. Käräjäoikeus päätyi hylkäämään syyttäjän pyynnön.

Oikeus arvioi myös naisen vetoomusta hätävarjelun liioittelusta. Oikeus piti mahdollisena, ettei aiemminkin väkivaltaisesti käyttäytyneen miehen hyökkäykselle ollut mitään erityistä syytä. Nainen olisi voinut kuitenkin torjua miehen lyönnit vähemmälläkin väkivallalla. Samoin nainen olisi voinut oikeuden mukaan pyrkiä samalla pakenemaan asunnostaan.
– Kysymys on siten ollut hätävarjelun liioittelusta, oikeus linjasi.

Hätävarjelun liioittelu otettiin huomioon rangaistuksen lieventämisperusteena. Vuonna 1991 syntyneelle Marika Sanette Kuivakselle tuomittiin viisi vuotta vankeutta. Hänet passitettiin Turun vankilaan.

Tuomiosta voi vielä valittaa.

https://www.ts.fi/a/7104957