Re: MOT: Vantaan areenahankkeen 200 miljoonan rahoituksen takana ihmissalakuljettaja-huijari
Lähetetty: Ma Elo 24, 2026 11:32 am
Pepe Perkiö ei halua julkistaa osakastietoja mutta samaan aikaan penää viestintään faktoja. Salassapitositoumusten tarkoituksena on Perkiön mukaan rajoittaa hankeyhtiön osalta hankkeeseen kohdistuvaa turhaa spekulaatiota, eli käytännössä jättää kertomatta faktoja hankeyhtiöstä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... d3c7482865
Analyytikko arvioi areenahankkeen omistusjärjestelyt: "Pumpattu ilmaa"
Iltalehden saamat viestit paljastavat, että Vantaan kaupungin johdossa heräsi kysymyksiä Kivistön areenahankkeesta. Analyytikko ihmettelee hankkeeseen liittyviä osakekauppoja.
Hankejohtaja Perkiö kirjoittaa Anttilalle ja Timoselle lähettämässään vastauksessa ymmärtävänsä hankkeeseen liittyvän yleisen mielenkiinnon. Hän korostaa, että hanke on yksityinen, eikä yhtiö ole lähettänyt tai aio lähettää osakastietojaan yhtiön ulkopuolisille.
– Ymmärrämme myös, että viranhaltijoiden käsittelemä sähköposti voidaan toisinaan tulkita asiakirjaksi, joka on julkista tietoa. Tämän takia emme lähetä asiakirjojamme sähköpostitse ja olemme edellyttäneet salassapitositoumusta. Kun asiaa käsitellään viranhaltijoiden lisäksi luottamushenkilöiden toimesta, tulee asiassa olla vielä tarkempi ja varmistaa velvoitteiden pitävyys myös heidän toiminnassaan, Perkiö kirjoittaa.
– Edellä kuvatuilla toimintatavoilla muun muassa rajoitamme osaltamme hankkeeseen kohdistuvaa turhaa spekulaatiota ja sen aiheuttamaa haittaa ja vaivaa. Viestinnän tulee perustua faktoihin, hän jatkaa.
Seuraava kappale Perkiön viestistä on peitetty salassa pidettävään liikesalaisuuteen vedoten. Perkiö kirjoittaa peitetyn kappaleen jälkeen, ettei Jukka Nyman ”lukeudu hankeyhtiöiden omistajiin” ja ehdottaa kaupungin johdolle tapaamista kasvotusten. Näin myös tehtiin.
Nymanin roolista käytiin uudelleen sähköpostikirjeenvaihtoa kesäkuussa 2025, kun Vantaan kaupunginhallitus käsitteli areenan rahoitusjärjestelyä. Kaupunginhallitus oli hyväksynyt Arena 3.3 Oy:n maanvuokrasopimuksen ja kiinteistökaupan esisopimuksen jo joulukuussa 2024, mutta sopimusten allekirjoittamista päätettiin lykätä areenan rahoitusjärjestelyjen ollessa edelleen auki.
Perkiön mukaan hankkeella oli ”lyhytaikainen sijoittajaesisopimukseen perustuva ehdollinen rahoitusjärjestelyn toimeksianto Nymanin kanssa, joka purkautui toteutumattomana tammikuussa 2025”.
– Sopimuksen mukaan ao. Nymanin sopimuksen voimassaolon aikana hallussa olleet osakkeet on ollut tarkoitus siirtää esisopimuksen mukaan ao. investorille, tämä sopimus siis kariutui lopulta, Perkiö kirjoittaa Timoselle.
Koska rahoituksesta jäi kesäkuussa 2025 yhä epäselvyyksiä, kaupunginhallitus päätti, että Arena 3.3:n maanvuokrasopimus ja kiinteistökaupan esisopimus voidaan allekirjoittaa vasta sitten, kun kaupungin viranhaltijat ovat todentaneet rahoitusjärjestelyn ja siihen liittyvät asiakirjat.
Marraskuussa 2025 Perkiö ilmoitti Vantaan kaupungille Arena 3.3 Oy:n allekirjoittaneen hankkeen toteuttamisen mahdollistavan rahoitussopimuksen. Vantaan kaupungin ja Arena 3.3 Oy:n välinen maanvuokrasopimus ja kiinteistökaupan esisopimus allekirjoitettiin myöhemmin samassa kuussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... d3c7482865
Analyytikko arvioi areenahankkeen omistusjärjestelyt: "Pumpattu ilmaa"
Iltalehden saamat viestit paljastavat, että Vantaan kaupungin johdossa heräsi kysymyksiä Kivistön areenahankkeesta. Analyytikko ihmettelee hankkeeseen liittyviä osakekauppoja.
- Pepe_to_Pekka.jpg (87.03 KiB) Katsottu 99 kertaa
Hankejohtaja Perkiö kirjoittaa Anttilalle ja Timoselle lähettämässään vastauksessa ymmärtävänsä hankkeeseen liittyvän yleisen mielenkiinnon. Hän korostaa, että hanke on yksityinen, eikä yhtiö ole lähettänyt tai aio lähettää osakastietojaan yhtiön ulkopuolisille.
– Ymmärrämme myös, että viranhaltijoiden käsittelemä sähköposti voidaan toisinaan tulkita asiakirjaksi, joka on julkista tietoa. Tämän takia emme lähetä asiakirjojamme sähköpostitse ja olemme edellyttäneet salassapitositoumusta. Kun asiaa käsitellään viranhaltijoiden lisäksi luottamushenkilöiden toimesta, tulee asiassa olla vielä tarkempi ja varmistaa velvoitteiden pitävyys myös heidän toiminnassaan, Perkiö kirjoittaa.
– Edellä kuvatuilla toimintatavoilla muun muassa rajoitamme osaltamme hankkeeseen kohdistuvaa turhaa spekulaatiota ja sen aiheuttamaa haittaa ja vaivaa. Viestinnän tulee perustua faktoihin, hän jatkaa.
Seuraava kappale Perkiön viestistä on peitetty salassa pidettävään liikesalaisuuteen vedoten. Perkiö kirjoittaa peitetyn kappaleen jälkeen, ettei Jukka Nyman ”lukeudu hankeyhtiöiden omistajiin” ja ehdottaa kaupungin johdolle tapaamista kasvotusten. Näin myös tehtiin.
Nymanin roolista käytiin uudelleen sähköpostikirjeenvaihtoa kesäkuussa 2025, kun Vantaan kaupunginhallitus käsitteli areenan rahoitusjärjestelyä. Kaupunginhallitus oli hyväksynyt Arena 3.3 Oy:n maanvuokrasopimuksen ja kiinteistökaupan esisopimuksen jo joulukuussa 2024, mutta sopimusten allekirjoittamista päätettiin lykätä areenan rahoitusjärjestelyjen ollessa edelleen auki.
Perkiön mukaan hankkeella oli ”lyhytaikainen sijoittajaesisopimukseen perustuva ehdollinen rahoitusjärjestelyn toimeksianto Nymanin kanssa, joka purkautui toteutumattomana tammikuussa 2025”.
– Sopimuksen mukaan ao. Nymanin sopimuksen voimassaolon aikana hallussa olleet osakkeet on ollut tarkoitus siirtää esisopimuksen mukaan ao. investorille, tämä sopimus siis kariutui lopulta, Perkiö kirjoittaa Timoselle.
Koska rahoituksesta jäi kesäkuussa 2025 yhä epäselvyyksiä, kaupunginhallitus päätti, että Arena 3.3:n maanvuokrasopimus ja kiinteistökaupan esisopimus voidaan allekirjoittaa vasta sitten, kun kaupungin viranhaltijat ovat todentaneet rahoitusjärjestelyn ja siihen liittyvät asiakirjat.
Marraskuussa 2025 Perkiö ilmoitti Vantaan kaupungille Arena 3.3 Oy:n allekirjoittaneen hankkeen toteuttamisen mahdollistavan rahoitussopimuksen. Vantaan kaupungin ja Arena 3.3 Oy:n välinen maanvuokrasopimus ja kiinteistökaupan esisopimus allekirjoitettiin myöhemmin samassa kuussa.