MURHA.INFO

Sipi kirjoitti: Su Elo 09, 2026 3:26 pm Kuten ketjussa aiemmin jo todettiinkin on varmasti niin, että vituttaa lukea lääkäriksi vain todetakseen, että hampaattomia, rokottamattomia ja vajaaälyisiä ihmisiä lappaa ovista ja ikkunoista, jos nyt musitavat tai tajuavat tulla paikalle. Jos tarvitaan jatkotutkimuksia, kuten labraa tai potilaan vastuulle jää uuden ajan varaaminen, ei tule tapahtumaan. Hoito ei siis toteudu, eikä lääkäri oikein asialle mitään voi.

Vastaanottotyö on varmasti muuttunut pitkälti sellaiseksi, että on kerrottava perusasioita kerta toisensa jälkeen, sellaisia, jotka jokaisella kymmenvuotiaalla suomalaislapsella on jo hallussaan. Kuten esimerkiksi peseytymisen, ravinnon tai unen merkitys puhumattakaan sosiaalitapauksista, joissa opastetaan, että lasta ei saa lyödä ja itsetuhoisen muslimitytön tilannetta voisi auttaa se, jos vähän löysäisi burkhaa ja antaisi tytön vaikka kerran käydä kahvilla kodin ulkopuolella. Kuunnella somalien uikutusta ja mölinää, ja työajasta leijonanosa menee tulkkien hankkimiseen ja aakkosten tavaamiseen asiakkaille, jotka eivät kuitenkaan ohjeita noudata.

Superia kirjoitti: Su Elo 09, 2026 3:03 pm Aina voi käydä yksityisellä.

Huutaja Jaana kirjoitti: Su Elo 09, 2026 6:15 pm

Sipi kirjoitti: Su Elo 09, 2026 3:26 pm Kuten ketjussa aiemmin jo todettiinkin on varmasti niin, että vituttaa lukea lääkäriksi vain todetakseen, että hampaattomia, rokottamattomia ja vajaaälyisiä ihmisiä lappaa ovista ja ikkunoista, jos nyt musitavat tai tajuavat tulla paikalle. Jos tarvitaan jatkotutkimuksia, kuten labraa tai potilaan vastuulle jää uuden ajan varaaminen, ei tule tapahtumaan. Hoito ei siis toteudu, eikä lääkäri oikein asialle mitään voi.

Vastaanottotyö on varmasti muuttunut pitkälti sellaiseksi, että on kerrottava perusasioita kerta toisensa jälkeen, sellaisia, jotka jokaisella kymmenvuotiaalla suomalaislapsella on jo hallussaan. Kuten esimerkiksi peseytymisen, ravinnon tai unen merkitys puhumattakaan sosiaalitapauksista, joissa opastetaan, että lasta ei saa lyödä ja itsetuhoisen muslimitytön tilannetta voisi auttaa se, jos vähän löysäisi burkhaa ja antaisi tytön vaikka kerran käydä kahvilla kodin ulkopuolella. Kuunnella somalien uikutusta ja mölinää, ja työajasta leijonanosa menee tulkkien hankkimiseen ja aakkosten tavaamiseen asiakkaille, jotka eivät kuitenkaan ohjeita noudata.

Vittu Naulan Kantaan 100%.

SariTup kirjoitti: Su Elo 09, 2026 7:32 pm

Huutaja Jaana kirjoitti: Su Elo 09, 2026 6:15 pm

Sipi kirjoitti: Su Elo 09, 2026 3:26 pm Kuten ketjussa aiemmin jo todettiinkin on varmasti niin, että vituttaa lukea lääkäriksi vain todetakseen, että hampaattomia, rokottamattomia ja vajaaälyisiä ihmisiä lappaa ovista ja ikkunoista, jos nyt musitavat tai tajuavat tulla paikalle. Jos tarvitaan jatkotutkimuksia, kuten labraa tai potilaan vastuulle jää uuden ajan varaaminen, ei tule tapahtumaan. Hoito ei siis toteudu, eikä lääkäri oikein asialle mitään voi.

Vastaanottotyö on varmasti muuttunut pitkälti sellaiseksi, että on kerrottava perusasioita kerta toisensa jälkeen, sellaisia, jotka jokaisella kymmenvuotiaalla suomalaislapsella on jo hallussaan. Kuten esimerkiksi peseytymisen, ravinnon tai unen merkitys puhumattakaan sosiaalitapauksista, joissa opastetaan, että lasta ei saa lyödä ja itsetuhoisen muslimitytön tilannetta voisi auttaa se, jos vähän löysäisi burkhaa ja antaisi tytön vaikka kerran käydä kahvilla kodin ulkopuolella. Kuunnella somalien uikutusta ja mölinää, ja työajasta leijonanosa menee tulkkien hankkimiseen ja aakkosten tavaamiseen asiakkaille, jotka eivät kuitenkaan ohjeita noudata.

Vittu Naulan Kantaan 100%.

Kyllä. Täydellinen analyysi. Arvostan.

pasi_nieminen kirjoitti: La Elo 01, 2026 9:41 pm

anaboliantti kirjoitti: La Elo 01, 2026 9:33 pm

Rousku kirjoitti: La Elo 01, 2026 4:53 pm

En huomannut uutisessa mitään sontaa. Siinä raportoidaan sitä, mitä on tapahtunut. Kerrotaan, että lääkäri on saanut kirjoituksistaan syytteen. Kerrotaan, että Hesarilla ei ole tietoa syytteen tarkasta sisällöstä. Kerrotaan, että epäiltyrikos on tapahtunut syys-lokakuussa 2023. Kerrotaan, että toimittaja Maria Veitola on epäillyn rikoksen tapahtuma-aikoihin julkaissut omalla Facebook-sivullaan tiedon, että Lääkärit 2.0 -ryhmässä olisivat kirjoittajat omilla nimillään Gazan tapahtumien aikaan kirjoitelleet rasistisesti omilla nimillään, ja myös julkaissut kuvankaappauksia kirjoituksista. Kerrotaan, että syytteen saanut lääkäri on kirjoitellut ryhmään ja mm. pohtinut muslimien joukkosurmaamisen tekotapaa. Kerrotaan, että Ylen tuolloin haastattelemien terveydenhuollossa toimivien henkilöiden mukaan rasismia esiintyy niin että se vaikuttaa potilaiden hoitoonkin. Kerrotaan, että Lääkäriliitto kannanotossaan tuomitsi rasismin.

Lisäksi Hesari toteaa, että syytteen saanut lääkäri on ilmoittanut Hesarille, ettei kommentoi kirjoitteluaan. Ai niin, sekin kerrotaan, että lekuri on nainen. Ehkä se jollekulle edustaisi sitä olennaista kontekstia? Väriä, etnistä taustaa, uskontoa tai puoluetaustaa ei kerrota. Erikoisala on anestesiologia ja tehohoito ja työpaikka hyvinvointialueen keskussairaala.

Tässä siis uutisen pääsisältö. Hesari ei ota kantaa siihen, onko syyte aiheellinen. Ainoastaan toteaa, että se on nostettu, sekä nämä taustatiedot. Hesari ei myöskään ota kantaa Veitolan juttujen tai Ylen uutisen paikkansapitävyyteen, eikä esitetä mielipidettä Lääkäriliiton kannanotosta. Se mainitaan, että lääkäreistä Päivi Räsänen on saanut syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ja että poliisien vastaavantapaista Faebook-ryhmää koskevassa tutkinnassa syytettä ei nostettu.

Mikä tässä nyt oli väritettyä ja vääristeltyä? Onko se sitä vääristelyä, että samalla ei mainita vaikka rikostilastoja kansallisuuksittain? Entä missä on väritys?

Mitä rasistista tai kansanryhmää kiihottavaa kyseinen lääkäri oli sanonut? Kopioitko kirjoituksen tähän niin arvioidaan porukalla sen kiihottavuus?

Ei niitä tekstejä missään ole julkaistu eikä julkaistakaan koska kaikki tietää että mitään rikollista ei ole oikeasti sanottu. Eiköhän tässäkin keississä ole vaan ideana ristiinnaulita yksi woke-skeptinen lääkäri ja tehdä hänestä esimerkki muille.

Eikö Hamas murhannut tuhansia viattomia siviileitä syksyllä 2023. Nuoria, lapsia, äitejä, vauvoja. Ymmärtäisin, jos tapetut olisivat olleet sotilaita tai poliiseja, mutta kun ei. Helppoja uhreja. Onko oikeasti niin, ettei terroristeistä saa puhua totuutta?