MURHA.INFO

Luminol kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 8:48 pm Piti oikein tämän takia kirjautua sisään, kun otti niin päähän tuo aloitus. Miksi tehdä tällaisesta vakavasta aiheesta poliittinen läppä?

*Poistyettu pohdintaa toisesta kirjoittajasta. Sellaisen pohdinnan paikka on Lautamiehet.*tm

Tapaus on aika vahvasti politisoitunut USA:ssa, turha siitä on minua syyttää.

Toinen juttu on sitten miten sekaisin Lindsay oli tai ei ollut.
Massachusettsissa on ilmeisesti melko liberaalit lait mitä tulee ymmärrystä vailla (termi Suomessa) tuomitsemiseen.
Nyt alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että Lindsay yrittää käyttää näitä hyväkseen.

Tai toki asian voi nähdä niinkin että oletusarvoisesti kolme omaa lastaan murhaava äiti on aika pahasti sekaisin.
Mutta vielä enemmän sekaisin ovat nuo akat joita ruoditaan tuolla youtubevideolla.

1. Kun ne eivät ole raskaana, niin kerran kuukaudessa ovat sekaisin kuin seinäkello.
2. Kun ovat raskaana, saman lauseen aikana itkevät ja nauravat, haistelevat seinärappauksia ja himoitsevat taululiituja.
3. Kun raskaus on ohitse, niin ovat hetken "down and out", kunnes palaavat kohtaan 1.

Missähän vaiheessa näihin uskaltaisi luottaa?

Enpä olekaan ehtinyt seurata oikeudenkäyntiä niin paljon kuin olisin halunnut. Harmi. Olis ollut kiinnostavaa keskustellakin siitä täällä.

Joka tapauksessa, Pat Brown ja videonsa mainittiin tässä ketjussa, niin kysyinpä tekoälyltä hänestä, koulutuksestaan ja työkokemuksestaan. Pitkä teksti tuli, tässä sen loppuarvio lyhykäisyydessään:

Oma arvioni Brownista

Jos asteikko olisi esimerkiksi:
A = alan tieteellinen/ammatillinen huippuasiantuntija
B = pätevä ammattilainen, jonka näkemyksillä on merkittävää asiantuntijapainoa
C = kokenut käytännön analysoija, mutta rajallisesti tieteellisesti validoitu asiantuntijuus
D = lähinnä mediahahmo / harrastelija

laittaisin Brownin C:n tuntumaan, ehkä C+, en D:hen.

Hänellä on oikeasti rikosoikeudellinen koulutus, pitkä kokemus ja paljon perehtyneisyyttä rikostapauksiin. Häntä ei siis ole mielekästä kuitata pelkkänä "TV-ämmänä" tai satunnaisena harrastelijana.

Hänen asiantuntijuutensa ei anna erityistä tieteellistä painoarvoa hänen psykologisille päätelmilleen yksittäisistä rikoksentekijöistä.
Ja jos joku vetoaa keskustelussa muodossa "Pat Brown, criminal profiler, sanoi näin → siis tämä kertoo tekijästä X", se on mielestäni aivan liian suuri auktoriteettihyppy.

Brownin konkreettinen argumentti voi olla erittäin hyvä. Mutta sen pitäisi olla hyvä siksi, että todisteet tukevat sitä, ei siksi, että Brownilla on criminal profiler käyntikortissaan.

Ai antoi paljon enemmänkin tietoa, joten menkäähän kyselemään, jos tarkemmat tiedot kiinnostaa.

Kuitenkin lopuksi... ja sori ot, mutta kiinnitin tietenkin huomiota siihen, miten AI (chatgpt) käytti tollaista ilmaisua kuin "TV-ämmä".
Mä esim. en ole sitä käyttänyt, en itse asiassa käytä ämmä-sanaa ikinä.

No kysyinpä siltä sitten siitäkin, että mistä ihmeestä toi tuli. Sain pitkän selityksen, että kyseessä oli sen (ai:n) oma "huono sanavalinta", tarpeeton ja sukupuolittunut kärjistys, jolla ei ollut mitään tekemistä varsinaisen argumentin kanssa. (Mulla on tietenkin tallessa koko selitys, jos jotain kiinnostaa. En nyt tähän sitä ala kokonaisuudessaan tuutata.)

Mutta että tällaista chatgpt:ltä. En voi sanoa, että herättäisi luottamusta tekoälyyn.

Kaikkien vasemmistofeministien sankari.

Wiiksiwallu kirjoitti: To Elo 27, 2026 6:16 pm

Retro kirjoitti: To Elo 27, 2026 11:25 am Psykopaattien kanssa työskennellyt profiloija Pat Brown on tehnyt mielenkiintoisia videoita Lindsaystä.
Juuri tällaista itsekin aattelin, että tässä taustalla on. Aivan turha sympatisoida tätä murhaajaa.

https://www.youtube.com/watch?v=_-OP0c1kP9c&t=1606s

Olen seurannut oikeudenkäyntiä alusta asti. Äiti ei ole lapsiaan tappanut. Tästä ei tarvitse väitellä enempää, odotellaan valamiehistön päätöstä.

Hienoa, että joku täällä on ehtinyt seurata oikeudenkäyntiä alusta asti.

Voisitko kertoa perustelut, joiden pohjalta Lindsay ei ole mielestäsi tappanut lapsiaan?

Ei tarvitse väitellä, mutta kyllähän nyt jotain lihaa luiden päälle pitää olla, jos joku tulee tavallasi heittämään; Äiti ei ole lapsiaan tappanut. Etenkin kesken oikeudenkäynnin.

Marokon Kauhu kirjoitti: To Elo 27, 2026 11:34 pm
Tapaus on aika vahvasti politisoitunut USA:ssa, turha siitä on minua syyttää.

Toinen juttu on sitten miten sekaisin Lindsay oli tai ei ollut.
Massachusettsissa on ilmeisesti melko liberaalit lait mitä tulee ymmärrystä vailla (termi Suomessa) tuomitsemiseen.
Nyt alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että Lindsay yrittää käyttää näitä hyväkseen.

Tai toki asian voi nähdä niinkin että oletusarvoisesti kolme omaa lastaan murhaava äiti on aika pahasti sekaisin.
Mutta vielä enemmän sekaisin ovat nuo akat joita ruoditaan tuolla youtubevideolla.

Hear hear, näin minäkin ajattelen. Hyvin täsmälleen.

En myöskään voisi kuvitella, että valkoinen mies saisi vastaavan poliittisen jaon aikaan tapettuaan kolme lasta.

Tämä ei ole mitään sääliä valkoisia miehiä kohtaan, vaan fakta siitä miten ennakkoluulot, oletukset ja säälipisteet vaikuttavat tuomioihin USA:ssa.

Öyhö kirjoitti: Pe Elo 28, 2026 11:01 pm
En myöskään voisi kuvitella, että valkoinen mies saisi vastaavan poliittisen jaon aikaan tapettuaan kolme lasta.

Tämä ei ole mitään sääliä valkoisia miehiä kohtaan, vaan fakta siitä miten ennakkoluulot, oletukset ja säälipisteet vaikuttavat tuomioihin USA:ssa.

Asenne naisia ja tätä juttua kohtaan tuleekin selväksi tuosta whataboutismista.

Kuinka kertoa vihaavansa naisia, kertomatta vihaavansa naisia.Niinpä niin.Kärttyisät vanhat pojat sekä incelit jne.

Puheenjohtaja kirjoitti: Pe Elo 28, 2026 11:04 pm

Öyhö kirjoitti: Pe Elo 28, 2026 11:01 pm
En myöskään voisi kuvitella, että valkoinen mies saisi vastaavan poliittisen jaon aikaan tapettuaan kolme lasta.

Tämä ei ole mitään sääliä valkoisia miehiä kohtaan, vaan fakta siitä miten ennakkoluulot, oletukset ja säälipisteet vaikuttavat tuomioihin USA:ssa.

Asenne naisia ja tätä juttua kohtaan tuleekin selväksi tuosta whataboutismista.

Kuinka kertoa vihaavansa naisia, kertomatta vihaavansa naisia.Niinpä niin.Kärttyisät vanhat pojat sekä incelit jne.

Lolol. Mun mielestä sekä nainen että mies joka tappaa kolme lasta ansaitsee suljetun laitoksen, mutta sun mielestä nainen ei, koska olis inceliä vaatia moista.

Mulla on muuten kaksi lasta.

Luminol kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 8:48 pm
*Poistyettu pohdintaa toisesta kirjoittajasta. Sellaisen pohdinnan paikka on Lautamiehet.*tm

Olen seurannut The Prosecutors podcastia, jossa käydään jokainen istuntopäivä läpi niin, että maallikkokin ymmärtää. Oma mielipide Lindsayn psykoosista vaihtelee. Kallistun enemmän sille kannalle, että hän tiesi mitä teki. Mutta ei silti ollut täysin syyntakeinen. Vakavat mielenterveyden haasteet oli ilmiselviä.

Seuraileppa.
Tämä politisoitunut puoli asiasta menee koko ajan hullummaksi.
Sairaalatyöntekijöitä ja lastenhoitajia on saanut potkuja "tuettuaan" Lindsayta.
Pareja on eronnut ja jonkun postauksen mukaan joku mies peruutti häät, kuultuaan että morsian "tukee" Lindsayta.

Sitten on vielä niitä, joiden mielestä mies on syyllinen.
Väittivät että nainen ei voi kuristaa lapsiaan...

Meillä oli kyllä ihan täällä Soumessakin tapaus, jossa taiwanilainen äiti kuristi lapsensa avioeron uhatessa.

Taiwanilaissyntyisellä espoolaisnaisella oli käynnissä hyvin riitaisa avioeroprosessi, ja hän surmasi kolme lastaan huumaamalla ja kuristamalla heidät. Tämän jälkeen hän itse yritti itsemurhaa, mutta hänet pelastettiin. Uhreiksi joutuivat kahdensanvuotiaat kaksostytöt ja kaksivuotias poika.

Äiti surmasi kolme lastaan Espoossa 2007:
viewtopic.php?p=649651#p649651

Kummasti nuo ämmät aina "epäonnistuu" itsemurhissaan.

Marokon Kauhu kirjoitti: Pe Elo 28, 2026 11:14 pm
Meillä oli kyllä ihan täällä Soumessakin tapaus, jossa taiwanilainen äiti kuristi lapsensa avioeron uhatessa.

Taiwanilaissyntyisellä espoolaisnaisella oli käynnissä hyvin riitaisa avioeroprosessi, ja hän surmasi kolme lastaan huumaamalla ja kuristamalla heidät. Tämän jälkeen hän itse yritti itsemurhaa, mutta hänet pelastettiin. Uhreiksi joutuivat kahdensanvuotiaat kaksostytöt ja kaksivuotias poika.

Äiti surmasi kolme lastaan Espoossa 2007:
viewtopic.php?p=649651#p649651

Kummasti nuo ämmät aina "epäonnistuu" itsemurhissaan.

Ämmät. Sieltähän se tuli.

Meillä Suomessa on myös tapauksia joissa synnytysmasennuksesta, tai mielisairaudesta kärsinyt nainen on tappanut lapsia ja määrätty tahdonvastaiseen hoitoon. Aika iso osa tapauksista itse asiassa taitaa olla mielenterveyshäiriöistä kärsineitä niistä äideistä jotka ovat lapsensa tappaneet.

Tunnettuja tapauksia on ainakin "Kaivo-surmat" Pornaisissa.

Motiivi: Taustalla oli vakava väsymys, mielenterveyden järkkyminen sekä vaativat elämäntilanteet ja perheen sisäiset paineet

Marokon Kauhu kirjoitti: Pe Elo 28, 2026 11:14 pm kill-kids.jpeg

Luminol kirjoitti: Ti Elo 25, 2026 8:48 pm
*Poistyettu pohdintaa toisesta kirjoittajasta. Sellaisen pohdinnan paikka on Lautamiehet.*tm

Olen seurannut The Prosecutors podcastia, jossa käydään jokainen istuntopäivä läpi niin, että maallikkokin ymmärtää. Oma mielipide Lindsayn psykoosista vaihtelee. Kallistun enemmän sille kannalle, että hän tiesi mitä teki. Mutta ei silti ollut täysin syyntakeinen. Vakavat mielenterveyden haasteet oli ilmiselviä.

Seuraileppa.
Tämä politisoitunut puoli asiasta menee koko ajan hullummaksi.
Sairaalatyöntekijöitä ja lastenhoitajia on saanut potkuja "tuettuaan" Lindsayta.
Pareja on eronnut ja jonkun postauksen mukaan joku mies peruutti häät, kuultuaan että morsian "tukee" Lindsayta.

Sitten on vielä niitä, joiden mielestä mies on syyllinen.
Väittivät että nainen ei voi kuristaa lapsiaan...

Meillä oli kyllä ihan täällä Soumessakin tapaus, jossa taiwanilainen äiti kuristi lapsensa avioeron uhatessa.

Taiwanilaissyntyisellä espoolaisnaisella oli käynnissä hyvin riitaisa avioeroprosessi, ja hän surmasi kolme lastaan huumaamalla ja kuristamalla heidät. Tämän jälkeen hän itse yritti itsemurhaa, mutta hänet pelastettiin. Uhreiksi joutuivat kahdensanvuotiaat kaksostytöt ja kaksivuotias poika.

Äiti surmasi kolme lastaan Espoossa 2007:
viewtopic.php?p=649651#p649651

Kummasti nuo ämmät aina "epäonnistuu" itsemurhissaan.

Mahtavaa, palasit aloittamaasi ketjuun!
Näin alkuun on varmaan hyvä pysyä yhdessä asiassa kerrallaan. Siis, ettet ihan hämmenny.

... mutta jatkaaksemme: miksi olet niin yllättynyt, että tällaista tapahtuu vielä vuonna 2026? Elitkö tyyliin 1980-luvusta asti yhteiskunnasta eristäytyneenä vai eikö sulle vaan sallittu netin käyttöä?

Onko sulla joku muu syy nostattaa tällaista draamaa asioista, joiden ei pitäisi enää 2026 tulla kenellekään yllätyksenä?

Missäs tää mainitsemasi "politisoitunut puoli” näkyy — Jenkeissä?

Entä saisko vaikka ihan näyttöäkin tähän sun väitteeseen: Sairaalatyöntekijöitä ja lastenhoitajia on saanut potkuja ”tuettuaan” Lindsayta.

... ja myös tuohon omituiseen päätelmääsi: ”kummasti nuo ämmät aina epäonnistuu itsemurhissaan”.
Kerrotko myös meille muillekin sun logiikan tätä koskien?

Mielenkiintoisia juttuja, teit miehen teon palatessasi tähän ketjuun.

The women rallying behind mother who killed her children

Lindsay Clancy has become a feminist symbol at the same time as she faces life in prison for murder

https://www.telegraph.co.uk/us/news/202 ... -children/



Kuten aina, kun luulet että kulttuurimarxismin mädättämässä lännessä ei voida keksiä enää mitään hullumpaa - tulee aivan satavarmasti vielä jotain paljon hullumpaa

Sehän menee nykytrendin mukaisesti että "MY CHILD, MY CHOICE !!! "

Verinuoli-1 kirjoitti: La Elo 29, 2026 12:06 am Ämmät. Sieltähän se tuli.

Indeed. Ja timanttia oli tämäkin: "Kummasti nuo ämmät aina "epäonnistuu" itsemurhissaan".

No, ei ne sentään ihan aina vihkoon vedä. Itsekin tiedän suht läheltä kaksi tapausta, joissa onnistumisprosentti oli tasan sata. Lapsien jäädessä henkiin.

Kiistatta mauttomia ovat äärilaidan puolustuspuheenvuorot tapauksen tiimoilta. Mutta niin ovat myös sen toisen äärilaidan ulostulot. Voisipa niitä tännekin upotella, mutta se olisi yhtä mautonta kuin...niin...

Orge Gerwell kirjoitti: La Elo 29, 2026 7:08 pm Kiistatta mauttomia ovat äärilaidan puolustuspuheenvuorot tapauksen tiimoilta. Mutta niin ovat myös sen toisen äärilaidan ulostulot. Voisipa niitä tännekin upotella, mutta se olisi yhtä mautonta kuin...niin...

Ei varmasti ole epäilystä mauttomuudesta kahdella puolen. Mut jostain syystä media Suomessa vahvasti aina jättää toisen puolen raportoimatta, jolloin kokonaispolarisaatio jää näkemättä.

Tästä on niin lukemattomia esimerkkejä, mutta kokonaiskuvan saa yhdessä paketissa vain jostain maksullisesta mediaseurannasta tyyliin ground news.