Vain matut raiskaavat Helsingissä takseissa

[TimoTyön]

Pikkujoulut varmasti taksraiskareille juhlan aikaa.

Monikaan daami välttämäti muista vaikka aamulla toteaa kiisselit reisillä. Vaikea lähteä syyttämään ketään siinä kohtaa.

Eikä daamit tietenkään voi mitenkään vaikuttaa siihen omaan humaltumisen tasoonsa. Naisethan on feminismin mukaan infantiileja, jotka tarvitsevat kaiken tuen, turvan ja suojelun ympärilleen.

No, mielestäni jokaisella naisella on oikeus ottaa kännit tulematta raiskatuksi. Vai mitä mieltä olet?

No mielestäni jokaisella on oikeus myös vittuilla portsareille ilman, että ne käy päälle, mutta maailma ei makaa tollai.

[WYXTE]

Vertasitsä just riidan haastamista ja sitä et joku nainen ottaa baari-illan jälkeen taksilla kyydin himaan? Vau

[TimoTyön]

Vertasitsä just riidan haastamista ja sitä et joku nainen ottaa baari-illan jälkeen taksilla kyydin himaan? Vau

En?

Vertasin sitä, että kännissä vittuilee portsareille niin ei näillä ole mitään perustuslaillista oikeutta käydä päälle.

Ja sitä, että daami vetää itsensä sammuksiin ja joku panee sitä sitten.

Molempia tapahtuu, vaikka ei pitäisi. Molempiin tapahtumiin voi jossain määrin ainakin itse vaikuttaa. Voi olla esim. vetämättä päätä niin täyteen, ettei tule turpaan portsareilta, tai daamille munaa ilman suostumusta.

[-Martta-]

Poka voi nukahtaa muutenkin takapenkille ilman humalatilaakin. Lähtökohtaisesti pitäisi pyrkiä tekemään turvalliseksi ympäristö liikkumiselle, eikä syyllistää uhria tyyliin kikkeliskokkelis, mitäs läksit.

[TimoTyön]

Poka voi nukahtaa muutenkin takapenkille ilman humalatilaakin. Lähtökohtaisesti pitäisi pyrkiä tekemään turvalliseksi ympäristö liikkumiselle, eikä syyllistää uhria tyyliin kikkeliskokkelis, mitäs läksit.

Eli kielletään portsareiden hommat miehiltä ja humaltuminen naisilta?

Onhan sekin eräänlainen ratkaisu, jos yksilönvastuuta itsestään ei voida edellyttää.

[-Martta-]

Poka voi nukahtaa muutenkin takapenkille ilman humalatilaakin. Lähtökohtaisesti pitäisi pyrkiä tekemään turvalliseksi ympäristö liikkumiselle, eikä syyllistää uhria tyyliin kikkeliskokkelis, mitäs läksit.

Eli kielletään portsareiden hommat miehiltä ja humaltuminen naisilta?

Onhan sekin eräänlainen ratkaisu, jos yksilönvastuuta itsestään ei voida edellyttää.

Sä keksit tuon. Lähtökohta on se, että jokainen voi liikkua turvallisessa ympäristössä.

[TimoTyön]

Sä keksit tuon. Lähtökohta on se, että jokainen voi liikkua turvallisessa ympäristössä.

No elä helvetissä! Eikö olekkin hyvä idea?

Mikäs se sinun ratkaisumallisi asiaan olikaan.. unohdin jo, kun et ole sellaista kertonut

[-Martta-]

Sä keksit tuon. Lähtökohta on se, että jokainen voi liikkua turvallisessa ympäristössä.

No elä helvetissä! Eikö olekkin hyvä idea?

Mikäs se sinun ratkaisumallisi asiaan olikaan.. unohdin jo, kun et ole sellaista kertonut

Monessakin kohtaa tuonut julki. En vättämäti tässä topiikissa. Saman mantran jauhaminen puuduttaa. Nämä joutas kaikki palauttaa lähtömaahansa koko sukunsa kera.

[Feliza]

Mediassa on ihmetelty, että miksi naiset menevät etupenkille istumaan?
Yleensähän takseissa istutaan taakse, ja se etupenkki on yleensä jätetty vapaaksi, paitsi vanhaan aikaan, kun humalaiset äijät kyseli "ootko isäntä vai renki".

Mutta seuratkaapa iltaisin/öisin, kuka siihen etupenkille ohjaa stumaan ja keitä.
Se on kuski itse, joka avaa joko sisältä käsin sen etuoven, tai jopa kohteliaana tulee ihan ulos avaamaan oven. Ja keitä ottaa etupenkille matkustamaan?
Ei ainakaan miehiä tai selvinpäin olevia.

[reino]

Tämä on kyllä suvakeille paska homma. Olisi nyt edes se yksi tilastopoikkeama ollut niin olisi voinut sanoa että raiskaa ne kantiksetkin.

Mikähän tässä nyt olisi paras siirto tärähtäneistölle? Olisko kenties lavastuksen paikka? Toinen vaihtoehto on että vaan röyhkeästi väittää raiskaajien olevan kantiksia. Jos joku yrittää väittää vastaan esim. tilastoon vedoten niin rasistikorttia vaan niin syvälle kiduksiin että loppuu se änkytys.

[Sipi]

Tämä on kyllä suvakeille paska homma. Olisi nyt edes se yksi tilastopoikkeama ollut niin olisi voinut sanoa että raiskaa ne kantiksetkin.

Mikähän tässä nyt olisi paras siirto tärähtäneistölle? Olisko kenties lavastuksen paikka? Toinen vaihtoehto on että vaan röyhkeästi väittää raiskaajien olevan kantiksia. Jos joku yrittää väittää vastaan esim. tilastoon vedoten niin rasistikorttia vaan niin syvälle kiduksiin että loppuu se änkytys.

Ainoa ratkaisu on tuntunut nyt olevan tämä taksiuudistuksen syyttäminen. Eli politiikan, joka on ajanut sitten nämä vähäosaiset partalapset halpatyövoiman ja vaikean kulttuurishokin uhreiksi.

Tuntuu siis olevan ihan ainoa selitys, joka on julkisesti vasemmalta kuultu. Omasta mielestäni taksiuudistus ei kuitenkaan ole raiskannut ketään, vaikka paska olikin. Myöskään työn kuormittavuus, vähäinen koulutus tai naisten alkoholinkäyttö ei raiskaa ketään. Eikä juttu, jossa ählymiehet kitisevät joutuneensa humalaisten naisasiakkaiden ahdistelemiksi, saa tilastoja muuttumaan mihinkään suuntaan.

Voi tulla pian kyseeseen joku Husutus, eli löytyykin se "anonyymina pysyttelevä, traumatisoitunut irakilaismies", jonka joku Sirkka Malmilta on ottanut tähtäimeensä pikkujouluiltana 2019. Kun tätä sitten kaivellaan, alkaa husutus sulaa ja sen jälkeen vasemmalta huudetaan, että "ei se ollut mikään valhe, se olisi voinut tapahtua!"

[WalkingDisaster]

Ainoa ratkaisu on tuntunut nyt olevan tämä taksiuudistuksen syyttäminen. Eli politiikan, joka on ajanut sitten nämä vähäosaiset partalapset halpatyövoiman ja vaikean kulttuurishokin uhreiksi.

Jep. Nyt vaan vastaava kysely matutaksareille, kuin Wolt kuskeille tehtiin. Eli pyydetään heitä kertomaan, millaisen avaruustutkintokoulutuksen kukin on omassa maassaan tehnyt. Voidaan taas kertoa, kuinka epäkoulutettuja suomalaiset ovat näihin moniosaajiin nähden ja kaikki on taas niin ihanaa.