MURHA.INFO

Musta tulee vielä rikollinen...Oikeesti, huomasin just et ajattelin etten jaksa käydä peruskoulun jälkeen ja olisin baarissa päivät pitkät avautumassa baarimikoille :/

^Valitettavasti hieno suunnitelmasi kaatuu siihen, että alle 25-vuotiaana ei saa edes työttömyyskorvausta, jos ei ole opiskellut jotain ammattia

Luulisin että joillakin ihmisillä erittyy suuttuessan suurempi määrä adreaniilia kuin normaalisti se laukaisee väkivaltaisen käytöksen hyvin helposti.ainakin mun kohdalla on epäilty tuota tiiä sitten mistä se johtuu.melko varmaan yhteensattumien summaa koko homma

Väkivallan juuret juontaa pitkälti sinne kasvatukseen ja omaan kotiin. Toinen on kasvanut ja elänyt väkivaltaisessa kodissa jossa akka ja lapset on noin niiku hakattu ihan varmuuden vuoksi joka viikonloppu.Mitä tästä voi kasvaa? Joko täysin kriminaali tapaus joka pitää sitä normina käytöksenä reuhata ja hakata sakkia siis toisin sanoen näin kotonakin osoitettiin rakkaus. TAI sitten ihminen joka haluaa olla täysin eriä kuin vanhemmat ,mutta väliin epäonnistuu siinä ja osoittaa "rakkauttaan" väkivallalla,mutta kuitenkin kasvaa kohtuu yhteiskunta kelponen ihminen.Sitten on näitä ketä on täysin erinlaisia kuin vanhemmat ja heistä kasvaa "hyviä" ihmisiä.He purkavt pahan olonsa siihen ,että on pakko olla hyvä jossakin ja näyttää muille ettei ole samanlainen kuin vanhemmat olivat.Tietty sit on nää hyvien perheiden kasvatit jotka tekee rikollista ja käyttäytyy holtittomasti juuri sentakia "äiti ? Isä ? huomatkaa minut,minulla on paha olla.Antakaa huomiota?" Jos ei heru niin tehdään jotakin mikä heiluttaa ja herättää etes jotenkin vanhemmat ja saadaan huomio.Mut toi Herkkiksen tyyyli ei uppoo muhun ..EI sitten MILLÄÄN.. Itse oon kasvanut rikkinäisestä kodista,asunut lasten ja nuorten kodissa,kokenut sitä sun tätä shittii.Tullut raiskatuksi,hakatuksi,pahoinpidellyksi,kokenut rankemman asteen perheväkivltaa,tehnyt tyhmyyksiä jne you name it! SILTI toilailujenkin jäkeen olen ihan kelpo kansalainen joka käy töissä ja elättää itse itsesesä.Kai munki ois kuulunu saaha sit niskalaukaus vai ? Tohon mikä sitten saa veren niin kuohahtamaan että käy päälle tai alkaa väkivaltaiseksi en osaa oikeen sanoo..Nuorempana olin entistäkin heikkohermoisempi ja kun tarpeeksi ärsytti ja meni pitkälle,niin sitten vain napsahti ja loppu on pimennossa.Kai se johtunee adrenaliinista sitten tai aivoissa tapahtuu jokin joka laukaisee tietyn käytöksen.Itsesuojelua tai tunteiden väärin purkamistako? varmaankin..

Voi luoja mikä avautuminen..tääki ois pitäny varmaan laittaa tonn ekännisten juttuihin mut sonot.

*edit* Jopas olin avoin ja rehellinen x) No mullei oo mitää salattavaa ja se ei oo mun vika mitä mun vanhemmat tai isä on ollut.En oo voinu valita vanhempia.Joten thats it..piste..no shame

Roger.....over and out---->

Mother_North kirjoitti:Tullut raiskatuksi,hakatuksi,pahoinpidellyksi,kokenut rankemman asteen perheväkivltaa,tehnyt tyhmyyksiä jne you name it!

Otan osaa

sqeeze kirjoitti:Mulla sellainen mielipide, että rikollisuuteen johtaa 95 prosenttisesti yksi asia eli tyhmyys.

Hmm. Aikas kova yleistys. Rikoksia on monenlaisia ja käytännössä kaikki ihmiset tekevät rikoksia joskus. Monista syistä. Ja monet tekevät vakavampiakin rikoksia kuten pahoinpitelyjä ilman että suurin osa heistä ajattelee rikosta edes tehneensä tai että poliisi siitä mitään saisi tietää. Ei ehkä kannata niputtaa kaikkea rikollisuutta samaan ja hakea kaikkiin rikoksiin ja kaikkiin ihmisiin saman rikostyypinkään sisällä samaa syytä. Eikä mitään yhtä syytä olekaan.

On aikalailla eri asia kävellä punaisia päin, ajaa ylinopeutta, varastaa nitoja työpaikalta, imuroida tekijänoikeuden suojaamia elokuvia internetistä, varastaa huulipuna tavaratalosta, tapella kännissä nakkikioskijonossa, ryöstää pankki, matkustaa pummilla metrossa, sarjamurhata, soittaa kadulla haitaria ilman poliisin lupaa, tappaa oma lapsensa, sytytellä roskiksia tuleen, polttaa kirkko, maksaa 100 euroa kaverille talon maalaamisesta ilmoittamatta verottajalle, raiskata, jättää ilmoittamatta ylimääräinen vodkalitra tullissa venäjältä tullessa, vakoilla vieraan valtion laskuun, jättää käyttämättä lain vaatimaa suodatinta tehtaanpiipussa, myydä tupakkaa alle 18 vuotiaalle, salakuljettaa purukumia Singaporeen, mennä naimisiin kahden ihmisen kanssa, väärentää seteli, polttaa kannabista joka toinen viikonloppu, juoda viinaa julkisella paikalla, pahoinpidellä satunnainen ohikulkija, ajaa autolla poliisin yli, tehdä abortti maassa jossa se on laitonta, olla juutalainen Kolmannessa valtakunnassa, jättää viemättä kadulta löytynyt 100 euron seteli poliisin löytötavaratoimistoon, polttaa 6 miljoonaa juutalaista uunissa, varastaa isoäidin rahapussista 5 euroa ja niin edelleen ja niin edelleen...

Herkkis kirjoitti:

Mother_North kirjoitti:Tullut raiskatuksi,hakatuksi,pahoinpidellyksi,kokenut rankemman asteen perheväkivltaa,tehnyt tyhmyyksiä jne you name it!

Otan osaa

Paah..mitää osanottoja mä en sitä sillä kirjottanu.. En kaipaa sääliä,se on sairautta..kuhan vaa nakkasin oman mielipiteeni ja thats it sit.

Joo sillon kun napsahtaa niin sillon kyllä häviää muisti.Tuo muuten on periintyvä isälläni on sama vika ei pysty hillitsemään itseään kun suuttuu,mut onneks en kulkenu samoja teitä kun isä.

^Sama vika oli meidänkin isällä
Olen kysynyt äitiltäni millainen lapsuus isälläni on ollut.Kuuleman mukaan ihan tavallinen ja ei väkivaltainen lapsuus.Mistä sitten lie johtu ,että meillä käyttäydyttiin näin.Vaimo ja lapset pieksettiin moneen kertaan ja aina ei riittänyt sekään milloin oli puukkoa,haulikkoa harjanvartta,remmiä,kumiletkua jne.. Ei vaan voi ymmärtää ja miksi kohteena on vielä sitten viaton lapsi ???

Sääli on sairautta, pelko veren heikkoutta.

Jos olet cool asioidesi kanssa mother, niin tekikö äitisi mitään estääkseen väkivallan?

Herkkis kirjoitti:Sääli on sairautta, pelko veren heikkoutta.

Jos olet cool asioidesi kanssa mother, niin tekikö äitisi mitään estääkseen väkivallan?

Olen asioitteni kanssa aikalailla sinut.Kuten aikaisemmin sanoin,en ole voinut isääni ja vanhempiani valita.Se mitä tapahtui on isäni häpeä ei minun.Äitini tuli muutamat kerrat kyllä väliin,mutta sai samassa myös itsekkin selkäänsä ja pahasti. Kaikista pahin oli kuitenkin keran se,että isäni serkku oli kylässä eikä tehnyt elettäkään tullakseen väliin isäni pieksäessä minua kumisella letkunpätkällä ja hän oli sentään mies. Taitaa osoittaa sen kuinka "ylivertainen" isäni oli..

Tupakka viina ja villit naiset. (ne tekee mut hulluks, ne sotkee mun pään..) lauleskelee Dave Lindholm.

Mother_North kirjoitti:Väkivallan juuret juontaa pitkälti sinne kasvatukseen ja omaan kotiin. Toinen on kasvanut ja elänyt väkivaltaisessa kodissa jossa akka ja lapset on noin niiku hakattu ihan varmuuden vuoksi joka viikonloppu.Mitä tästä voi kasvaa? Joko täysin kriminaali tapaus joka pitää sitä normina käytöksenä reuhata ja hakata sakkia siis toisin sanoen näin kotonakin osoitettiin rakkaus. TAI sitten ihminen joka haluaa olla täysin eriä kuin vanhemmat ,mutta väliin epäonnistuu siinä ja osoittaa "rakkauttaan" väkivallalla,mutta kuitenkin kasvaa kohtuu yhteiskunta kelponen ihminen.Sitten on näitä ketä on täysin erinlaisia kuin vanhemmat ja heistä kasvaa "hyviä" ihmisiä.He purkavt pahan olonsa siihen ,että on pakko olla hyvä jossakin ja näyttää muille ettei ole samanlainen kuin vanhemmat olivat.

Tämä mua on jo mietityttänyt pidemmän aikaa, että minkä takia kahdesta samanlaisen taustan omaavasta lapsesta saattaa tulla ihan täysin toistensa vastakohdat aikuistuessa. Vetääkö sen joku ylempi taho arvalla, että tehdäänpä tuosta pennusta sosiopaatti tappaja, ja laitetaan tuo toinen syömään jos jonkinlaista pilleriä koko loppuelämänsä ajan? Tai mikä sen laukaisee, että toinen laittaa pahan kiertämään ja tekee ties mitä "kun mulla ei oo kivaa ei saa olla muillakaan"-periaatteen mukaisesti, kun taas siitä toisesta saattaa tulla suht normaali veronsa maksava "kunnon kansalainen"?

Mun pointti tässä on nyt se, että kun tuota lapsuutta aina tyrkytetään syyksi väkivaltaisuuden kehittymiseen, niin mikä sen sitten selittää ettei suurimmasta osasta kuitenkaan tule väkivaltaisia? Pelkkää tuuria, vai olisko siellä sittenkin joku geneettinen/hormonaalinen/tms. homma mikä sen taipumuksen aiheuttaa? Vaikea uskoa, että se pelkästä tyhmyydestä tai kaveripiiristäkään johtuu. Kukaan ei kuitenkaan elä elämänsä ensimmäistä 10-vuotta pimeässä perunakellarissa niin, että sen takia jää se normaali käsitys oikeasta ja väärästä kehittymättä oli lapsuus sitten minkälainen tahansa.

Otsiossahan se lukee: Mika tekee ihmisesta...
Ei vaan.
Miehillä ainakin puhutaan yhtenä tekijänä serotoniini aineenvaihdunnan ongelmista. Periytyy isältä pojalle.
Mutta mielestäni syitä löytyy kyllä, löytyispä ratkaisuja.

Häjy kirjoitti:
****Tämä mua on jo mietityttänyt pidemmän aikaa, että minkä takia kahdesta samanlaisen taustan omaavasta lapsesta saattaa tulla ihan täysin toistensa vastakohdat aikuistuessa. Vetääkö sen joku ylempi taho arvalla, että tehdäänpä tuosta pennusta sosiopaatti tappaja, ja laitetaan tuo toinen syömään jos jonkinlaista pilleriä koko loppuelämänsä ajan? Tai mikä sen laukaisee, että toinen laittaa pahan kiertämään ja tekee ties mitä "kun mulla ei oo kivaa ei saa olla muillakaan"-periaatteen mukaisesti, kun taas siitä toisesta saattaa tulla suht normaali veronsa maksava "kunnon kansalainen"?

Mun pointti tässä on nyt se, että kun tuota lapsuutta aina tyrkytetään syyksi väkivaltaisuuden kehittymiseen****.

Sosiopaatilla on aivoissa erilaisuutta vrt. "normaali" ihmiseen. Mm. empatiakeskus on poikkeava, samoin just oikea ja väärän erottaminen samasta syystä. Eli heillä ei ns. tunnu missään, vaikka pikkulasta kiduttaisi.

...Ja vielä loppuun, kaikki murhaajat tmv. eivät ole sosiopaatteja.