MURHA.INFO

MissHolmes kirjoitti: Eikö luonto itse karsi? onko tämä nyt sitä?
Minusta on silti väärin, että paikalle joutuvat lapsetkin.

No, jos voidaan olettaa, että lapset olivat romaaneja myös eikö tuolla "luonnonkarsinta"-ajatusmallillasi heidätkin olisi pitänyt "karsia"? En kyllä ymmärrä sitä, jos suomalainen koulumurhaaja ampuu ihmisiä niin suomalaisrotua ei tästä syytellä, mutta jos jonkun muun rodun edustaja on asialla niin se on se koko rotu syypää. Ei voi käsittää.

Doctor Lecter kirjoitti:

R&K kirjoitti:Lisää vettä myllyyn käsiasekiellolle:

- Kaikki osalliset ovat poliisin hallussa, kertoo poliisi IS:lle.
Poliisi piiritti asuntoa jonkin aikaa, sillä ampujaksi epäilty mieshenkilö oli yhä sisällä. Poliisi ei kerro, onko ampuja yhä elossa vai kuollut.
Poliisin epäilee teon tapahtuneen käsiaseella.

Mutta tuostahan joku joka pitää käsiasetta ruokaan ja hengitysilmaan verrattavana välttämättömyytenä aloittaa vaikerruksen, että jos ei olisi käsiasetta saatavilla, niin surmat olisi tehty teräaseella tai paistinpannulla.

Täältähän se ruokaan ja hengitysilmaan aseenomistuksen oikeutta vertaava löytyy ja vaikertaa kovaan ääneen.

Mitenköhän tähän rikoksen syntyyn vaikutti esimerkiksi minun omistamani aseet? Miksi siis minun tulisi luopua aseistani yleisen turvallisuuden nimissä.

Olisiko tämänkin rikoksen ehkäisyssä olleet muut keinot hiukan tehokkaammat, kuten aseiden valvonnan tehostaminen ja oman arvioini mukaan ehkä jo edeltävään sekä toistuvaan väkivaltaiseen käyttäytymiseen syyllistyneiden henkilöiden sulkeminen yhteiskunnan ulkopuolelle?

Aseiden totaalikielto tuskin olisi vaikuttanut rikoksen syntyyn mitenkään. Vaikka aseet olisivat olleet laillisia, niin kiellon astuessa voimaan vain murto-osa näistä aseista palautettaisiin, suurimmasta osasta muodostuisi laittomia aseita. Uskallanpa vieläpä väittää, että juuri ne epämääräisimmät henkilöt "hukkaavat" aseensa kiellon astuessa voimaan, meidän rehellisten lahjoittaessa tuhansien eurojen harrastusvälineemme kiltisti poliisille.

MotiivitOn kirjoitti:kiellon astuessa voimaan vain murto-osa näistä aseista palautettaisiin, suurimmasta osasta muodostuisi laittomia aseita. Uskallanpa vieläpä väittää, että juuri ne epämääräisimmät henkilöt "hukkaavat" aseensa kiellon astuessa voimaan, meidän rehellisten lahjoittaessa tuhansien eurojen harrastusvälineemme kiltisti poliisille.

Taitaisi niitä epämääräisiä löytyä aika paljon Periaatekysymys.

Toisaalta asekielloista tai rajoituksista on aivan turha puhua yhtäaikaa mustalaisten mutkien kanssa. Ei niillä ole mitään tekemistä keskenään.

Laitetaas nyt karttaa tuosta itse alueesta. Lisäsin siihen nuo merkinnät, aika hyvän käsityksen saa tuosta Kangasvuori-Pupuhuhta-Huhtasuo -alueesta pelkästään tuota katselemalla. Jätin pois tulipalot (kolme), yliajot (kaksi), humalassa ajamiset (yksi) ja muut ns. pikkurikokset. Piiritykset punaisella, ihmisiin kohdistuneet rikokset keltaisella ja omaisuuteen kohdistuneet violetilla. Ärrän ryöstivät samat henkilöt jotka olivat paikalla tuolla puukotustilanteessa, siksi keltaisella Ärräkin.



Muistakaa, että alue on rauhoittunut sitten 80-luvun reilusti.

menee aiheen ulkopuolelle, mutta menköön...

LUVALLILISILLA ASEILLA JA VÄKIVALLALLA EI YHTEYTTÄ!

MAA MURHIA/100 000 ASUKASTA ASEITA/100 000 ASUKASTA
itävalta 2 17000
norja 2 36500
saksa 2 30000
sveitsi 2 16500
kreikka 2,5 12000
tanska 2,5 19000
ranska 3 30000
puola 3 2000
ruotsi 2 24000
suomi 2 39000
unkari 2,5 3000
luxenburg 8 0
venäjä 21 4000


eli mitä enemmän luvallisia aseita niin sitä vähemmän murhia...

Ja esimerkiksi britannia lyhyiden aseiden kiellon jälkeen käsiaseilla tehtyjen murhien ja rikosten määrä viisinkertaistui.

Itse lähtisin kieltämään alkoholin ja internetin, moniko retardi elää netin varassa ja saa loistavia vaikutteita ja moniko surmantyö tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena...

ja lähteenä:Would banning firearms reduce murder and suicide: A rewiew of international and some domesticevidence, Harvard journal of law & public policy

Tokkopa nuo tummat veljet ovat kovinkaan tietoisia niistä "säännöistä" ja muusta heimon kulttuurista, tämä on nyt vain luultavasti ihan "tavallinen" miehen päässä tapahtunut vinksahdus (näitähän on muillakin väestönosilla), ero, lapset, uusi mies = vaarallinen yhdistelmä.
Romanimies kun ei missään tilanteessa ITSELTÄÄN henkeä riistä, se kunnian raja on siinä. Eli niks naks, ei kovin vanhoillista sakkia.
Wanhan kulttuuriperimän mukaan siis. Uusi aika, uudet kujeet.

Tonne Kanikylään kun sijoitellaan vielä sata somalia, muutama palestiinalainen, pari sunnia ja shiiaa, niin saadaan oma Gaza. Niinku lähi-itä pienoiskoossa. Sellanen kiva laboratorio. Sit ne ampuis raketteja valtaväestön keskelle. Ahtisaari vois sit treenata siellä...

Pupuhuhta oli jännä paikka jo ysärin alussa kun siellä tovin pyörin. Silloin mutkan sai ostettua tai lainaksi näkemättä sen kummempaa vaivaa.

Olen 99% varma että aseet on joko 7,65 tai 6,35 millisiä taskuaseita, niitähän nämä tummat tykkäävät kantaa mukanaan. Aselakiin tällaisen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään, eihän noihin kyseisiin aseisiin saa muutenkaan lupia.

Itse en olisi vielä mitenkään varma, että kaikki ampujat on kuollut... aika oudolta kuulostaisi. Tämä juttu ei tule selviämään ikinä kokonaan, luulen minä.

Pupuhuhdasta vielä yleisesti, että siellä asuu venäläisiä nykyään tosi paljon. Saattaa venäläisetkin ihmetellä tätä menoa.

Onko Jyväskylässä paljon romaneja?
Tietääkö joku olivatko kyseiset henkilöt Jyväskylästä, vaiko jostakin muualta? Nimet?

apollo kirjoitti:Olen 99% varma että aseet on joko 7,65 tai 6,35 millisiä taskuaseita, niitähän nämä tummat tykkäävät kantaa mukanaan. Aselakiin tällaisen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään, eihän noihin kyseisiin aseisiin saa muutenkaan lupia.

Itse en olisi vielä mitenkään varma, että kaikki ampujat on kuollut... aika oudolta kuulostaisi. Tämä juttu ei tule selviämään ikinä kokonaan, luulen minä.

Pupuhuhdasta vielä yleisesti, että siellä asuu venäläisiä nykyään tosi paljon. Saattaa venäläisetkin ihmetellä tätä menoa.

Kyllä mä löisin aika ison summan vetoa että vähintään toinen aseista, ellei molemmat, on ollu 22 kaliberinen. Mä olen nähnyt ja kuullut tummilla olevan enimmäkseen kakskakkosii. Noh,,aika näyttää mitä tykkejä siellä on ollut...kyllä tummilla on usein tosikin hienoja ja järeitä aseita. Riippuu varmaan siitäkin että millaiseen sosiaaliluokkaan nuo vainajat kuului...eli olivatko varakkaita vai jotain reippaammin syrjäytynyttä porukkaa. Pitääpäs vähän tiedustella muutenkin tuohon juttuun liittyviä asioita ikäänkuin "takakautta". Palaan asiaan jos jotain uutta valaisevaa selviää. Se lähinnä kiinnostaa että olivatko kyseessä Jyväskylässä kiinteästi asuvat romanit vai oliko osa/kaikki jossain muuallapäin suomea voimakkaammin vaikuttavia.

^ Osa nyt ainakin Jyväskylästä, koska sehän oli mustalaisten asunto jossa tuo tapahtui! Lisäksi aina niin luotettavalla S24-palstalla mainittiin jo, että Kuokkalassa joku mustalaisperhe pakkaili laukkunsa ja teki pikaisen muuton paikkakunnalta.

TT: En tiedä mikä on paljon mustalaisia. Ravintoloissa heitä ei ainakaan näy. Lisäksi asuvat lähinnä parissa lähiössä: Palokassa ja Huhtasuolla. Lisäksi tietty omakotitaloissa siellä täällä.

apollo kirjoitti:TT: En tiedä mikä on paljon mustalaisia. Ravintoloissa heitä ei ainakaan näy. Lisäksi asuvat lähinnä parissa lähiössä: Palokassa ja Huhtasuolla. Lisäksi tietty omakotitaloissa siellä täällä.

Ei niitä mielestäni ole Jyväskylän katukuvassa koskaan paljoa näkynyt. Tietyillä alueilla enemmän, mutta noin yleisesti ottaen mielestäni heitä on vähän ottaen huomioon sen, minkä kokoisesta alueesta on kuitenkin kyse ja kuinka paljon heitä näkyy muualla Suomessa.

Tietääkö kukaan, ettei vaan olisi piirityksen kanssa Schwartzeilla mitään tekemistä?? Kuokkalassa on omakotitalo Ida, entisellä Jänön vaimolla, Kyöstin äidillä??

Änkesin tarkoituksella Pupuhuhtaan täksi illaksi voidakseni käydä stalk... siis tutkimassa tuon kyseisen alueen nyt iltalenkin aikana. Nauhoja ei näkynyt, eikä odottamaani verta maassa (miksi joissakin tapauksissa sitä verta on siellä lumessa näkyvillä pidemmänkin aikaa ja joissakin tapauksissa se hävitetään todella pian sieltä? Miten lumen hävittäminen edes tapahtuu?). Ainoa, mikä kieli tuosta tämänaamuisesta oli roskisten luona olevat kumihanskat - yhdet siniset, yhdet läpinäkyvät. Kuka siis myöntää olleensa huolimaton poliisi/sairaanhoitaja?