MURHA.INFO

- En käytä alhaista ikääsi sinua vastaan.

Kiitos, usein toivoisin sen olevan paljon paljon alhaisempi

- Muuralasta katosi kaikki kirjoittajat ja Kopla sen mukana. Ei minulla lopussa mitään bänniä ollut. Se on roskapuhetta.

Mitä sinä nyt sekoilet, olethan täälläkin kirjoittanut, ettet pääse keskustelemaan jostain Espoon asioista. Ystävälläni on ne keskustelut tallennettuna, joskin vähän hankalaan muotoon. Joten älä viitsi.

- Miksi et tunnusta multinikkeilyäsi Muuralan palstalla?

Mitä tunnustettavaa on. Vaihdoin joskus v. 2003 kahden viestin ajaksi nimimerkkiin "Rusikoitu", mutta palasin sitten takaisin, minkä olen aikoja sitten kertonut. Samanaikaista kahdella nikillä kirjoittamista en ole harrastanut koskaan.

- Et pelkästään "puolusta oikeusmurhan uhria", koska olit Muuralan palstalla jo kauan ennen kuin NG pidätettiin. Toisaalta minua ei sinun motiivisi kiinnosta pätkääkään.

Totta, alunperin tulin palstalle samasta syystä kuin kirjoitan tuonne muttten tapausten soioon. Kivaa dekkarilukemista. Mutta kyllä Bodom-osiossa kyse on nimenomaan uhrin puolustamisesta.

Maza on sinulle aina ollut mörkö ja syntipukki kaikelle.

Et sinä ole kaikkeen syyllinen. Toivoton pa...kan jauhaja, häirikkö ja tasonlaskija kylläkin. Vai luuletko, että se Jürgen Assmann viestisi oli jotenkin hauska?

Urho kirjoitti:[]
Totta, alunperin tulin palstalle samasta syystä kuin kirjoitan tuonne muttten tapausten soioon. Kivaa dekkarilukemista. Mutta kyllä Bodom-osiossa kyse on nimenomaan uhrin puolustamisesta.

Tarkoititko sanoa uhrien vai uhrin puolustamisessa?


Onko Gustafsson Bodmin ainoa uhri?

Kylla teida poikia on pahasti vedatetty, mutta eiko se ole aina sama ongelma jos fanittaa.

Tässäpä taas yksi asia, jota en ymmärrä: Miksi keskustelijat pitää jaotella faneihin, köydenrasvaajiin, agenttihörhöihin tai muuhun vastaavaan kategoriaan? No, jos tuon hädintuskin käsitänkin, niin en sitä, miksi pitää keskusteluissa avautua asiasta kanssakirjoittajalle. Mitä väliä sillä on?

Sita kai kutsutaan vaittelyksi ja toisen - siis taman vastapuolen ja hanen esittamansa vasta-argumentin "selattamiseksi" tai "voittamiseksi".
Et kai sina nyt ota henkilokohtaisesti pienta nokitusta, joka kuuuu ns. miehen toimenkuvaan.

PS. Urho, onneksi olkoon. Taivoittelet palstan epavirallista viestiennatysta. jo 730 rajapyykki lahestymassa.

groot kirjoitti: Tarkoititko sanoa uhrien vai uhrin puolustamisessa?


Onko Gustafsson Bodmin ainoa uhri?

Voi vee sun ...ttä, jolle ei rajoja tunnu olevan. Olen puolustanut Bodomilla hyökkäyksen kohteeksi joutunutta uhria, koska hän joutui oikeusmurhan kohteeksi. Jos tarvetta noitten muitten uhrien puolustamiseen tulee, niin eiköhän siihen paukkuja löydy. Sinun ällisi vain ei tainnut riittää tämänKÄÄN asian tajuamiseen. Oletko omaksunut uolevimaisen linjan, jonka mukaan "uhrien veri huutaa hyvitystä". Omaksu vaan, olihan 3 kuolleen kohtalo todella surullinen, mutta olisi toivottavaa, että joskus saisit viisautta ymmärtää, ettei sillä surulla ja Nissen puolustamisella ole ristiriitaa.

Ei sinun groot tarvitse laskea viestejäni, kyllä tuo laskuri hoitaa homman. Vai ajatteletko nyt sen "oman superlämäsi" löydettyäsi olevasi se, joka päättää mikä on sopiva määrä ja mikä sellainen, josta pitää ketteuilla?
Pidin sinua aikanaan Muuralan yhtenä harvoista asiallisista ngläisistä, mutta sittemin on ns. neste noussut päähän, ja raivoltasi et onnistu olemaan paljastamatta rajallisuuttasi, kun mennään pohdintoihin. Hyvä esimerkki siitä sinun rajallisuudestasi on muualle kirjoittamasi pohdinta väkivallan yhteiskunnallisista syistä. Näytä sitä jollekin sosiologille ja pyydä arviota. Veikkaan, että saisit vastaukseksi, että ihan hyvä kirjoitus 15-vuotiaalta. Ajatuksesi ovat ohkaisia ja keveitä kuin Kallion pubien edessä sauhuttelevien juoppojen mentolsavut tuulisena kesäyönä.

Koitahan Urho rauhoittua.Ei tuota sinun kiihkoasi nyt aina jaksa katsoa.

Eli Always think twice.It Is That Simple.

PS. Sinulla nayttaa olevan ongelmia noiden sanavalintojen kanssa eli fiksuna kaverina et ymmarra, etta asiat voi sanoa diplomaattisesti ja epasuorasti.

PPS. Sinua on myos kasittaman helppoa provosoida ja hermostut helposti. Eikos Gustafssonilla ollut samanlaisia piirteita? "Maa sanoin sen jo!" - Gustafsson tiedotustialisuudessa aikanaan.

Mää olen vielä viestikuningas.

Hyvaa vauhtia olet paamaaraaan sinakin paasemassa

groot kirjoitti:
PS. Sinulla nayttaa olevan ongelmia noiden sanavalintojen kanssa eli fiksuna kaverina et ymmarra, etta asiat voi sanoa diplomaattisesti ja epasuorasti.

Niinkö, olen saanut aika monilta tapaukseen liittyviltä kiitosta käytöksestä ja "sanavalinnoista". Sinun kohdallasi niille ei ole käyttöä, vaan sanon kaikki asiat juuri niin rumasti kuin ajattelen.

Ja groot, et ole ensimmäinen etkä viimeinen suomalainen merkonomi, joka on saanut pestin Englantiin, joten sinun ei tarvitse heittää tuota fingelskaasi joka väliin niin kuin olisit Pekka ja Pätkä neekereinä elokuvan koekuvauksissa. Se elokuva tehtiin silloin, kun englannin taitaminen oli jotenkin harvinaista ja sillä saattoi päteä. Nyt tuo vaikuttaa vain lapselliselta. Sitä paitsi osaan ko. kieltäkin paremmin kuin sinä.

Urho kirjoitti:

groot kirjoitti:
PS. Sinulla nayttaa olevan ongelmia noiden sanavalintojen kanssa eli fiksuna kaverina et ymmarra, etta asiat voi sanoa diplomaattisesti ja epasuorasti.

Niinkö, olen saanut aika monilta tapaukseen liittyviltä kiitosta käytöksestä ja "sanavalinnoista". Sinun kohdallasi niille ei ole käyttöä, vaan sanon kaikki asiat juuri niin rumasti kuin ajattelen.

Ja groot, et ole ensimmäinen etkä viimeinen suomalainen merkonomi, joka on saanut pestin Englantiin, joten sinun ei tarvitse heittää tuota fingelskaasi joka väliin niin kuin olisit Pekka ja Pätkä neekereinä elokuvan koekuvauksissa. Se elokuva tehtiin silloin, kun englannin taitaminen oli jotenkin harvinaista ja sillä saattoi päteä. Nyt tuo vaikuttaa vain lapselliselta. Sitä paitsi osaan ko. kieltäkin paremmin kuin sinä.

Kiitos paivan ellei perati viikon parhaasta vitsista Urho

Edelleen sanon, etta sinua on aarimmaisen helppo provosoida - siita faktasta ei paasta millaan karkuun. Mita tulee tuohon kielitaitoosi, niin rohkenen epailla sita.

PS. En ole merkonomi vaan suurlahetyston apukokki ja siivooja.

Urho kirjoitti:Ja groot, et ole ensimmäinen etkä viimeinen suomalainen merkonomi, joka on saanut pestin Englantiin, joten sinun ei tarvitse heittää tuota fingelskaasi joka väliin niin kuin olisit Pekka ja Pätkä neekereinä elokuvan koekuvauksissa. Se elokuva tehtiin silloin, kun englannin taitaminen oli jotenkin harvinaista ja sillä saattoi päteä. Nyt tuo vaikuttaa vain lapselliselta. Sitä paitsi osaan ko. kieltäkin paremmin kuin sinä.

Ja Urho, et ole ensimmäinen tapaamani bättre folkin edustaja, jonka käytös muuttuu hiemankin ärsytettynä sivistymättömän rahvaan tasolle ja muka-hienostunut tyyli lahoaa kuin salamanlyömänä. Grootille heittämäsi herja lokeroi sinut jonnekin totaalisen pelleporukan ja imbesillien väliin, josta ei enää ole tietä ylöspäin. Kaikki se pienikin kunnioitus, jota minulla oli sinua kohtaan on nyt hajalla. Häpeän puolestasi.

Maza kirjoitti: Ja Urho, et ole ensimmäinen tapaamani bättre folkin edustaja,

Arvelinkin, että se olit sinä, joka väitit tätä Suomi24:ssa. Usko nyt jo hyvä mies, etten ole riikin- enkä suomenruotsalainen. Satun nyt vaan osaamaan kieliä sen verran hyvin, että olen haastatellut tapaukseen liittyen ihmisiä useammalla kielellä. Sama päti muuten Paloon, joka haastatteli Gustafssonia aina på svenska.

Urho kirjoitti:

Maza kirjoitti: Ja Urho, et ole ensimmäinen tapaamani bättre folkin edustaja,

Arvelinkin, että se olit sinä, joka väitit tätä Suomi24:ssa. Usko nyt jo hyvä mies, etten ole riikin- enkä suomenruotsalainen. Satun nyt vaan osaamaan kieliä sen verran hyvin, että olen haastatellut tapaukseen liittyen ihmisiä useammalla kielellä. Sama päti muuten Paloon, joka haastatteli Gustafssonia aina på svenska.

Kuulehan Urho "Inspector Closeau" se ei ole hyvaa kielitaitoa, etta luet paperilta jonkun muun laatimat kysymykset - oli se sitten saksaa tai ranskaa. Sitten kirjoitat vastaukset ja annat ne jonkun kaannettavaksi.

Ja mita tuohon kayttaytymiseesi tulee niin osathan sina olla korrekti ja mukava jos olet saanut ihmiset puolellesi ja he kertovat sinulle sen mita haluat kuulla. Sitten kun joku tohtii olla eri mielta, alat kayttaytymaan kuin pieni lapsi......

Sita paitsi, etko se ollut sina, joka mm. Muuralassa alkoi kyselemaan yllapidolta ihmisten todellisia henkilotietoja ja ip-osoitteita?

groot kirjoitti:Sita paitsi, etko se ollut sina, joka mm. Muuralassa alkoi kyselemaan yllapidolta ihmisten todellisia henkilotietoja ja ip-osoitteita?

Urho oli silloin asialla. Ainahan joku porukasta haluaa leikkiä poliisia ja Muuralassa se oli Urho. Sama touhu näyttää jatkuvan. Jotenkin tulee mieleen termi "akkamainen". Otetaan esiin pikkuasioita vuosien takaa ja yritetään piikitellä niitä. Hameväen touhuja.

Miten groot sinä jaksat kirjoittaa tänne jatkuvasti pelkkää p....aaaa. Olet niin pihalla, että arpomallakin osuisit useammin kohteeseen.

Kuulehan Urho "Inspector Closeau" se ei ole hyvaa kielitaitoa, etta luet paperilta jonkun muun laatimat kysymykset - oli se sitten saksaa tai ranskaa. Sitten kirjoitat vastaukset ja annat ne jonkun kaannettavaksi.

Tuohan olisi ihan hienoa toimintaa, rohkeata ja ahkeraa, mutta ihan vaan tiedoksi, olen hoitanut homman ihan itse alusta loppuun.

Sita paitsi, etko se ollut sina, joka mm. Muuralassa alkoi kyselemaan yllapidolta ihmisten todellisia henkilotietoja ja ip-osoitteita?

Lääkitys??? - Mistä ihmeestä nyt tuollaista kehitellään???? En ole ikinä edes ajatellut tehdä mitään tuollaista. Nimimerkkien henkilötiedot eivät todellakaan kiinnosta, ja kai minulla sen verran älliäkin on, että tiedän tietojen olevan salaisia. Toista suhtautumista edustaa käsittääkseni Maza, joka esim. Isojoen Kyllikki Saari -palstalla ilmoitti olevansa alan ylin guru, mutta kieltäytyvänsä keskustelemasta tuntemattomien kanssa Samoihin aikoihin sain Muuralan palstalla yksityisviestin kirjoittajalta, jota olin aina epäillyt Mazan sivunikiksi. Viestissä tarjottiin sisäpiirin tietoa "salaisesta teoriasta" ja vaadittiin vastapalvelukseksi minua paljastamaan henkilöllisyyteni. - Tuossa siis vähän faktatietoja tästä asiasta.

Mitäs jos groot vähän häpeäisit, kun tulit kirjoittaneeksi taas ihan höpöjä?