Poliisi ampui 14-vuotiaan murtovarkaan Itävallassa

[NancyDrew]

Poliisin suorittama teloitus estää muiden kuoleman vain minimaalisessa osassa tapauksia.

Lukaise aikasi kuluksi:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1407997195035

Euroopassakin ollaan hitaasti (hyvin hitaasti onneksi) menossa samaan suuntaan. Yhdysvalloissa touhu on jo karannut käsistä.

Ei pelkästään muiden, vaan poliisi suojelee sillä joskus itseäänkin. Tunnetaan myös sellainen ilmiö kuin suicide by cop eli joku sekopää päättää riehua niin kauan, että joko viranomainen tai hän itse on kuollut. Itsemurhan kyseessä ollessa toivomus on tietysti, että hän itse.

Linkkaamasi juttu oli tietysti tuomittava. Tuollaiset poliisit ovat jopa pahempia kuin murhaajat, mutta vähän todellisuudentajua myös siihen, että kaikki poliisien suorittamat tapot olisivat tuollaisia..

[Tuomion Pasuuna]

Ja miksi kuitenkin itse olet valmis teloittamaan kaikki poliisit jotka ovat tappaneet jonkun - myös ne jotka ovat tehneet niin estääkseen muiden kuoleman?

Poliisin suorittama teloitus estää muiden kuoleman vain minimaalisessa osassa tapauksia.

Lukaise aikasi kuluksi:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1407997195035

Euroopassakin ollaan hitaasti (hyvin hitaasti onneksi) menossa samaan suuntaan. Yhdysvalloissa touhu on jo karannut käsistä.

En epäile etteikö Brasiliassa tapahtuisi monenlaista pahuutta poliisien toimesta. Vielä hurjempia tarinoita löytää varmasti Meksikosta tai vaikka Zimbabwesta. Koska poliisien surmaamista ihmisistä suurin osa on nimenomaan tällaisissa maissa, niin voihan sitä sanoa että suurin osa poliisien tekemistä surmaamisista on aiheettomia, mutta siitä ei minusta voi päätellä että miten hommia pitäisi muuttaa länsimaissa. Tai että länsimaissa poliisit surmaisivat ihmisiä aiheetta noin yleisemminkin. tässä jutussahan on siis kyse Itävallan poliisista.

Mutta miksi haluat teloittaa myös ne poliisit jotka ovat surmanneet jonkun nimenomaan estääkseen tätä vahingoittamasta vakavasti muita ihmisiä?

[jaa-jaa]

Suicide by cop-tilanteissa (joita USA:ssa paljon) riittävää olisi ampua raajohin. Ei keskivartaoon tai päähän, kuten toimintamalli tuntuu olevan.
Oksettavin tuntemani maa tässä suhteessa on juurikin Yhdysvallat.

En näe tilanteita, joissa tulisi surmata kohde. Toimintakyvyttömäksi tekemiseen on aina mahdollisuus. Luoti jalkaan riittää tekemään kohteen toimintakyvyttömäksi siksi aikaa, että muita keinoja voi käyttää.

Vain elokuvissa käsiin ja jalkoihin ammuttu ihminen jatkaa kävelyä ja riehumista.

Summa summarum: Teloittaisin säännöllisesti yhdysvaltalaisen poliisin, jos tähän olisi mahdollisuus

[NancyDrew]

En näe tilanteita, joissa tulisi surmata kohde. Toimintakyvyttömäksi tekemiseen on aina mahdollisuus. Luoti jalkaan riittää tekemään kohteen toimintakyvyttömäksi siksi aikaa, että muita keinoja voi käyttää.

Kirjoitin juuri päivitystä ketjuun, jossa teinipoika oli hyökännyt koulupoliisin kimppuun. Kyseessä oli juuri suicide by cop -tapainen ilmiö. Koulupoliisi oli ampunut häntä jalkoihin, mutta se ei ollut pysäyttänyt. Teinipoika oli lyönyt koulupoliisia yhteensä seitsemän kertaa puukolla, kun koulupoliisi oli ilmeisesti todennut, että nyt lähtee henki ja ampunut teinipoikaa kohtalokkaasti.

Tuollaisissa tilanteissa pitäisi olla varmaan vähintään kerran, että voisi sanoa, että mitä siinä pitäisi tehdä, että se olisi oikein.

Itsemurhaa tuolla tavalla tekevät voivat olla psykoottisessa tilassa, jossa kuolemanhalu voi olla voimakas, eikä millään ole enää mitään väliä. Ihminen on silloin kuin robotti.

Mitä mieltä olet meidän kotimaisesta tapauksesta Eero Hiltusesta? Olisiko hänet kannattanut ampua jenkkityyliin talon katolle vai olisiko hänet pitänyt päästää ampumaan naispoliisia, joka on edelleen sairaalassa ja elämä on vähintään unelmien osalta laitettu pakettiin?

[jaa-jaa]

Koulupoliisi oli ampunut häntä jalkoihin, mutta se ei ollut pysäyttänyt. Teinipoika oli lyönyt koulupoliisia yhteensä seitsemän kertaa puukolla, kun koulupoliisi oli ilmeisesti todennut, että nyt lähtee henki ja ampunut teinipoikaa kohtalokkaasti.
...
Mitä mieltä olet meidän kotimaisesta tapauksesta Eero Hiltusesta? Olisiko hänet kannattanut ampua jenkkityyliin talon katolle vai olisiko hänet pitänyt päästää ampumaan naispoliisia, joka on edelleen sairaalassa ja elämä on vähintään unelmien osalta laitettu pakettiin?

Koulupoliisi ampui kohdetta jalkaan yhden kerran, jonka jälkeen yritti käteen mutta ei osunut. Tämän jälkeen koulupoliisi ampui ylävartaloon tappavasti, 7:stä luodista 5 osui. Ei olisi tarvinnut tappaa, jos olisi ampunut jalkoihin/alavartaloon loput 4 luotia, perääntynyt huoneen toiseen päähän ja tarvittaessa ampunut lisää jalkoihin.

Tai: Olisi aseen sijasta lähtötilanteessa ottanut esille sumutteen tai etälamauttimen, jollon teloitus olisi jäänyt tekemättä ja poika saatu psykiatriseen hoitoon.

Surmaaminen tapahtui suljetussa huoneessa, koulupoliisin tiloissa. Välitöntä vaaraa ympäristölle ei ollut.

Kotimaiseen tapaukseen. Hiltusta ei teloitettu jenkkityyliin, eikä siihen ollut tarveetta. Yhdysvalloissa olisi varmasti teloitettu samantien kun löydettiin myöhemmin.

Naispoliisin blogista: En ymmärrä miksi virantoimituksessa ollut poliisi pitää yksityistä blogia virantoimituksessa sattuneista tapahtumista. Nainenhan aikoo palata poliisiksi, omien sanojensa mukaan.

Otsikko muutettu vastaamaan rikosta.