Merja Vaara, 17 v. katosi Rovaniemellä 27.7.1980

[Ande]

Onkohan tässä käynyt niin kuin Kyllikki Saaren "Vaikenevassa kylässä": on vahvat epäilykset ja jopa todisteet johonkin sellaiseen suuntaan, että asiaa ei haluta tutkia?

Vai onko se hyvinkin tavallista, että poliisi ei suostu ottamaan vihjeitä vastaan?

Ymmärrän hyvin, että kyseessä on ns. cold case, mutta sukulaisille olisi kyllä aika tärkeää saada vainaa hautaan. Siksi minä en ymmärrä, miksi poliisi ei enää nykyään suostu edes kirjaamaan selvää vihjettä, tai itse asiassa ensimmäisenä puhelimeen vastannut nainen (joku sihteeri?) ei edes suostunut kääntämään puhelua kenellekään sellaiselle, jolle asia kuuluisi.

Kun kerroin tietyssä paikassa olevista luista - en tiedä, ihmisen vai minkä - siellä Rovaniemen ja Jaatilan välillä, mutta joen hiljaisemmalla puolella, niin vastaus oli jokseenkin "eihän niin vanhoja jäänteitä enää kannata etsiä".
Huijataanko meitä, kun kuitenkin samaan aikaan muka "löydettiin" noin 40 vuotta kauemmin maastossa olleita sota-aikaisia vainajia?

[matkaaja]

Onkohan tässä käynyt niin kuin Kyllikki Saaren "Vaikenevassa kylässä": on vahvat epäilykset ja jopa todisteet johonkin sellaiseen suuntaan, että asiaa ei haluta tutkia?

Vai onko se hyvinkin tavallista, että poliisi ei suostu ottamaan vihjeitä vastaan?

Ymmärrän hyvin, että kyseessä on ns. cold case, mutta sukulaisille olisi kyllä aika tärkeää saada vainaa hautaan. Siksi minä en ymmärrä, miksi poliisi ei enää nykyään suostu edes kirjaamaan selvää vihjettä, tai itse asiassa ensimmäisenä puhelimeen vastannut nainen (joku sihteeri?) ei edes suostunut kääntämään puhelua kenellekään sellaiselle, jolle asia kuuluisi.

Kun kerroin tietyssä paikassa olevista luista - en tiedä, ihmisen vai minkä - siellä Rovaniemen ja Jaatilan välillä, mutta joen hiljaisemmalla puolella, niin vastaus oli jokseenkin "eihän niin vanhoja jäänteitä enää kannata etsiä".
Huijataanko meitä, kun kuitenkin samaan aikaan muka "löydettiin" noin 40 vuotta kauemmin maastossa olleita sota-aikaisia vainajia?

Tottakai pitää etsiä ja ottaa ilmoitukset vastaan. Mene henk.kohtaisesti tekemään ilmoitus? Omituista käytöstä tosiaan. Saattavat olla Merjan jäännökset.

Luinpa yhtä tekstiä sen 'Kansankodin perilliset' TV-sarjan tiimoilta, ja kas, tuli vastaan Volvo Amazon jolla oli Ruotsin ja Suomen väliä liikuttu Pohjois-Suomesta Sallasta. Outo sattuma tosiaan tämäkin, mutta uskon tuohon Volvon osallisuuteen.

[strangelove]

Onkohan tässä käynyt niin kuin Kyllikki Saaren "Vaikenevassa kylässä": on vahvat epäilykset ja jopa todisteet johonkin sellaiseen suuntaan, että asiaa ei haluta tutkia?

Vai onko se hyvinkin tavallista, että poliisi ei suostu ottamaan vihjeitä vastaan?

Ymmärrän hyvin, että kyseessä on ns. cold case, mutta sukulaisille olisi kyllä aika tärkeää saada vainaa hautaan. Siksi minä en ymmärrä, miksi poliisi ei enää nykyään suostu edes kirjaamaan selvää vihjettä, tai itse asiassa ensimmäisenä puhelimeen vastannut nainen (joku sihteeri?) ei edes suostunut kääntämään puhelua kenellekään sellaiselle, jolle asia kuuluisi.

Kun kerroin tietyssä paikassa olevista luista - en tiedä, ihmisen vai minkä - siellä Rovaniemen ja Jaatilan välillä, mutta joen hiljaisemmalla puolella, niin vastaus oli jokseenkin "eihän niin vanhoja jäänteitä enää kannata etsiä".
Huijataanko meitä, kun kuitenkin samaan aikaan muka "löydettiin" noin 40 vuotta kauemmin maastossa olleita sota-aikaisia vainajia?

Minne ilmoitit löydöstä? Suosittelisin Rovaniemen Keskusrikospoliisia, siellä ainakin luulisi ottavan asian vakavasti.

[hannu hanhi]

Onkohan tässä käynyt niin kuin Kyllikki Saaren "Vaikenevassa kylässä": on vahvat epäilykset ja jopa todisteet johonkin sellaiseen suuntaan, että asiaa ei haluta tutkia?

Vai onko se hyvinkin tavallista, että poliisi ei suostu ottamaan vihjeitä vastaan?

Ymmärrän hyvin, että kyseessä on ns. cold case, mutta sukulaisille olisi kyllä aika tärkeää saada vainaa hautaan. Siksi minä en ymmärrä, miksi poliisi ei enää nykyään suostu edes kirjaamaan selvää vihjettä, tai itse asiassa ensimmäisenä puhelimeen vastannut nainen (joku sihteeri?) ei edes suostunut kääntämään puhelua kenellekään sellaiselle, jolle asia kuuluisi.

Kun kerroin tietyssä paikassa olevista luista - en tiedä, ihmisen vai minkä - siellä Rovaniemen ja Jaatilan välillä, mutta joen hiljaisemmalla puolella, niin vastaus oli jokseenkin "eihän niin vanhoja jäänteitä enää kannata etsiä".
Huijataanko meitä, kun kuitenkin samaan aikaan muka "löydettiin" noin 40 vuotta kauemmin maastossa olleita sota-aikaisia vainajia?

Onko kyse tuoreesta löydöstä? Muistelen, että joskus juuri tuolta alueelta löydettiin luita, jotka paljastuivat eläimen luiksi. Luurankoja tuolla Rovaniemen lähistöllä varmasti sodan jäljiltä vieläkin on. Esimerkiksi isoäitini 70-luvulla liukastui hillareissulla kotinsa lähellä pääkalloon. Pääkallon omistaja tunnistettiin ja se oli joko saksalainen tai venäläinen sotilas, en muista kansallisuutta enää varmuudella, ei kuitenkaan kotoinen finne.

[Ande]

"Minne ilmoitit löydöstä? Suosittelisin Rovaniemen Keskusrikospoliisia, siellä ainakin luulisi ottavan asian vakavasti."

Rovaniemen rikospoliisille soitin, en nyt enää muista, keskus- vaiko tavalliselle, kun siitä on kai kymmenen vuotta.
Silloin se siis oli tuoreempi tapaus. Lehdissä silloin kirjoiteltiin, muistaaksenin Merjan äiti oli silloin elossa ja edelleen kaipasi tytärtään. Lähetin sähköpostia myös sille toimittajalle, joka lehteen kirjoitti, mutta toimittaja ei koskaan edes vastannut viestiin.

Voi hyvinkin olla, että nekin luut eläimen luita olivat, en minä niin tarkkaan niitä tutkinut kun oli eräässä tienvarsipusikossa joku irrallinen luu. Sitä minä ihmettelin, että puhelimeen vastannut henkilö suhtautui niin ynseästi, tai mikähän siinä nyt oikea sana olisi. Joka tapauksessa hän kertoi hyvin selväsanaisesti, että tätä asiaa ei nyt enää tutkita - vaikka pystyisin täsmälleen esittämään, mistä tutkimisen arvoisia luita löytyisi.

[Nemesia]

Luut säkkiin ja poliisiasemalle?

[NancyDrew]

Voisin kuvitella, että jos kyse olisi ollut ihmisestä, niin siellä olisi ollut pääkallosta lähtien enemmän tunnistettavissa olevia luita. En tosin tiedä, miten ihminen maatuu 20 vuodessa. Onhan kyseessä voinut olla esimerkiksi auton alle jäänyt eläin, jos luut ovat olleet tien varressa. Veikkaisin, että Merja olisi löytynyt sellaisesta paikasta.

[inka]

toisaalta kyllähän metsän eläimet kuljettelee niitä luita...
on eläimen luita tai ihmisen, niin voi löytyä yksi sieltä ja toinen täältä.

[Ande]

Enemmän minua huolestuttaa poliisin asenne. En nyt enää ihan tarkkaan tietenkään muista, miten sen puhelun aloitin, mutta kyllä MV:n mainitsin, koska paikka olisi sopinut ja vastaus oli juuri tuo "ei niin vanhoja". Jos kaikkiin muihinkin vihjeisiin suhtaudutaan samalla tavalla, niin ei taatusti ole toivoakaan asian selvittämisestä.

Muutenkin tälläkin foorumilla tulee sellainen yleisvaikutelma, että pohjoisessa poliisi suhtautuu ihmisten katoamisiin poikkeuksellisen suurpiirteisesti. Lukuunottamatta tunturikeskusten turisteja. Ehkä se on ollut muinoin paikallinen tapa, että varsinkin vanhemmat miehet lähtevät kairaan ja "muuttuvat poroksi".
Ei ole tainnut vieläkään löytyä sitä Aholanvaaran miestä Sallasta, joka katosi joskus 1980-luvulla? Enpä viitsi avata aiheesta uutta ketjua, tuskin se enää ketään kiinnostaa. Kittiläläisiä on kai vieläkin kateissa useampiakin menneiltä vuosikymmeniltä.

Ei niitä ihan tien laidassa ollut vaan pusikossa vähän kauempana, enkä edes tarkemmin etsiskellyt. Satuin vain löytämään jotain, ainakin yksi melko pitkä luu oli kädessäni ja vasta jälkeen päin tulin ajatelleeksi, että sellainen saattaisi olla vaikka ihmisen raajasta. Ei siellä poroja tavallisesti kovin paljon ole, siis Kemijokivarressa. Kai sitä on sitten aikanaan etsitty myös se itäpuoli, jossa on paljon vähemmän liikennettä ja Valajaskosken kohdalta pääsee yli.

[strangelove]

Oletko Ande ajatellut käydä luiden löytöpaikalla uudelleen? Suosittelisin kyllä mikäli samoissa maisemissa yhä olet. Jos luut on vielä paikalla, niin kerää talteen ja vie Rovaniemen Keskusrikospoliisille. Saadaanpa varmistus tähänkin asiaan.

[hannu hanhi]

Enemmän minua huolestuttaa poliisin asenne. En nyt enää ihan tarkkaan tietenkään muista, miten sen puhelun aloitin, mutta kyllä MV:n mainitsin, koska paikka olisi sopinut ja vastaus oli juuri tuo "ei niin vanhoja". Jos kaikkiin muihinkin vihjeisiin suhtaudutaan samalla tavalla, niin ei taatusti ole toivoakaan asian selvittämisestä.

Muutenkin tälläkin foorumilla tulee sellainen yleisvaikutelma, että pohjoisessa poliisi suhtautuu ihmisten katoamisiin poikkeuksellisen suurpiirteisesti. Lukuunottamatta tunturikeskusten turisteja. Ehkä se on ollut muinoin paikallinen tapa, että varsinkin vanhemmat miehet lähtevät kairaan ja "muuttuvat poroksi".
Ei ole tainnut vieläkään löytyä sitä Aholanvaaran miestä Sallasta, joka katosi joskus 1980-luvulla? Enpä viitsi avata aiheesta uutta ketjua, tuskin se enää ketään kiinnostaa. Kittiläläisiä on kai vieläkin kateissa useampiakin menneiltä vuosikymmeniltä.

Ei niitä ihan tien laidassa ollut vaan pusikossa vähän kauempana, enkä edes tarkemmin etsiskellyt. Satuin vain löytämään jotain, ainakin yksi melko pitkä luu oli kädessäni ja vasta jälkeen päin tulin ajatelleeksi, että sellainen saattaisi olla vaikka ihmisen raajasta. Ei siellä poroja tavallisesti kovin paljon ole, siis Kemijokivarressa. Kai sitä on sitten aikanaan etsitty myös se itäpuoli, jossa on paljon vähemmän liikennettä ja Valajaskosken kohdalta pääsee yli.

Entisenä lappilaisena (molemmat suvut myös vuosisadat siellä asuneet) tiedän, että Merja Vaaran tapaus on ihan ainutlaatuinen mysteeri, jota ei voi verrata eksymisiin ja kairaan katoamisiin. Vaaran katoamisen taustalla on henkirikos ja siitä puhutaan edelleenkin. Poliisin asenteista en tiedä, mutta lappilaisille Vaaran katoaminen on ehdottomasti kaikkien aikojen suurin rikosmysteeri.

[devil_doll]

Lehtijutussa huomiotani kiinnitti se, ettei Vaara suostunut ottamaan vartiointiliikkeen miehiltä kyytiä kotiin. Miksi näin? Liftauksen vaarat (sic) olivat yleisessä tiedossa jo 70-luvulla. Ajatteliko hän, että kyyti olisi langennut maksettavaksi muodossa tai toisessa? Ja ketä nämä kyyditsijät olisivat olleet? Yövuoron piirivartija yms., vaiko itse liikkeen pomo?

[pikasso]

Jotain samoja ajatuksia heräsi devil_dollin kirjoituksesta. Turvallisinta olisi ollut kulkea samaan piiriin liittyviltä työntekijöiltä, mutta.

Yritys ilmeisesti tutkittu tarkkaan ja vaimonkin liikkeet kun aamuvarhaisella hommiin lähtenyt?

Onko tietoa kuinka kauan ko. yritys toimi ennen Vaaran katoamista ja sen jälkeen?

[Ande]

Oletko Ande ajatellut käydä luiden löytöpaikalla uudelleen? Suosittelisin kyllä mikäli samoissa maisemissa yhä olet. Jos luut on vielä paikalla, niin kerää talteen ja vie Rovaniemen Keskusrikospoliisille. Saadaanpa varmistus tähänkin asiaan.

En ole ajatellut, kun hyvin harvoin niillä seuduilla enää käyn. Niiden löytäminen ei taatusti olisi helppoa, sillä paikka on erittäin rehevää, hyväkasvuista pusikkoa, johon katoaisi helposti eläväkin ihminen.
Siihen aikaan siinä oli hakkuuaukea, mutta sekin perin pohjin pusikoitunut ja ilmeisesti juuri se tienvierusta ei ollut varsinaista metsätalousmaata, kun ei oikein hoidetulta näyttänyt.

Jos nyt joskus vielä samaan paikkaan menen, niin ihan uteliaisuuttani varmaan katsoisin, että vieläkö jotain löytyy.

[Rorschach]

Muutenkin tälläkin foorumilla tulee sellainen yleisvaikutelma, että pohjoisessa poliisi suhtautuu ihmisten katoamisiin poikkeuksellisen suurpiirteisesti. Lukuunottamatta tunturikeskusten turisteja. Ehkä se on ollut muinoin paikallinen tapa, että varsinkin vanhemmat miehet lähtevät kairaan ja "muuttuvat poroksi".

Sanoisin, että ensinnäkin Lapissa on poliiseja niin vähän, ettei heillä ole tarpeeksi aikaa juoksennella kairassa kaiken maailman kadonneiden perässä. Suurin osa ajasta taitaa mennä siihen, että kuskataan juoppoja putkaan satojen kilometrien päähän. Kadonnut on lähes varmasti kuollut, joten mitäs sitä etsimään, kun sillä ei ole kiire.

Lisäksi Lapin poliiseilla on omien kokemusteni mukaan ns. pienen paikkakunnan poliisin ongelma. Olen todistanut tapausta, jossa oli tapahtunut varkaus ja poliisin ensimmäinen kommentti oli suunnilleen, että "kyllä se on joku kauempaa tullu. Nämä meän kylän pojat saattaa vähä päisään tapella, mutta ei ne varastele." Tuosta tapauksesta on tosin jo jonkin verran aikaa, mutta pienillä kylillä yleensä poliisi tuntee kaikki asukkaat ja tuttuahan ei millään haluaisi ensimmäisenä epäillä mistään suuremmasta rikoksesta. Helposti käy sitten niin, että kun katseet käännetään lähipiiriin, tapauksesta on kulunut jo niin paljon aikaa, ettei ehditä saada syyllisiä kiinni.