MURHA.INFO

En pidä mahdottomana tuota laskeutumista katolle ainakaan tilan vuoksi. Kuvasta näkee, että alue on kohtalaisen suuri ja katon ulkoreunalta täysin tyhjä.

Chopper kirjoitti:Luulisi että tuollaisessa tapauksessa käytettäisiin jonkun asteista panssarilasia joka ainakin hidastaisi varkaiden touhua (spekulaatiota,ei ole kokemusta panssarilasista).

on varmasti panssarilasia,paitsi ruotsissa..

..tosin mitä se auttaa jos katto rakennetaan useista ruuduista..reikä on reunojensa ehdoilla

Kohtalaisen helppoa on suojata kohteet horisontaaliselta tasolta. Mutta vertikaalinen voi tuottaa jo vaikeuksia, jos on noin pätevät tekijät.
Kopterin lentäjän taidoista ei kerro jättöpaikka mitään. Konetta on voitu siirtää autolla puuston suojaan. Mutta kohteen yllä lentäminen ja mahdollinen laskeutuminen kertoo kyllä ammattitaidosta.
Well.... Vaikka tekijät saataisiin kiinni, rahat kyllä katoavat ikiajoiksi. On meinaan hommaa sen verran suunniteltu.

rosamarine kirjoitti:

Rezah kirjoitti:Menivät sisään kattoikkunasta? Miten alas, köysillä? Kuinka ylös takas nopsaan, joka jäi passiin?
Käsittääkseni tuolla siis oli työntekijöitä paikalla kun jossain näin että kukaan heistä ei loukkaantunut.

Ryöstäjät iskivät arvokuljetusvarastoon lentäen varastamaansa helikopteria. Naamioidut miehet laskeutuivat katolle ja tunkeutuivat lasikaton läpi sisään. Joidenkin tietojen mukaan helikopteri olisi pysytellyt paikallaan ilmassa ryöstön ajan, toisten tietojen mukaan se olisi laskeutunut katolle pienelle alueelle.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/ ... 26869.html

Juu kiitos, tämän tiesinkin. Mietin siis sitä, miten pääsivät kattoikkunasta alas rahoihin käsiksi. Piti varmaan olla joku katolla passissa vetämässä ainakin rahoja ylös, ja ehkä miehiäkin. Yksi/kaksi laskeutui alas rahoille, 2 vetämässä ylös rahoja + miehiä 1 kopterissa?

Ei salettiin ole tuolla pellolla jääty enää autolla vetelemään helikopteria. Sieltä on ollut kiire pois muutenkin, lisäksi autolle mahdotonta maastoa vetää kopteria perässä. Lisäksi pellolla ei näy mitään vetojälkiä. Kyllähän esim. ambulanssilentäjät laskeutuvat ahtaisiin paikkoihin.

Ryöstäjät laskeutuivat ikkunasta tikapuilla, ainakin mitä tuo John Doen aftonbladetin linkki antoi ymmärtää. Sen jälkeen rahat on vedetty köydellä koneeseen.

Kyllä tuo panssarilasia on. Kun kuvaa katsoo tarkasti, niin koko ruutu ei ole karmeihin asti rikki. Lisäksi Doen linkissä oli jotain, että lasi moukaroitiin paskaksi.

Olen ylpeä näistä ryöstäjistä. Hieno keikka, hienosti toteutettu. Ihan vain jo tälläisen röyhkeyden, suunnitelmallisuuden ja oikeasti asioiden huomioon ottamisen vuoksi toivon, etteivät nämä ryöstäjät jää kiinni.

Kärsiköön Tukholma sitten nahoissaan. Huvittavaa sinällänsä, että nämä Tukholman poliisit tuovat niin elävästi mieleen Pasilan, että Pasilan tekijöiden kannattaisi melkein jo harkita kokonaista kauden tekemistä pelkästään Tukholman poliisin hölmöilyjen pohjalta. (Ei tarvitse palkkiota maksaa idean antamisesta, kunhan teette sen kolmannen kauden, perhana.)

Voiko keskustelun pohjalta tehdä sen päätelmän, että ryöstössä helikopteria lentänyt henkilö on ammatiltaan helikopterilentäjä?

Voisin kuvitella, että ei kovin yleinen ammatti ja luulisi läntisessä maailmassa kyseiset ammattilaiset olevan jonkinlaisissa kirjoissa ja kansissa. Se on tietenkin selvää, että eihän kaikkia Jugoslaavian armeijan ja puna-armeijan entisiä solttuja tiedä mitä ne on tehnyt, jos ei taustoja tiedä.

Mieleeni tulee, että jos poliisilla ei ole muuta tutkintalinjaa niin tämä helikopteri ja helikopterilentäjä voisi olla yksi epätoivoinen tutkintalinja.

Ilpo Larha kirjoitti:Voiko keskustelun pohjalta tehdä sen päätelmän, että ryöstössä helikopteria lentänyt henkilö on ammatiltaan helikopterilentäjä?

Voisin kuvitella, että ei kovin yleinen ammatti ja luulisi läntisessä maailmassa kyseiset ammattilaiset olevan jonkinlaisissa kirjoissa ja kansissa. Se on tietenkin selvää, että eihän kaikkia Jugoslaavian armeijan ja puna-armeijan entisiä solttuja tiedä mitä ne on tehnyt, jos ei taustoja tiedä.

Mieleeni tulee, että jos poliisilla ei ole muuta tutkintalinjaa niin tämä helikopteri ja helikopterilentäjä voisi olla yksi epätoivoinen tutkintalinja.

Käsittääkseni tuo juttu on jo otettu huomioon, sillä joissakin uutisissa puhutaan poliisin tavoittaneen ja tavoittelevan henkilöitä jotka "ovat kykeneviä tämänkaltaisiin ryöstöihin". Eli eiköhän se helikopterilentäjä-idea ole jo poliisillakin olemassa.

Sinällänsä se kopterilentäjähän on voinut olla ihan mistä päin tahansa maailmaa loppupeleissä, Ruotsissa kun ei taida olla sen tarkempaa kuin Suomessakaan, että ketä sinne tulee "lomalle" ja mistä.

Elisan uutis-sivulta löysin tälläisen kuva.



http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=46587749

Lukaisin ketjun kyllä läpi, mutta vastausta en löytänyt, pahoittelut, jos tulee toistoa.

Onko poliisi kertonut mitään tietoja (Onko heillä edes sellaisia?) siitä, mitä tapahtui helikopterin laskeuduttua? Ovatko löytäneet laskeutumispaikalta merkkejä autolla pakenemisesta tms?

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/t ... 5851583.ab

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyhete ... 5841591.ab

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyhete ... 5850433.ab

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyhete ... 5846037.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5849979.ab

Seea kirjoitti:Ovatko löytäneet laskeutumispaikalta merkkejä autolla pakenemisesta tms?

En katsonut tarkemmin onko tässä ketjussa mainittuna (muistaakseni on), mutta laskeutumispaikalta on löytynyt renkaanjälkiä, joiden mukaan ryöstäjät ovat paenneet joko autolla tai moottoripyörillä.

En ole nähnyt, kuin kuvan hylätystä kopterista. Mutta aika nopeasti tuollaisen n. 1000kg painavan laitteen jalustoilla varustettuna vetää autolla vaikka 30m puiden suojaan.

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyhete ... 5850433.ab
Tuosta (huonolaatuisesta) videosta näkee, että kone todellakin laskeutui katolle: 3 äijää juoksee kopterista pois, ei laskeudu köydellä. Eli tuo Elisan kuvaus ei mene oikein.

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyhete ... 5844497.ab
Tästä klipistä taas näkee kopterin hylkäyspaikan. Mielestäni ei ole autolla voitu tuonne vetää. Mutta tuossa on kyllä tilaa laskeutua ihan hyvin ja lopuksi ohjata lähes maan tasolla kopteri "piiloon". Jos kopteri olisi autolla vedetty jemmaan, niin luulisi että olisi saatu parempaan piiloon.

Näin ainakin itse nuo videot näin.

Kiitti vaan John Doe, että kyttään ruotsinkielisiä lehtiä jo, prkl

apollo kirjoitti:http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyhete ... 5850433.ab
Tuosta (huonolaatuisesta) videosta näkee, että kone todellakin laskeutui katolle: 3 äijää juoksee kopterista pois, ei laskeudu köydellä. Eli tuo Elisan kuvaus ei mene oikein.

Näköjään juu, piti oikein siirtyä pari askelta kauemmas läppärin ruudulta, jotta sai paremmin selvää tuosta videokuvasta. Oikein läheltä tihrustettuna se oli aikamoista pikselimössöä.
Mutta tosiaan, kyllähän se kopteri ihan laskeutui sinne katolle.