MURHA.INFO

Vai onko näissä alan erikoistietäjissä hieman enemmänkin näitä kytköksiä, puoleen tai toiseen?

Sääli sinänsä koska Bodomin tapauksen liepeiltä näyttää löytyvän todella tietäväistä ja hyvin kirjoittavaa aktiivista porukkaa.

Itse luulen että yksi syy on se ettei oikein mitään uutta ole enää pitkään aikaan ilmennyt. Poliisi ei tutki aktiivisesti, mediakaan ei ole enää kiinnostunut. On vain kasa faktoja, joista ihmiset ovat erimieltä. Jopa niinkin vahvasti, että sortuvat todella lapselliseen kirjoitteluun tälläkin palstalla.

Ehkä Bodomin arvoitus ei ratkea lopullisesti koskaan, ellei sitten testamentti tms. tuo vielä uutta tietoa. Tätäkin hiukan epäilen.

EuroJR kirjoitti:Vai onko näissä alan erikoistietäjissä hieman enemmänkin näitä kytköksiä, puoleen tai toiseen?

Sääli sinänsä koska Bodomin tapauksen liepeiltä näyttää löytyvän todella tietäväistä ja hyvin kirjoittavaa aktiivista porukkaa.

Veikkaanpa, että jos jollakin on kytköksiä, niin eivät siitä halua kertoa. Omalta kohdalta voisin todeta, että kytköksiä ei ole, tämä jäi minulle päälle lähinnä oikeus/ihmisoikeuskysymyksenä.

Avoinna olevissa murhajutuissa vallitsee yleensä huikea ero tutkijoiden hallussa olevan tiedon ja julkisuuteen annetun välillä.
Bodomissa tämä ero on kohtuullisempi. Äskeinen oikeudenkäynti toi julkisuuteen runsaasti aineistoa ,keskustelun pohjaksi ja mielipiteiden muodostamiseksi. Jotkut ovat myös onnistuneet hankkimaan e.sim. tutkijoiden 60-luvulla omaan käyttöönsä kokoaman "Bodomin mysteeriön"
Selvä vastakkain asettelu N.G.-syyllinen?-syytön? inspiroi selvästi keskustelijoita, toisia enemmän toisia vähemmän, johtaen myös turhaan toistoon ja siihen että kiinnostus siirtyykin itse asiasta, toisten keskustelijoiden persoonaan ja nimittelyyn, mitä en ymmärrä lainkaan.

Ennen ei ole myöskaan voinut seurata videoituja kuulusteluja. Ilmeet, eleet ja äänenpainot viestittävät paljon enemmän kuin pelkkä kirjoitettu sana.
Mielestäni kuulosti varsin epäuskottavalta lukuunottamatta näitä pitkästyttäviä reittiselostuksia. Tietenkin muut katsojat voivat olla ihan eri mieltä ja tietysti valehtelu ei vielä murhaajaa tee.

Samaa mieltä padoran kanssa.

Tässä Bodom jutussa on paljon seikkoja joita ihan tavallinen ihminenkin voi pohtia - valehteleeko Gustafsson vai ei - esimerkiksi.

Tuossa TV 2 :n esittämässä sarjassa - Murha ei vanhene koskaan - Bodomia käsittelevässä jalsossa on mielenkiintoinen lause - jonka näyttelijä Åke Lindman sanoo.

Lainaan ulkomuistista vapaasti ( editoin - tarkan snamuodon myöhemmin )

PALSTALLA MYÖHEMMIN TULEE LINKKI OHJELMAN LOPPUKOLMANNEKSELLE !

.. " Murhien tekijä tietää - että - poliisi tietää murhaajan... "

Tuolla awa:n mainitsemalla lauseella viitattin minun tutkijalta saaman tiedon mukaan siihen vanhainkodissa asuvaan "kivitaskuun", joka surmien aikoihin asui Espoon keskustassa alivuokralaisena. Poliisi pääsi miehen jäljille "vanhapiika vuokraemännän" (tutkijan ilmaisu) antaman vihjeen perusteella. Miestä kuulusteltiin useampaan otteeseen 90-luvulla.

Tämä siis ihan tietoa lisäämään. En usko hetkeäkään, että tulisieluisimmat ngläiset saisivat tästä tiedosta mitään irti, mitä nyt ehkä pari kiukkuista viesti minulle, mutta avoimin mielin olevat toivottavasti huomaavat pienen tiedonkyväsen putkahtaneen esille.

Urho kirjoitti:Tuolla awa:n mainitsemalla lauseella viitattin minun tutkijalta saaman tiedon mukaan siihen vanhainkodissa asuvaan "kivitaskuun", joka surmien aikoihin asui Espoon keskustassa alivuokralaisena. Poliisi pääsi miehen jäljille "vanhapiika vuokraemännän" (tutkijan ilmaisu) antaman vihjeen perusteella. Miestä kuulusteltiin useampaan otteeseen 90-luvulla.

Tämä siis ihan tietoa lisäämään. En usko hetkeäkään, että tulisieluisimmat ngläiset saisivat tästä tiedosta mitään irti, mitä nyt ehkä pari kiukkuista viesti minulle, mutta avoimin mielin olevat toivottavasti huomaavat pienen tiedonkyväsen putkahtaneen esille.

Aha - hymm -

Jaa - ettei vaan lause liittynyt - tutkinnallisesti kuumaan ja ajankohtaiseen linjaan - joka johti syyttämispäätökseenkin..- todennäköisin syin epäiltynä.

X2

En ryhdy kinaamaan awa:n kanssa tuosta asiasta, hän ei varmaankaan kantaansa muuta. Evk:n tekijä otti keväällä suurin piirtein kunnian pidätyksestä itselleen, ja viimeisestä uusinnasta poistettiin lopusta Nissen kuva.

Esittämääni ajatusta tukevat seuraavat seikat; 1) ETP:ssä mikään ei viittaa siihen, että Nisse olisi ollut kuuma ja ajankohtainen linja vuonna 1997 eikä haastattelemani tutkijakaan tällaisesta kertonut, oikeastaan päinvastoin. 2) haastattelemani tutkija on kertonut epäillystä, johon ohjelmassa viitattiin. Olen myös kuullut perustelun lauseelle: "uskon, että hän elää". - Tämä lause ei viitannut Nisseen.

[quote="Urho"]En ryhdy kinaamaan awa:n kanssa tuosta asiasta, hän ei varmaankaan kantaansa muuta. Evk:n tekijä otti keväällä suurin piirtein kunnian pidätyksestä itselleen, ja viimeisestä uusinnasta poistettiin lopusta Nissen kuva.



Lopusta poistettiin - kuvat ja kohtaus uhrien hautajaisista.
Nissestä ei ollut kuvaa missään jaksossa.

" miksi meidän näin erota täytyi "

Urho kirjoitti:.
Esittämääni ajatusta tukevat seuraavat seikat; 1) ETP:ssä mikään ei viittaa siihen, että Nisse olisi ollut kuuma ja ajankohtainen linja vuonna 1997 eikä haastattelemani tutkijakaan tällaisesta kertonut, oikeastaan päinvastoin. 2) haastattelemani tutkija on kertonut epäillystä, johon ohjelmassa viitattiin. Olen myös kuullut perustelun lauseelle: "uskon, että hän elää". - Tämä lause ei viitannut Nisseen.

Kiitos perusteluista.Valitettavasti EVK 1997 versiossa viitattiin aivan muualle kuin henkiloon johon viittaat.Tama "tutkijaltasi" saamasi "tieto" on hanen tulkintansa ja sinun tulkintasi.Kuka vahvisti tiedon? Niinpa niin...
Yritatko nyt itse ottaa kunniaa siita, etta se ei viitannut Nisseen?

awa kirjoitti:

Urho kirjoitti:En ryhdy kinaamaan awa:n kanssa tuosta asiasta, hän ei varmaankaan kantaansa muuta. Evk:n tekijä otti keväällä suurin piirtein kunnian pidätyksestä itselleen, ja viimeisestä uusinnasta poistettiin lopusta Nissen kuva.



Lopusta poistettiin - kuvat ja kohtaus uhrien hautajaisista.
Nissestä ei ollut kuvaa missään jaksossa.

" miksi meidän näin erota täytyi "

http://www.youtube.com/watch?v=1L_BDS1HhbU

Tämä versio on juuri se ensimmäinen. Myöhemmistä uusinnoista poistettiin arkut ja kuvat hautajaisista - lopusta.

Noin se meikäläisen kuvamuistikin pettää Muistin lopussa, sen omaantuntoon vetoamisen jälkeen, olleen kuvan, jossa Nisse on kuolleitten toveriensa haudalla. Sama kuva kuin alibissa.

Urho kirjoitti:Noin se meikäläisen kuvamuistikin pettää Muistin lopussa, sen omaantuntoon vetoamisen jälkeen, olleen kuvan, jossa Nisse on kuolleitten toveriensa haudalla. Sama kuva kuin alibissa.

No näin käy meille kaikille aina silloin tällöin

Kiitos linkistä. Nyt kun näin, niin voin jotakuinkin varmuudella sanoa, että se lopussa mainittu "linja, josta ei ole julkisuudessa puhuttu", ei viittaa Nilsiin, vaan siihen "kivitaskuun". Epäilin jossain vaiheessa, että olisi vihjattu myös Nilsiin, mutta tuo on aivan yksiselitteisesti toisaalle.