MURHA.INFO

MinnaLiina kirjoitti:totta se on.
kai nyt ite tiedän, helvetti.

Olet siis ilmeisesti tämän tapauksen uhri.

Kyllähän toi aika oudolle haiskahtaa, et Minnalla salaiset pöytäkirjat hallussa?? Ei ole kummankaan lähisukulainen?? Onkohan Minna tosiaan uhri tai joku sosiaali viranomainen. Niin, tai sitten Minna vaan puhelee kylmän rauhallisesti paskaa, mikä lienee todennäköisin seikka. Minna se vaan jo jutteli asiasta, mikä on salaiseksi oikeudessa julistettu. Tosi vahva on myös epäilykseni, et Minna onkin mies ja on itse raiskaaja.

MinnaLiina kirjoitti:Se todistaja on se toinen poika joka sai vain ehdonalaista ollessaan tän toisen tytön kanssa. Hän oli myös eniten humalassa. 2 muuta todistajaa olivat selvinpäin. Miksei auttanut tyttöä jos näkee,et sitä raiskataan? Asunnossa oli 2 selvinpäin olevaa. Miten ne ei ole nähny mitään?

Kovasti kummastuttaa toi porukan määrä paikalla, ainakin 4+uhri. Olisko jälleen Kiteen pallon törkyjen raiskaus kyseessä? Yhdessä viestissään yksi selkeä asianosainen, joka käyttää täällä nimimerkkiä MinnaLiina, kertoo "vahingossa" kuinka uhri raiskattiin useasti, toki seuraavassa viestissään "korjaa" et vain kahdesti.
Miksikö asianosainen? Niitä pöytäkirjoja jotka on määrätty salaisiksi ei saa muut kuin asianosaiset ja asiaan liittyvät viranomaiset. Aivan vitunmoinen raiskarin(ehkä itsensä) puolustelu havaittavissa nimimerkin kirjoittelussa.

MinnaLiinan selityksessäkin on se perinteinen "toinenkin osapuoli halusi", joka tulee raiskareiden suusta kun ne ei vaan ymmärrä, kuinka naiset ei niitä oikeasti halua. Eivät ota eitä kuuleviin korviinsa vaan kuvittelevat, että naisen eikin tarkoittaa sitä, että nainen haluaa, koska ei on liian kuumottavaa miehen itsetunnolle. Olennaista alaikäisten kohdalla vaikka olisi kuinka ollut molemminpuolista halua on se, että vastuu siitäkin kuuluu aikuiselle. Aikuisella on velvollisuus olla harrastamatta seksiä alaikäisen kanssa, vaikka alaikäinen olisi se, joka sitä kärttää, koska alaikäinen on liian nuori harrastamaan seksiä ja siitä voi jäädä traumat ilman raiskaustakin.

Salaisiksi määrättyjä papereita ei pitäisi olla kuin asianomaisilla.
Kirjoittaja on joko tekijä, uhri tai joku sellainen, joka on saanut paperit käsiinsä joko luvatta tai luvallisesti.
Raiskaaja on voinut levitellä pöytäkirjoja jonkun uuden ihastuksen edessä ja puolustellut itseään. On annettu ihan kotiin luettaviksi tai kopioitaviksi. On saatu yksi teolle myötätuntoinen taas.
Tiedän, että näinkin tehdään.
Vaikka niisä lukee Salainen.

No onko juttu edenny. Vai miinaliisa paljastunut