MURHA.INFO

Ai että siis oikeudessakin oli vielä sitä mieltä, että hän oli ampunut tyttöystävänsä?

Joku siis oli yrittänyt linnassa vaikuttaa Simon maanpäällisseen jatkumoon onnistumatta. No ei muuta kuin uutta matoa koukkuun yrittäjille.

Nyt jo vapaalle 14 vuotta leikisti lusimassa. Vajaa 5 vuotta per uhri , olis vetäny koko Kinnulan kylmäksi tolla tuomiolla. Ois varmaan ollu 2016 viimeistään vapaa senkin jälkeen.
Hyvä Simppa taas on koijattu rise pihalle, ja 1 mulkku pihalle mikä vois olla vielä 5 vuotta sisällä ainakin... doh... olet esittänyt katuvaa lessua, ja hovi on katsonut sen läpi sormien, me muut vaan ei katsota ja harmitellallaan ja kuka kuolee seuraavana?

Lainatataan tähän sleeppareita "oletko se sinä vai olinko se minä a mitä häh" siis se joka kuolee seuraavana?

Kyllähän tässäkin tapauksessa taitaa olla kyseessä monien epäonnisten sattumien summa. Itse olen sitä mieltä, että aselakia olisi muutettava niin, että ampuma-aseita ei saisi kotona säilyttää. Vertaisin siinä mielessä tapahtumaa Hyvinkään ammuskelu tapaukseen. Molemmissa tapauksissa aseen haltija on ilmeisesti ollut täysin nuhteeton, eikä kummassakaan tapauksessa ole voinut ennalta arvata, että joku muu perheen jäsen sairastuu henkisesti. Jos Simollakaan ei olisi ollut asetta saatavilla, olisi tilanne toinen.
Tapauksen yhteydessä on noussut puheeksi rikoksenuhrin asema. Kysymyshän on yleensä taloudellisista voima varoista.
Oma mielipiteeni asiasta on, että varoja rikoksenuhreille voitaisiin ottaa sotaveteraanien rahastoista, sillä 10 vuoden päästähän sotaveteraaneja ei juurikaan ole.
Paljonhan on puhuttu varojen ohjaamisesta myös YK-veteraaneille, mikä minusta on vähän kyseenalaista, sillä YK toiminta on kansainvälistä ja sotaveteraani rahastot on puhtaasti Suomalaista pääomaa.
Mielestäni sotaveteraanin ja rikoksenuhrin lähtökohta on lähes sama. Molemmat ovat joutuneet tilanteeseen yleensä tahtomattaan.

En tiedä pitääkö aselakia muuttaa, mutta ainakin rangaistuksia koventaa ja paljon. "Elinkautinen" 3 murhasta 14v on jo pikkusen liian paksua. Eli jos murhaat yhden, murhaa niin monta vihamiestä kun kerkeät. Ei kovempi rangaistus tuo uhreja takaisin ja valtiokin joutuu raottamaan lompakkoa enemmän, mutta onhan tälläset tuomiot sylkemistä uhrien omaisten naamalle.

Ja kun yleinen mielipide kansalaisten keskuudessa näyttäis olevan kovempien rangaistusten puolella niin ei kun toimeen. Rahaa se vaatii muttei älyttömiä. Kuitenkaan ei puhuta mahdottoman isosta määrästä ihmisiä, väkivaltarikollisista.

Toi on yksi asia jota en ole koskaan ymmärtänyt Suomen laissa että jos murhaat yhden ja saat elarin niin murhaamalla vaikka kuusi samalla kertaa tulet silti istumaan vai yhden elinikäisen eikä niinkuin pitäisi eli kuusi kertaa elari. Paras vaihtoehto olisi knappi otsaan.

Kyllä minunkin mielipide on, et tuomioissa sama käytäntö, kuin jenkeissä.
Näitähän on Suomessakin tainnut olla useitakin tapauksia, että henkirikokseen syyllistynyt on uusinut rikoksensa melkein välittömästi, kun on edellisen tuomion kärsinyt.
Jokainen voi myös miettiä mielessään, ottaisiko firmaansa töihin henkirikoksen tehneen henkilön. Luulenpa ettei kukaan, sillä onhan työnantajalla vastuu muiden työnkijöiden turvallisuudesta, eli aika toivoton on tulevaisuus tuollaisella henkirikoksen tehneellä henkilöllä.

Ei paljon vaadi kun tällä kaverilla vapaudessa kilahtaa. Avovankilassa varmasti kykenee elämään ihmisiksi (kuten Muranen) ja noudattaa sääntöjä kun ei suljetulle tee mieli takaisin.
Kuitenkin pitää muistaa että tällä lestadiolaispaskalla on myös huumausainerikostaustaa (samaan tuomioon kahdesta murhasta, taposta sisältyi muitakin rikoksia, mm. huumausainerikos). Jos oikein muistan niin aluksi oli pilveä poltellut mutta tuomio koski sitten pirin käyttöä ja myymistä.

Olisi edes korvaukset omaisille maksanut tämän lessujätkän mamma kun niin kovasti vankien oikeuksia puolustaa. Mikä vielä parempaa, olisi saanut iskeä silloin 2001 paremmin niillä saksilla tätä jätkää kurkkuun niin olisi edes sen verran uhrien omaisia helpottanut että olisivat tienneet että sai jätkä maistaa omaa lääkettä eikä enää koskaan kävelisi vapaana, hautapaikaksi olisi sopinut joku lietesäiliö Kinnulassa, tai miksi ei Alajärvelläkin..

Ironista jotenkin, mutta tämän murhaajan vaimon sisko on poliisi

Hyi että mikä tapaus, Ja vielä sulhoksikin jollekin kelvannut...

Nostetaanpa tämä ketju tällä viestillä ylös ihan vain muistien virkistämiseksi siksi, että 14 vuotta vierähtänyt, ja käytännössä neljän tunnin ja 14 minuutin kuluttua tämä k*sipää joka lopetti kolmen ihmisen elämän, saa astella vapauteen. Silloin kun luin että 1.10.2014 koittaa vapaus, jäi päivämäärä elävästi mieleen. 20 vuotta olisi joutanut istua kevyesti

Olen kuullut, että kolmoissurmaaja elelisi perhe-elämää jossain Jyväskylän seudulla, eli jälkikasvua olisi ja kuulemma on oikein oma firmakin, liekö raksahommia tai jotain. Kyllä lessut pitävät huolta omistaan, jumala antaa anteeksi ja murhamiehillekin löytyy oma paikkansa yhteisöstä. Simolla menee nykyään paljon paremmin kuin suurimmalla osalla tämän forumin lukijoista.

Myykö Sami nykyään kattoremontteja?
https://www.vesivek.fi/toimipiste/jyvaskyla/ Vai onko eri henkilö?

matlockb kirjoitti:Sinin isoisä kuoli ennen aikojaan, velipoikansa masentui, ravintola Iltavilli meni nurin, 1,5 vuotta tapauksen jälkeen perustettu kirpputori (Iltavillin tiloissa) ei menestynyt kun ihmiset karttoivat paikkaa pitkään (nyt en ole varma toimiiko tiloissa joku yritys kun on jo melkein 2,5 vuotta kun olen Kinnulassa käynyt, paikkakunta kun jäi taakse 2000-luvun alkupuolella) jne jne..

Headquarters kirjoitti:Iltavilli ei "mennyt nurin", vaan yrittäjä lopetti toiminnan heti tapauksen jälkeen, koska uhri Mika oli yrittäjän oma poika. Ravintolan tiloissa oli kirpputori vasta paljon myöhemmin. Ravintola oli surman jälkeen pari-kolme vuotta tyhjillään, sen jälkeen sinne perustettiin lounasruokala, joka menestyi varsin hyvin. Eivät ihmiset sitä karttaneet, itsekin kävin siellä muutaman kerran syömässä, ja aina oli tupa täynnä ruokailijoita. En tiedä syytä, miksi lounasruokala lopetettiin parin toimintavuoden jälkeen. Sen jälkeen tiloissa onkin ollut monen eri yrittäjän kirpputoria, käytettyjen huonekalujen myyntiä, kahviota jne.

Kävin eka kertaa Kinnulassa vuonna 2005 ja sieltä pois lähtiessä sanoin kaverilleni, että ajetaan sen murhapaikan ohi. Ajettiin siitä ohi ja muistelisin, että rakennus taisi olla tuolloin tyhjillään. Sata varma en tuosta ole.

Mitähän tekijälle kuuluu nyt, onko ravintolan tiloissa liiketoimintaa?