Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyllisyyttä?

[Stephanie Plum]

Se, miten Auer säilytti Jukkaa melkein 3v murhan jälkeen on pöyristyttävä.

Myös se, ettei Jukalla ole hautaa ja lapsilla paikka surra isää, on kaikkea muuta kun rakastava.

Ehkä toi viimeinen leposija on Jukan toivoma, mutta jos Jukka olisi arvannut kuolevansa henkirikoksen uhrina ja jättävänsä jälkeensä pieniä lapsia, olisi Jukka ehkä ajatellut toisin. Hautapaikka voi olla lapsille tärkeä paikka muistaa isää. Ei kai Anneli voi näyttää lapsille, että tästä kohtaa jorpakkoa sinkosin isänne tuonne päin...?

Nämä seikat eivät kyllä puhu rakastavan puolison puolesta saati kunnioituksesta Jukkaa kohtaan.

Oliko edes hautajaisia? En ole tuota materiaalia ehtinyt / pystynyt kahlaamaan kun pintapuolisesti.

[rosamarine]

Ei kai Anneli voi näyttää lapsille, että tästä kohtaa jorpakkoa sinkosin isänne tuonne päin...?

Nämä seikat eivät kyllä puhu rakastavan puolison puolesta saati kunnioituksesta Jukkaa kohtaan.

Oliko edes hautajaisia? En ole tuota materiaalia ehtinyt / pystynyt kahlaamaan kun pintapuolisesti.

Aika monet ihmiset toivovat tulevansa tuhkatuksi ja tuhkat sirotellaan vainajan toivomuksesta ilmeisen usein vesistöihin.
Läheisen ystäväni viimeinen toive oli tuhkaus ja tuhkat siroteltiin mereen (jopa maassa, mikä ei ollut ystäväni kotimaa, rakastava puoliso sirotteli tuhkat mereen). Ajatus oli, että jokainen voisi muistella häntä tarvittaessa missä tahansa maailmaa ja minkä tahansa meren rannalla, jos siltä tuntuu.

[Sessan]

Se, miten Auer säilytti Jukkaa melkein 3v murhan jälkeen on pöyristyttävä.

Myös se, ettei Jukalla ole hautaa ja lapsilla paikka surra isää, on kaikkea muuta kun rakastava.

Ehkä toi viimeinen leposija on Jukan toivoma, mutta jos Jukka olisi arvannut kuolevansa henkirikoksen uhrina ja jättävänsä jälkeensä pieniä lapsia, olisi Jukka ehkä ajatellut toisin. Hautapaikka voi olla lapsille tärkeä paikka muistaa isää. Ei kai Anneli voi näyttää lapsille, että tästä kohtaa jorpakkoa sinkosin isänne tuonne päin...?

Nämä seikat eivät kyllä puhu rakastavan puolison puolesta saati kunnioituksesta Jukkaa kohtaan.

Oliko edes hautajaisia? En ole tuota materiaalia ehtinyt / pystynyt kahlaamaan kun pintapuolisesti.

Juu, samaa mieltä, Jukan tuhkat olivat 2½ vuotta vaatehuoneen hyllyllä...

Hautajaiset olivat olleet kuulemma kauniit, selviää Lahden sisaren kuulemisesta. Lahden sisar järjesti KAIKEN, AA ei ottanut mitään osaa hautajaisjärjestelyihin (tämäkin on minusta outoa), tuli vain paikanpäälle ja pitäytyi puhumasta vain omille sukulaisilleen.

Kuva joka tästä naisesta piirtyy on aina vain oudompi.

[Kylli]

valehtelusta nyt ainakin jäi kiinni eli Annelin tarina tapahtumista on puppua; lasin rikkoutuminen paljon aikaisemmin ennen uffomiehen saapumista ja Jukan tappamisen kesto esimerkkinä. Jukan tappaminen on alkanut yli puoli tuntia ennenkuin uffomies on tullut sisään kuvitteellisen riidan seurauksena rikotusta ikkunasta.

Jukan puukotus on todistettavasti alkanut aikana jolloin Annelinkaan mukaan talossa ei ole ollut ulkopuolisia

Tuossa saattaa olla jo näytön tynkää, vaikka valehtelusta kiinni jääminen ei kyllä murhatuomiota tuo. Huolettaa se mahdollisuus, että AA on syypää mutta näytön puutteesta kävelee pian vapaana naisena.

[Mariacka]

Syyllisyyttä tukee mielestäni se seikka, että surmavälineet ovat varsin kotikutoisia; veitsi, halko, ehkä sitten se sorkkarautakin. Jos vihaa jotain tyyppiä niin paljon, että haluaa hänet tappaa, kannattaako ottaa riski ja pujottautua yön hiljaisuudessa valtavaa meteliä pitäen ison perheen omakotitaloon, keskellä asutusta, ja aloittaa pitkällinen tappaminen monella eri välineellä. Kai nyt jostain aseenkin saisi hankittua, ja ammuttua vaikka houkuttelemalla uhri yksinään jonnekin.

Teko vaikuttaa enemmän impulsiiviselta kuin harkitulta. Mistä murhaaja tiesi, missä Lahti nukkuu, miksi osautui juuri siitä ovesta, miksi osasi käydä "suoraan asiaan"? Pilkko(?)pimeässä. Ja minkälainen vaate pitäisi olla, että mukana kulkisi niin veitsi, sorkkarauta kuin taskulamppukin, sujuvasti kädessä/taskussa/ties missä, vaikka piti kulkea tullen mennen vaikeimman kautta rikkinäisestä ikkuna-aukosta?

[Säteri]

"Tuossa saattaa olla jo näytön tynkää, vaikka valehtelusta kiinni jääminen ei kyllä murhatuomiota tuo. Huolettaa se mahdollisuus, että AA on syypää mutta näytön puutteesta kävelee pian vapaana naisena"

Annelin epätoivoiset mehutestit sellissä osoittavat että hän tietää pelin olevan menetetty, hyytynyt veri osoittaa että tappaminen alkoi kauan kauan ennen kuin uffomies ns. ilmaantui ja Anneli soitti hätäkeskukseen

[Kylli]

Annelin epätoivoiset mehutestit sellissä osoittavat että hän tietää pelin olevan menetetty, hyytynyt veri osoittaa että tappaminen alkoi kauan kauan ennen kuin uffomies ns. ilmaantui ja Anneli soitti hätäkeskukseen

Tietää, ehkä, mene ja tiedä. Voihan se olla että AA itsekin miettii onko syypää (vrt. "tunnustus lapselle").

Mutta se mitä tässä yhteydessä edelleen mietin on että riittääkö tuo ajankohta-seikka näytöksi ja tuomioon? Onko edes sinne-päin-ennakkotapauksia?

[härkä]

Uhrissa 70 pistovammaa

Surmansa saaneen Jukka Lahden ruumiista löydettiin 70 pistohaavaa. Lisäksi häntä oli hakattu takkapuilla. Kuolettavat veitseniskut osuivat kylkeen ja kainaloon. Surma viimeisteltiin murskaamalla kallo jollakin painavalla esineellä, mahdollisesti vasaralla tai sorkkaraudalla. Tekovälinettä ei ole löydetty.

Kuinkahan moni ammattitappaja tai joku mahdollinen ulkopuolinen Lahteen suivaantunut olisi käyttänyt lähes sata iskua ???
Ei helkutissa ?? Ei millään ? No way !!!
Siksi esim. poliiseja on kuultu oikeudessa useampia , jotta saataisiin riittävän laaja näyttö ajatellen tuomiota.
Rohkenen ounastella tuomion tulevan.
Minulta se tulee joka tapauksessa TUOMIO

[Sippura]

Uhrissa 70 pistovammaa

Surmansa saaneen Jukka Lahden ruumiista löydettiin 70 pistohaavaa. Lisäksi häntä oli hakattu takkapuilla. Kuolettavat veitseniskut osuivat kylkeen ja kainaloon. Surma viimeisteltiin murskaamalla kallo jollakin painavalla esineellä, mahdollisesti vasaralla tai sorkkaraudalla. Tekovälinettä ei ole löydetty.

Kuinkahan moni ammattitappaja tai joku mahdollinen ulkopuolinen Lahteen suivaantunut olisi käyttänyt lähes sata iskua ???
Ei helkutissa ?? Ei millään ? No way !!!
Siksi esim. poliiseja on kuultu oikeudessa useampia , jotta saataisiin riittävän laaja näyttö ajatellen tuomiota.
Rohkenen ounastella tuomion tulevan.
Minulta se tulee joka tapauksessa TUOMIO

Suurin osa haavoista oli kuulemma tullut lasinsiruista, ei puukosta. Näin olen asian käsittänyt.

[Kylli]

Ammattitappaja-teoria on tosiaan kaukaa haettu. Vaan ei se, että uhrissa oli tuo 70 enempi tai vähempi isoa haavaa (joista osa lasinsirpaleista) ja muutama iskuvamma vielä osoita nimenomaan AA:ta syypääksi. Itse miellän enempikin niin, että se tukee teoriaa ennalta suunnittemattomasta surmatyöstä. Vaan se näyttö Annelia Auerta vastaan...?

Edit: pahoitteluni lievästä OT:sta. Perustaisin mieluusti oman ketjun esim. AA:n syyllisyyttä tukeville näytöille mutta kovin taitaisi jäädä tyngäksi. Ja mainittakoon, etten nyt näillä asioilla ole tahtonut viestittää omaa kantaani syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Kunhan haen konkretiaa.

[härkä]

Syy on saattanut olla patoutuneitten tunteiden painekyllästämätön pirstouma ?
Tullut osaksi Jukka S Lahdelle yllätyksenäkin.

On toki riidelty aiemminkin , mutta riitely on nyt saavuttanut sellaisen ulottuvuuden , joka on sumentanut A Auerin mielen.
Varsinkin , jos Lahti on pistänyt kertaalleen ensin ? Siis veitsellä.

A Auer on ollut varsin kykenevä tuohon tekoon. Varsinkin , kun Lahti oli pienikokoinen ja kaiken lisäksi hänellä oli se tekonivel lonkassa.

Myönnän , että tarkastelen asiaa enemmän fiilari pohjalta , mutta kun se vaan tuntuu nyt menneen näin.
Myös se , ettei yhtään dokumenttia , jossa varmasti olisi toteennäytetty ulkopuolisen henkilön olemassaolo , ole esiin tuotu.

Kaiken lisäksi Anneli Auer on jo kertaalleen tunnustanut surman.

[Tuppence]

Minusta se, että tutkimuksissa ei ole löydetty näyttöä ulkopuolisesta tekijästä, lukuunottamatta Annelin ja lapsen kertomuksia, tukee Annelin syyllisyyttä. Etenkin kun pitkään etsittiin vain sitä. Tutkimuksissa on käytetty paljon aikaa ja resursseja ulkopuolisen tekijän löytymiseen. Eli siltä kannalta on etsitty ja tutkittu ja otettu huomioon ilmeisesti kaikki mahdollinen. Ja..ei mitään.

[Marsalkka]

Kaiken lisäksi Anneli Auer on jo kertaalleen tunnustanut surman.

Tarkoitatko tätä:

Todennäköisesti olen, vaikka en sitä muista. Minulle esitettyjen asiantuntijalausuntojen perusteella näin voisi päätellä

[HerloCCi Solmunen]

Marskille.

Eräs läheinen sukulainen on työskennellyt vankilassa noin 20 vuotta ja hän jaksaa aina muistuttaa siitä, että siellä istuu vain syyttömiä. Heidän=vankien omasta mielestään.

[Marsalkka]

Marskille.

Eräs läheinen sukulainen on työskennellyt vankilassa noin 20 vuotta ja hän jaksaa aina muistuttaa siitä, että siellä istuu vain syyttömiä. Heidän=vankien omasta mielestään.

Onko heidän tuomitsemisensa perustunut tuon tyyppiseen tunnustukseen?