MITEN KAIKKI MENI
Re: MITEN KAIKKI MENI
Jukka tulee töistä kotiin kovin väsyneenä. Anneli alkaa nalkuttamaan hänelle jostain ihan turhanpäiväisestä. Jukka laittaa Annelin jäähylle pihalle. Anneli ei halua herättää huomiota naapureissa, mutta haluaa päästä sisälle. Siksi hän hakkaa ikkunaa, jotta Jukka päästäisi hänet sisään, mutta ei huuda tms. Anneli paukuttelee aikansa ikkunaa, mutta Jukka ei päästä häntä sisälle. Jukka kuulee, että lapset ovat heräilemässä meteliin, joten hän menee päästämään Annelin sisälle. Anneli juoksee suoraan peiton alle lämpimään kun on kylmissään ja Jukka seisoo sängyn päädyssä kun vanhin lapsi tulee paikalle. He vaihtavat muutaman sanan ja lapsi palaa omaan sänkyynsä.
Jukka uskoo että Anneli on hänelle tosi vihainen, mutta uskoo tämän pitävän mykkäkoulua. Jukka menee nukkumaan omalle puolelle sänkyään ja ajattelee selvitellä riidan myöhemmin vähemmän väsyneenä ja kun Anneli on vähemmän vihainen. Anneli lähtee kuitenkin kertomallaan tavalla keittiöön ja hypistelee siellä puukkoa. Häntä on nöyryytetty ja hän on vihaisempi kuin koskaan. Sen enempää ajattelematta hän ottaa puukon ja menee puukottamaan Jukkaa joka ei osaa odottaa hyökkäystä.
Anneliin iskee hetkellinen paniikki: "mitä minä olen tehnyt". Ajattelematta sen enempää hän säntää karkuun. Heittää päälleen sen ruskean kotitakin, nappaa auton avaimet ja laittaa Jukan kengät jalkaan kun ne ensimmäisenä osuvat kohdalle. Hän pakenee takkahuoneen ovesta ja menee autolle. Hän jo käynnistää auton ja on pakenemassa kun hän tajuaa ettei voi lähteä ja jättää lapsia tuon kaiken keskelle. Hän istuu autossa ja miettii kuumeisesti mitä tekee. Siinä istuessaan hän kyhää mielessään suunnitelman. Hän nappaa jonkin astalon käteensä ja menee rikkomaan ikkunan.Tässä vaiheessa vanhin tyttö käy kurkkaamassa taas tilannetta - hän näkee isänsä makaamassa sängyllä, mutta ei näe äitiään missään.
Kun tyttö on poistunut etsimään äitiä, Anneli hyppää sisälle ja ryntää eteiseen. Hän juoksee suoraan puhelimeen, eikä hän ole ollenkaan tietoinen siitä, että Jukka on jossain määrin alkanut esittää elävän merkkejä. Puhelun aikana hänelle vähitellen selviää, ettei Jukka olekaan kuollut ja hän menee paniikkiin, joten hän viimeistelee uhrin puhelun aikana. Hän dumppaa veriset vaatteet pyykkikoneeseen tai muuhun sellaiseen hyvään piiloon. Ja astalon sinne pakastimeen. Häkepuhelun jälkeen hän sanoo tytölle, että menee tarkistamaan isän voinnin. Tällöin hän puhdistaa veitsen kahvan ja katsoo että Jukka nyt on varmasti kuollut.
Jukka uskoo että Anneli on hänelle tosi vihainen, mutta uskoo tämän pitävän mykkäkoulua. Jukka menee nukkumaan omalle puolelle sänkyään ja ajattelee selvitellä riidan myöhemmin vähemmän väsyneenä ja kun Anneli on vähemmän vihainen. Anneli lähtee kuitenkin kertomallaan tavalla keittiöön ja hypistelee siellä puukkoa. Häntä on nöyryytetty ja hän on vihaisempi kuin koskaan. Sen enempää ajattelematta hän ottaa puukon ja menee puukottamaan Jukkaa joka ei osaa odottaa hyökkäystä.
Anneliin iskee hetkellinen paniikki: "mitä minä olen tehnyt". Ajattelematta sen enempää hän säntää karkuun. Heittää päälleen sen ruskean kotitakin, nappaa auton avaimet ja laittaa Jukan kengät jalkaan kun ne ensimmäisenä osuvat kohdalle. Hän pakenee takkahuoneen ovesta ja menee autolle. Hän jo käynnistää auton ja on pakenemassa kun hän tajuaa ettei voi lähteä ja jättää lapsia tuon kaiken keskelle. Hän istuu autossa ja miettii kuumeisesti mitä tekee. Siinä istuessaan hän kyhää mielessään suunnitelman. Hän nappaa jonkin astalon käteensä ja menee rikkomaan ikkunan.Tässä vaiheessa vanhin tyttö käy kurkkaamassa taas tilannetta - hän näkee isänsä makaamassa sängyllä, mutta ei näe äitiään missään.
Kun tyttö on poistunut etsimään äitiä, Anneli hyppää sisälle ja ryntää eteiseen. Hän juoksee suoraan puhelimeen, eikä hän ole ollenkaan tietoinen siitä, että Jukka on jossain määrin alkanut esittää elävän merkkejä. Puhelun aikana hänelle vähitellen selviää, ettei Jukka olekaan kuollut ja hän menee paniikkiin, joten hän viimeistelee uhrin puhelun aikana. Hän dumppaa veriset vaatteet pyykkikoneeseen tai muuhun sellaiseen hyvään piiloon. Ja astalon sinne pakastimeen. Häkepuhelun jälkeen hän sanoo tytölle, että menee tarkistamaan isän voinnin. Tällöin hän puhdistaa veitsen kahvan ja katsoo että Jukka nyt on varmasti kuollut.
-
Kuolemannaakka
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 12289
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: MITEN KAIKKI MENI
Kommentaari vaikka ei saisi:Teleksi kirjoitti:Jukka tulee töistä kotiin kovin väsyneenä. Anneli alkaa nalkuttamaan hänelle jostain ihan turhanpäiväisestä. Jukka laittaa Annelin jäähylle pihalle. Anneli ei halua herättää huomiota naapureissa, mutta haluaa päästä sisälle. Siksi hän hakkaa ikkunaa, jotta Jukka päästäisi hänet sisään, mutta ei huuda tms. Anneli paukuttelee aikansa ikkunaa, mutta Jukka ei päästä häntä sisälle. Jukka kuulee, että lapset ovat heräilemässä meteliin, joten hän menee päästämään Annelin sisälle. Anneli juoksee suoraan peiton alle lämpimään kun on kylmissään ja Jukka seisoo sängyn päädyssä kun vanhin lapsi tulee paikalle. He vaihtavat muutaman sanan ja lapsi palaa omaan sänkyynsä.
Jukka uskoo että Anneli on hänelle tosi vihainen, mutta uskoo tämän pitävän mykkäkoulua. Jukka menee nukkumaan omalle puolelle sänkyään ja ajattelee selvitellä riidan myöhemmin vähemmän väsyneenä ja kun Anneli on vähemmän vihainen. Anneli lähtee kuitenkin kertomallaan tavalla keittiöön ja hypistelee siellä puukkoa. Häntä on nöyryytetty ja hän on vihaisempi kuin koskaan. Sen enempää ajattelematta hän ottaa puukon ja menee puukottamaan Jukkaa joka ei osaa odottaa hyökkäystä.
Anneliin iskee hetkellinen paniikki: "mitä minä olen tehnyt". Ajattelematta sen enempää hän säntää karkuun. Heittää päälleen sen ruskean kotitakin, nappaa auton avaimet ja laittaa Jukan kengät jalkaan kun ne ensimmäisenä osuvat kohdalle. Hän pakenee takkahuoneen ovesta ja menee autolle. Hän jo käynnistää auton ja on pakenemassa kun hän tajuaa ettei voi lähteä ja jättää lapsia tuon kaiken keskelle. Hän istuu autossa ja miettii kuumeisesti mitä tekee. Siinä istuessaan hän kyhää mielessään suunnitelman. Hän nappaa jonkin astalon käteensä ja menee rikkomaan ikkunan.Tässä vaiheessa vanhin tyttö käy kurkkaamassa taas tilannetta - hän näkee isänsä makaamassa sängyllä, mutta ei näe äitiään missään.
Kun tyttö on poistunut etsimään äitiä, Anneli hyppää sisälle ja ryntää eteiseen. Hän juoksee suoraan puhelimeen, eikä hän ole ollenkaan tietoinen siitä, että Jukka on jossain määrin alkanut esittää elävän merkkejä. Puhelun aikana hänelle vähitellen selviää, ettei Jukka olekaan kuollut ja hän menee paniikkiin, joten hän viimeistelee uhrin puhelun aikana. Hän dumppaa veriset vaatteet pyykkikoneeseen tai muuhun sellaiseen hyvään piiloon. Ja astalon sinne pakastimeen. Häkepuhelun jälkeen hän sanoo tytölle, että menee tarkistamaan isän voinnin. Tällöin hän puhdistaa veitsen kahvan ja katsoo että Jukka nyt on varmasti kuollut.
Kuinka Jukan verta tuli terassille, ei voi tulla, jos tämä teoria on oikea? Miksei Anneliin tullut Jukan verta puukotuksen aikana, jos hän otti suojavaatteen vasta myöhemmin? Lisäksi Anneli ei kuulemma ajanut autoa (osasi ehkä kuitenkin), eikä välttämättä tiennyt missä avaimet olivat. No, Jukan taskussa ne varmaan olivat, ehkä sieltä olisi osannut hakea. Mutta autolla lähteminen ei välttämättä olisi ollut Annelille ensimmäinen ajatus.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Re: MITEN KAIKKI MENI
Kommentoin kommenttia, vaikka ei saisi 
Tämähän on juuri teoriani pääpointti - että Anneli puukotti Jukkaa ja sen jälkeen lähti ulos tarkoituksenaan paeta - tässä vaiheessa tulee ihan luontevasti veriset jalanjäljet terassille jos hän sitä kautta lähti. Tämä selittäisi senkin, että joku muistaakseni kuuli auton peruuttavan - ehkä Anneli lähti ja peruutti sitten takaisin kun tajusi pakonsa mielettömyyden.
Vaikka Anneli ei paljon ajanut, ei se välttämättä tarkoita ettei hän osannut ajaa. Ja toki auto oli luontevin pakoväline. Meillä on ainakin ihan vakipaikka mihin laitamme auton avaimet kun tulemme kotiin ja osaisin napata siitä miehen avaimet, vaikka en hänen käyttämällään pakettiautolla käytännössä koskaan aja.
Tämähän on juuri teoriani pääpointti - että Anneli puukotti Jukkaa ja sen jälkeen lähti ulos tarkoituksenaan paeta - tässä vaiheessa tulee ihan luontevasti veriset jalanjäljet terassille jos hän sitä kautta lähti. Tämä selittäisi senkin, että joku muistaakseni kuuli auton peruuttavan - ehkä Anneli lähti ja peruutti sitten takaisin kun tajusi pakonsa mielettömyyden.
Vaikka Anneli ei paljon ajanut, ei se välttämättä tarkoita ettei hän osannut ajaa. Ja toki auto oli luontevin pakoväline. Meillä on ainakin ihan vakipaikka mihin laitamme auton avaimet kun tulemme kotiin ja osaisin napata siitä miehen avaimet, vaikka en hänen käyttämällään pakettiautolla käytännössä koskaan aja.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: MITEN KAIKKI MENI
^Nappiin.
Normaali ja aika luonnollinen reaktio olisi ensin primitiivisesti ajatella pakoa.
Harva ihminen nimittäin jäisi tuollaisen teon tehtyään kylmän viileästi paikalle ja keksisi tarinan ulkopuolisesta.
Usein pussaamaton ja puhumaton suomalainen mieskin soittaa itse häkeen ja tunnustaa heti tekonsa.
Normaali ja aika luonnollinen reaktio olisi ensin primitiivisesti ajatella pakoa.
Harva ihminen nimittäin jäisi tuollaisen teon tehtyään kylmän viileästi paikalle ja keksisi tarinan ulkopuolisesta.
Usein pussaamaton ja puhumaton suomalainen mieskin soittaa itse häkeen ja tunnustaa heti tekonsa.
Nuotio & Äreät Tiput
Re: MITEN KAIKKI MENI
Lahti on tullut reissultaan ennen puolta yötä. Auer on ollut valmiiksi täpinöissään (samoja piirejä, missä he jo ammoin päättivät pettää silloisia siippojaan). Älämölö nousi, ja jossasin vaiheessa haloilla heiteltynä ja "Se on loppu nyt, Annu"- repliikkien jälkeen Lahti päätti nostaa kytkintä ja palasi palttoo yllä ja kengät jalassa autolleen. Hän ajoi muutaman metrin etiäpäin, pakitti, ja tuli takaisin kotiinsa (naapurin havainnot ajavasta ja peruuttavasta autosta).
Kotiavaimet olivat kiireisessä lähdössä jääneet kotiin, joten Lahti meni paukuttamaan makuukammarin (takkahuoneen) ikkunaa. Kova paukuttelu vaikutti hereillä olevien lasten korvaan ukkoselta. Auer ei ovea avannut, joten Lahti aikansa paukuteltuaan rikkoi sen terassin kivellä. Lahti avasi ikkunan rikottuaan oven sisäpuolen kahvasta, ei missään nimessä kivunnut akkunasta sisään. Talvikengät olivat hänellä jalassa ja ne hän riisui sisälle päästyään.
Riita jatkui lapsen käynnistä huolimatta. Lahti toisti sen, että avioliitto on nyt ohi ja meinasi mennä ovea jollain röijyllä ja kättään siteellä tukittuaan nukkumaan. Auerille avioliitto ei ollut noin vaan ohi, vaan hän haki keittiön laatikostosta oman/Lahden vanhan veitsen ja yllätti miehensä totaalisesti iskuillaan. Luultavimmin hän pidempänä ja painavampana sai kunnon niskaotteen miehestään, sohi puukolla ja sai raivopäissään iskettyä pari syvempää ja useamman pinnallisemman veitseniskun. Tässä vaiheessä hän sohaisi myös itseään vasempaan rintaan.
Lahti jäi veripäissään makaamaan sängylle ja Auer tunnekuohustaan toettuaan jäi aprikoimaan asiaa. Hän päätti jo rikotun ikkunan inspromisoimana lavastaa verityön ulkopuolisen tekemäksi, kengänjäljet Lahden takkahuoneessa jo valmiiksi olevilla kengillä oli piis of keik. Terassinoven sai vielä hyvin auki ja kiinni. Tässä lavastusvaiheessa Auer valui vähän puukottamansa miehen verta terassille ja lasien päälle.
Auer kävi peseytymässä ja rikkoi peseytymisen jälkeen vasarastyyppisellä astalolla lisää takkahuoneen oven ikkunaa. Nyt oli vuorossa leimaskenkien piiloitus ja Auer hilpaisi Tähtisentien roska-astioille. Tällä välin Lahti oli jo rojahtanut sängystä lattialle (lapsen havainnot) , Takaisin tullessan, vasara vielä kädessään, Auer törmäsi lapseensa ja oli pakoitettu häkepuhelun soittamaan.
Lahti virkosi kesken häkepuhelun ja Auer ottaa aulan kaaapista jotkut lipokkaat jalkaansa ja menee takkahuoneeseen. Lahti on hengissä ja pyytää apua, Auer hilpaisee tuulikaappiin (ikkunan rikkomisesta jäänyt vasara jäi sinne lapsen pölähtäessä paikalle), ottaa astalon ja suorittaa tehtävänsä loppuun. Auer vaihtaa punaisen rakkausteepaidan päällensä ja tulee vasara kädessä piilotettuna takaisin puhelimeen sen 40 sekunnin jälkeen. Astalo pesuun, puhelimeen ja käsien ja astalon pesu ennen poliisin tuloa. Kätevää. Hammerin Auer on voinut jättää melkeinpä mihin tahansa, koska Joutsenlahden tiimi ei sitä erityisen hanakasti etsinyt. Saatikka löytänyt.
Kotiavaimet olivat kiireisessä lähdössä jääneet kotiin, joten Lahti meni paukuttamaan makuukammarin (takkahuoneen) ikkunaa. Kova paukuttelu vaikutti hereillä olevien lasten korvaan ukkoselta. Auer ei ovea avannut, joten Lahti aikansa paukuteltuaan rikkoi sen terassin kivellä. Lahti avasi ikkunan rikottuaan oven sisäpuolen kahvasta, ei missään nimessä kivunnut akkunasta sisään. Talvikengät olivat hänellä jalassa ja ne hän riisui sisälle päästyään.
Riita jatkui lapsen käynnistä huolimatta. Lahti toisti sen, että avioliitto on nyt ohi ja meinasi mennä ovea jollain röijyllä ja kättään siteellä tukittuaan nukkumaan. Auerille avioliitto ei ollut noin vaan ohi, vaan hän haki keittiön laatikostosta oman/Lahden vanhan veitsen ja yllätti miehensä totaalisesti iskuillaan. Luultavimmin hän pidempänä ja painavampana sai kunnon niskaotteen miehestään, sohi puukolla ja sai raivopäissään iskettyä pari syvempää ja useamman pinnallisemman veitseniskun. Tässä vaiheessä hän sohaisi myös itseään vasempaan rintaan.
Lahti jäi veripäissään makaamaan sängylle ja Auer tunnekuohustaan toettuaan jäi aprikoimaan asiaa. Hän päätti jo rikotun ikkunan inspromisoimana lavastaa verityön ulkopuolisen tekemäksi, kengänjäljet Lahden takkahuoneessa jo valmiiksi olevilla kengillä oli piis of keik. Terassinoven sai vielä hyvin auki ja kiinni. Tässä lavastusvaiheessa Auer valui vähän puukottamansa miehen verta terassille ja lasien päälle.
Auer kävi peseytymässä ja rikkoi peseytymisen jälkeen vasarastyyppisellä astalolla lisää takkahuoneen oven ikkunaa. Nyt oli vuorossa leimaskenkien piiloitus ja Auer hilpaisi Tähtisentien roska-astioille. Tällä välin Lahti oli jo rojahtanut sängystä lattialle (lapsen havainnot) , Takaisin tullessan, vasara vielä kädessään, Auer törmäsi lapseensa ja oli pakoitettu häkepuhelun soittamaan.
Lahti virkosi kesken häkepuhelun ja Auer ottaa aulan kaaapista jotkut lipokkaat jalkaansa ja menee takkahuoneeseen. Lahti on hengissä ja pyytää apua, Auer hilpaisee tuulikaappiin (ikkunan rikkomisesta jäänyt vasara jäi sinne lapsen pölähtäessä paikalle), ottaa astalon ja suorittaa tehtävänsä loppuun. Auer vaihtaa punaisen rakkausteepaidan päällensä ja tulee vasara kädessä piilotettuna takaisin puhelimeen sen 40 sekunnin jälkeen. Astalo pesuun, puhelimeen ja käsien ja astalon pesu ennen poliisin tuloa. Kätevää. Hammerin Auer on voinut jättää melkeinpä mihin tahansa, koska Joutsenlahden tiimi ei sitä erityisen hanakasti etsinyt. Saatikka löytänyt.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
-
Kuolemannaakka
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 12289
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: MITEN KAIKKI MENI
Taas pari kommenttia (vaikka ei saa): Oliko Jukalla siteitä käsissään? Kuka teistä menisi kädet haavoilla nukkumaan, eikä laittaisi edes laastaria? Vai repikö Anneli ne jälkeenpäin pois?taavetti kirjoitti:Lahti on tullut reissultaan ennen puolta yötä. Auer on ollut valmiiksi täpinöissään (samoja piirejä, missä he jo ammoin päättivät pettää silloisia siippojaan). Älämölö nousi, ja jossasin vaiheessa haloilla heiteltynä ja "Se on loppu nyt, Annu"- repliikkien jälkeen Lahti päätti nostaa kytkintä ja palasi palttoo yllä ja kengät jalassa autolleen. Hän ajoi muutaman metrin etiäpäin, pakitti, ja tuli takaisin kotiinsa (naapurin havainnot ajavasta ja peruuttavasta autosta).
Kotiavaimet olivat kiireisessä lähdössä jääneet kotiin, joten Lahti meni paukuttamaan makuukammarin (takkahuoneen) ikkunaa. Kova paukuttelu vaikutti hereillä olevien lasten korvaan ukkoselta. Auer ei ovea avannut, joten Lahti aikansa paukuteltuaan rikkoi sen terassin kivellä. Lahti avasi ikkunan rikottuaan oven sisäpuolen kahvasta, ei missään nimessä kivunnut akkunasta sisään. Talvikengät olivat hänellä jalassa ja ne hän riisui sisälle päästyään.
Riita jatkui lapsen käynnistä huolimatta. Lahti toisti sen, että avioliitto on nyt ohi ja meinasi mennä ovea jollain röijyllä ja kättään siteellä tukittuaan nukkumaan. Auerille avioliitto ei ollut noin vaan ohi, vaan hän haki keittiön laatikostosta oman/Lahden vanhan veitsen ja yllätti miehensä totaalisesti iskuillaan. Luultavimmin hän pidempänä ja painavampana sai kunnon niskaotteen miehestään, sohi puukolla ja sai raivopäissään iskettyä pari syvempää ja useamman pinnallisemman veitseniskun. Tässä vaiheessä hän sohaisi myös itseään vasempaan rintaan.
Lahti jäi veripäissään makaamaan sängylle ja Auer tunnekuohustaan toettuaan jäi aprikoimaan asiaa. Hän päätti jo rikotun ikkunan inspromisoimana lavastaa verityön ulkopuolisen tekemäksi, kengänjäljet Lahden takkahuoneessa jo valmiiksi olevilla kengillä oli piis of keik. Terassinoven sai vielä hyvin auki ja kiinni. Tässä lavastusvaiheessa Auer valui vähän puukottamansa miehen verta terassille ja lasien päälle.
Auer kävi peseytymässä ja rikkoi peseytymisen jälkeen vasarastyyppisellä astalolla lisää takkahuoneen oven ikkunaa. Nyt oli vuorossa leimaskenkien piiloitus ja Auer hilpaisi Tähtisentien roska-astioille. Tällä välin Lahti oli jo rojahtanut sängystä lattialle (lapsen havainnot) , Takaisin tullessan, vasara vielä kädessään, Auer törmäsi lapseensa ja oli pakoitettu häkepuhelun soittamaan.
Lahti virkosi kesken häkepuhelun ja Auer ottaa aulan kaaapista jotkut lipokkaat jalkaansa ja menee takkahuoneeseen. Lahti on hengissä ja pyytää apua, Auer hilpaisee tuulikaappiin (ikkunan rikkomisesta jäänyt vasara jäi sinne lapsen pölähtäessä paikalle), ottaa astalon ja suorittaa tehtävänsä loppuun. Auer vaihtaa punaisen rakkausteepaidan päällensä ja tulee vasara kädessä piilotettuna takaisin puhelimeen sen 40 sekunnin jälkeen. Astalo pesuun, puhelimeen ja käsien ja astalon pesu ennen poliisin tuloa. Kätevää. Hammerin Auer on voinut jättää melkeinpä mihin tahansa, koska Joutsenlahden tiimi ei sitä erityisen hanakasti etsinyt. Saatikka löytänyt.
Toinen: miksi Anneli lavastaisi veriset kengänjäljet lattialle, jossa ei edes ollut verta, kun Jukka puukotettiin sänkyyn, eikä lavastusvaiheessa ollut lattialla käynytkään? Miten Anneli aikoi selittää verijälkien puuttumisen muualta kuin sängystä, jos tarinassa kuitenkin murhaaja harrasteli pystypainia Jukan kanssa huoneessa? Anneli myös kertoi heti kuulusteluissa, että murhaaja ja Jukka tappelivat lattialla, kun hän meni katsomaan. Alkuperäiseen suunnitelmaan se selitys ei olisi sopinut, vaan hänen on täytynyt muuttaa sitä, koska Häke-puheluvaiheessa lattialla ei voinut olla verta! Tässäkin tapauksessa Jukka taas ihan ehdointahdoin paransi Annelin lavastuksia pyörimällä lattialla. Siitäkin voi edelleenkin olla monta mieltä, lähtisikö pahasti puukotettu ihminen pudottautumaan sängystä, vai odottaisiko apua (jota juuri soitetaan) sängyllä maaten...mutta kaikki on tietty mahdollista
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
Kotipoliisi
- Martin Beck
- Viestit: 847
- Liittynyt: Ti Heinä 10, 2007 8:07 pm
- Paikkakunta: Stadin Kernel
Re: MITEN KAIKKI MENI
Nyt tässä teoriassa jää huomiotta se, että "rakkausteepaidassa" on veitsen mentävä reikä Auerin rintahaavan kohdalla.taavetti kirjoitti: Lahti on hengissä ja pyytää apua, Auer hilpaisee tuulikaappiin (ikkunan rikkomisesta jäänyt vasara jäi sinne lapsen pölähtäessä paikalle), ottaa astalon ja suorittaa tehtävänsä loppuun. Auer vaihtaa punaisen rakkausteepaidan päällensä ja tulee vasara kädessä piilotettuna takaisin puhelimeen sen 40 sekunnin jälkeen.
Taavetilla on ihan hyvä skenaario ja mun mielestä tänne nimenomaan pitää saada kommentoida, että oikea tarina voisi syntyä.
They copied all that they could follow but they could not copy my mind,
and I left ´em sweating and stealing and a year and half behind.
- Rudyard Kipling
and I left ´em sweating and stealing and a year and half behind.
- Rudyard Kipling
-
alpo holisti
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1401
- Liittynyt: La Tammi 09, 2010 1:06 am
Re: MITEN KAIKKI MENI
http://www.youtube.com/watch?v=vszBlnZeCYY
Tässä vielä animointi, joka herättää aika läjän kysymyksiä
(avaa video toiseen ikkunaan)
ALPOA ihmetyttää:
Ikkunan rikkkominen 30 sek minimi?
ja molemmat lamaantuvat unenpöpperössä?
JJ.n mukaan lapsi käy tuolin hakemisen aikana tapaamassa vanhempiaan.
JL käskee hänen poistua ja hetken päästä huppumies hyppää sisään.
1:07 A hyppää lasinsirujen päälle ja saa puukosta rintaan...missä verijäljet...kädet/jalkapohjat?
1:22 AA on ulkona...ja lapset sisällä, outoa äidille jolle lapset ovat ilmeisen tärkeitä ja päinvastoin.
1:36 ja nyt huppumies hiljeni ja/tai heikko puhelin suodattaa tappelun äänet (
AA.n mukaa mäiskettä kuului koko ajan ja siksi huppumies ei kuullut hänen HÄKEpuheluaan)
2:02 makkarista JL:n huutoa
2:30 hätäkeskus poistuu linjalta
Monen mielestä AA pyrkii seuraavien minuuttien aikana antamaan lapsille kuvan
huppumiehen olemassaolosta:
2:41 AA sanoo puhelimeen:"kuuleks mun mies huutaa..." puhelimessa ei ole ketään...
laahaavia ääniä
2:45 "Lähtikse jo", kysyy AA...keneltä?
JL AAARGH
AA Huohottaa
2:52 Jl sanoo:HÄIVY!...laahaus jatkuu
NÄKEEKÖ LAPSI TÄSSÄ VAIHEESSA ISÄNSÄ?
OLETTAAKO HÄN JÄLKEENPÄIN HUPPUMIEHEN OLLEEN KLYPPÄRISSÄ...
3.00 Tuleeko joku kysyy AA
3:07 JL "AUTO"...valitusta
3:15 JL "Hälytys tule tänne apuun!"
3:30 AA pyytää lapsen puhelimeen
ja lähtee katsomaan makkarin tapahtumaa
3:37 AA saapuu ovelle
3:41 JL huutaa: "Pyyjäpää!"....
3:43 jl "No vähän voit auttaakii" ..."Kylhä nous"
3:47 AA:"Lähtiks jo" ja lähtee juoksemaan ulos..
3:49 JL:"Tule auttaa!"
3:50 AA:"Pitääkö..viittikö tms...
3:53 AA on toisen kerran ulkona..
JNE....
lopussa lapsi näkee isänsä huonossa kunnossa...Huppumies on poistunut...
Vertailunauhan mukaan ikkunalle astumisesta ja hypystä olisi pitänyt kuulua ääni.
samoin juoksemisesta olisi pitänyt kuulua kahdet äänet.
Tappelusta olisi pitänyt kuulua ääni, tappeluhan alkoi juuri ennen puhelua.
ja sitten on tämä runsas verenvuoto, jota on sängyllä runsaasti.
Koko jälkitutkimus paikan päällä on mysteerio...
puhelin, lattia, keittiö...jäljet AA:ssa...oli peseytynyt ja samaaan aikaan verta ei pesuhuoneessa olekaan kuidut, halot astalot, auto, roskis piha...yms.
miksi keittiön ovessa oli vettä kello 2.40 yöllä ym monta muuta yksityiskohtaa.
Tässä vielä animointi, joka herättää aika läjän kysymyksiä
(avaa video toiseen ikkunaan)
ALPOA ihmetyttää:
Ikkunan rikkkominen 30 sek minimi?
ja molemmat lamaantuvat unenpöpperössä?
JJ.n mukaan lapsi käy tuolin hakemisen aikana tapaamassa vanhempiaan.
JL käskee hänen poistua ja hetken päästä huppumies hyppää sisään.
1:07 A hyppää lasinsirujen päälle ja saa puukosta rintaan...missä verijäljet...kädet/jalkapohjat?
1:22 AA on ulkona...ja lapset sisällä, outoa äidille jolle lapset ovat ilmeisen tärkeitä ja päinvastoin.
1:36 ja nyt huppumies hiljeni ja/tai heikko puhelin suodattaa tappelun äänet (
AA.n mukaa mäiskettä kuului koko ajan ja siksi huppumies ei kuullut hänen HÄKEpuheluaan)
2:02 makkarista JL:n huutoa
2:30 hätäkeskus poistuu linjalta
Monen mielestä AA pyrkii seuraavien minuuttien aikana antamaan lapsille kuvan
huppumiehen olemassaolosta:
2:41 AA sanoo puhelimeen:"kuuleks mun mies huutaa..." puhelimessa ei ole ketään...
laahaavia ääniä
2:45 "Lähtikse jo", kysyy AA...keneltä?
JL AAARGH
AA Huohottaa
2:52 Jl sanoo:HÄIVY!...laahaus jatkuu
NÄKEEKÖ LAPSI TÄSSÄ VAIHEESSA ISÄNSÄ?
OLETTAAKO HÄN JÄLKEENPÄIN HUPPUMIEHEN OLLEEN KLYPPÄRISSÄ...
3.00 Tuleeko joku kysyy AA
3:07 JL "AUTO"...valitusta
3:15 JL "Hälytys tule tänne apuun!"
3:30 AA pyytää lapsen puhelimeen
ja lähtee katsomaan makkarin tapahtumaa
3:37 AA saapuu ovelle
3:41 JL huutaa: "Pyyjäpää!"....
3:43 jl "No vähän voit auttaakii" ..."Kylhä nous"
3:47 AA:"Lähtiks jo" ja lähtee juoksemaan ulos..
3:49 JL:"Tule auttaa!"
3:50 AA:"Pitääkö..viittikö tms...
3:53 AA on toisen kerran ulkona..
JNE....
lopussa lapsi näkee isänsä huonossa kunnossa...Huppumies on poistunut...
Vertailunauhan mukaan ikkunalle astumisesta ja hypystä olisi pitänyt kuulua ääni.
samoin juoksemisesta olisi pitänyt kuulua kahdet äänet.
Tappelusta olisi pitänyt kuulua ääni, tappeluhan alkoi juuri ennen puhelua.
ja sitten on tämä runsas verenvuoto, jota on sängyllä runsaasti.
Koko jälkitutkimus paikan päällä on mysteerio...
puhelin, lattia, keittiö...jäljet AA:ssa...oli peseytynyt ja samaaan aikaan verta ei pesuhuoneessa olekaan kuidut, halot astalot, auto, roskis piha...yms.
miksi keittiön ovessa oli vettä kello 2.40 yöllä ym monta muuta yksityiskohtaa.
Re: MITEN KAIKKI MENI
Video kieltämättä toi kysymyksiä esiin.
Ihmeellisen hiljaista oli takkahuoneessa häkepuhelun alkaessa, vaikka kyseessä oli tappaminen. Uhri ei huutanut kertaakaan...omituista.
Ihmeellisen hiljaista oli takkahuoneessa häkepuhelun alkaessa, vaikka kyseessä oli tappaminen. Uhri ei huutanut kertaakaan...omituista.
-
Kuolemannaakka
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 12289
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: MITEN KAIKKI MENI
Jospa meni tajuttomaksi kivusta ja heräsi vasta 23 sek myöhemmin?pikasso kirjoitti:Video kieltämättä toi kysymyksiä esiin.
Ihmeellisen hiljaista oli takkahuoneessa häkepuhelun alkaessa, vaikka kyseessä oli tappaminen. Uhri ei huutanut kertaakaan...omituista.
No, kyllähän se on sikäli outoa, että huppumiehen olisi pitänyt tehdä jotain mielekästä tuon ajan, lisäksi melko äänettömästi. Konttaili siellä sängyn alla rahakätköä tai penkoi Jukan lompsaa...
Tosiaankin olisi kiva kuulla tuo nauha. Tai ei se kivaa olisi, mutta voisi selvittää asioita. Jotenkin vaan tuntuu, että aikamoista kohinaa ja kiljumista se on, eikä siitä todellisuudessa mitään selvää saa. Kyseessä on puhelimen kautta toisesta huoneesta nauhoitettu otos. Jos kaverisi soittaa sinulle, kuinka hyvin hän kuulee seinän takana olevien naapureiden elämöinnin? Etenkin kun huudat itse siihen puhelimeen?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
alpo holisti
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1401
- Liittynyt: La Tammi 09, 2010 1:06 am
Re: MITEN KAIKKI MENI
Lähetin aiemmin linkin, jossa käsitellään taajuusalueita yksinkertaisilla malleilla myös puhelintaajuuksilla.
Vertailunauha oli käytössä ja äänet kuuluu viimeistään aina, kun mikrofoniin ei puhuta.
Perkussiiviset äänet kuten askeleet, iskut ja kolahdukset rajauttuvat dynamiikan puolesta helposti muista äänistä ja ylittävät helposti puhetaajuuden, vaikka henkilö puhuisi samaan aikaan. Kokeilepa äänittää ruokapöytäkeskustelua...yhtä kolinaa...
Ääni voidaan ensin kaivaa esiin ja sitten kompressoida, jolloin sen voimakkuuserot saadaan poistettua. Limitoinnilla puolestaan saadaan rajattua kohinaa ja esim geittauksella hävitettyä taustaäänet pois.
Samalla tekniikalla on mm. kaivettu vanhoilta levyiltä laulajan ääni ja tehty uudet taustat.
Vertailunauha oli käytössä ja äänet kuuluu viimeistään aina, kun mikrofoniin ei puhuta.
Perkussiiviset äänet kuten askeleet, iskut ja kolahdukset rajauttuvat dynamiikan puolesta helposti muista äänistä ja ylittävät helposti puhetaajuuden, vaikka henkilö puhuisi samaan aikaan. Kokeilepa äänittää ruokapöytäkeskustelua...yhtä kolinaa...
Ääni voidaan ensin kaivaa esiin ja sitten kompressoida, jolloin sen voimakkuuserot saadaan poistettua. Limitoinnilla puolestaan saadaan rajattua kohinaa ja esim geittauksella hävitettyä taustaäänet pois.
Samalla tekniikalla on mm. kaivettu vanhoilta levyiltä laulajan ääni ja tehty uudet taustat.
-
alpo holisti
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1401
- Liittynyt: La Tammi 09, 2010 1:06 am
Re: MITEN KAIKKI MENI
Jos lähtökohta on että Anneli Auer on puhelimessa ja lapsi on herännyt,
niin silloinhan LAPSI JA ÄITI NÄKEVÄT ja/tai ainakin KUULEVAT TOISENSA.
Äiti puhuu huppumiehestä ja kuitenkin takkahuoneessa on hiljaista.
Suodattumiseen vielä...kylhä sieltä nousi laahausäänetkin kuuluviin...
http://www.youtube.com/watch?v=vszBlnZeCYY
Jos huppumiehen poistaa ja kuvittelee makkariin J:n,
joka ryömii tuskissaan sängyltä lattialle...
NOSTETAANPA UHRI PÄÄHENKILÖKSI:
0:26 JL huutaa ANNU!
(haluaa Annelin apua)
AA jatkaa puhelua...
0:55 JL: "TUU JO!"
(JL ei siis pelkää Annelia...mutta ei huuda APUA, APUA?)
1:00 AA: "MENIKSE JO" ...huohotusta...
(AA kysyy makkarin ovelle edenneeltä lapselta?... myöhemmin AA katuu tätä)
1:07 JL: HÄIVY!
(ilmeisesti lapselle...samaa ilmaisuahan tarjottiin jo aiemmin illalla sanotuksi)
1:13 AA: TULEEKO APUA JO?
.... puhelimessa ei ole ketään, JL ilmeisesti kuulee tämän ja regoi:
1:18 JL: "AUTO"..."HÄLYTYS TULE TÄNNE APUUN"
Makkarista kuuluneiden äänten perusteella JL on raahautunut lattialle.
Sen jälkeen AA pyytää lapsen puhelimeen.
JL sanoo vielä
- PYYTÄKÄÄ!... ...näkee ilmeisesti A.n ja alkaakin puhuaa suoraan tälle
- VÄHÄN VOISIT AUTTAA (kun AA on makkarin aukolla)
( kiistelty kylhä nous..lie kuitenkin - KYLLÄ MÄ NOUSEN
(uskoo selviävänsä...kukapa ei)
joidenkin mielestä JL toteaa murhaajan nousemisen päältään karjalaisittain:
"Kyl hää nous!"
AA alkaa juosta...nauhatutkijan mukaan talosta kuuluu vain yhden henkilön askeleita...
niin silloinhan LAPSI JA ÄITI NÄKEVÄT ja/tai ainakin KUULEVAT TOISENSA.
Äiti puhuu huppumiehestä ja kuitenkin takkahuoneessa on hiljaista.
Suodattumiseen vielä...kylhä sieltä nousi laahausäänetkin kuuluviin...
http://www.youtube.com/watch?v=vszBlnZeCYY
Jos huppumiehen poistaa ja kuvittelee makkariin J:n,
joka ryömii tuskissaan sängyltä lattialle...
NOSTETAANPA UHRI PÄÄHENKILÖKSI:
0:26 JL huutaa ANNU!
(haluaa Annelin apua)
AA jatkaa puhelua...
0:55 JL: "TUU JO!"
(JL ei siis pelkää Annelia...mutta ei huuda APUA, APUA?)
1:00 AA: "MENIKSE JO" ...huohotusta...
(AA kysyy makkarin ovelle edenneeltä lapselta?... myöhemmin AA katuu tätä)
1:07 JL: HÄIVY!
(ilmeisesti lapselle...samaa ilmaisuahan tarjottiin jo aiemmin illalla sanotuksi)
1:13 AA: TULEEKO APUA JO?
.... puhelimessa ei ole ketään, JL ilmeisesti kuulee tämän ja regoi:
1:18 JL: "AUTO"..."HÄLYTYS TULE TÄNNE APUUN"
Makkarista kuuluneiden äänten perusteella JL on raahautunut lattialle.
Sen jälkeen AA pyytää lapsen puhelimeen.
JL sanoo vielä
- PYYTÄKÄÄ!... ...näkee ilmeisesti A.n ja alkaakin puhuaa suoraan tälle
- VÄHÄN VOISIT AUTTAA (kun AA on makkarin aukolla)
( kiistelty kylhä nous..lie kuitenkin - KYLLÄ MÄ NOUSEN
(uskoo selviävänsä...kukapa ei)
joidenkin mielestä JL toteaa murhaajan nousemisen päältään karjalaisittain:
"Kyl hää nous!"
AA alkaa juosta...nauhatutkijan mukaan talosta kuuluu vain yhden henkilön askeleita...
-
Kuolemannaakka
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 12289
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: MITEN KAIKKI MENI
Hyvä video alpolta=)
Murhamiehen pitkä, ja hiljainen oleminen takkahuoneessa on kyllä melkoisen epäilyttävä sinänsä. Toisaalta, jos Jukka sai ne 60 puukoniskuaan tuossa, niin eihän murhaaja toimettomana seisoskellut. Ensin penkoi vaikka lompakkoa sen vajaan 30sek ja sitten Jukan alkaessa heräillä alkushokistaan, alkoi tökkiä tätä kevyesti puukolla. Taikka voihan sitä tajutontakin tökkiä, ei siitä ääntä lähde. Joo, ei hirveän uskottavaa sinänsä.
Ihmettelen kuitenkin Jukan käytöstä ja sitä, että hän erittäin pahasti loukkaantuneena jotenkin ihmeellisesti pääsi sängystä maahan, ja sitä, miksi ihmeessä hän olisi ylipäätään niin tehnyt? Saatikka jotain ryöminyt maassa??
Minkä ihmeen takia hän olisi jonnekin ollut menossa? Hänenhän kai täytyi kuulla myös Annelin soitto Häkeen, ja hän tiesi, että apua on tulossa. Mikä järki on lähteä ryömiskelemään lasisirujen peittämälle lattialle, kohti häntä puukottanutta naista?? Vieläpä huudellen tätä luokseen?
No, toisaalta todisteet eivät kyllä kerro mistään ryömimisistä. Sellaisia jälkiä ei löydy. Jukka ei ole käytännössä liikkunut juuri lainkaan sängyn vierestä. Tästä päätellen hänessä olevat haavat eivät voi olla lasin aiheuttamia, tai ainakaan ne eivät ole voineet tulla tuolloin. Jukan löytöpaikalla sängyn vieressä ei ollut lasia käytännössä lainkaan.
Mitä ne kaikki kolinat ja laahaavat äänet olivat? Mikä siellä voi laahata niin, että oikein ääni kuuluu toiseenkin huoneeseen? Ei taatusti ole mitään Jukan raahautumisääntä, kun ei ole raahautumisjälkiäkään. Siirtyikö kenties sänky, kun Jukka liikutti sen jalkaa lattialla maatessaan? Mikä siellä kolisi? Kaikki nämä äänet, mutta mitään ei oikein näytä huoneessa liikutetun, halotkin kaikki sievässä kasassa, paitsi ne kaksi. (BTW: Jos Anneli oli surmaaja, mitä haloilla tehtiin ja kuka ja missä vaiheessa? Jukkaa ei oltu lyöty halolla, siitä olisi varmasti haavaan jäänyt puuainesta, ja muutenkin iskut olisivat näkyneet ruumiinavauksessa. Siis miksi KAKSI halkoa, toinen pahasti verinen?). Tottakai Jukka on saattanut esim ovea kolistaa jalalla tai kädellä, mutta ne kaikenmaailman napsahdukset. Ja miksi ne hirveät huudot, jotka kestivät vain vähän aikaa ja rauhoittuivat sitten, ja Jukka alkoikin puhua? Tässä vaiheessa keplotteli itseään sängyltä lattialle? Ja miten ihminen menee yleensäkin puukoniskuista tajuttomaksi, ja sitten myöhemmin herää ihan tolkkuihinsa? Olisiko mitenkään mahdollista, että Jukka olisikin saanut astaloniskut ensin (tai edes yhden), ja puukoniskut vasta herättyään tajuttomuudesta?
Murhamiehen pitkä, ja hiljainen oleminen takkahuoneessa on kyllä melkoisen epäilyttävä sinänsä. Toisaalta, jos Jukka sai ne 60 puukoniskuaan tuossa, niin eihän murhaaja toimettomana seisoskellut. Ensin penkoi vaikka lompakkoa sen vajaan 30sek ja sitten Jukan alkaessa heräillä alkushokistaan, alkoi tökkiä tätä kevyesti puukolla. Taikka voihan sitä tajutontakin tökkiä, ei siitä ääntä lähde. Joo, ei hirveän uskottavaa sinänsä.
Ihmettelen kuitenkin Jukan käytöstä ja sitä, että hän erittäin pahasti loukkaantuneena jotenkin ihmeellisesti pääsi sängystä maahan, ja sitä, miksi ihmeessä hän olisi ylipäätään niin tehnyt? Saatikka jotain ryöminyt maassa??
No, toisaalta todisteet eivät kyllä kerro mistään ryömimisistä. Sellaisia jälkiä ei löydy. Jukka ei ole käytännössä liikkunut juuri lainkaan sängyn vierestä. Tästä päätellen hänessä olevat haavat eivät voi olla lasin aiheuttamia, tai ainakaan ne eivät ole voineet tulla tuolloin. Jukan löytöpaikalla sängyn vieressä ei ollut lasia käytännössä lainkaan.
Mitä ne kaikki kolinat ja laahaavat äänet olivat? Mikä siellä voi laahata niin, että oikein ääni kuuluu toiseenkin huoneeseen? Ei taatusti ole mitään Jukan raahautumisääntä, kun ei ole raahautumisjälkiäkään. Siirtyikö kenties sänky, kun Jukka liikutti sen jalkaa lattialla maatessaan? Mikä siellä kolisi? Kaikki nämä äänet, mutta mitään ei oikein näytä huoneessa liikutetun, halotkin kaikki sievässä kasassa, paitsi ne kaksi. (BTW: Jos Anneli oli surmaaja, mitä haloilla tehtiin ja kuka ja missä vaiheessa? Jukkaa ei oltu lyöty halolla, siitä olisi varmasti haavaan jäänyt puuainesta, ja muutenkin iskut olisivat näkyneet ruumiinavauksessa. Siis miksi KAKSI halkoa, toinen pahasti verinen?). Tottakai Jukka on saattanut esim ovea kolistaa jalalla tai kädellä, mutta ne kaikenmaailman napsahdukset. Ja miksi ne hirveät huudot, jotka kestivät vain vähän aikaa ja rauhoittuivat sitten, ja Jukka alkoikin puhua? Tässä vaiheessa keplotteli itseään sängyltä lattialle? Ja miten ihminen menee yleensäkin puukoniskuista tajuttomaksi, ja sitten myöhemmin herää ihan tolkkuihinsa? Olisiko mitenkään mahdollista, että Jukka olisikin saanut astaloniskut ensin (tai edes yhden), ja puukoniskut vasta herättyään tajuttomuudesta?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
alpo holisti
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1401
- Liittynyt: La Tammi 09, 2010 1:06 am
Re: MITEN KAIKKI MENI
Mitä ne kaikki kolinat ja laahaavat äänet olivat? Mikä siellä voi laahata niin, että oikein ääni kuuluu toiseenkin huoneeseen? Ei taatusti ole mitään Jukan raahautumisääntä, kun ei ole raahautumisjälkiäkään. Siirtyikö kenties sänky, kun Jukka liikutti sen jalkaa lattialla maatessaan? Mikä siellä kolisi?
Jotenkin JL on siirtynyt sängyltä lattialle. Siitäkö äänet?
http://www.youtube.com/watch?v=vszBlnZeCYY
mielenkiintoinen yksityiskohta
nauhan kohdassa 2:02 (häke-puhelu 0:24)
HÄKE: Joku hakkaa puukolla?
JL: ANNUU! (AUU...)
AA: Kyllä, heti!
(kummalle AA vastaa?)
Oliko JL ja A päätyneet soittamaan apua?
Nyt JL huutaa Annelia kiirehtimään...luulee A:n soittavan apua,
mutta A alkaakin puhua huppumiehestä?
Jotenkin JL on siirtynyt sängyltä lattialle. Siitäkö äänet?
http://www.youtube.com/watch?v=vszBlnZeCYY
mielenkiintoinen yksityiskohta
nauhan kohdassa 2:02 (häke-puhelu 0:24)
HÄKE: Joku hakkaa puukolla?
JL: ANNUU! (AUU...)
AA: Kyllä, heti!
(kummalle AA vastaa?)
Oliko JL ja A päätyneet soittamaan apua?
Nyt JL huutaa Annelia kiirehtimään...luulee A:n soittavan apua,
mutta A alkaakin puhua huppumiehestä?
Re: MITEN KAIKKI MENI
Sellainenkin mahdollisuus voisi tulla kyseeseen, että vaikka avopari oli rajustikin tapellut, niin Jukka tuli puukotetuksi vasta nukkuessaan. Raju sisäinen verenvuoto, shokki ja tuska sekoitti ajatuksia eikä Jukka oikein ymmärtänyt mikä tai siis kuka häneen oli iskenyt. Vaikka osittain tiesi sen Annelin olleen ei mieli tahtonut tajuta ja hyväksyä asiaa. Hieman virottuaan oli hätä saada apua, päästä pois paikasta jossa tuska alkoi ( sänky ) - Annelinkin apu hetkittäin kelpasi kun kieltäytyi ymmärtämästä tämän osuutta. Kohta kuitenkin voimat uupui ja viimeiset ajatukset oli vain päästä lattialla lasin seassa eteenpäin.
Hädässään juuri ei uskaltanut jäädä paikoilleen odottamaan apua kun ei luottanut sitä Annelilta saavansa.
Hädässään juuri ei uskaltanut jäädä paikoilleen odottamaan apua kun ei luottanut sitä Annelilta saavansa.