MURHA.INFO

Foliohatut päässä täällä taas pohdiskellaan skenaarioita. Tämä oli puhdas onnettomuus. Missä kohtaa olisi edes päästy asentamaan pommeja tuohon poliisien siviiliautoon? vierailun aikana? no ei koska poliisit olivat ulkopuolella.

Liipolaman kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 1:23 pm Foliohatut päässä täällä taas pohdiskellaan skenaarioita. Tämä oli puhdas onnettomuus.

Juurikin näin, ihmettelen vain miten joidenkin mielikuvitus edes riittää mieltämään tätä muuksi? Osalla tietysti on pakkomielle tiettyihin asioihin mutta kuitenkin vaatii jo aika vahvasti kieroutunutta ajatusmaailmaa jos tämänkin saa suunnitelluksi.

Kerro yksikin onnettomuus missä noin kovat lieskat (tuli), kaikki osalliset tulessa ja ammattikuskeja? Mun piti olla hiljaa, mut ärsyttää et tää olikin YLE. Missä vain kerrotaan totuus ja sitte ollaan hiljaa.

Onnettomuuskuorma-auton perässä ajanut autoilija oli kuitenkn nähnyt tilanteen niin että vastapäisellä kaistalla joku hullu ajoi silminnähden liian lujaa ja autonsa lähti käsistä kaiteen läpi heidän kaistalleen ja kuorma-auto ei kerinnyt väistämään.

Tietysti yllättävää, että 4,5 tonnia painava turvalliseksi suunniteltu panssariauto syttyisi palamaan, mutta nokkakolareissa rekan kanssa kai aika ussein syttyy tulipalo - vastaantulija tunkeutuu diesel-koneeseen ja molemmat autot palavat.

Hauki on kala kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 1:31 pm Kerro yksikin onnettomuus missä noin kovat lieskat (tuli), kaikki osalliset tulessa ja ammattikuskeja? Mun piti olla hiljaa, mut ärsyttää et tää olikin YLE. Missä vain kerrotaan totuus ja sitte ollaan hiljaa.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008050140.html

Siinä on yksi onnettomuus jossa osallinen oli tulessa. Oletko nähnyt autopaloa koskaan? Jos vilks ajoi itse autoa niin onko hän ammattikuski? vastaan tullut ajoneuvo osui paikalle puhtaasti sattumalta.

Liipolaman kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 1:45 pm

Hauki on kala kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 1:31 pm Kerro yksikin onnettomuus missä noin kovat lieskat (tuli), kaikki osalliset tulessa ja ammattikuskeja? Mun piti olla hiljaa, mut ärsyttää et tää olikin YLE. Missä vain kerrotaan totuus ja sitte ollaan hiljaa.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008050140.html

Siinä on yksi onnettomuus jossa osallinen oli tulessa. Oletko nähnyt autopaloa koskaan? Jos vilks ajoi itse autoa niin onko hän ammattikuski? vastaan tullut ajoneuvo osui paikalle puhtaasti sattumalta.

Mikä vittu teitä vaivaa? En ole sanonut mitään todeksi, mut totuutta etsin. Ja olen nähnyt autoja palavan, en tosin kertaakaan yhteen törmäyksessä kaksin kappalein (ammatti kuski jotain km takana).Olen tosi onnellinen jos tilanne todetaan onnettomuudeksi. Toistaiseksi en vain usko sitä anteeksi siitä<3

loikkari kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 1:28 pm

Liipolaman kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 1:23 pm Foliohatut päässä täällä taas pohdiskellaan skenaarioita. Tämä oli puhdas onnettomuus.

Juurikin näin, ihmettelen vain miten joidenkin mielikuvitus edes riittää mieltämään tätä muuksi? Osalla tietysti on pakkomielle tiettyihin asioihin mutta kuitenkin vaatii jo aika vahvasti kieroutunutta ajatusmaailmaa jos tämänkin saa suunnitelluksi.

Tässähän on nyt sellainen puoli, että varmaankin aika lailla kaikki selitykset tapahtumalle ovat "uskomattomia", myös onnettomuus.

Terroristien tappolistalla oleva henkilö kuolee epäselvissä olosuhteissa - en nyt heti näe sitä, miten voisi olla "kieroutunutta" jos mieleen tulee epäilyksiä asian suhteen...

Hauki on kala kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 1:57 pm Mikä vittu teitä vaivaa? En ole sanonut mitään todeksi, mut totuutta etsin. Ja olen nähnyt autoja palavan, en tosin kertaakaan yhteen törmäyksessä kaksin kappalein (ammatti kuski jotain km takana)...

Itsekin ihmettelin, että miten sinun kirjoittamasi saa väännettyä "foliohattuiluksi" tms.

Omakin näkemys on, että erittäin harvinainen olisi ihan onnettomuudeksi, toki se on ihan mahdollista. (olen myöskin nähnyt autopalon luonnossa, pari uutisista), mutta ammattilaisten kesken en tällaista muista.

Kun lisää yhtälöön, että tällaisessa tupla-kokossa on yhtenä osapuolena vieläpä suojeltava henkilö ja ne suojelevat poliisit, niin jopa nousee kertoimet tapaturmalotossa taas.

Toki on ihan mahdollista, että on yksittäistapaus ja mt-ongelma, mutta kyllä outo juttu! Tällä hetkellä on omassa kategoriassa luokassa Prinsessa Dianan "onnettomuus".

Kyllä minullekkin ekana tulee mieleen tilaustappo, kun poliisin suojeluksessa oleva henkilö kuolee turvamiestensä kanssa.

Mutta itse toivon ettei olisi onettomuus, ihan siitä syystä että tämä tapaus saisi vielä enemmän media näkyvyyttä, ja voisi sitä kautta avata ihmisten silmiä jotta ne huomisivat että mitä ympärillä tapahtuu.

On tullut aikas kalliiksi Ruotsin veronmaksajille se että joku sandaali-turbaani yhdistelmä lasauttaa tappotuomion.

Arvostan forumia paljon ja noob. Eli kertokaa ihmeessä jos olen hölmö, tai lietson jotain (itse en ymmärrä). Mut lähetään toisinpäin. Jos suojelupoliisi ajaa sinut 160km seinään, eiks siinäkin olis keskustelun aihetta. Ja joku vois laskea rikollisuudeksi poliisinkin toiminnan? Ainakin siis kolme kuoli ja silleen.

Turha tästä on mitään salaliittoa tai murhaa rakennella.

- Kyseinen suojauskäyttöön tarkoitettu ajoneuvo painaa noin 4 500 kiloa
- Ajanut reilua ylinopeutta, jopa 160km/h arvioitu
- Mahdollinen ohjausvirhe ja myös rengasrikkoa epäillään

Kyseisellä moottoritiellä eri suuntiin meneviä kaistoja erottaa kapea maakaistale ja vaijeriaita.
Pakettiauto syöksyi suoraan sen läpi vastaantulevien eteen.
Ruotsalaismedian haastattelemat silminnäkijät ovat myös kertoneet, että tunnukseton pakettiauto ajoi poikkeuksellisen kovaa,
arviolta 160 kilometriä tunnissa.

– Kiinnitin huomioni siihen, että auto ajoi valtavan kovaa. Se lähti hallinnasta ja yhtäkkiä se oli päätynyt meidän ajokaistallemme.
Kuorma-auto ei ehtinyt väistää ja törmäsi suoraan autoon ja kuului uskomaton pamaus, kertoi silminnäkijä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008308076.html

Hauki on kala kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 1:31 pm Kerro yksikin onnettomuus missä noin kovat lieskat (tuli), kaikki osalliset tulessa ja ammattikuskeja? Mun piti olla hiljaa, mut ärsyttää et tää olikin YLE. Missä vain kerrotaan totuus ja sitte ollaan hiljaa.

Todennäköisesti kummatkin autot olivat dieseleitä ja dieselin räjähtäminen olisi melko kummallista? Mietiskelen vaan

holmesin haamu kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 7:21 am

Villeri kirjoitti: Ma Loka 04, 2021 6:31 am Pannaan nyt vielä kuvat, joiden takia Vilks on ollut poliisisuojelussa, joka ei sitten niin suojaava ollutkaan.

Ruotsin kohdalla on liikkunut pitkään tietoja, miten rikollisjengit ovat soluttautuneet poliisiin ja poliisit ilmiantavat tietoja etnotaustaisille rikollisjengeille. Suomessakin taisi vihreät vaatia etnopoliiseja...

Naurettavan helppoa toteuttaa. Ei tarvita kuin yksi muslimi rikollisjoukossa joka on säilynyt ilman rikosmerkintöjä, tämä on sinisilmäisille suvakeille kuin kultakimpale joka ei koskaan voisi mitään väärää tehdä ja siten päästäänkin sitten poliisiksi tai johonkin suhteellisen paljon koulutusta ja testausta vaativiin ammatteihin puolet helpommalla kuin muut, käyttäen muutamia vuosia kouluttautumiseen ja järjestelyyn. Tuskinpa maan kieltäkään tarvitsee osata puhua.
Ongelma on se, että ei uskalleta epäillä muslimeja enemmän kuin normaalikansalaisia, vaikka pitäisi, aina. Etenkin heidän ollessa Euroopassa sosiaalitukihakijana.

Täysin sama asia tällä hetkellä armeijoissakin, etenkin myös Suomessa.

Nuoriso tuntuu tietävän vähän paremmin, millaisesta väestä puhutaan, kuin boomer-sukupolvi, joka on täyttänyt Suomen rikollisilla muukalaisilla. Nuoriso käy myös armeijan ja koulun tällaisten seassa. Vanhemmat ihmiset seisoo mielenosoituksissa vaatimassa lisää rikollisia muualta Suomeen. Siinä on teidän perintönne.
Mikäli intressinne on luoda mahdollisimman epämiellyttävä ja vaarallinen Suomi jälkipolville, niin muistakaahan äänestää vielä KERRAN Demareita ennen kuin kuolo korjaa. Kyllä se ylimääräinen satanen vielä joskus tulee tilille.