MURHA.INFO

Jos ja kun eduskunta hyväksyy tämän kerjäämislain, niin kai se kerjäämiskielto koskee tätäkin tapausta?

Norsula kirjoitti:

Nooruska kirjoitti:

Norsula kirjoitti:Voisihan noita kysymyksiä esitellä tuolla FB:n puolellakin jos joku omalla nimellään kehtaa... Vähän häiritsee, että kriittisimpiä tuntuvat olevan ne, jotka eivät "muutenkaan auttaisi".

Johtunee siitä, että me ollaan niin maailman kyynistämiä, kaiken suhteen skeptisiä ja pakkomielteisiä ettiin negatiivisiä puolia.

ps. en oo FB:ssä, nii en voi pahemmin kysellä. :/

Miksei sitten voi jättää sitä kriittisyyttä muille ja sanoa vaikka rehellisesti, että ei kiinnosta vaikka tämä perhe olisi ahdingossa?

Tässä maassa on aika moni muukin ahdingossa. Minusta vain kertoo aikalailla ihmisestä tekeekö siitä suuren numeron FB:ssä vai yrittääkö edes selviytyä omillaan...

Nooruska kirjoitti:Tässä maassa on aika moni muukin ahdingossa. Minusta vain kertoo aikalailla ihmisestä tekeekö siitä suuren numeron FB:ssä vai yrittääkö edes selviytyä omillaan...

Kiitos Nooruska, sanoit ääneen sen mitä olen ajatellut.

Annen äiti on kommentoinut Facebookissa, että vakuutuksesta tule erahaa vasta pitkän ajan kuluttua, eli sen perusteella vakuutus on ollut. Samainen mummi tyrmää myös systemaattisesti kaikki tavara- ja vaatelahjoitukset vedoten siihen, että leluja ja vaatteita on jo paljon, eikä ole tilaa säilyttää lahjoituksia. Pitää siis saada rahaa, että sitten kun uusi koti löytyy saa sen laitettua kuntoon.
Myös Rasmuksen isä ja hänen äitinsä löytyy ryhmästä.

Cassandra kirjoitti:Samainen mummi tyrmää myös systemaattisesti kaikki tavara- ja vaatelahjoitukset vedoten siihen, että leluja ja vaatteita on jo paljon, eikä ole tilaa säilyttää lahjoituksia.

Että ei muutakuin kaikki lahjoitukset vaan sitten rahana tästä lähtien...

Onhan siellä FB;ssä Rasmuksen isä kiitellyt kovasti lahjoituksista Annen ja Rasmuksen puolesta

Mutta silti, yhteenvetona. Tämä homma haiskahtaa ja pahasti. Ja jotenkin tuntuu siltä että kun tarpeeksi rahan lahjoittajia löytyy ja rahaa alkaa virrata ovista ja ikkunoista ja vakuutusrahatkin aikanaan saapuvat tilille niin siellä on mammalla uudet mersut alla ja asunto sisustettu design tavaroilla ja lahjoittajat jääneet unholaan....Anteeksi, mutta tämä nyt vain on minun mielipiteeni.

...Ja yhdyn mielipiteeseesi täysin Missdivi!

Cassandra kirjoitti: ...
Samainen mummi tyrmää myös systemaattisesti kaikki tavara- ja vaatelahjoitukset vedoten siihen, että leluja ja vaatteita on jo paljon, eikä ole tilaa säilyttää lahjoituksia. Pitää siis saada rahaa, että sitten kun uusi koti löytyy saa sen laitettua kuntoon.
...

Juurikin näin kuten epäilinkin.
Minäkin haluaisin "laittaa" kotiini kuntoon vieralla rahalla, itselläni ei ole ollut koskaan varaa muihin kuin muutamiin Ikean huonekaluihin. Tahtoisin kovasti auttaa "kärsiviä" kaltaisiani "rahattomia" ihmisiä mutta näköjään en siihenkään pysty. Luulisi, että avuksi kelpaisi muukin kuin raha. Auttavaisilla ihmisillä harvoin on ylimääräistä rahaa jaella, joten luulisi muunkinlaisen avun kelpaavan.

Jotenkin kyllä on rahastamisen maku. Mitä sitten, jos rahat vakuutusyhtiöstä tulee vasta pitkän ajan päästä?
Vai voiko olla niin, ettei tule ollenkaan? Oliko rakennus Annen? Voiko kyseessä olla tuhopoltto ja huikean vakuutuspetoksen yritys? FB rahat varuiksi, jos syttymissyy selviääkin...

Kohta väitän, että eivät edes asuneet kyseisessä talossa palon syttyessä.

Keksivät vain keinon rahastaa ihmisiä ja tästä tapauksestahan ei paljoa aikanaan uutisoitu.

Älkääs nyt sentään ihan mahdottomia keksikö... eiköhän tämä (FB-ryhmä) ole vaan ihan tavallisten ihmisten ajattelemattomuutta. Siis siinä mielessä, että ryhmän perustajat eivät tule ajatelleeksi, että liian niukalla tiedottamisella ryhmästä saattaa sivullisille muodostua negatiivinenkin kuva.

Onni onnettomuudessa tosiaan, että Annella ja Rasmuksella on näinkin laaja turvaverkko, jos kerran useampikin sukulainen on jo ryhmässä kertonut suhteestaan Anneen ja Rasmukseen.

Hyi kun te olette epäileviä. Mielestäni tälläiset keräykset on ihan ok. Kyllä sitä rahaa kerätään turhempaankin. Kauhea tilanne tuollainen kun kaikki omaisuus palaa, vaikka henkikulta säilyisikin.
Toivottavasti kukaan meistä ei joudu samaan tilanteeseen.

Itse olen sattuneesta syystä ollut mukana erään perheen auttamisessa tuhoisan tulipalon jälkeen ja heille kyllä kerättiin tavaroita. Ei rahaa.
Astioita, vaatteita, vuodevaatteita,leluja, huonekaluja,lamppuja ja kaikkea mitä tarttivat.
Kunta hommasi uuden kodin alle viikossa ja vakuutuksesta saivat jo seuraavalla viikolla erän rahaa millä ostivat pyykkikoneen yms.
Ja tämä on tapahtunut ihan viiden vuoden sisään eli ei edes joskus silloin hyvinä aikoina.

Minä en käsitä rahankeruuta tässä tilanteessa.

No eihän nuo asuntoasiatkaan huonosti ole, jos on vara miettiä, ottaisiko ihanan asunnon vai ei.

" Pitäisi miettiä tuota asumista kun tarjolla olisi ihana asunto; ottaako vai eikö vai mitä tässä tekisi..."

(Tämän Annen kirjoittamaa tuolta fb-ryhmästä)

vandt kirjoitti:No eihän nuo asuntoasiatkaan huonosti ole, jos on vara miettiä, ottaisiko ihanan asunnon vai ei.

" Pitäisi miettiä tuota asumista kun tarjolla olisi ihana asunto; ottaako vai eikö vai mitä tässä tekisi..."

(Tämän Annen kirjoittamaa tuolta fb-ryhmästä)

Jos tuo neiti näpsäkkä-kerjäläinen vihjaa, että jos jollakin on antaa 400 neliömetrin taloa merinäköalalla lahjoituksena ottaisivat mielummin sen kuin tuon ...