MURHA.INFO

Minde123 kirjoitti: Pe Huhti 09, 2021 8:15 pm Tähän nyt Lindholmille etunimi vielä niin olen tyytyväinen.

JMW kirjoitti: Pe Huhti 09, 2021 9:00 pm

Minde123 kirjoitti: Pe Huhti 09, 2021 8:15 pm Tähän nyt Lindholmille etunimi vielä niin olen tyytyväinen.

Mä kuulin aivan eri nimen uhrille. Tieto on taas näitä hevosmiesten tietotoimiston juttuja, mutta anyway.

Taakibörsta kirjoitti: La Huhti 10, 2021 4:18 pm Kumma kun ei ole vielä alkanut se nimikirjain leikki. Tekijä on on F.B.I tai C.I.A ja uhri on N.S.A tai sitten N.B.A tms.
Mutta tämä tapaus ei näköjään suurta huomiota ole saanut. Tekijä paljastunee kohta puolin ja toivotaan erittäin kurjaa loppuelämää hänelle.

Minde123 kirjoitti: Su Huhti 11, 2021 8:05 pm Täytyy varmaan luovuttaa että tästä enemmän tietoa saisi.

Kotkan Karhulassa löytyi keväällä asunnosta kuollut mies – nelikymppinen kotkalaismies sai syytteen taposta

Epäilty on aiemmin tuomittu henkirikoksesta.

Kotkan Karhulassa huhtikuussa tapahtuneesta epäillystä henkirikoksesta on nostettu syyte taposta, syyttäjä kertoo STT:lle.

Helilän kaupunginosassa sijaitsevasta asunnosta löytyi poliisin mukaan 6. huhtikuuta kuollut mies, jonka epäillään joutuneen henkirikoksen uhriksi.

Teosta epäiltynä otettiin kiinni nelikymppinen kotkalaismies. Käräjäoikeus vangitsi miehen 9. huhtikuuta todennäköisin syin epäiltynä taposta. Epäilty henkirikos tapahtui kiirastorstaina 1. huhtikuuta.

Kymen Sanomien mukaan uhri oli keski-ikäinen kotkalaismies ja epäillylle ennestään tuttu.

Kaakkois-Suomen poliisi lähetti jutun syyteharkintaan epäiltynä murhana. Aluesyyttäjä Johanna Tyni kuitenkin päätyi syyteharkinnassa siihen näkemykseen, että kyseessä oli tappo.

Tyni ei kommentoinut perjantaina syyteratkaisun perusteita. Syyttäjän laatima haastehakemus tulee julkiseksi, kun asiaa käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa 19. elokuuta.

Epäilty on aiemmin saanut yhdeksän vuoden vankeustuomion taposta. Käräjäoikeuden tuomion mukaan hän surmasi miehen keittiöveitsellä kotkalaisessa asunnossa elokuussa 2010.

Tuomio ei muuttunut Kouvolan hovioikeudessa.

Epäilty on aiemmin tuomittu henkirikoksesta

Kotkalaismies tappoi jälleen: puukotti nuoruudenkaverinsa kuoliaaksi – 11 vuotta vankeutta

Kokonaisuutena arvostellen käräjäoikeus katsoi, että teko ei ollut henkirikoksena törkeä. Siksi se ei täyttänyt murhan tunnusmerkistöä.

Nelikymppinen mies kiisti olleensa paikalla uhrin asunnossa surmailtana. Mies on aiemmin tuomittu toisestakin henkirikoksesta.

Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut Joni-Jaakko Kalevi Matvialan, 43, taposta 11 vuoden vankeusrangaistukseen. Henkirikos tapahtui Kotkan Karhulassa huhtikuun ensimmäisenä päivänä uhrin asunnossa. Uhri oli keski-ikäinen mies ja tuomitun tuttava pitkältä ajalta.

Matviala oli lyönyt häntä kookkaalla keittiöveitsellä useita kertoja eri puolille ylävartaloa. Kaikkiaan uhrin kehossa oli 12 erilaista haavaa.

Henkirikos alkoi paljastua, kun poliisipartio oli nähnyt puukottajan kulkemassa verissäpäin kadulla, ottanut kiinni ja vienyt sairaalaan. Uhri löydettiin kuolleena asunnostaan.

Kiisti kaiken
Tuomittu kiisti syytteen kokonaisuudessaan. Mies väitti, ettei ollut edes paikalla uhrin asunnossa kyseisenä päivänä.

Hän kertoi tunteneensa uhrin peruskouluajoista lähtien ja viettäneensä hänen kanssaan runsaasti aikaa. Miehen mukaan iltaa oli ollut tarkoitus viettää yhdessä myös surmailtana, mutta miesten tiet olivat illan kuluessa erkaantuneet.

Poliiseille mies väitti saaneensa verta vuotavat haavat, koska oli kaatunut kadulla kulkiessaan.

Todistajakertomusten avulla saatiin kuitenkin selvitettyä, että mies oli nähty uhrin asunnon liepeillä surmailtana. Lisäksi uhrin asunnosta taltioidut dna-tunnisteet sopivat miehen dna:han. Tuomittu oli myös hävittänyt vereentyneitä vaatteitaan ja kenkänsä. Hän väitti heittäneensä asusteita pois, koska ne olivat rikki ja kuluneita.
...

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
...

Matviala on myös aiemmin tuomittu Kotkassa elokuussa 2010 tekemästään taposta.

Muurahainen kirjoitti: Pe Huhti 09, 2021 4:32 pm Helilän taposta epäilty mies surmannut Kymen Sanomien tietojen mukaan aikaisemminkin – Tappoi lapsuudenystävänsä veitsellä Kotkassa vuonna 2010

Helilän surmasta epäilty kotkalalaismies vangittiin Kymenlaakson käräjäoikeudessa perjantaina. Häntä epäillään taposta. Syyte asiassa on nostettava viimeistään 6. elokuuta.

– Hän on tällä hetkellä ainoa teosta epäilty henkilö. Tapauksen selvittely jatkuu, rikoskomisario Kai Virtanen Kaakkois-Suomen poliisista kertoi perjantaina. Selvitettävien asioiden joukossa on muun muassa teon motiivi.

Helilässä sijaitsevasta kerrostaloasunnosta löytyi viime tiistaina henkilö, jonka epäillään joutuneen henkirikoksen uhriksi. Rikoksen epäillään tapahtuneen kiirastorstaina 1. huhtikuuta.

Sekä uhri että surmatyöstä epäilty henkilö ovat keski-ikäisiä kotkalaismiehiä. He olivat ennestään tuttuja toisilleen. Teosta epäilty on syntynyt vuonna 1978.

Kymen Sanomien tietojen mukaan teosta epäillyllä kotkalaismiehellä on aiempaa rikostaustaa. Hänet tuomittiin taposta yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen Kymenlaakson käräjäoikeudessa vuonna 2010. Mies tappoi lapsuudenystävänsä veitsellä Kotkassa.

Oikeudessa mies kiisti teon. Hän myönsi viettäneensä asunnollaan aikaa uhrin kanssa, mutta väitti ulkopuolisen henkilön tehneen surman. Käräjäoikeuden mielestä mikään seikka tapauksessa ei viitannut ulkopuoliseen henkilöön. Käräjäoikeuden tuomio pysyi myöhemmin hovioikeudessa.

Kai Virtanen ei vahvista sitä, onko kyseessä sama henkilö.

– En voi kommentoida sitä asiaa. Tutkinta on alkuvaiheessa.

https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/4096861

• Matviala oli lyönyt laspsuudenystäväänsä tämän omassa kodissa kookkaalla keittiöveitsellä useita kertoja eri puolille ylävartaloa. Kaikkiaan uhrin kehossa oli 12 erilaista haavaa.

• Henkirikos alkoi paljastua, kun poliisipartio oli nähnyt puukottajan kulkemassa verissäpäin kadulla, ottanut kiinni ja vienyt sairaalaan. Uhri löydettiin kuolleena asunnostaan.

• Täyskiistot oli päällä, vaikka yltä päältä veressä. Hän kertoi tunteneensa uhrin peruskouluajoista lähtien ja viettäneensä hänen kanssaan runsaasti aikaa. Miehen mukaan iltaa oli ollut tarkoitus viettää yhdessä myös surmailtana, mutta miesten tiet olivat illan kuluessa erkaantuneet.Poliiseille mies väitti saaneensa verta vuotavat haavat, koska oli kaatunut kadulla kulkiessaan.

• Todistajakertomusten avulla saatiin kuitenkin selvitettyä, että mies oli nähty uhrin asunnon liepeillä surmailtana. Lisäksi uhrin asunnosta taltioidut dna-tunnisteet sopivat miehen dna:han. Tuomittu oli myös hävittänyt vereentyneitä vaatteitaan ja kenkänsä. Hän väitti heittäneensä asusteita pois, koska ne olivat rikki ja kuluneita.

• Kuten ylläkin mainittu: Käräjäoikeuden mukaan teon taustalla oli todennäköisesti riita velasta.