MURHA.INFO

matlockb kirjoitti:Munko vika se on että täällä on kaksi paskaketjua?? Vastaapa sä siihen (rosamarine) kun tunnut kuitenkin loppupeleissä Nuxin yms. käytöstä puolustelevan.
Mä en näitä ketjuja oo availlu vaan sun nuxis, mee sille vinkumaan

Jos on kaksi paskaketjua, miksi sitä paskaa pitää viljellä lisää? Tuottaako tämä paskanjauhaminen hedelmää, että on sen arvoista?
Nuxilla on oikeus mielipiteisiinsä, kohdistuvat ne sitten minuun tai keneen ikinä. Tosin pitää löytää oikea paikka foorumissa sellaisille mielipiteille.
Jos/kun uskaltaa kirjoittaa mielipiteitään julki paikassa nimeltä murha.info, täytyy olla tarpeeksi vahva ottaakseen vastaan myös negatiivista kritiikkiä. Kaikkeen ei tarvitse kommentoida.

En minä puolustele ketään, yritän vain katsoa objektiivisesti ja oikeudenmukaisesti asioita. Ja kyllä sieltä Nuxin jutuista pointtikin löytyi.

ps. Ihana Härkä

rosamarine kirjoitti:

matlockb kirjoitti:Munko vika se on että täällä on kaksi paskaketjua?? Vastaapa sä siihen (rosamarine) kun tunnut kuitenkin loppupeleissä Nuxin yms. käytöstä puolustelevan.
Mä en näitä ketjuja oo availlu vaan sun nuxis, mee sille vinkumaan

Jos on kaksi paskaketjua, miksi sitä paskaa pitää viljellä lisää? Tuottaako tämä paskanjauhaminen hedelmää, että on sen arvoista?
Nuxilla on oikeus mielipiteisiinsä, kohdistuvat ne sitten minuun tai keneen ikinä. Tosin pitää löytää oikea paikka foorumissa sellaisille mielipiteille.
Jos/kun uskaltaa kirjoittaa mielipiteitään julki paikassa nimeltä murha.info, täytyy olla tarpeeksi vahva ottaakseen vastaan myös negatiivista kritiikkiä. Kaikkeen ei tarvitse kommentoida.

En minä puolustele ketään, yritän vain katsoa objektiivisesti ja oikeudenmukaisesti asioita. Ja kyllä sieltä Nuxin jutuista pointtikin löytyi.

ps. Ihana Härkä

Sekö ainoastaan riittäisi että "kunhan vain löytää oikean paikan sanomisilleen"? Mielipiteitä jokaisella tietenkin saa ja pitää olla mutta miten ne julkituo, onkin sitten ihan eri asia. Suoraan sanottuna olenkin ihmetellyt että miten "vapaa tantere" täällä oikein suodaankaan kirjoittelijoiden sanomisille Lautamies-osion nojalla.

Siinä olen kyllä samaa mieltä että paskanjauhamista ei kannata viljellä lisää jos sen suinkin vain kykenisi välttämään.

Virdon kirjoitti:Sekö ainoastaan riittäisi että "kunhan vain löytää oikean paikan sanomisilleen"? Mielipiteitä jokaisella tietenkin saa ja pitää olla mutta miten ne julkituo, onkin sitten ihan eri asia. Suoraan sanottuna olenkin ihmetellyt että miten "vapaa tantere" täällä oikein suodaankaan kirjoittelijoiden sanomisille Lautamies-osion nojalla.

Ylläpito varmaan puuttuu räikeisiin ylilyönteihin. Ei minullekaan välttämättä niin mukava olo tullut, kun tänään löysin nux vomican kommentteja itseeni kohdistuen. Mutta, tällasta tää aina välillä on.
Jos nux vomica olisi laittanut kommenttinsa lautamiehiin, olisin ehkä saattanut laittaa jopa vastinetta aikoinaan. Nyt ajattelen, että mitä väliä sillä loppujen lopuksi on, mitä joku tuntematon nettikirjoittelija minusta ajattelee. Ei mitään.

rosamarine kirjoitti: Ylläpito varmaan puuttuu räikeisiin ylilyönteihin. Ei minullekaan välttämättä niin mukava olo tullut, kun tänään löysin nux vomican kommentteja itseeni kohdistuen. Mutta, tällasta tää aina välillä on.
Jos nux vomica olisi laittanut kommenttinsa lautamiehiin, olisin ehkä saattanut laittaa jopa vastinetta aikoinaan. Nyt ajattelen, että mitä väliä sillä loppujen lopuksi on, mitä joku tuntematon nettikirjoittelija minusta ajattelee. Ei mitään.

Se on ihan totta, että eihän niistä pitäisi millään tapaa piitata...Mutta mutta...
Kuinka vaikuttaisi foorumin yleiseen kirjottelutasoon jos kaikki törkeydet ja röyhkeydet vain sivuuttaa...? Mahdollisesti tällaiset lisääntyisi - ylläpito on nytkin hivenen hitaahko seuraamaan ja rankaisemaan, kuinka se hukkuisi törkeyksien selvittelyyn...?
Ja toisaalta oikeasti tasokkaat kirjoittajat vähenisi tuosta syystä...


edit.
Onko kukaan muuten huomioinu, nux on ollut erittäin hiljaa näiden ketjualoitusten jälkeen....?

On se huomattu että Nux hiljeni näiden ketjujensa jälkeen, nämä kun aika pitkälti kääntyivät häntä itseään vastaan.

Kärsinyt_ kirjoitti:Kuinka vaikuttaisi foorumin yleiseen kirjottelutasoon jos kaikki törkeydet ja röyhkeydet vain sivuuttaa...? Mahdollisesti tällaiset lisääntyisi - ylläpito on nytkin hivenen hitaahko seuraamaan ja rankaisemaan, kuinka se hukkuisi törkeyksien selvittelyyn...?

Uskoakseni vaikuttaisi pelkästään positiivisesti. Olet varmaan kuullut tai lukenut lauseen "älä ruoki trollia"? Huomiotahan kaikenlaiset asittomuuksien heittelijät pääasiassa hakee ja jos sitä ei kukaan anna, niin loppuu motivaatio muutaman yrityksen jälkeen.

Mielestäni oikea tapa reagoida noihin on ainoastaan laittaa vinkkiä ylläpidolle joka sitten poistaa viestin jos niin katsoo. Ja näin tulee vieläkin vähemmän huomiota sitä hakeville. Näin yritän ainakin itse toimia, vaikka joskus vaatii ripauksen itsehillintää... Mutta niinkuin todettu, kannattaa jokaisen miettiä parikin kertaa ennenkuin painaa lähetä-nappia.

Ehh, kuka tahansa joka käyttää sanaa "pliide", vaikuttas turhakkeelta ihan oletusarvoisesti, tosin näiden ketjujen aloittajan kontribuutio palstalle on jäänyt tähän asti täysin huomaamatta..

Rocket kirjoitti:

Kärsinyt_ kirjoitti:Kuinka vaikuttaisi foorumin yleiseen kirjottelutasoon jos kaikki törkeydet ja röyhkeydet vain sivuuttaa...? Mahdollisesti tällaiset lisääntyisi - ylläpito on nytkin hivenen hitaahko seuraamaan ja rankaisemaan, kuinka se hukkuisi törkeyksien selvittelyyn...?

Uskoakseni vaikuttaisi pelkästään positiivisesti..

Kyllähän se varmaan ylläpidon suhteen positiivisesti, mutta jätit tuosta pois

Kärsinyt_ kirjoitti: Ja toisaalta oikeasti tasokkaat kirjoittajat vähenisi tuosta syystä...

joka olisi asian varjopuoli...

Uusi yritys, jos lainaukseni ja vastaukseni ei ollut ymmärrettävä.

Kärsinyt_ kirjoitti:Kuinka vaikuttaisi foorumin yleiseen kirjottelutasoon jos kaikki törkeydet ja röyhkeydet vain sivuuttaa...?

Uskoakseni vaikuttaisi pelkästään positiivisesti. Olet varmaan kuullut tai lukenut lauseen "älä ruoki trollia"? Huomiotahan kaikenlaiset asittomuuksien heittelijät pääasiassa hakee ja jos sitä ei kukaan anna, niin loppuu motivaatio muutaman yrityksen jälkeen.

Uusi yritys ellet sisällyttänyt tarkoitustani...

Kärsinyt_ kirjoitti: Se on ihan totta, että eihän niistä pitäisi millään tapaa piitata...Mutta mutta...
Kuinka vaikuttaisi foorumin yleiseen kirjottelutasoon jos kaikki törkeydet ja röyhkeydet vain sivuuttaa...? Mahdollisesti tällaiset lisääntyisi - ylläpito on nytkin hivenen hitaahko seuraamaan ja rankaisemaan, kuinka se hukkuisi törkeyksien selvittelyyn...?
Ja toisaalta oikeasti tasokkaat kirjoittajat vähenisi tuosta syystä...

Kyllä juu varmaan osaltansa kuulostaisi positiiviselta ajattelumuodolta, mutta tässä täytyy ajatella hieman eteenpäin...
Jos nämä sivuutetaan, saattaa ruudun takana olla lisää sellaisia kirjoittajia jotka ottavat mallia-> tämäntapainen kirjoittelu lisääntyy <- koska se luokitellaan sallituksi -> tasokkaat kirjoittajat vähenevät tason laskusta ja jättävät tänne kirjoittelun sikseen, kyllästyvät...
Kyllä varmasti jossain vaiheessa siis ylläpidonkin olisi siis kovennettava otteitaan ja lisättävä hommiaan siivotessaan palstan tasoa. Varmasti palstan olot näin myös paranisivat, mutta se vie aikaa. Tällöin hyvät kirjoittelijat ovat vähentyneet ja vain osa sitkeistä vakio käyttäjistä pysyisivät palstalla.
Kestäisi taas oma aikansa ennenkuin uudet kiinnostuneet liityisivät juttuineen ja mielipiteineen palstalle.
Siksi työhön olisi ryhdyttävä heti ja yhdessä, jottei tuollaista "lamakautta" pääsisi tapahtumaan.

Hyväähän minä vain...

rosamarine kirjoitti:Nuxilla on oikeus mielipiteisiinsä, kohdistuvat ne sitten minuun tai keneen ikinä. Tosin pitää löytää oikea paikka foorumissa sellaisille mielipiteille.
Jos/kun uskaltaa kirjoittaa mielipiteitään julki paikassa nimeltä murha.info, täytyy olla tarpeeksi vahva ottaakseen vastaan myös negatiivista kritiikkiä. Kaikkeen ei tarvitse kommentoida.

Olet täysin oikeassa rosamarine, mielipideoikeus on kaikilla ja että pitää pystyä (meidän kaikkien) ottamaan myös negatiivistä kritiikkiä vastaan, mutta kyse on siitä, että negatiivinen kritiikkikin pitäisi pyrkiä sanomaan asiallisesti ja rakentavasti, esimerkiksi Nux ei näin ole toiminut. Haukkumista, pikkupimpsaksi/horoksi nimittelyä tms ei missään tapauksessa kenenkään tule sietää täällä eikä missään muuallakaan, sellaiset mielipiteet tulee pitää omana tietona (kuten kaikki vähänkin järkevät aikuiset ihmiset tietävät).

härkä kirjoitti: Jumalasta tuli mieleen Valdovas. Voi vitsi , tästähän tuleekin pitkä apostola.

Varsin imartelevaa, mutta ehkä pientä rajaa sentään...

No, Norsula on kuitenkin oikeassa , jo senkin takia , että olen hänen kanssaan juonut viinaa aamukuuteen , jota tilaisuutta en ole Valdovasin kanssa ole saanut aikaiseksi.
Ehkä juuri siksi Valde kirjoittelee moraalisesti arveluttavasti ja itsekeskeisesti .

Aamukuuteen viinan juominen edistää varmaan itse kunkin moraalista integriteettiä huomattavasti, mutta niin tässä kuin siinä varsinaisessa kontekstissakin, johon tuo kohta viittaa, olisin kyllä enemmänkin kiinnostunut keskustelemaan itse asiasta ja kuulemaan perusteita sille, mikä kirjoituksissani tuntuu moraalisesti arveluttavalta ja miksi. Mikäli tuo itsekeskeisyys viittaa siihen, että käytin itseäni esimerkkinä ko. argumentaatiossa, niin annoin sille mielestäni varsin kestävät perustelut. Itse asiassa väittäisinkin, että vastakkaiset väitteet huonosti tai olemattomasti argumentoiden ja pelkkään omaan retoriseen ilmaisuun luottaen, ovat itsekeskeistä jos mikä.

OT:

Valdo uhkasi taannoin jättää palstan, kun oli sopivan pyöreä viestimäärä (2000) täynnä, mutta söi sitten sanansa, mikä on minusta ihan hyvä. Nyt näkyy tuo laskuri jumittuneen sopivasti kulumassa olevan vuosiluvun kohdalle... miten sä ton oikein teet?

Valdovas
Hercule Poirot
Viestit: 2010
Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13

Ja sitten, takaisin topicciin.

Turhakkeita ja turhakkeita...täytyy sanoa nux vomican peesissä se, että joillain ihmisillä (toivottavasti) nuoruuteen ja siihen liittyviin itsekeskeisyyksiin ja yksisilmäisyyksiin liittyen on tapana heitellä kommenteja, jotka sopisivat sweet sixteen- teemaan. Viimeisin järkytykseni on pikku pimpsalooran kommentit Auerin rynnäsvarustuksesta. Ne kun eivät Auer-paralla olleet korvissa enää nelikymppisenä. Tämä oli hyvinkin olennainen tieto Ulvila-casessa ja varmisti syyllisyyden.

taavetti kirjoitti:Turhakkeita ja turhakkeita...täytyy sanoa nux vomican peesissä se, että joillain ihmisillä (toivottavasti) nuoruuteen ja siihen liittyviin itsekeskeisyyksiin ja yksisilmäisyyksiin liittyen on tapana heitellä kommenteja, jotka sopisivat sweet sixteen- teemaan. Viimeisin järkytykseni on pikku pimpsalooran kommentit Auerin rynnäsvarustuksesta. Ne kun eivät Auer-paralla olleet korvissa enää nelikymppisenä. Tämä oli hyvinkin olennainen tieto Ulvila-casessa ja varmisti syyllisyyden.

Tummennus minun. Eikö kuitenkin olis aiheellista jättää nuo alapääkommentit kokonaan pois tältä palstalta, vai mitä mieltä muut ovat?