MURHA.INFO

Josko olisi että tässä tapauksessa tekijä ei ole tunnustanut tai on tunnustanut jotain, mikä ei istu havaittuihin vammoihin eli valehtelee ja vähättelee osuuttaan, koska yrittää päästä mahdollisimman vähällä?

Missä Villen auto sitten oli tuolloin?

Mikäköhän idea oli jos D on vienyt paidan jälkikäteen noin lähelle kätköpaikkaa.. Ja mietityttää millaista elämää D on pystynyt elämään su-ke ja onkohan omat kaverit häntä osanneet edes epäillä.

Monena päivänä on tuo paitakin löytynyt..

Jos oikein ymmärsin ne auto oli ajettu Villen isän pihalle josta D oli ottanut Villen kyytiin. Joo koirapartiot oli aika 100% varmoja että paita ei aamu etsinnöissä siellä ollut ja se polku oltiin käyty niin monta kertaa läpi. Mut illalla sitte löyty kavereiden koiran avustuksella. Löytöpaikalle siitä on varmaanki joku 100m korkeintaan kuulemma. Mut oisko se D voinu olla niin kettu että menee jälkikäteen jemmailemaan tavaraa maastoon. Ja se oli jännä että tiistaina infottiin lehdessä että etsinnät on lopetettu, mutta ilmeisesti tämän paitalöydön jälkeen niitä jatkettiinkin keskiviikkona vielä ja D pidätettiin. Ja mitä olen paidasta kuullut niin oli sen oloinen / näköinen ettei ole maastossa ollut kovin kauan.

Ja on kaverit epäilleet sitä ainakin Maanantaista lähtien...

Onko muuten verijälkiä ollut missään? Jos kerran puukotettu ni luulis että jo maastossakin. Paidassa ei sitten vissiin.. Ja takki kait edelleen uupuu sekä tekoväline. Onhan sillä ketulla ollut aika monta tuntia tehä mitä vaan.

harmaahiirulainen kirjoitti:Onko muuten verijälkiä ollut missään? Jos kerran puukotettu ni luulis että jo maastossakin. Paidassa ei sitten vissiin.. Ja takki kait edelleen uupuu sekä tekoväline. Onhan sillä ketulla ollut aika monta tuntia tehä mitä vaan.

Se oli tosi paha toi keli, koska just silloin tiistaina alko satamaan täällä. Siihen saakka oli kuivaa, eli jos ois löytyny tiistaina ni varmasti olis paremmat jälet ollu tekopaikalla. Mutta siihen lauantai löytöpäivään saakka, sato siitä tiistaista lähtien joka päivä. :/

Ja paidassa ei ollu kuulemma jälkiä ja oli ihan ehjä.

Niinhän se on satanu.. Oli kyllä kuitenki onni että villen löysi ulkopuolinen eikä esim kaveri tai äiti. Vaikka varmasti traumaattista tälle koiranomistajallekkin. Vko tollasessa kelissä tekee tehtävänsä.

Kavereiden löytö ei ollu kaukanu ku suunnittelivat kuulemma vielä että menevät tiistiana sen metsän katsomaan kun oli koirakin mukana, mutta onneksi tuli muutama muuttuja ja eivät menneet. Nyt voivat muistella niitä hyviä muistoja Villestä, eikä viimeinen muisto ole se mikä se näky siellä on lauantai päivällä ollut..

pjpj kirjoitti:D:een instagrammia kun selailee,niin taitaa löytyä L.E.:een instagrammista lyhyt video,jossa Villekin näkyy?

Anteeksi nyt vaan tämä OT, mutta tämähän menee jo ihan naurettavuuksiin. Voi taivas! No, mistä vielä voi stalkata ihmisiä? Laittakaa nyt vielä kaikkien mahdollisten A-ö nimikirjaimisten ihmisten koulukuvat ja kaikki muutkin hölynpölyt tänne. Mitä tekemistä noilla instagrammeilla yms.on ko. henkirikoksen kanssa?

Jane T kirjoitti:

pjpj kirjoitti:D:een instagrammia kun selailee,niin taitaa löytyä L.E.:een instagrammista lyhyt video,jossa Villekin näkyy?

Anteeksi nyt vaan tämä OT, mutta tämähän menee jo ihan naurettavuuksiin. Voi taivas! No, mistä vielä voi stalkata ihmisiä? Laittakaa nyt vielä kaikkien mahdollisten A-ö nimikirjaimisten ihmisten koulukuvat ja kaikki muutkin hölynpölyt tänne. Mitä tekemistä noilla instagrammeilla yms.on ko. henkirikoksen kanssa?

Noup, enemmän OT:tä on juuri noi kaikki kuvien selailut ja niiden tulkkaamiset. Tämäkin ketju on mennyt ihan järjettömäksi. Eikä pelkästään stalkkaamisen takia.

Pakko on olla joku silminnäkijä/kuulija tappelusta tai kätkemisestä. Varmaankin tarttennu jotain lamppua että nähny mitä tekee. Tai auton liikkeistä luulis että on havaintoja.. Tuleekohan polisiilta vielä tiedotusta kys.asiasta vai jääkö hamaan tulevaisuuteen asioiden julkitulo. Kavereilta varmasti ainakin paljon kuulustelumatskua! Tuskin kukaan tekijää haluaa suojella tollasen jälkeen.

Mulla tunne, että uhri on otettu hengiltä aivan muualla tai jos noilla seuduilla, niin ruumista ei vielä silloin la-su jätetty sinne. D ei varmasti olisi ollut "etsimässä", jos Ville olisi jo ollut tietämillä. Ruumis rahdattu jälkeenpäin ja laitettu se paita sinne merkiksi mukamas kertomaan, että siellä se Ville on rämpinyt metsässä. Useampi tekijä. Jospa Ville tainnutettiin tyrmäystipoilla. Eihän siinä sitten mitään kamppailua ole tarvinnut. Tuo Villen auton vieminen Villen kotipihaan kertoo suunnitelmallisuudesta.

harmaahiirulainen kirjoitti:Pakko on olla joku silminnäkijä/kuulija tappelusta tai kätkemisestä. Varmaankin tarttennu jotain lamppua että nähny mitä tekee. Tai auton liikkeistä luulis että on havaintoja.. Tuleekohan polisiilta vielä tiedotusta kys.asiasta vai jääkö hamaan tulevaisuuteen asioiden julkitulo. Kavereilta varmasti ainakin paljon kuulustelumatskua! Tuskin kukaan tekijää haluaa suojella tollasen jälkeen.

Niin, miksiköhän D pidätettiin jo ennen ruumiin löytymistä? Eiköhän joku kaveri ole syystä, taikka toisesta ilmiannon aikanaan tehnyt.
Varmasti kuullaan lisää tulevaisuudessa.

Surmaväline voi olla jokin kapistus, mitä pidetään tavallisesti auton takakontissa. Monet varautuvat tuulenkaatamiin puihinkin ja pitävät järeämpääkin arsenaalia takakontissa. Saahan ihmiseltä hengen vaikka ruuvimeisselillä .

Terraa komppaan jollain tasolla. Nyt kun täällä on puhuttu paidasta, löytöpaikasta, kääntöpaikasta jne. niin miksi ei tänne joku laittaisi kuvaa/ karttaa minkälaisesta paikasta on kysymys.
Kartta alle ja raksia kohtiin mistä paita löytyi, mistä Villen ruumis. Eihän ulkopaikkakuntalainen voi eniroiden ja googlemapsien avulla hahmottaa muuta kuin alueen, mutta kamerat ei joka sivutielle vie.
Missä hampurilaispaikassa Ville oli töissä, oliko ko. ABC:llä?