MURHA.INFO

Joku jo minut ehti nimittää vitun idiootiksi tekstini pohjalta. Aijaa - millähän perusteella? Ja Mites nyt noin tunteisiin meni?? Minulle ihmishenki on ihmishenki, oli sitten poliisi tai joku muu. Se on tuo ammatti sellainen, että noinkin voi käydä! En kannata kenenkään ammuskelua. Neuvotella kannattaa aina, ennemmin kuin lähteä ryntäilemään. Sydän vaan ei nyt ollut surusta musta..sekö sitten niin kovin harmitti vai? Ei voi mitään, elämä on julma.

SYLWAR kirjoitti:Toinen katosi kesällä 88 Kotkan edustalle, Varissaaren ja Lehmänsaaren välille, veneestä tippuen, se lienee on edelleen siellä meressä.

Noita mereen pudonneita ovat kyllä pyrkineet nostamaan, ihan senkin takia että saadaan varmuus ettei ase ole kadonnut muualle. Silti taitaa Santahaminan ja Vallisaaren välillä olla useampia...

Rescuer kirjoitti:

SYLWAR kirjoitti:Toinen katosi kesällä 88 Kotkan edustalle, Varissaaren ja Lehmänsaaren välille, veneestä tippuen, se lienee on edelleen siellä meressä.

Noita mereen pudonneita ovat kyllä pyrkineet nostamaan, ihan senkin takia että saadaan varmuus ettei ase ole kadonnut muualle. Silti taitaa Santahaminan ja Vallisaaren välillä olla useampia...

Kyllä ne sitä Upinniemestä kävi sukeltelemassa, mutta ei muistaakseni löytäneet. Santahamina-Isosaari välissä taitaa ja olla koko kasa rynkkyjä, siinähän kävi ainakin ennen ja melkoinen varusmiesliikenne.Siellä on myös paikkoja johon nuo ei sukella kaivelemaan, mm. ainakin yksi saksalainen WW2 aikainen uponnut miinalaiva makaa Helsingin rannikkoalueella täydessä lastissa, en vaan muista enää että missä. Tosin aika epätodennäköistä on että sellaiseen kohtaa rynkky tippuisi

Hei asetietäjät! Mitä tekee herra Joku, joka löytää pussillisen vanhoja rynnäkkökiväärin ammuksia? a. Heittää mereen b. Toimittaa poliisille ja ottaa(ko)vielä ampuma-aserikoksesta merkinnän kaupan päälle?

^Parempia ketjuja löytyy tällaisiin kyselyihin, esimerkiksi tämä: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 3&start=15

Tässä murhaketjusta on keskusteltu liian paljon aseista ja sen vuoksi nyt varmaan ajattelit fiksuna ihmisenä tuollaista kysellä? Vastaan kuitenkin ja säästän vaivaasi:
Saa ja kannattaa palauttaa ellei ole tarkoitus ampua ketään/mitään.
Luvattomat ampuma-aseet, niiden osat, patruunat ja erityisen vaaralliset ammukset sekä räjähteet voi luovuttaa poliisille ilman seuraamuksia.

Tuossa vaan täytyy olla itse aloitteellinen eli turha itkeä, jos löytyy kotietsinnän tai muun tumpeloinnin takia.

Lisää aiheesta:
https://www.poliisi.fi/luvat/luvattomat ... _rajahteet

Edit: Jos on just varastettuja PV-asevarikolta, en tiedä riittääkö ymmärrys?!

Kiitos (fiksusta) vastauksestasi Onanoikaa! Enpä usko että kukaan sellaisia fiksuna kotonaan säilytteliskään..

Rescuer kirjoitti:

meslog kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:PV:ltä on noita RK-62:sia kateissa enemmänkin, esim. aikoinaan Hyrylästä yhdellä kertaa kadonneista oliko 14 kappaleesta vajaa puolet on löytynyt. Ja pisimpään kadoksissa olleet ovat jostain 80-luvulta...
Hyvä jos puolesta kateissa olevista löytyy sarjanumerot poliisin sähköisistä rekistereistä...

Kyllä kai noista aika hyvin ollaan perillä mitkä ovat hukassa, sarjanumeroiden osalta siis. Jos ei Poliisilla, niin PV:llä tieto kyllä pitäisi olla.

PV:llä tiedot kyllä on. Ainut vain, että ennen SAPin tuloa vain paperilla jossain arkistossa, sitä uudemmat kateissa SAPin uumenissa.
Ja paperiarkistot todennäköisesti joukko-osastoiden omissa arkistoissa, ja sitten 80-luvun on "muutama" joukko-osasto kadonnut kartalta. Eikä pelkästään erillisiä viesti- ja autokomppanioita, vaan ihan isompiakin kuten KotRP/KotRA/KotRPsto, SlRR, VaaRPsto puhumattakaan maavoimien puljuista.
Eli ei niitä oikeasti välttämättä löydy heti...

PV:n vanha kirjanpito oli oiva tapa saada tarpeellista tavaraa katoamaan. Santiksen vanha varastomies kikkaili korttien kanssa teltat ja muut tarpeelliset kummitytön partiolle. Aseita kyllä seurailtiin tarkemmin mutta aivan varmasti niitä on kadonnut ilman, että lehdissä asiasta on hiiskuttu mitään. Aikanaan noita armeijan RK sohloja näin muutamankin eri takakonteissa, 5000 markkaa oli silloin keskihinta ilman panoksia.

Vihdin tapauksessa VATI-päiden johtaja ei ollut kuullut tainnutuskranaateista, lapin polliisi oli ja raadoilta vältyttiin(Pelkosenniemi)?

Edit. Paikkakunta lisätty.

On Anoi Kaa kirjoitti:Vihdin tapauksessa VATI-päiden johtaja ei ollut kuullut tainnutuskranaateista, lapin polliisi oli ja raadoilta vältyttiin(Pelkosenniemi)?

Edit. Paikkakunta lisätty.

Kun katselin Vihdin tapahtumista puolisen vuorokautta kohtalokkaiden laukausten jälkeen järjestetyn KRP:n tiedotustilaisuuden, ymmärsin, että traktoriin ampunutta henkilöä ei ollut vielä paikallistettu taloa lähestyttäessä. Siinä mielessä tilanne oli aika tavalla erilainen Pelkosenniemellä, jossa henkilön sijainti tiedettiin tarkasti. L-U:n pl:n poliisipäällikkö Jari Liukku muistaakseni kertoi tilaisuudessa, että kiinteistöä oli piiritetty kahden ja puolen tunnin ajan ensimmäisen laukauksen jälkeen. Ymmärtäisin, että kiinteistöllä tarkoitettiin tässä tapauksessa koko tonttia sillä olevine rakennuksineen, eikä pelkästään yhtä rakennusta, omakotitaloa. Liukku kertoi, että ei ollut varmuutta siitä, oliko ampuja kiinteistöllä vai oliko hän ehtinyt poistua sen alueelta. Koska varmaa tietoa ei asiasta ollut, oli lopulta päätetty ryhtyä järjestelmällisesti tarkastamaan kiinteistöllä sijainneita rakennuksia ja käskyttämään sokkona, jotta asiassa olisi päästy eteenpäin. Kun lisätietona oli saatu epäilys, että kiinteistöllä olisi myös nainen, oli se ratkaissut taktiikan.
Yksi varsin todennäköinen paikka oli tietysti tontilla ollut omakotitalo, joten ihmetyttää kovasti, miksi aseistetuksi epäillyt henkilön paikallistamiseen ei käytetty pitkän liinan päässä olevaa koiraa. No, siihenkin tehtävään olisi tarvittu joku avamaan ulko-ovi, joten olisiko lopputulos ollut erilainen.
En pysty tarkistamaan muistikuvaani tiedotustilaisuudesta, koska en ole löytänyt siitä kokonaista tallennetta YLE:n tai ISTV:n sivuilta, jotka sen suorana lähettivät.

EDIT: löytyihän se, https://youtu.be/qe1uwJ6uxt4 . Liukku aloittaa ajassa 3:35.

Jännä ettei näillä ole tullut mieleen sitten ottaa ja rimpauttaa rajavartiostolta kopteria lämpökameralla katselemaan missä se mies luuraa. Hiukan tuntuu, että tuonne on menty ensialkuun hiukan liian rytkeellä ja ryminällä, jonka jälkeen onkin sitten ihmetelty, että mitäs nyt.

Kyllä se virka-apupyyntö oli rajalle toimitettu, mutta kaiketi vasta sitten, kun oli alettu etsiä poliisin murhaajaa. Tiedä sitten, minkälaiset toimintaedellytykset kaatosateessa olisi helikopterilla, pimeänäkölaitteilla ja lämpökameralla olleet. Ja jos edellytykset olisivat olleet, olisi ampuja tontilta löytynyt vain, jos hän olisi maannut heinikossa tai seissyt harvaoksaisen puun alla. Mutta silti: minustakin olisi kannattanut ainakin yrittää.

Kai se mies on monesti omassa kodissa, luulisi poliisinkin sen tietävän? MISSÄ ON KUVAT AMMUTUSTA TRAKTORISTA????, vai oliko se sittenkin kivilinko?

Jos ei vatipää-pomo sitä vielä tiedä, koiruli on aika hyvä apuri paikallistaessa vaarallista hlöä maastosta, saattapa jopa kertoa sisätilan, missä piileskellään. Niin ja jossei siellä kotona ole, niin ne lämpökamerat, ei ne enää edes kopteria vaadi.

VATI-johtaja ei tainnut luottaa elukoihin? Luotti miehiin ja raatoja ja haavoja tuli,
- Onneksi olkoon tosipaikassa arvio-/toimintakyvytön paska ja mitä kerrot omaisille, sanoisin hänelle.

EDIT: Kyllä IR-kamerat näkevät suomalaisten puiden oksien ja lehtien "lävitse", lämpö säteilee, nääs.

Koulutettu koira ja osaava ohjaaja, silloin kun niitä on useampia, on muuten sitten aika paha rasti vaikka olisi asettakin kätösessä.

Elfgren sai yskäistyä, että ase viety "vuosia sitten" PV:ltä. Saavatkohan toimituskanavaa ikinä aukaistua, ampuja ei varmasti sitä kerro.

Vihdin po­lii­si­sur­mas­sa käytetty ryn­näk­kö­ki­vää­ri puo­lus­tus­voi­mis­ta – uusia yk­si­tyis­koh­tia aseesta
Kotimaa 28.6.2016 15:08
Juha Vainio

Poliisin hengen vaatineessa Vihdin ampumavälikohtauksessa käytettiin puolustusvoimista vietyä rynnäkkökivääriä. Asian vahvistaa Lännen Medialle tapauksen tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Thomas Elfgren keskusrikospoliisista.

Elfgren sanoo, että Vihdissä toissa viikolla tapahtuneessa poliisisurmassa käytettiin RK-62-rynnäkkökivääriä, jonka valmistusvuosi on 1982.

Mediassa on aiemmin pohdittu, onko poliisisurmassa käytetty ase sama, joka katosi puolustusvoimilta Niinisalossa vuonna 2014.

Poliisi paljasti kuitenkin uuden tiedon, jonka mukaan ase ei ole Niinisalosta kadonnut.
Elfgren sanoo, että puolustusvoimat on ilmoittanut kyseisen aseen kadonneeksi ”jo kauan sitten”.

Onko ase ilmoitettu kadonneeksi ennen vuotta 2014?

– Kyllä, Elfgren sanoo.

Rikosylikomisario ei kuitenkaan halua tässä vaiheessa kertoa tarkemmin, mistä varuskunnasta ja milloin ase on viety.

– Kaikkiin näihin kysymyksiin kerromme vastaukset siinä vaiheessa, kun meillä on täysi varmuus kaikista asiaan liittyvistä yksityiskohdista.

Poliisi on aiemmin kertonut, ettei rynnäkkökivääriä ole ”viilattu”, eli sarjanumero on näkyvillä. Rikosylikomisario Teijo Ristola Lounais-Suomen poliisista kertoi Lännen Medialle viime viikolla, että poliisin on helppo selvittää sarjanumeron perusteella aseen alkuperä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vi ... ta/731758/

Tämä murhaaja ei vaikuttanut sellaiselta joka olisi ollut noissa piireissä missä pimeitä aseita myydään, tai muuten ollaan alan mestoilla.

Luulisin että aseen pöllijä löytyy hyvin suppeasta piiristä joka ei ole kovinkaan kaukana murhaajasta. Mitenköhän tuo sukulaisuus hankintakanavana? Olikohan lähipiirissä esim. potkut saaneita kapiaisia, tai työsuhteessa olevia kapiaisia?