MURHA.INFO

PaxCow kirjoitti: Helsingin tapaukseen taas liittyy poliittinen toimija ja poliittisluonteinen tilaisuus ja sen vuoksi se on saanut omanlaisensa mediakäsittelyn, joita ei-poliittiset tapaukset eivät saa. Toki sillä, että juuri SVR on tapauksen keskiössä, on oma osansa, sillä järjestö on ollut aiemminkin julkisuudessa. Väkivaltaa kaihtamaton, vallankumoukseen pyrkivä porukka herättää mielenkiintoa. Epäillyn on sanottu olevan järjestön perustajajäseniä.

SYLWAR kirjoitti:Nämä SVL mestarithan nimenoman pitää niitä treeni-iltoja jossa opettelevat nimenomaan katukahinoinnin jaloa taitoa. Tämä tapahtunut nyt on muutenkin vääj'äämätöntä, kun SVL:n osa toimintaa perustuu juuri siihen, että harjoitellaan sitä henkilön vahingoittamista pääosin hyökköystekniikalla iskuin ja potkuin jättäen ne itsepuolustukseen paremmin soveltuvat tekniikat näppärästi sivuun.

holmesin haamu kirjoitti:Ei tämä porukka herätä mitään mielenkiintoa. Kyse on laajemmasta aatteesta siellä taustalla, jossa yritetään kieltää kaikki maltillisetkin maahanmuuttoa kritisoivat poliittiset liikkeet ja järjestöt.

holmesin haamu kirjoitti:Vahvistamaton kuolemantuottamus muuttuikin nopeasti tapoksi-murhaksi.

Asema-aukiolla pahoinpidellyn Jimin ystävä: Keskustelu julkisuudessa lähti heti väärille raiteille

Helsingin Asema-aukiolla pidettiin 10. syyskuuta uusnatsiliikkeen mielenosoitus, joka päättyi 28-vuotiaan Jimin pahoinpitelyyn. Jimi kuoli vajaa viikko välikohtauksen jälkeen. Miehen ystävälle tapahtumista on jäänyt käteen ainoastaan epäusko. Hänen mukaansa inhimillisestä tragediasta on tehty poliittinen lyömäase.

Miltei kymmenen vuotta sitten Jimiin tutustunut Ville* kuvailee ystäväänsä huumorintajuiseksi ja vilpittömästi pahaa vastustavaksi ihmiseksi.

– Hän oli itse pasifisti ja rauhan mies. Ehkä vähän maailmantuskaakin poteva ihminen. Ennen kaikkea hän oli kuitenkin suuri elokuvataiteen ystävä.

Jimi ei pelännyt kritisoida ääneen

Jimin kuolemaan johtanut tapahtumasarja sai poliisin tietojen mukaan alkunsa, kun Jimi oli kävellyt Helsingin Asema-aukiolla mieltään osoittaneiden Suomen vastarintaliikkeen jäsenten ohi ja sylkäissyt ryhmään kuuluneen henkilön kohdalla maahan lyhyen sanailun päätteeksi.

Ville toteaa, ettei hän tiedä tapahtumien kulusta enempää, kuin julkisuudessa on kerrottu. Hän ei kuitenkaan epäile, etteikö Jimin ja mielenosoittajien välille olisi voinut kehkeytyä suukopua.

– Uskon, että tilanne on pitkälti mennytkin näin. Siellä on varmasti saattanut olla sanaharkkaa ja provokaatiotakin. Jimi oli kyllä ihmisenä sellainen, että jos hän näki epäkohtia tai vääryyttä, hän ei pelännyt sanoa sitä ääneen.

"Mikään ei voi oikeuttaa tapahtunutta"

Kun Jimi oli jatkanut matkaansa, pahoinpitelystä epäilty mies oli juossut noin kymmenen metrin päästä ja potkaissut Jimiä rintaan.

Jimi kaatui ja löi päänsä maahan. Hänet kiidätettiin sairaalaan, mistä hän kotiutui vajaan viikon kuluttua. Hänen vointinsa kuitenkin huononi jo saman päivän aikana. Jimi menehtyi perjantaina 16. syyskuuta.

Villessä tieto ystävän kuolemasta herätti vihaa ja nosti pintaan sekavia tunteita. Erikoisen selvältä tuntui kuitenkin se, että monet julkisuudessa tapauksen tiimoilta käydyt keskustelut lähtivät heti väärille raiteille.

– Joissain tapauksen jälkeen lukemissani kommenteissa on ollut vähän sellainen sävy, että mitäs itse meni huutelemaan. Se on jopa yllättävän yleistä. Mikään ei voi oikeuttaa tapahtunutta, hän kertoo.

Kuolema otettiin poliittiseksi lyömäaseeksi

Villen mukaan etenkin juuri Jimin läheisten ja tuttavien suru tuntuu unohtuneen miehen kuolemaan liittyvissä puheenvuoroissa.

– Luin toissapäivänä artikkelin, jossa jopa presidentti Sauli Niinistö kommentoi asiaa. Se on hienoa, mutta mikään ei muuta sitä, että läheinen ihminen on menehtynyt. Sen vuoksi koenkin itseni siitä keskustelusta jotenkin ulkopuoliseksi.

Ville toivoo, että keskustelussa Asema-aukion tapahtumien ympärillä ei tarrauduttaisi aatteellisiin erimielisyyksiin.

– Tästä tulee taas sellainen asia, jonka johdosta ihmiset vain huutavat toisilleen lisää. Toivon, että tästä syntyisi jotain muuta. Jos tämä poikisi jotain parempaa, se olisi parasta Jimin muistolle ja antaisi ehkä jotain takaisinkin.

"En usko, että kukaan toivoi tätä"

Ville toteaa, että syyttelyn sijaan tulisi keskittyä varmistamaan, etteivät vastaavat väkivaltaisuudet pääsisi arkipäiväistymään Suomessa.

– Jimi puolusti sananvapautta ja uskoi, että täällä pitäisi saada tuoda mielipiteensä julki juuri niin kuin sen tahtoo tuoda. Se ei saisi särkyä, että ihmiset uskaltavat avata suunsa ja puuttua huomaamiinsa epäkohtiin.

– En usko, että Suomen vastarintaliikkeen jäsenet, tai edes epäilty tekijä olisi tahtonut, että näin kävisi.

– Jimi puolusti sananvapautta ja uskoi, että täällä pitäisi saada tuoda mielipiteensä julki juuri niin kuin sen tahtoo tuoda. Se ei saisi särkyä, että ihmiset uskaltavat avata suunsa ja puuttua huomaamiinsa epäkohtiin.

– En usko, että Suomen vastarintaliikkeen jäsenet, tai edes epäilty tekijä olisi tahtonut, että näin kävisi.

damfin kirjoitti:Ainakin MTV sentään julkaisi yhden asiallisen kirjoituksen tapauksesta, Jimin ystävän mielipide joka näiden hysteeristen tapauksella ratsastavien poliitikkojen ja median olisi syytä lukea.

...
Kuolema otettiin poliittiseksi lyömäaseeksi

Villen mukaan etenkin juuri Jimin läheisten ja tuttavien suru tuntuu unohtuneen miehen kuolemaan liittyvissä puheenvuoroissa.

– Luin toissapäivänä artikkelin, jossa jopa presidentti Sauli Niinistö kommentoi asiaa. Se on hienoa, mutta mikään ei muuta sitä, että läheinen ihminen on menehtynyt. Sen vuoksi koenkin itseni siitä keskustelusta jotenkin ulkopuoliseksi.

Ville toivoo, että keskustelussa Asema-aukion tapahtumien ympärillä ei tarrauduttaisi aatteellisiin erimielisyyksiin.

– Tästä tulee taas sellainen asia, jonka johdosta ihmiset vain huutavat toisilleen lisää. Toivon, että tästä syntyisi jotain muuta. Jos tämä poikisi jotain parempaa, se olisi parasta Jimin muistolle ja antaisi ehkä jotain takaisinkin.
...

Presidentti Niinistö uusnatsien väkivallasta: Suomessa rasismi on rikos
Maanantai 19.9.2016 klo 18.45

Presidentti Sauli Niinistö tuomitsee rasistiset teot Suomessa.

Presidentin mukaan kuuluminen järjestöön, jolla on rikollisia periaatteita tai tavoitteita, on myös rikollista.

Niinistö sanoi New Yorkissa YK:n pakolaiskokouksen yhteydessä pidetyssä tiedotustilaisuudessa, ettei viikko sitten lauantaina Helsingin Asema-aukiolla sattunutta väkivaltaa pidä hyväksyä.

Uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen mielenosoituksen yhteydessä yhtä ihmistä pahoinpideltiin, ja hän kuoli vammoihinsa myöhemmin. Niinistön mukaan kuuluminen järjestöön, jolla on rikollisia periaatteita tai tavoitteita, on myös rikollista.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091 ... 3_uu.shtml

damfin kirjoitti:Ainakin MTV sentään julkaisi yhden asiallisen kirjoituksen tapauksesta, Jimin ystävän mielipide joka näiden hysteeristen tapauksella ratsastavien poliitikkojen ja median olisi syytä lukea.

– Hän oli itse pasifisti ja rauhan mies. Ehkä vähän maailmantuskaakin poteva ihminen. Ennen kaikkea hän oli kuitenkin suuri elokuvataiteen ystävä.

CSI kirjoitti:

damfin kirjoitti:Ainakin MTV sentään julkaisi yhden asiallisen kirjoituksen tapauksesta, Jimin ystävän mielipide joka näiden hysteeristen tapauksella ratsastavien poliitikkojen ja median olisi syytä lukea.

– Hän oli itse pasifisti ja rauhan mies. Ehkä vähän maailmantuskaakin poteva ihminen. Ennen kaikkea hän oli kuitenkin suuri elokuvataiteen ystävä.

Juu oli tosiaan "hieno" rauhan aatteen runoilija poika.

Facebookista löytyy mm. ajatuksia laittaa kaikki juutalaiset uuniin.

Kertakaikkiaan hieno mies ja muutenkin yhteiskuntamme tukipylväs. Mikä menetys!

damfin kirjoitti:
Mutta jos/kun niitä lainauksia muokataan, niin ONKO SE NYT NIIN PIRUN VAIKEAA TEHDÄ SE NIIN ETTÄ KOHDAN JOSTA SITÄ ON MUOKATTU EROTTAA, VAIKKAPA PISTEILLÄ TAI JOLLAIN, ja niin että muokkaus ei yhdistä yhdeksi ja samaksi lainaukseksi kahden eri henkilön kirjoituksia.

damfin kirjoitti: Oli tuo nyt muutenkin naurettavaa perseilyä poimia sieltä juuri se lause mikä ei oikeastaan liity omaan kirjoitukseeni millään lailla, eikä edes juurikaan koko asiaan, en minä eikä oikeastaan Jimin kaverikaan ole tuossa mitenkään ylistänyt Jimiä jonain erityisen hienona miehenä ja yhteiskunnan tukipylväänä, tuo vaan esille sen että kun Jimi kannatti sananvapautta niin hän kannatti sitä kaikille, eikä varmaan toivoisi että tämän tapauksen takia sitä sananvapautta koitettaisiin viedä keneltäkään.

damfin kirjoitti: Jos Jimi on jossain facebookissa kirjoitellut juutalaisten uuniin laittamisesta, niin kyllä se siihen sananvapauden piiriin menee sekin, typerää paskaakin saa puhua jos se pelkäksi puheeksi jää, se on juuri sitä sananvapautta.

CSI kirjoitti:

damfin kirjoitti:
Mutta jos/kun niitä lainauksia muokataan, niin ONKO SE NYT NIIN PIRUN VAIKEAA TEHDÄ SE NIIN ETTÄ KOHDAN JOSTA SITÄ ON MUOKATTU EROTTAA, VAIKKAPA PISTEILLÄ TAI JOLLAIN, ja niin että muokkaus ei yhdistä yhdeksi ja samaksi lainaukseksi kahden eri henkilön kirjoituksia.

Kävikös tuossa noin? Siinä tapauksessa korjaan tietysti sen.

damfin kirjoitti: Oli tuo nyt muutenkin naurettavaa perseilyä poimia sieltä juuri se lause mikä ei oikeastaan liity omaan kirjoitukseeni millään lailla, eikä edes juurikaan koko asiaan, en minä eikä oikeastaan Jimin kaverikaan ole tuossa mitenkään ylistänyt Jimiä jonain erityisen hienona miehenä ja yhteiskunnan tukipylväänä, tuo vaan esille sen että kun Jimi kannatti sananvapautta niin hän kannatti sitä kaikille, eikä varmaan toivoisi että tämän tapauksen takia sitä sananvapautta koitettaisiin viedä keneltäkään.

No, se oli kirjoituksessasi kuitenkin mukana, joten silloin sitä kommentoidaan. Turha ulista. Opettele itse tuomaan kirjoituksiisi mukaan vain se minkä takana pystyt seisomaan.

damfin kirjoitti: Jos Jimi on jossain facebookissa kirjoitellut juutalaisten uuniin laittamisesta, niin kyllä se siihen sananvapauden piiriin menee sekin, typerää paskaakin saa puhua jos se pelkäksi puheeksi jää, se on juuri sitä sananvapautta.

Saahan sitä puhua joo. Kuitenkin: Sarvista härkää, sanasta miestä.

Kun tätä Oxfoordin Uliopiston käynyttä huippuosaajaa nyt meille paukutetaan joka mediasta jonain runoilevana vapaustaistelijana ja pasifistina, niin minusta tuo "judet uuniin" tuo sopivasti perspektiiviä asiaan.

terveisin 13 vuotta vanha rippikuva, ei just sattunut iskällä tuoreempaa olemaan...

Asema-aukiolla pahoinpidellyn Jimin ystävä: Keskustelu julkisuudessa lähti heti väärille raiteille

Uusnatsistisen Suomen Vastarintaliikkeen aktiivijäsen Jesse Eppo Oskari Torniainen on ollut poliisin kuulusteluissa hyvin vähäpuheinen.

– Hän on sanonut, ettei hänellä ole osuutta tähän tapahtumaan, jutun tutkinnanjohtaja Teemu Kruskopf kertoi vangitsemisistunnon jälkeen.

Eli hän on kiistänyt?
– Näin voidaan sanoa.

Muilta osin Torniainen ei ole kommentoinut tapahtumia mitenkään.

damfin kirjoitti:

Asema-aukiolla pahoinpidellyn Jimin ystävä: Keskustelu julkisuudessa lähti heti väärille raiteille

Eli nimenomaan juuri siitähän tässä on kysymys, mediassa tartutaan aivan vääriin seikkoihin ja käytetään tapausta keppihevosena sananvapauden rajoittamiseen tuomalla Jimi esiin jonain rippikoulupoikana joka olisi halunnut kieltää äärioikeiston sananvapauden, vaikka ilmeisesti Jimi vain kävi aukomassa päätään omaa sananvapauttaan käyttääkseen, ja kuten sanottu, sama sananvapaus pitää olla kaikilla, niin Jimillä kavereineen kuin myös SVL:n kavereilla.

Tackleberry kirjoitti:

Uusnatsistisen Suomen Vastarintaliikkeen aktiivijäsen Jesse Eppo Oskari Torniainen on ollut poliisin kuulusteluissa hyvin vähäpuheinen.

– Hän on sanonut, ettei hänellä ole osuutta tähän tapahtumaan, jutun tutkinnanjohtaja Teemu Kruskopf kertoi vangitsemisistunnon jälkeen.

Eli hän on kiistänyt?
– Näin voidaan sanoa.

Muilta osin Torniainen ei ole kommentoinut tapahtumia mitenkään.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ta/6083400

Oletan että tämä kiistäminen liittyy kuoleman aiheuttamiseen, ei itse pahoinpitelyyn. Muutenhan tämä menisi jo aika sekoiluksi, koska kaveri ilmoittautui itse poliisille. Eipä sitäkään tietysti voida poissulkea, kun kyse on Suomen vatipääliikkeen edustajasta.