MURHA.INFO

Ihmettelen kanssa miksi ei voisi ottaa yhteyttä? Asian kaivaminen varmasti sattuu omaisia, mutta ei se tuska koskaan helpota ennenkuin henkilö löytyy. Uskon jokaisen omaisen haluavan tietää kaiken tiedon ja edes pienen vihjeen.

Mitä jos vaatteet olisivatkin Antin? Miltä teistä tuntuisi jos oma läheinen henkilö olisi vuosikausia kateissa, Anttikin ensi vuonna jo 10 vuotta ja netin keskustelupalstalla olisi ratkaisu siihen kaikkeen ettekä te olisi mahdollisesti saaneet vuosiin mitään uutta! Poliisia, kun ei näytä kiinostavan asia millään tapaa, koska alueella ei ole kadonnut kukaan. On mahdollista, että vaatteet on heitetty, mutta myös mahdollista, että siinä on ollut ruumis. Jonkunhan sen henkilön täytyy olla, jos ei Antti niin sitten joku muu ja se on syytä selvittää.

Toki Lapissa on vähemmän asutusta ja ihmiset kulkevat, mutta jos sijoitetaan tuo Antin katoaminen Helsinkiin, vaatteet olisivat löytyneet Tampereelta... Ihan heti en ehkä lähtisi rummuttamaan, että näillä on mitään tekemistä Antin kanssa.

Bias kirjoitti:Toki Lapissa on vähemmän asutusta ja ihmiset kulkevat, mutta jos sijoitetaan tuo Antin katoaminen Helsinkiin, vaatteet olisivat löytyneet Tampereelta... Ihan heti en ehkä lähtisi rummuttamaan, että näillä on mitään tekemistä Antin kanssa.

Ottamatta kantaa tähän vaateasiaan (siis kenelle ne voisivat kuulua), vertauksesi kyllä ontuu. Nimenomaan sillä on väliä, että Lapissa etäisyydet ovat suhteessa aivan toiset ja toisaalta ihmisiä liikkuu paljon paljon vähemmän.

Sen verran ettei tuo kyseisen pohjolanpojan maili ole enään käytössä. Failurea pukkaa takasin.

Jos en olisi ottanut kolmeen eri kertaan poliisiin yhteyttä, laittaisin viestiä Antin perheelle.
Oletan, että poliisi seuraa tätä keskustelua ja laittaa pelin poikki ts.ottaa minuun yhteyttä, jos pienintäkään mahdollisuutta siihen, että tavarat kuuluisivat Antille, olisi.
Heidän tehtävänsä on näyttää kuvat omaisille ja hakea ne tunturista pois.
Edelleen en väitä, että ne kuuluisivat Antille, mutta tutkittava ne olisi, jotta niitä voisi verrata kehen tahansa kadonneeseen.
Lähdemme ensi kuussa kuukaudeksi tunturi-Lappiin ja poikkean matkalla poliisin puheilla, ellei sieltä päin kuuluu mitään aikaisemmin.
Ilmeisesti minun kirjoituksiani verrattiin jonkun muun kirjoitustapaan. En kuitenkaan ole tänne aikaisemmin kirjoitellut enkä palstaa lukenut.
Vietän kolme kuukautta vuodesta Lapissa, joten paikallisia sanoja on murteeseeni tarttunut.

Tuosta erakkonaisesta, joka jättää majojen vieraskirjoihin viestejä, oli muutama vuosi sitten juttu olivia- tai Trendi-lehdessä, ihan kuvien kanssa. Valitettavasti en muista vuotta, mutta silloin ainakin siis vielä elossa.

Minäkin joskus jonkun vihjeen poliisille pistin sähköpostilla, eivät vastanneet. Eivät varmaan ehdi tai ehkä se on joku tutkinnallinen seikka ettei siviilien kanssa tsättäillä? Toivottavasti vaatteiden mysteeri selviää.

Spekultantti kirjoitti:Ivalolainen Antti Hanhivaara oli 14. lokakuuta 2006 aamulla kahdeksan aikaan kävelemässä Angelin kylältä lounaaseen päin. Sitten nuorimies katosi kuin tuhka tuuleen.

Tämä on myös kiinnostanut. Onko tuo havainto ollut täysin varma ja kenen tekemänä? Kun taas ohjelman perusteella Hanhivaaraa ei ole missään vaiheessa tunnistettu varmuudella, mutta kaveri kylläkin ja useaan kertaan.

Aivan käsittämätöntä on poliisin suhtautuminen asiaan, jos kokonainen päällys vaatekerta löytyy ja vielä kengät siihen lisäksi. Ilman muutahan paikka pitäisi tutkia. Kuvista päätellen paikalla on hyvinkin voinut olla ruumis, mutta eläimet vaan kuljettaneet luut pois. Kuvistahan voi helposti päätellä, et vaatteet on revitty summittaisesti, eli olisiko joku eläin repinyt ne päästäkseen ruumiiseen käsiksi.
Täytyy vaan kysyä, et mistä noille lapin poliiseille palkka maksetaan? Niin, vai suojellaanko tässä nyt tosiaankin joitakin henkilöitä, niin kuin tapaukseen liittyvillä keskustelupalstoilla on väitetty.

kiinnostunut68 kirjoitti:Aivan käsittämätöntä on poliisin suhtautuminen asiaan, jos kokonainen päällys vaatekerta löytyy ja vielä kengät siihen lisäksi. Ilman muutahan paikka pitäisi tutkia. Kuvista päätellen paikalla on hyvinkin voinut olla ruumis, mutta eläimet vaan kuljettaneet luut pois. Kuvistahan voi helposti päätellä, et vaatteet on revitty summittaisesti, eli olisiko joku eläin repinyt ne päästäkseen ruumiiseen käsiksi.
Täytyy vaan kysyä, et mistä noille lapin poliiseille palkka maksetaan? Niin, vai suojellaanko tässä nyt tosiaankin joitakin henkilöitä, niin kuin tapaukseen liittyvillä keskustelupalstoilla on väitetty.

Mistä tiedät, ettei ole tutkittu?

Ehtivä kirjoitti:

Spekultantti kirjoitti:Ivalolainen Antti Hanhivaara oli 14. lokakuuta 2006 aamulla kahdeksan aikaan kävelemässä Angelin kylältä lounaaseen päin. Sitten nuorimies katosi kuin tuhka tuuleen.

Tämä on myös kiinnostanut. Onko tuo havainto ollut täysin varma ja kenen tekemänä? Kun taas ohjelman perusteella Hanhivaaraa ei ole missään vaiheessa tunnistettu varmuudella, mutta kaveri kylläkin ja useaan kertaan.

Nyt täytyy käydäkin ihan ketjun alkulähteillä. Sivulla 2. nimim. Loka kirjoittaa havaintoja, ja otan siitä juuri tämän liittyvän lainauksen:

(Tuo on kyllä postattu kesäkuussa 2007, ja tekstissa mainitaan Antin kadonneen kolme viikkoa sitten. Sekin on siis lainaus jostakin. Jos lainaan huonosti, niin pahoittelen, tarkoitus ei ole tahallaan sotkea, vaan tieto on tässäkin tapauksessa levällään siellä sun täällä.)

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 6&start=15

ViestiKirjoittaja Loka » Ke Kesä 13, 2007 11:52 pm

"Antti Hanhivaara 21v. katosi salaperäisesti yli kolme viikkoa sitten Angelissa. Pojan isän, Jarmo Hanhivaaran, kertomuksen mukaan Antti oli vielä katoamisperjantaina (13.10.) saunonut Ivalossa ja lähtenyt myöhemmin illalla ystävänsä kanssa ajamaan Karigasniemelle. Karigasniemessä seurue oli täydentynyt pariskunnalla ja matka oli jatkunut Angeliin. Siellä Antti Hanhivaaran jäljet katoavat. Hänen seuralaisenaan ja silminnäkijöiden mukaan myös kuskina ollut nuorukainen palasi Ivaloon lauantaina ja vasta neljä päivää katoamisen jälkeen, seuravana keskiviikkona (18.10.), kun omaiset alkoivat huolestua Antista, hän kertoi tämän jääneen tuolloin Angeliin. Sukulaiset järjestivät ensimmäisen etsintämatkan Angeliin heti torstaina (19.10.), jolloin löytyi Antin auton osia ja hylätty auto, mutta ei poikaa eikä mitään merkkejä hänen mahdollisesta olinpaikastaan tai kulkureitistä. Seuraavalla viikolla omaiset järjestivät lisää etsintöjä, mukaan tulivat myös poliisi ja Rajajääkärikomppanian varusmiehiä, mutta kadonneesta ei löytynyt merkkejä. Jarmo Hanhivaaran mukaan Antin kännykällä on soitettu katoamisen jälkeen, mutta soittajaa tai kännykkää ei ole löydetty. Lukuisia vihjeitä salaperäisistä kulkijoista on tarkistettu, mutta mikään niistä ei ole tärpännyt. Vanhempi Hanhivaara ihmettelee kuitenkin sitä, miksi Antin tuttavapiiriä ei ole haravoitu perusteellisemmin läpi, koska poikaporukassa kerrotut tarinat tuntuvat muuttuvan koko ajan riippuen siitä kenelle niitä kerrotaan. Eniten omaisia kuitenkin rassaa tällä hetkellä epätietoisuus Antin kohtalosta, jossa kaikki vaihtoehdot ovat edelleen avoinna. - Viranomaiset ovat kuitenkin lopettaneet etsinnät ja tapaus on kirjattu kadonneeksi henkilöksi. Olemme tottuneet luottamaan viranomaisten apuun ja nyt kun sitä tarvittaisiin, niin sitä ei saada, koska heidän kertomansa mukaan ei enää löydy resursseja etsintöjen järjestämiseen, ihmettelee Jarmo Hanhivaara viranomaisten nuivaa suhtautumista. Yritin tavoittaa Ivalon poliisia maanantaina useaan otteeseen, mutta työssä oleva partio ei joko ollut poliisiasemalla paikalla tai sitten heidän kännykkänumerostaan ilmoitettiin partion olevan kuuluvuusalueen ulkopuolella. Omaehtoisesti poliisi ei ole antanut mitään tapauksesta mitään tiedotteita.

Nuo kengät mua hämää tässä eniten. Nykyään kun kaikissa halppismarkettikengissäkin on merkki näkyvissä, pohjassa tai päällä tai sisällä, samoin koko on pohjassa "nykyajan" kengissä, ainakin kaikissa omissani viimeisen 20v aikana ostetuissa on ollut. Siksi epäilen edelleen että noi kengät on vanhat, tai sit käsityötä, ja vaikea kuvitella että suomessa valmistettaisi käsityönä kenkiä joilla 2000-luvulla lähdetään vaeltamaan.

http://mtb-vaeltaja.fi/REITIT/lappi.html
Näkyy pari pyöräilyreittiäkin kulkevan tuolla main. Onko Valokki pitkä matka näiden reitiltä vaatteiden löytöpaikalle? Jos joku selitys niille vaatteille löytyisi, jos ei kadonneita ole Antin lisäksi ja vaatteet ei hälle sovi.

Pyöräilyreittejä ei kulje lähellä, mutta pyöräilijät kiertävät joskus Sevetinreittiä.
Ei ole mönkijäreittejäkään, vaan pelkkää erämaata.

Todella mielenkiintoinen löytö! Hienoa, että olette nähneet vaivaa ja vieneet asiaa eteenpäin. On niin raivostuttavaa miten poliisit jättävät jotenkin aivan huomiotta tämän. Ehdottomasti mielestäni täytyisi Antin sukulaisten kanssa varmistaa olisiko mitään mahdollisuutta, että nämä kuuluisivat hänelle. Silloin asia olisi ainakin poissuljettu.