Keksijä Peter Madsen murhasi ruotsalaistoimittajan

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
MrM
Armas Tammelin
Viestit: 81
Liittynyt: Ti Loka 21, 2014 5:57 am

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja MrM »

Saaris kirjoitti:APD ei istu siihen kuvaan minkä veljensä ja pitkäaikainen rakastajattarensa ovat antaneet; herkkä, eläinrakas, ei tekisi kärpäsellekään pahaa.
Historiankirjat ovat puolillaan em. tavalla läheisimpiensä kuvailemia sarjamurhaajia/massamurhaajia/terroristeja. Olihan se Mansonkin varsinainen kultainen runopoika monen läheisensä mielestä, eikä kukaan vanhempi sitä ota uskoakseen kun teini-ikäinen jälkeläisensä käy teloittamassa puoli koulullista ihmisiä tuosta noin.

APD:hen nimenomaan kuuluu impulsiivisuus, "tilanteet hallitsevat häntä" ja matala kynnys sortua aggressiiviseen käyttäytymiseen. Se, että osaa tarvittaessa olla laskelmoiva ei ole mikään mustavalkoinen joko/tai asia sulkien taipumukset impulsiivisuuteen ja aggressioon pois.
Peter Off
Armas Tammelin
Viestit: 70
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 5:45 pm

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja Peter Off »

Madsen on ihan tavallinen persoonaltaan? (siis ei mitään vakavaa poikkeavuutta jota voitaisiin diagnosoida)

... ADHD-diagnooseja joita jokaisella julkkiksella on nykyään, "Cheek" diagnoosi, Bipolaarinen mielialanvaihtelu, ... milloin mikäkin on muotia ... "masentuntut" ... näitä haetaan vapaaehtoisesti jotta päästään kertomaan ...

Jos taas joutuu ikävään valoon niin julkisuudessa keksitään piirteet jotka sopivat.

Todellisuudessa: "kaikilla on kaikki piirteet" - selittämällä jokainen saisi itselleen minkä tahansa lievän "diagnoosin". Siis jos puhutaan ihan oikeasta lääkäreiden diagnoosista niin sellaista ei pitäisi kai määrittää kuin hitaasti vuosien varrella ... mielentilatutkimuksissa kuitenkin ilmeisesti "piirteitä" lätkäistään kuukauden arvioinnilla tms?

Madsenin venereissusta:

Toimittajalla oli miesystävä joka tiesi matkasta ja oli mahdollisesti laiturilla saattamassa ja osasi olla huolissaan jo 5:n tunnin kuluttua lähdöstä.

Miksi miesystävää ei oltu kutsuttu sukellusveneeseen mukaan? Mitään ei olisi tapahtunut? Kenen idea oli että toimittajaa ei kutsuttu "pariskuntana", vaan toimittaja lähti yksin?


Persoonaa sivuten:

Madsenin vanheneminen. Madsenista on muutama sivu sitten todettu että näyttää 10-vuotta sitten otetuissa kuvissa ikäistään nuoremmalta, siis jopa alle 30 vuotiaalta, mutta nyt "kuluneen näköinen"?

Mammapalstan mukaan miehet vanhenevat "sykäyksittäin", esim. presidenttimme näytti mammojen mukaan nuorelta vielä siinä vaiheessa kun haki virkaa ja on nyt yht'äkkiä vanhentunut.

Ehkä Madsenin "persoonaan" vaikuttaa eniten se että hän ei ole vielä sisäistänyt sitä että on kohta viisikymppinen ja myös näyttää siltä.

Aiemmin naisten iskeminen on sujunut "lumohymyn" turvin. (joka muutama sivu sitten esiteltiin)

Madsenilla on voinut olla väärä käsitys itsestään, että 30-vuotias nainen olisi hänestä kiinnostunut, sekä tilanne on sitten eskaloitunut kun realismi on iskenyt päälle veneessä ja on tullut "ei!".

Esim. eduskunnasta löytyy vanhempia herrasmiehiä jotka ovat tonttuilleet naisten kanssa, tehneet itsestään pellen käyttäytymällä nuoren miehen tavoin, sekä Veikkauksen entinen pomo sai potkut ahdisteltuaan naapurin vaimoa.

Miehelle siis kehittyy mielikuva itsestään menestyvänä ja komeana naisten miehenä ja edellämainittu charmi karisee jossain vaiheessa vauhdilla ja mies on siinä vaiheessa alttiina sille että ei osaa ottaa vastan sitä "ei!".

Edellämainittu "ei!" oli sen Ruotsalaisen kriminologinkin diagnoosi - "klassinen tapaus" jossa mies suutahtaa ja tappaa harkitsematta.
Unensieppaaja
Remington Steele
Viestit: 244
Liittynyt: Ti Maalis 08, 2016 2:38 pm

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja Unensieppaaja »

[quote="Peter Off"
Madsenin venereissusta:

Toimittajalla oli miesystävä joka tiesi matkasta ja oli mahdollisesti laiturilla saattamassa ja osasi olla huolissaan jo 5:n tunnin kuluttua lähdöstä.

Miksi miesystävää ei oltu kutsuttu sukellusveneeseen mukaan? Mitään ei olisi tapahtunut? Kenen idea oli että toimittajaa ei kutsuttu "pariskuntana", vaan toimittaja lähti yksin? [/quote]


Miksi olisi kutsuttu pariskuntana? En minäkään puolisoani töihin mukaan raahaa, saati halua. Toimittajalta vaaditaan haastattelussa muutakin kuin maisemien ihmettelyä yhdessä puolison kanssa.

Mielentilatutkimus aikanaan kertoo tulokset Madsenin persoonasta. Näin ainakin toivon.
Peter Off
Armas Tammelin
Viestit: 70
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 5:45 pm

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja Peter Off »

Tietojen mukaan haastattelu oli suoritettu ennen venereissua (kuvaajan mukana ollessa) ja lisäksi toimittajan venereissulle valitsema asu ei oikeastaan viitannut työmatkaan, vaan huviajeluun, eikä matkalle ollut kuvaajaa edes laiturilla, yhtäkään ammattitason kuvaa sukellusveneeestä yhdessä Kim/Peter ei ole, vaan kännykkäkuva, joten ajattelin että ehkä sukellusvenettä ei ollut tarkoitus kuvata/raportoida artikkeliin enää matkan aikana, vaan ihan huvireissu, "pr-matka", oli kyseessä, jolloin "avec" olisi ok ja saisi vielä mukavammat muistot toimittajan mieliin.

Jos Peter on toimittajalle maininnut että haastattelun lisäksi toimittaja pääsee sukellusveneeseen niin pelkästään kohteliaisuuttaan Peter olisi voinut kysyä haluaako toimittaja tuoda puolisonsa (ehkä samalla urkkia onko puolisoa, jos tarkoitus oikeasti oli "iskeä" venereissun aikana?), tai toimittaja olisi voinut kysäistä saako tuoda poikaystävänsä mukanaan.

Veneellähän ei ilmeisesti edes olisi saanut ketään kyydittää (joukkorahoituksen määräämä ehto) mutta näköjään sillä on kyyditetty ennenkin matkustajia.

Persoonasta: jotenkin tuntuu että persoonan arviointi negatiivisesti on lisärangaistus nimenomaan alemman sosiaaliluokan rikollisille - jos on tunnettu tai ylempää sosiaaliluokkaa niin mielentilatutkimusest ei kerrota muuta kuin "normaali" tai "mielenhäiriö", persoonaa ei lähdetä vatvomaan, kun hyötyä siitä ei varsinaisesti ole.

Tulee myös mieleen Anneli Auer, josta ei tiedetä mitään vaikka oli 11 vuotta "tutkittavana", onko psykologien mielestä hyvä vai paha ihminen, aluksi sai psykologista apua miehensä kuoltua, samaan aikaan psykologit profiloivat että tekijä on vahvempi kuin uhri, pitkävihainen, narsisti joka on jostain loukkaantunut ja voinut tulla kostamaan 20-vuoden kuluttuakin pikkuasian, jne ... no, Anneli oli koko ajan "siinä vieressä" ja kukaan ei ajatellut hänen sopivan profiiliin.

Sitten kun Anneli keksittiin lähti syyttely ihmeellisyyksiin ja julkisuuteen ei saatu mitään järjellistä syytä syyttelyyn, muuta kuin väite "lasten piirros" ja random miesystävä, joka oli sankari, pelastanut kadun varrelta jonkun pahoinpitelyltä toimiessaan taksinkuljettajana, sai pitkän tuomion.

Poliisin erikoisetsivä, "Seppo", joka oli seurustellut Annelin kanssa ei ollut huomannut mitään.

Hassua sinänsä, Anneli todettiin lopulta 11 vuoden jälkeen syyttömäksi miehensä murhaan, mutta toistaalta aika paskat syytteet menivät läpi (jotka käyvät kiinni aika pahasti nimenomaan persoonaan) ja niitä ei ole saatu kumottua.

Marilyn Monroe oli eri lähteiden mukaan "borderline" eli ehkä Peter on sitten kuin Marilyn?
Viimeksi muokannut Peter Off, Ma Syys 11, 2017 3:12 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
anita
Alibin satunnaislukija
Viestit: 61
Liittynyt: Ma Syys 19, 2011 7:53 am

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja anita »

Olisi kyllä perin säälittävää ja noloa, jos freelance-toimittajan pitäisi ottaa puoliso mukaan töihin. Kerrassaan käsittämätön idea – vai pitääkö myös miestoimittajan ottaa vaimo mukaan juttumatkalle ja erilaisiin haastattelutilanteisiin? Entä lapset? Jos henkilökuvaa ja reportaasia ollaan tekemässä, toimittaja menee mukaan samoihin tilanteisiin kuin kohteensakin, elää hetken aikaa "samaa elämää", eläytyy ja havainnoi. Jos tekisin juttua esimerkiksi hevoskuiskaajasta, jututtaisin häntä ja viettäisin pari päivää hänen maailmassaan, seuraisin kaikkea mitä siinä maailmassa (tallilla) tapahtuu. Naiivia kuvitella, että toimittajan työ on vain haastattelujen tekemistä! Se, miten ihminen sanallistaa omaa maailmansa, on vain yksi osa kokonaisuudesta ja sitä paitsi subjektiivista ja epäluotettavaa.
Viimeksi muokannut anita, Ma Syys 11, 2017 3:21 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Peter Off
Armas Tammelin
Viestit: 70
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 5:45 pm

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja Peter Off »

Eipä siinä mitään, vain pähkäilin sitä että Kim Wall olisi hengissä jos olisi ollut matkalla "esiliinan" kanssa, olkoon poikaystävä tai kuvaaja, tilanne olisi kuitenkin ollut Perer-isäntänä + vieraat, ei olisi ollut tulkinnanvaraa tilanteessa.
anita
Alibin satunnaislukija
Viestit: 61
Liittynyt: Ma Syys 19, 2011 7:53 am

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja anita »

Peter Off kirjoitti:Anita, eli jos vaikka Teemu Selänne kutsuisi sinut kahdestaan veneilemään viikonlopuksi niin lähtisit ilman muuta, kysymättä esim Teemulta että "saako poikaystäväni/mieheni tulla mukaan" tai edes ihmettelmättä syytä miksi Teemu kutsui sinut yksin veneilemään?
Jos olisin tekemässä juttua Teemu Selänteestä ja olisin siis kysynyt häneltä, sopiiko hänelle tällainen juttu (eihän juttua voi tehdä, jos kohde kieltäytyy), minähän siinä tyrkyttäydyn hänen maailmaansa. Ei reportaasin tekeminen ole mitään vapaa-ajan huvittelua vaan työtä. Miksi ihmettelisin, jos Teemu kutsuisi minut veneilemään, jos tämä on hänen tärkeä vapaa-ajan harrastuksensa ja yksi osa hänen elämäänsä? Tärkeämpää olisi kuitenkin saada kutsu Teemun omimpaan maailmaan, joka on tietääkseni jääkiekkomaailma. Oman puolison kinuaminen työkeikalle mukaan on pelkästään asiatonta, se olisi päätoimittajalta oikeastaan varoituksen ja jopa potkujen paikka. Yksityiselämää ja vapaa-ajan viettoa ei pidä sotkea työhön.
anita
Alibin satunnaislukija
Viestit: 61
Liittynyt: Ma Syys 19, 2011 7:53 am

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja anita »

Kim Wall olisi varmaan hengissä, jos ei olisi tehnyt lehtijuttuja ollenkaan, olisi vaikka istunut kaiket päivät kotona lukkojen takana tynnyrissä. Miksi kummassa hän ei tehnyt niin?
Peter Off
Armas Tammelin
Viestit: 70
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 5:45 pm

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja Peter Off »

Ok, anteeksi, tajunnanvirta ja epäkelpo kysymys, poistin heti aluksi tuon "teemu-kysymyksen" ja jatkoin muulla, tarkoitus ei ollut loukata.
Avatar
Lassie
Jessica Fletcher
Viestit: 3043
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 10:10 pm

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja Lassie »

Raporttia taas tulilla!

Selontekoa vangitsemiskäsittelyn live-raportoinnista aikajärjestystä seuraten :

4. Osa.


- Madsen ärsyyntyy useamman kerran oikeuskäsittelyn aikana. Madsen kysyy useamman kerran syyttäjältä "miksi kysyt minulta siitä." Syyttäjä on hyvin rauhallinen käsittelyn aikana. Tuomari on kuitenkin kertaalleen sanonut, että tässä vaiheessa/kohtaa oikeuskäsittelyä ei ole kyse argumentaatiosta.

"Toimisitko kuin rationaalinen henkilö tällaisessa tilanteessa," kysyy Madsen syyttäjältä.

"En vastaa siihen, se olet sinä, jolla on selitysongelma," vastaa syyttäjä Jakob Buch.

= (Peter Madsen bliver flere gange undervejs irriteret. Han spørger flere gange anklageren 'hvorfor spørger du mig om det'.
Anklageren er meget rolig undervejs. Dommeren har dog en gang under forløbet fortalt, at nu skal det på dette tidspunkt i retsmødet ikke handle om argumentation.
- Ville du handle som en rationel person i denne her situation, spørger Peter Madsen anklageren.
- Det vil jeg ikke svare på, det er dig, der har et forklaringsproblem, svarer anklager Jakob Buch.) Ekstra Bladet-raportointi.

- Nyt puolustusasianajaja voi kysyä kysymyksiä. Ekstra Bladet-raportointi.

- Madsen vaikuttaa rauhallisemmalta ja puhuu hitaammin, kun puolustusasianajaja alkaa esittää kysymyksiä.

- Puolustusasianajaja haluaa Madsenin kuvailevan, miltä sukellusveneen 70 kg:n painoinen luukku näyttää, ja miten suljinjärjestelmä toimii. Madsen selvittää, että siinä on kädensija, josta vedetään sisäänpäin, niin että luukku sulkeutuu kierteellä (<-- kyseenalaista kääntämistä jonka taustalla "lukker i med et svirp.") Ja jos seistään tornissa ja vedetään (luukun kädensijasta) sisäänpäin, silloin saa luukun alas päällensä. "
=
(Forsvareren vil gerne have Peter Madsen til beskrive, hvordan den 70 kilo tunge luge på ubåden ser ud, og hvordan lukkemekanismen fungerer. Han forklarer, at der er et håndtag, man trækker i, så lugen lukker i med et svirp. Og hvis man står i tårnet og trækker i det, så får man lugen ned over sig. )

/Huom. Nautiluksen luukun suljintamekanismia on ainakin itseni hankala käsittää, vaikea päästä käsiksi noihin selityksiin. Mutta! https://www.youtube.com/watch?v=-1cJXa7DsrA Löysin youtubesta Nautiluksesta kuvatun videon ja kohdasta 7: 34 lähtien nähdään, miten mies kääntää luukkua auki. Olisiko se "kierteellä"-ilmaisu tarkoitettu kuvaamaan tuota kierrekahvan liikettä luukun avaamisessa. /


- Madsen kertoo 70 kg:n painoisesta luukusta, että se on kiinteää rautaa ja hyvin painava. Madsen kertoo, että hän tarvitsee kaiken voimansa silloin, kun aikoo nostaa luukkua. Ekstra-Bladet-raportointi.

- "Kuinka leveä kappale (ilmeisesti tarkoitetaan luukkua taikka sitten tornikäytävää kohti luukkua) se on, josta mennään? (Siellä missä/mistä Kim on kaatunut alas, Madsenin selityksen mukaan), kysyy puolustusasianajaja. 625 mm, sanoo Madsen hyvin tarkasti.
=
(Hvor bredt stykke er der til at gå på? (der hvor Kim er faldet ned, ifølge hans forklaring), spørger forsvareren. 625 mm, siger han meget præcist.) Ekstra Bladet-raportointi.

- He seisovat ylös tuomarin kanssa ja katsovat piirrustuksia sukellusveneestä. Madsen sanoo hieman ärsyyntyneenä, miksi ei ole saatavilla 3D-piirrustuksia sukellusveneestä. Ekstra Bladet-raportointi.

- Kun on kyse sukellusvenettä koskevista asioista, on Madsenilla selvät sävelet. Minä tunnen Nautiluksen, hän sanoo varmasti. Ekstra Bladet-raportointi.

- Puolustusasianajaja kysyy, miten Madsen kokee onnettomuuden. " Näen suljetun/kiinni olevan luukun. Kuulen tömähdyksen. En kuule mitään huutoa. Näen Wallin suoraan luukun alla. Jos olen puhunut siitä, kuinka Wall on kaatunut, ja missä hän on maannut, niin ne ovat analyysejä jotka perustuvat arvailuun," sanoo Madsen.
=
(Forsvareren spørger, hvordan han oplever ulykken. - Jeg ser en lukket luge. Jeg hører et bump. Jeg hører ikke noget skrig. Jeg ser hende direkte under lugen. Hvis jeg har udtalt mig om, hvordan hun er faldet, og hvor hun har ligget, så er det analyser på baggrund af gæt, siger Madsen. )

- Puolustusasianajaja kysyy sukellusveneessä olevista erillisistä tiloista. Madsen kertoo, että kyseessä on iso tila, mutta että sukellusveneessä on useassa paikassa teräsovia, jotka voi sulkea. Madsen sulkee 2 ovea takanaan, silloin kun hän menee sukellusveneessä lepäämään saadakseen päähänsä rauhaa.
=
(Forsvareren spørger ind til de forskellige rum i ubåden. Madsen fortæller, at det er et stort rum, men der er ståldøre flere steder i båden, så man kan lukke af. Han lukker to døre bag sig, da han lægger sig for at få ro i hovedet i ubåden. )

- Minun ja Kimin välissä on 2 ovea sillä hetkellä, sanoo Madsen ajasta, kun hän meni nukkumaan. Puolustusasianajaja kysyy, miksi hän ei kutsunut apua. "Tiedän, että maailma, jossa olen olemassa, on minun yksi (ainoa) ja kaikkeni, se menee samaan paikkaan kuin Kim. Olen itsemurha-aikeisessa psykoosissa. Minulla ei ole suunnitelmia enempään enää kuin purjehtimiseen ja Nautiluksen kaipaamiseen. Raketti-Madsen kuolee 10.elokuuta illalla, Madsen sanoo.
=
(Der er to døre mellem mig og Kim på det tidspunkt, siger han om tiden, da han lagde sig til at sove. Forsvareren spørger, hvorfor han ikke tilkalder hjælp. - Jeg ved, at den verden, jeg eksisterer i, der er mit et og alt, det går samme sted hen som Kim. Jeg er i en suicidal psykose. Jeg har ikle planer om mere end at sejle hen og savne Nautilus. Raket-Madsen afgår ved døden den 10. August om aftenen, siger han.) Ekstra Bladet-raportointi.

- ".. Mitä tapahtuu esineille/asioille.... Se menettää merkityksensä. Olen itsemurha-aikeinen täällä. Minulla ei ole suunnitelmia mihinkään muuhun tässä maailmassa. Muuhun kuin Nautiluksen upottamiseen," sanoo Peter Madsen.

= (.. Hvad der sker med ting... det mister sin betydning. Jeg er suicidal her. Jeg har ikke planer om andet i denne verden. Andet end at sænke Nautius, siger Peter Madsen. )

- Puolustusasianajaja etenee saha-asiaan, josta syyttäjä myös kysyi (aiemmin). Betina Hald Engmark nousee näyttääkseen kuvan asiakkaalleen ja tuomarille. Madsen sanoo että hän näkee kuvan käsisahasta, jossa on musta-oranssi kädensija, ja joka roikkuu hänen työverstaassaan. Madsen myös vahvistaa sen olevan juurikin se saha, joka hänellä oli sukellusveneessä ja joka nyt roikkuu takaisin paikallansa.
Puolustusasianajaja Betina Hald Engmark kysyy, pystyykö Madsen muistamaan, kenen kanssa hän oli yhteyksissä 10. elokuuta, ennen kuin hän tapasi Kim Wallin kanssa. Madsen pystyy muistamaan, että hän puhui sekä joidenkin DTU:sta olevien opiskelijoiden kanssa että austalialaisen ohjaajan, Emma Sullivanin, kanssa - joka on tuotamassa filmiä Madsenin elämästä.

Puolustusasianajaja kysyy nyt putkista, jotka olivat vyössä joka oli sidottu Kim Wallin ruumiiseen. Madsen sanoo että hän ei tiedä, mitä ruumiissa olleista putkista on löydetty. Madsen vain näki kuvan, jossa näytti siltä, kuin putket olisivat mustanvärisiä. Saattaa olla että heillä on joitain samankaltaisia putkia avaruustyöverstaalla Refshaleoenissa, Madsen huomauttaa.

= (Forsvareren springer videre til den sav, som anklageren også spurgte ind til. Betina Hald Engmark rejser sig for at vise et billedet til sin klient og til dommeren. Madsen fortæller, at han ser et billede af fukssvans med et sort-orange håndtag, som hænger i hans værksted. Han bekræfter også, at det var nøjagtig den sav, han havde med i ubåde og som nu hænger på sin plads igen.
Forsvarer Betina Hald Engmark spørger, om han kan huske, hvem han her i kontakt med den 10. august, inden han mødes med Kim Wall. Han kan huske, at han både taler med nogle studerende fra DTU og med den australske instruktør Emma Sullivan, som er ved at producere en film om hans liv.

Forsvareren spørger nu ind til de rør, som sad på det bælte, som var bundet om Kim Walls lig. Peter Madsen siger, at han ikke aner, hvad der er fundet af rør på liget. Han har bare set et billede, hvor det så ud, som om de var sorte. Det kan sagtens være, at de har nogle rør på rumværkstedet på Refshaleøen, som er magen til, bemærker han. )

- Kun päätät, että et aio ottaa itseäsi pois päiviltä, niin miten päätät upottaa sukellusveneen. " Se on hyvin nopea päätös. Se ei ole perusteltu päätös. En odota kenenkään haluavan seilata Nautiluksella. Pidän Nautilusta arvottomana tuona hetkenä. Ekstra Bladet-raportointi.

- Madsen avaa venttiilit ja juoksee ylös ja viittilöi/kutsuu venettä (ilmeisesti tarkoitetaan paikalle tullutta alusta). Se uppoaa pian . Madsen on varma, että hän kertoi jo perustuslaillisessa kuulemisessa, että hän itse upotti aluksen. Teitkö sen piilottaaksesi jotain?

"Ei, ei ole mitään piilotettavaa/salattavaa. Siellä olisi jälkiä Kimin verestä riippumatta siitä, olenko tappanut hänet tai onko hän kuollut onnettomuudessä. Olen lopussa Raketti-Madsenina, oli miten oli (ligegyldigt hvad:n vapaata kääntämistä), " Madsen sanoo.
=
(Han åbner for ventilerne og løber op og prajer en båd. Den synker kort efter. Han er sikker på, at han fortæller allerede før grundlovsforhøret, at han selv sænkede den. Gjorde du det for at skjule noget? - Nej, der er intet at skjule. Der vil være spor af Kims blod uanset om jeg har ombragt hende, eller hun er død ved en ulykke. Jeg er færdig som Raket-Madsen ligegyldigt hvad, siger han. ) Ekstra Bladet-raportointi

- Madsen kertoo, että hän on aiemmin upottanut Freya -sukellusveneen. Siksi aluksen upottaminen ei tunnu niin etäiseltä (jutulta). Ekstra Bladet-raportointi.

- Syyttäjä Jakob Buch-Jepsen etenee etsintäraporttiin ja kertoo, että sukellusvene saatiin pelastetuksi ja etsintä siellä suoritetuksi. On löydetty muun muassa 1 pari mustia sukkahousuja, 1 pari naisten alushousuja ja hiustupsu. Ei ole löydetty Madsenin eikä Wallin kännykkäpuhelimia.
=
(Anklager Jakob Buch-Jepsen går videre med ransagningsrapporten og fortæller, at ubåden er blevet bjærget og ransaget. Man har bl.a. fundet et par sorte strømpebukser, et par dametrusser og en hårlok. Man har hverken fundet Peter Madsens eller Kim Walls mobiltelefon. )

- Syyttäjä kertoo, että vastauksia puuttuu edelleen monista teknisistä tutkimuksista. Muun muassa ruumiinavausraportista, mukaanlukien itse torson tutkimuksesta, jota poliisin mukaan oli leikattu ("snit og stik" josta käänsin leikkaamisen/snit, stik jää uupumaan epävarmempana kääntämisenä).
=
(Anklageren fortæller, at man fortsat mangler svar på mange af de tekniske undersøgelser. Blandt andet obduktionsrapporten og herunder undersøgelsen af selve torsoen, som ifølge politiet var påført snit og stik.)

- Syyttäjä dokumentoi nyt ruumiinavauslausuntoa. Mutta tuomari on asettanut referointikiellon lausunnon levittämistä vastaan. (Lehdistö ei saa viitata/kertoa ruumiinavauslausunnon asioita, näin sanotaan myös BT-raportoinnissa jossa syynä mainitaan omaisten huomioonottaminen).
=
(Anklageren dokumenterer nu obduktionserklæring. Men dommeren har nedlagt referatforbud mod at gengive det.) Ekstra Bladet-raportointi.

- Ruumiinavausraportin luenta on päättynyt. Syyttäjä dokumentoi nyt, miten Wallin verta löydettiin sukellusveneestä. Muun muassa messistä on löydetty kuivunutta verta. On myös löydetty sukkahousut ja piilolinssit sieltä, missä Madsen on selittänyt Wallin kuolleen. Kylpyhuoneesta on löydetty kuivunutta verta ja hiuksia. Konehuoneesta on löydetty Wallin alushousut.
=
(Oplæsningen af obduktionserklæringen er slut. Anklageren dokumenterer nu, hvor der er fundet Kim Walls blod i ubåden. Det er blandt andet i messen, hvor der er fundet størknet blod. Der er også fundet strømpebukser og en kontaktlinse, der hvor Peter Madsen har forklaret, at Kim Wall lå død. Der er fundet størknet blod og hår i badrummet. I maskinrummet er der fundet Kim Walls trusser.) Ekstra Bladet-raportointi

https://www.bt.dk/krimi/peter-madsen-sk ... undersoegt , http://ekstrabladet.dk/112/article6806629.ece

Jatkamisiin. Seuraavassa osassa tuleekin sitten aikas upottavaa kerrontaa.
Viimeksi muokannut Lassie, Ma Syys 11, 2017 5:38 pm. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Peter Off
Armas Tammelin
Viestit: 70
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 5:45 pm

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja Peter Off »

Muuten vain, täällähän saa heitellä mitä tahansa teorioita?:

Wallin asu ei sopinut ollenkaan sukellusveneeseen sisälle - kukaan ei tunkisi itseään likaiseen öljysäiliöön kirkkaanpunaisen (oranssin) takin ja hameen kera, ainakaan jos ne ovat hyväkuntoiset/uudet ja kalliit?

Edellämainitusta päättelisin että matka oli tarkoitus ajaa pinta-ajona 20.30-22.30 (auringonlaskuun saakka) ja palata sitten laiturille jossa Wallin poikaystävä odotti, siis vain 2h reissu?

Wallin asuste olikin poikaystävää varten ja tarkoitus oli jatkaa 22.30 jälkeen Kööpenhaminan yöelämään, poikaystävä/seurue odotti aikansa laiturilla, sekä teki lopulta katoamisilmoituksen joka otettiin heti erittäin vakavasti (uponnut sukellusvene).

Peterin kertomus että sukelsivat tavallista syvemmällä voi pitää paikkansa siten että Peter itse on paniikiissa käynyt veneellä "syvemmällä kuin koskaan", sen jälkeen kun toimittaja kuoli, ehkä tarkoituksena järjestää oikeasti onnettomuus ja omakin kuolema.

Luultavasti armejan tutkat ja silminnäkijähavainnot kuitenkin osoittavat että alus on kellunut pinnalla lähes koko 15h ajan.

Myös se että Peter kertoi jättäneensä toimittajan ravintolaan voisi olla sen vuoksi että Peter tiesi toimittajan jatkavan sukellusveneeltä poikaystävänsä kanssa ravintolaan. (tosin ei siihen ravintolaan)

Toimittajan kuolema:

1. putosi pimeässä luukusta (22.30 auringonlaskun jälkeen) suurin piirtein niin kuin Peter kertoi, ja peter vain lähti tyhmästi peittelemään jälkiä ja on järjestämässä itselleen häiriintyneen papereita ja murhatuomiota tyhjästä?

2. Peter kuristi Wallin jo tornissa "ei!":n vuoksi (Ruotsalainen kriminologiguru) ja päätti sen jälkeen lavastaa onnettomuuden, pudotti Wallin pää edellä alas, jolloin pää oikeasti halkesi, sitten jänisti ja tuli siihen tulokseen että poliisi huomaa sekä kuristamisen että pudottamisen ja päätti paloitella Wallin ja "kadottaa" tämän.

... ainakin auringonlaskua ovat oleterravasti katselleet 22.30 ja Peter kertoo ollensa kannella vielä pimeän tultua.
Viimeksi muokannut Peter Off, Ma Syys 11, 2017 5:41 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MohammedMohammed
Axel Foley
Viestit: 2322
Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja MohammedMohammed »

Peter Off kirjoitti:Kuten jo edellä todettiin niin sukellusveneen luukku ei välttämättä sulkeudu nopeasti ja täydellä luukun painolla, vaan luukussa on iso hitausmomentti ja painoa on siirretty luukun saranoinnin ulkopuolelle jolloin sattuva päähänlyöminen luukulla voi olla mahdotontakin.

Peter joutuu onnettomuuden kulkua selittelemään ja on mahdollista että jää jo pelkästään luukkukertomuksesta kiinni ja joutuu taas korjaamaan kertomustaan muotoon "putosi tikkailta" ja sitten, kun todetaan että korkeus ei riitä avokallonmurtumaan, "ei se pää ollutkaan halki" jne.
Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen että Peter olisi suunnitellut Kim Wallin murhaa pidempään?
Paitsi, että jo sukellusveneen rakentamisessa mukana ollut taho on kertonut, että luukku voi tippua päähän ja turvallisuutta ei ole Tollo Pelottaman kanssa aivan hirveän pitkälle asti viety. Eihän purkissa ainakaan alkuun ole ollut edes pidemmän sukeltamisen mahdollistavaa navigointiakaan, liekkö vieläkään on.

Tuon luukun voisi kuvitella niin, että siinä on vastapaino ja oven kaltainen sarana, josta nykäisemällä luukku voi tulla päälle ja tiputtaa 4m alas. Tilat kannella ovat pieniä ja väärästä kohtaa voi varmasti ottaa kiinni, jos esim. liukastuu, tai horjahtaa. Tai jos Madsen on horjahtanut naista kohti kuten hän on kertonut.

Autossakin konepelti toimii niin kauan hyvin kuin siinä olevat kaasujouset toimivat. Sen jälkeen se tippuu alas ilman mitään ja, jos nyt ei kalloa murra niin ainakin iso kuhmu päässä on jälkeenpäin.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg
MohammedMohammed
Axel Foley
Viestit: 2322
Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja MohammedMohammed »

Saaris kirjoitti:Lisäksi Madsen näyttää valehtelevan pakonomaisesti pienistäkin asioista. Kysyttäessä jos hänellä oli ollut seksiä sukellusveneessä hän vastasi että vain vaimoni kanssa ja vain kerran. Nyt kuitenkin hänen pitkäaikainen rakastajattarensa väittää että heillä on ollut seksiä sukellusveneessä useasti: https://www.bt.dk/krimi/peter-madsens-e ... ar-nu-frem
Ei se ole ollenkaan pieni asia tuo pettäminen 7v kestäneessä suhteessa. Se on mahdollisesti suhteen kaatava ja iso asia.

Vain ulkopuolisille kyseessä on pieni asia.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg
Jokienvalloittaja
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 3:33 pm

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja »

Vai oli torsossa mustaa metallia.. Jos kyse on haponkestävästä metallista, on Madsen ainakin osannut valita oikeaa laatua ajatellen sitä ettei metalli vain ruostuisi suolaisessa merivedessä puhki ja nostaisi torsoa pintaan.

Olisi mielenkiintoista kuulla millainen halkaisija ja mitä käyttöä näillä putkilla on sukellusveneessä, vai oliko ne peräisin sieltä rakettilaboratoriosta.

Kiitos käännöksistä jälleen Lassie!
MohammedMohammed
Axel Foley
Viestit: 2322
Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm

Re: Keksijän epäillään tappaneen ruotsalaistoimittajan

Viesti Kirjoittaja MohammedMohammed »

Brass kirjoitti:Erikoista Madsenin selityksessä on se, etää hän väittää menneensä paniikkiin "onnettomuuden" sattuessa ja ei siksi hälyttänyt apua. Kokeneella merenkävijällä normaali toiminta olisi ollut hälyttää apua ja ilmoittaa heti radiolla tapahtumasta merivartiostolle ja lähellä olleille veneille kanavalla 16 ja sitten tutkia tarkemmin vammat ja aloittaa elvytys. Miksi Madsen tunsi aivan uskottavalta kuulostavasta tapahtumasta niin suurta syyllisyyttä, että päätyi itsetuhoisiin ajatuksiin?
Astutaanpa hetkeksi Madsenin kenkiin:

1) Liukastun kannella ja tönäisen arvostettua toimittajaa niin, että luukku pamahtaa kiinni ja luukun avaamisen jälkeen kylmällä metallipinnalla makaa eloton toimittaja.

2) Panikoin.

3) Mietin seuraamuksia.

4) Paniikissa, tai sisällä vellovasta pahanolontunteesta hävitän ruumiin. (Pienehkö tila, eloton ihminen matkakumppanina ei varmaankaan ole kenenkään toive, tai unelma)

Ym. ei kuitenkaan selitä ollenkaan miksi ruumis on pistetty pienemmiksi paloiksi. Ellei Madsenilla sitten ole sellaisia terveydellisiä rajoituksia, ettei hän olisi mitenkään voinut hävittää ruumista kokonaisena.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg
Vastaa Viestiin