MURHA.INFO

Ne nauravat jotka eivät tiedä saariston sotilaallista merkitystä. Minä tiedän kun kävin armeijan Gyltön linnakkeella, Turun saaristo on tuttu paikka, tukikohdan saa nopeasti aikaiseksi kun kopterikentät ja vahvat laiturit on jo valmiina. Lisäksi venäläsiomistusta on merkittävissä paikoissa kuten Nauvon Pärnäs ja Houtskarin Mossala. Satamaa on ja väylää.

Ghost hunting kirjoitti:Ne nauravat jotka eivät tiedä saariston sotilaallista merkitystä. Minä tiedän kun kävin armeijan Gyltön linnakkeella, Turun saaristo on tuttu paikka, tukikohdan saa nopeasti aikaiseksi kun kopterikentät ja vahvat laiturit on jo valmiina. Lisäksi venäläsiomistusta on merkittävissä paikoissa kuten Nauvon Pärnäs ja Houtskarin Mossala. Satamaa on ja väylää.

Mainitsemasi Gyltön sotilastukikohta on käsittääkseni lakkautettu jo 10 vuotta sitten ja kyseinen luola barakki (miksi sitä kutsuisikaan?) oli muistaakseni joskus myynnissäkin. Ostikohan sitä kukaan?

Annaanna lainaa tekstissään iltalehden nimetöntä reservin upseeria, hyvin ylimielisen oloisena. Minäkin olen reservin upseeri, miksi et yhtä sokeasti usko mitä minä sanon?

Tässä nähdään se miten epätoivoisesti spektaakkelia on väännetty. Tämä lähde voi olla miltei kuka tahansa tavallinen kaduntallaaja, joka on käynyt armeijan ja ollut kerran kertaamassa. Hlö voi teoriassa olla iältään 19-20v. Loppuvuodesta syntyneenä jopa 18v.

Jokainen voi itse miettiä, missä kohdin toimittajana turvautuisi lähteeseen joka voi käytännössä olla kuka vain tavallinen ohikulkija?

Tämä vanha armeijan venekalusto josta PiikkiSikakin puhui on pääasiassa vanhoja miinalaivoja, jotka on niin vanhoja että ne on vuorattu asbestilla. Ne on niin rötisköjä, että on hyvä jos niitä saa luvalla pollarista irroittaa, ja niitä on vapaassa myynnissä kun kunnostus varsinkaan sotilaskäyttöön ei enää kannata.

Asiaa voisi kuvailla niin, että ostaisi puolustusvoimien käyttämän traktorin 60 luvulta. Aika harvaa tuollainen pelottaisi, ellei peloteltaisi.

Venäläissaarille vedetään merenalaisia voimavirta- ja tietoliikennekaapeleita.

Onko muuta lähdettä olemassa?

Jokienvalloittaja kirjoitti:

Jos konkreettinen uhka havaitaan, niin valmiuslain myötä on mahdollista rajoittaa liikennettä ja ottaa haltuun alueita ja ne voidaan tarvittaessa tehdä nopeasti.

Mielestäni, ja tätä tietoa vasten niin mitä niihin helikopterikenttiin tulee ja niiden käyttöön sotilaallisesti, niin se on vainoharhaista hourailua. Tulehtuneiden aivojen hourailua.

Niin venäläistä tämä suomalaisten mielenterveyden kyseenalaistaminen .

Laitetaan vähän isommalla kirjaimella tuolle jokienvalloittajalle, joka ei ymmärrä miksei ihmiset suostu nimellään menossa olevan infosodan kohteiksi, solvattaviksi julkisuudessa venäjätrollien toimesta, vaan kertoilevat tietojaan länsimaisen lähdesuojan takaa.
Trollien toimintatavat tunnetaan.

Iltalehti haastatteli myös toista, merivoimien reservin päällystöön kuuluvaa saaristomeren asiantuntijaa. Hänkään ei halunnut nimeään julkisuuteen, koska faktoihin perustuva keskustelu poliittisesti vaikuttuneista, tarkoitushakuisista maa-aluehankinnoista leimataan välittömästi Nato-propagandan levittämiseksi.
– Viimeistään nyt Suomessa olisi kyettävä avoimeen ja asialliseen keskusteluun hankintojen tarkoitusperästä ja seurauksista. Merikartat paljastavat toiminnan motiivit. On tehty älykäs suunnitelma ja toteutettu se.
– Saarilta käsin on äärimmäisen helppo valvoa väyliä. Väyläliikenteen valvonta voidaan toteuttaa joko konkreettisesti paikalla ollen tai elektronisesti, esimerkiksi videokuvan välityksellä.

Jokienvalloittaja kirjoitti: ...

Annaanna lainaa tekstissään iltalehden nimetöntä reservin upseeria, hyvin ylimielisen oloisena. Minäkin olen reservin upseeri, miksi et yhtä sokeasti usko mitä minä sanon?

Joo, tosiaan joku vastuuntuntoinen asiantuntijalähde on tullut nimettömänä julkisuuteen, ei toki nimetön ja sotilasarvoltaan tuntematon toimittajalle , ja kertonut tuon sinua ärsyttävän asian. Airiston Helmi on ollut seurannassa!

Minkä maan reservin upseeri olet? Et ainakaan minkään NATO maan

Jokienvalloittaja kirjoitti:
Jokainen voi itse miettiä, missä kohdin toimittajana turvautuisi lähteeseen joka voi käytännössä olla kuka vain tavallinen ohikulkija?

Onneksi kaikilla Suomen puolustusvoimien reservin upseereilla on edes alkeellinen käsitys vapaan lehdistön toimintatavoista, lähdesuojasta ja mahdollisuudesta kertoa asioita. Virallinen ja epävirallinen totuus tästä seuranta-asiasta tullut ilmi.

Jokienvalloittaja kirjoitti:
Tämä vanha armeijan venekalusto josta PiikkiSikakin puhui on pääasiassa vanhoja miinalaivoja, jotka on niin vanhoja että ne on vuorattu asbestilla.

Onko lähdettä tälle asbestitiedolle? Tai käyttöönottovuotta aluksille.

Jokienvalloittaja kirjoitti:

Venäläissaarille vedetään merenalaisia voimavirta- ja tietoliikennekaapeleita.

Onko muuta lähdettä olemassa?

On. Ei ole tulehtuneitten aivojen hourailua.

annaanna kirjoitti:Laitetaan vähän isommalla kirjaimella tuolle jokienvalloittajalle, joka ei ymmärrä miksei ihmiset suostu nimellään menossa olevan infosodan kohteiksi, solvattaviksi julkisuudessa venäjätrollien toimesta, vaan kertoilevat tietojaan länsimaisen lähdesuojan takaa.
Trollien toimintatavat tunnetaan.

Puhut varmaankin ns. "farmaajista" jotka ovat palkattuja lobbaajia keskustelupalstoilla, etkä boteista tällä kertaa.

Kyllä monet julkisissa asemissa olevat ovat tämän ivan kohteiksi suostuneet ihan omalla nimellään, mutta tällä kertaa lähdeluetteloa alettiin rakentamaan alhaalta ylöspäin, ei ylhäältä alas kuten hyvän tavan (ja maun) mukaista olisi.

Jos et ymmärtänyt, niin ensin piti saada nimettömien kadunkulkijoiden ja pelokkaiden paikallisten mielipiteitä, sitten vasta julkisissa asemissa olevien.

Minkä maan reservin upseeri olet? Et ainakaan minkään NATO maan

En ole NATO maan reservin upseeri, siinä olet oikeassa.

Onneksi kaikilla Suomen puolustusvoimien reservin upseereilla on edes alkeellinen käsitys vapaan lehdistön toimintatavoista, lähdesuojasta ja mahdollisuudesta kertoa asioita. Virallinen ja epävirallinen totuus tästä seuranta-asiasta tullut ilmi.

Sinulla ei selvästi ole pienintäkään käsitystä mikä reservin upseeri on. Voin varmaksi sanoa, että kaikilla heillä ei varmasti ole hajuakaan mitä "lähdesuoja" edes tarkoittaa, puhumattakaan vapaan lehdistön toimintatavoista, kuten vaikkapa klikkien kalastelusta?

Onko lähdettä tälle asbestitiedolle? Tai käyttöönottovuotta aluksille.

Tiedän sillä olen vieraillut useilla. Siteeraamasi lähde oli merivoimien reservin upseeri, ja saaristomeren asiantuntija. Minä olen myös merivoimien reservin upseeri, ja siksi olen täällä vielä silloinkin kun sinä ja kaltaisesi ovat jo aikapäiviä sitten karanneet Mogadishuun, vai mikä se esimerkillinen pyhättönne tänäpäivänä olikaan?

Sitä en tiedä millä perustein asiantuntija -titteleitä jaellaan, riittääkö tässä tapauksessa laivurinkirja? Sotilasakatemiasta hlö ei ainakaan ole, sillä se olisi varmasti mainittu ennen reservin upseeriutta. Siksi epäilen lähteen olevan joku toimittajan armeijan käynyt kaveri.

Et antanut vieläkään muuta lähdettä sille että ns. venäläisten saarille on vedetty meren pohjaa pitkin paitsi sähkö niin myös tietoliikennekaapeleita. Minua kiinnostaa, koska asia luki tunnetun mediatalon lööpissä.

Jokienvalloittaja kirjoitti:....

Et antanut vieläkään muuta lähdettä sille että ns. venäläisten saarille on vedetty meren pohjaa pitkin paitsi sähkö niin myös tietoliikennekaapeleita. Minua kiinnostaa, koska asia luki tunnetun mediatalon lööpissä.

Saaristoon kun sähköjä vedetään, niin lähtökohtaisesti kuitukaapelit uitetetaan samaan letkuun - kallista puuhaa ja juuri siksi sinne vedetään ”pääsääntöisesti” ihan kaikki mahdollinen. Ei siis tässäkään mitään mainitsemisen arvoista, tai normaalista poikkeavaa - siis silloin kun saarta sähköistetään

Helsinki-Vantaan lentokentän alueella on useita paseja ja vw-pakuja. Etsivät ilmeisesti jotain kuumeisesti. Homma on siis alkanut.

Ei kukaan reservin upseeri kehtaa olla niin nolo, että omalla nimellään lähtisi niillä natsoilla paukuttamaan yhtikäs mitään sotilasjuttua asiantuntijana. Kuuluisivat tuosta vittuilua vielä vuosikymmenenkin päästä.

No juuri siksi lehdistöllä on nimettömät lähteet.

Roma123 kirjoitti:Helsinki-Vantaan lentokentän alueella on useita paseja ja vw-pakuja. Etsivät ilmeisesti jotain kuumeisesti. Homma on siis alkanut.

Onko Roma123 sinulla yhtään mitään muuta annettavaa tähän ketjuun?

Roma123 kirjoitti:Eilen aamupäivällä oli taas sotilasliikennettä valtatiellö E75. Tällä kertaa pohjoisesta tultiin etelään. Venäläisten tiedonkeräystä suoritettiin hieman Neste Tuuliharjan jälkeen etelään tultaessa. Yksi tyttökin näytti ajavan yhtä ajoneuvoista.

Onko Roma123 sinulla yhtään mitään muuta annettavaa tähän ketjuun?

Roma123 kirjoitti:Näillä "tukikohdilla" ei ole ratkaisevaa asemaa mahdollisessa sodassa. Niiden tarkoitus on tuottaa vakoiluteitse saatua tietoa, jota analysoidaan. Eilen kulki E75 väylällä sotilaskalustoa etelästä pohjoiseen päin Uudenmaan alueella. Venäjä tarkkaili tätä letkaa. Heitä erityisesti kiinnosti Land Rover Defendereillä mukana kulkenut erikoisjoukko.

Onko Roma123 sinulla muuten yhtään mitään muuta annettavaa tähän netjuun?

annaanna kirjoitti:

Roma123 kirjoitti:Näillä "tukikohdilla" ei ole ratkaisevaa asemaa mahdollisessa sodassa. Niiden tarkoitus on tuottaa vakoiluteitse saatua tietoa, jota analysoidaan. Eilen kulki E75 väylällä sotilaskalustoa etelästä pohjoiseen päin Uudenmaan alueella. Venäjä tarkkaili tätä letkaa. Heitä erityisesti kiinnosti Land Rover Defendereillä mukana kulkenut erikoisjoukko.

Onko Roma123 sinulla muuten yhtään mitään muuta annettavaa tähän netjuun?

Olisi paljonkin, mutta ne viestit varmasti poistetaan, kuten kävi aselöytöjä koskeneelle viestilleni tässä ketjussa. Kerroin ennen mediaa aselöydöistä, aseiden laadusta ja määrästä. Parempi on kun ei vuoda kaikkea verkkoon. Ihmiset saattaisi kauhistua jos tietäisivät missä mennään.

Miksi lentokentän operaatio liittyisi tämän ketjun aiheeseen?

Roma123 uhriutuu ja kostaa fakenewseilla.

Jaaha.

Kyllä se viestisi lauantailta 22.syyskuuta tallessa on , eka sivulla. Klo 11.11.

Vartin päästä, klo 11.26, oli "poikani" laittanut sen uutisen kuvineen, jossa KRP antoi lausuntoa ja "digitikka" oli tsekannut lentokieltoalueella olevan vain kaksi tuon suuruusluokan yritystä. Venäläispohatasta tiedettiin myös samantien. Viestisi sisältöä korjattiin.

Aselöydöistä lienet tuutannut jonkun poistamisen arvoisen, sillä sulla oli vauhti päällä ja sait bannit hetkeä myöhemmin tästä:

"Kirjoittaja Roma123 » La Syys 22, 2018 12:46 pm
...

Samaa jätettä kuitenkin. Tuollaista kuonaa tulee virtaamaan pohjoismaihin loputtomasti, jos asialle ei tehdä mitään. Raiskaukset vähenisivät roimasti kun kurdir, arabit ja neekerit ammuttaisiin ja nämä jätejärjestelmät lakkautettaisiin.

Annaanna, sinun tulee vain hyväksyä se, että pidän noita syöpäläisiä ihmisjätteenä, oikeastaan en edes ihmisinä. Tämä ei ole mitään provoilua. Minulla ei ole mitään psotiivista sanottavaa neekereistä, eikä muistakaan kurdeista. Samaa paskaa ovat kaikki nuo, jotka tänne tulevat elätettäviksi. Jos minusta olisi kiinni, olisivat he kaikki tapettu aikaa sitten. Ja siis nimenomaan tapettu, ei karkoitettu maasta. Sinun on vain hyväksyttävä mielipiteeni, koska nykypäivänä kaikki tulee automaattisesti hyväksyä, sille et voi yksinkertaisesti mitään. Kovasti parjaamasi vastarintaliikekin sinun tulee vain hyväksyä.

Aseita koskeva viestini on poistettu. Siis se, jossa mainitsin aseiden laadusta ja määrästä ja ylipäänsä koko aselöydöistä. Mainitsin siitä ennen mediaa. Mediassa annettiin poliisin suusta lausunto, että aseet olivat "vain" keräilyesineitä. Melkoisia keräilyesineitä. Tai no, tietysti mitä vaan voi keräillä.

Nyt lopulta kun ajattelen kokonaisuutta, niin mieluummin ryssät kun noi neekerilaumat ja kurdiraiskaajat.