MURHA.INFO

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 5:23 pm Että sellainen kuljettaja.

Kuva Iltasanomista etusivulta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011090933.html

6€ päiväsakkoja. Kyllä nuo romaneita taitaa olla. Normaalin ihmisen sakot on isommat.

Salmari kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 7:41 pm Minun mielestä voisi lopettaa tuon mannehuutelun kun eivät todellakaan eläneet kuin mannet. Ei rahtihameita, ei kulmahousuja. Kävivät töissä, eivätkä olleet "eläkkeellä".

Jotain mannesukua ilmeisesti olivat mutta eivät todellakaan ole eläneet kuin mannet. Ylioppilaita (moniko perusmanne käy edes peruskoulua loppuun?) ja ihan normaaleja ihmisiä, ainakin tytöt. Autoa kuljettaneesta autojobbarista ei kuvia löydy.

Tämähän on normaalia täällä, uhreista ruvetaan leipomaan konnia. Olipa kyse pahoinpitelyn uhrista tai mistä vaan

liukaslahna kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 6:31 pm Taistohan kehui että kokenut kuljettaja talvioloissa, työkseen haki autoja Ruotsista. Kai 23-vuotias sitten voi olla kokenut, mene ja tiedä. Alkaa vaikuttaa että oli onni onnettomuudessa että vastaan tuli tukkirekka eikä toinen henkilöauto.

Mitenhän Taistolla muuten nuo työhommat, kun työmies oli varattoman päiväsakoilla rangaistuksensa saanut. Miten Taiston yritys maksaa veroja noin muuten?

Salmari kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 7:41 pm Minun mielestä voisi lopettaa tuon mannehuutelun kun eivät todellakaan eläneet kuin mannet. Ei rahtihameita, ei kulmahousuja. Kävivät töissä, eivätkä olleet "eläkkeellä".

Jotain mannesukua ilmeisesti olivat mutta eivät todellakaan ole eläneet kuin mannet. Ylioppilaita (moniko perusmanne käy edes peruskoulua loppuun?) ja ihan normaaleja ihmisiä, ainakin tytöt. Autoa kuljettaneesta autojobbarista ei kuvia löydy.

Kerro ihmeessä lisää niistä töistä, joilla päiväsakon määrä nousee minimi 6€:n tasolle?

60 päiväsakkoa yhteensä 480€ eli 8€/kpl eli ei aivan minimi, muttei kuukausituloissa hurraamista.

Jaguaari kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 5:44 pm

Private dick kirjoitti: La Maalis 08, 2025 8:18 pm Sanon vaan että vittu kyllä vituttaa jos selviää että hengissä jäänyt on kuski. Jää nähtäväksi, kenties ei koskaan paljasteta.

Miksi? Sairasta.

Koska oikeus on toteutunut että se joka on syyllinen kärsi saman kohtalon kuin muut. Vittumaista jos syyllinen selviää hengissä ja kaikki muut kuolee.

Salmari kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 7:41 pm Minun mielestä voisi lopettaa tuon mannehuutelun kun eivät todellakaan eläneet kuin mannet. Ei rahtihameita, ei kulmahousuja. Kävivät töissä, eivätkä olleet "eläkkeellä".

Mitä ihmettä, miksi tällaisia rajauksia? Eihän mustalaiset tietenkään tee mitään kuvailemaasi, sehän on jo tullut selväksi. Täysin syyttömiä kaikkeen moisiin epäilyihin, hyi sinua! Taas tuli paha mieli tästä profiloinnista.

Esko Mörkö kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 6:46 pm

sandking kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 6:27 pm Täysin välinpitämätön romanimies murhasi perheensä 1-vuotias vauva mukaanlukien. Sukulaismies hehkuttaa ajotaitoja, kun idiootti vetelee 160 80-alueella talvella ja perhe kyydissä. Ei mitään sympatiaa, paitsi ehkä vauvelia kohtaan.

No jos osaat paikalla olematta sanoa että hän on ajanut 160 perhe kyydissä 80 alueella niin silloinhan heidän äitinsä on mummon kanssa tullut yhtä kovaa perässä koska joutui väistämään penkkaan hiluxilla. Tosin sen pitäisi olla helvetin paljon syvemmällä hangessa ja tuskin olisi noin ehjäkään.

120 nopeutta 60 alueella, muistin että tuplat mutta luvut väärin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011090933.html

Mua kiinnostaa tuon tuontiauton renkaat

-Martta- kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 9:24 pm Mua kiinnostaa tuon tuontiauton renkaat

Mua kiinnostaa tuon avatarkuvasi ajopelin specsit. Tuontiauto oli kai ruottinmaalta, kai siinä talvirieskat oli/on, minkä laatuiset ja kuntoiset sen tietäis varmaan tutkintalautakunta parhaiten.

No kaivakaa tuo kolarissa tuhoutunut ajoneuvo jostain esiin niin loppuu nuo huhut saksan takaveto luisu pulkasta, oikeasti tehkää ny jotain siellä ovensuun suunnalla. Vittu että on saamatonta porukkaa tuolla itäisellä Suomella.

H.Moilanen kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 7:45 pm

Kuikka Koponen kirjoitti: Ma Maalis 10, 2025 4:17 pm Käsittämätöntä on myös tuo onnettomuus auton vatulointi.
BMW on mainittu minusta useaan kertaan, ja kyllä usein näkee koekilvissä olevia autoja ajelevan ristiin rastiin maatamme enemmän tietty satamien lähellä.
Eiköhän tuolle koeajolle saada hyvä selvitys.

Satamien lähellä näkyy lähinnä siirtokilvillä varustettuja autoja. Koe- ja siirtokilvet ovat kaksi eri asiaa.

↑

Ja mertsi vielä kuskina, mikä voi mennä pieleen? Kokenut kuski ja verojakin maksellut...

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Kalapaliikki kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 10:12 pm verojakin maksellut...

Ja tietysti myös autoveroja

sandking kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 9:11 pm

Esko Mörkö kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 6:46 pm

sandking kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 6:27 pm Täysin välinpitämätön romanimies murhasi perheensä 1-vuotias vauva mukaanlukien. Sukulaismies hehkuttaa ajotaitoja, kun idiootti vetelee 160 80-alueella talvella ja perhe kyydissä. Ei mitään sympatiaa, paitsi ehkä vauvelia kohtaan.

No jos osaat paikalla olematta sanoa että hän on ajanut 160 perhe kyydissä 80 alueella niin silloinhan heidän äitinsä on mummon kanssa tullut yhtä kovaa perässä koska joutui väistämään penkkaan hiluxilla. Tosin sen pitäisi olla helvetin paljon syvemmällä hangessa ja tuskin olisi noin ehjäkään.

120 nopeutta 60 alueella, muistin että tuplat mutta luvut väärin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011090933.html

Kyllä hyvin on kepittänyt muorikin perässä, vaikka tuo viimeinen mutka sladissa menikin hiukan sitten pitkäksi.

Esko Mörkö kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 8:04 pm

H.Moilanen kirjoitti: Ti Maalis 11, 2025 7:45 pm

Kuikka Koponen kirjoitti: Ma Maalis 10, 2025 4:17 pm Käsittämätöntä on myös tuo onnettomuus auton vatulointi.
BMW on mainittu minusta useaan kertaan, ja kyllä usein näkee koekilvissä olevia autoja ajelevan ristiin rastiin maatamme enemmän tietty satamien lähellä.
Eiköhän tuolle koeajolle saada hyvä selvitys.

Satamien lähellä näkyy lähinnä siirtokilvillä varustettuja autoja. Koe- ja siirtokilvet ovat kaksi eri asiaa.

Ja tämä koekilpi taitaa olla vain iltalehden tai iltasanomien toimittajan maininta. Joillekin siirtokilpi ja koekilpi on sama asia kun ei ymmärrä eroa. Kukaan tänne kirjoittava ei varmaan ole kuitenkaan tainnut nähdä kummat siinä todellisuudessa oli.

Olet Esko ihan oikeassa siinä, ettei lehtien mainitsemiin yksityiskohtiin voi luottaa.

Kilvistä vielä sen verran, että siirtokilvillä varustettujen autojen ajamiseen liikenteessä siirtyy samanlaisia tiukkoja ehtoja kuin koekilpisiin autoihinkin.

Jossain mielestäni mainittiin, että perässä tullut Hilux oli myös koekilvissä. En tiedä, mikä on totuus kilvistä ja ymmärrän porukan olleen mukana autobisneksissä. Silti vaikuttaa oudolta, että erikoiskilpisillä autoilla ajellaan sukujuhlareissuja, kun sekä koe- että siirtokilvillä ajelut on rajoitettu vain välttämättömiin siirtoihin, koeajoihin yms. Vielä oudommalta kuulostaa, jos todellakin molemmat autot ovat olleet erikoiskilvisssä.