MURHA.INFO

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:04 pm

JuristiKö kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:03 pm

Ai nytkö oltiin huhuissa menossa jo siinä kohtaa että tää mies on raiskannut sen 2 viikkoisen?

ÖÖ..tuota?

Kirjoitit: "Eli kyseessä ei ainakaan ole vauvaan liittyvä sukupuolinen kanssakäyminen."

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:02 pm No niin ja ptruuuu takaisin!

Raiskaussyyte koskee vuonna 2024 tapahtunutta tekoa. Eli kyseessä ei ainakaan ole vauvaan liittyvä sukupuolinen kanssakäyminen. Vauvan äiti voi tosin kyllä edelleen olla asianomistajana jutussa aiemmin tapahtuneen raiskauksen osalta.

Nimenomaan nyt jäihin tämä äidin eli uhrin syyllistäminen ja spekutus ”heikosta naisesta”. Oon myös käynyt tuolloin kyseisen sankarin kanssa treffeillä eli eivät ole seurustelleet vielä lapsen äidin kanssa. Mies on ollu ilmeisen kova treffailija näihin aikoihin ja eiköhän syytteen nostanut ole joku satunnainen treffikumppani, joka on valitettavasti joutunut miehen uhriksi. Tää äiti on kohdannut ihan järkyttävän tragedian, on ehkä edelleen shokissa ja kokee varmasti todella sekavaa tunteiden mylläkkää vihasta suruun synnytyksenjälkeisissä hormoneissa joka puolelta tulevasta paineesta puhumattakaan, joten annettaisiinko hänen surra rauhassa ja olla hyökkäämättä uhrin kimppuun.

stunttiseis kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:23 pm

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:02 pm No niin ja ptruuuu takaisin!

Raiskaussyyte koskee vuonna 2024 tapahtunutta tekoa. Eli kyseessä ei ainakaan ole vauvaan liittyvä sukupuolinen kanssakäyminen. Vauvan äiti voi tosin kyllä edelleen olla asianomistajana jutussa aiemmin tapahtuneen raiskauksen osalta.

Nimenomaan nyt jäihin tämä äidin eli uhrin syyllistäminen ja spekutus ”heikosta naisesta”. Oon myös käynyt tuolloin kyseisen sankarin kanssa treffeillä eli eivät ole seurustelleet vielä lapsen äidin kanssa. Mies on ollu ilmeisen kova treffailija näihin aikoihin ja eiköhän syytteen nostanut ole joku satunnainen treffikumppani, joka on valitettavasti joutunut miehen uhriksi. Tää äiti on kohdannut ihan järkyttävän tragedian, on ehkä edelleen shokissa ja kokee varmasti todella sekavaa tunteiden mylläkkää vihasta suruun synnytyksenjälkeisissä hormoneissa joka puolelta tulevasta paineesta puhumattakaan, joten annettaisiinko hänen surra rauhassa ja olla hyökkäämättä uhrin kimppuun.

Juuri näin, tää on ehkä minfon sairain lanka. Porukka haukkuu muita kalluiksi ja sit itte ehdottelee:

- Toivottavasti lapsi kuolee
- Äiti on sairas nisti jonka pitäisi hakea apua
- Toivottavasti lapsi otetaan äidiltä pois kokonaan
- Tehkää äidistä lasuja koska kirjoittelee nyt instaan surun keskellä.

Kyllä ne suurimmat kallut on täällä palstalla ja se on fakta. Sitten kun joku erehtyy kyseenalaistamaan onko tuo keskustelu ihan ok perusteltu on että "se kuuluu tänne ja sitä pitää tehdä ja keksiäkkin tarinoita".

JuristiKö kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:04 pm

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:04 pm

JuristiKö kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:03 pm

Ai nytkö oltiin huhuissa menossa jo siinä kohtaa että tää mies on raiskannut sen 2 viikkoisen?

ÖÖ..tuota?

Kirjoitit: "Eli kyseessä ei ainakaan ole vauvaan liittyvä sukupuolinen kanssakäyminen."

Ei helvetti sun kanssasi nyt. Lue ketjua äläkä jaksa trollata. Kyse oli raiskaussyytteestä, jonka spekuloin olleen mahdolliesti tämän vauvan äidin tekemä. Ja sitten luinkin heti perään lehdestä, että syyte on nostettu vuonna 2024 tapahtuneesta raiskauksesta, eli kyseessä ei ainakaan ole vauvaan liittyvä sukupuolinen kanssakäyminen, koska siinä tapauksessahan nainen olisi ollut raskaana yli puolitoista vuotta tai jotain. Eli raiskaus, josta miestä syytettiin, ei ole teko, josta vauva on saanut alkunsa vaan mikälli on vauvan äidin tekemä (kostomielessä tms.) teko on tapahtunut ennen vauvan alullesaattamista.

MIkä ihme ihmisiä vaivaa, kun on pakko ymmärtää asia ihan päin vittua, siis ilmeisesti aivan tarkoitushakuisesti. Kun malttaisi lukea aiemmat kirjoitukset, asian saisi ihan itsenäisestikin selville.

Onko tämä asia nyt käsitelty?

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:37 pm

JuristiKö kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:04 pm

Sipi kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:04 pm

ÖÖ..tuota?

Kirjoitit: "Eli kyseessä ei ainakaan ole vauvaan liittyvä sukupuolinen kanssakäyminen."

Ei helvetti sun kanssasi nyt. Lue ketjua äläkä jaksa trollata. Kyse oli raiskaussyytteestä, jonka spekuloin olleen mahdolliesti tämän vauvan äidin tekemä. Ja sitten luinkin heti perään lehdestä, että syyte on nostettu vuonna 2024 tapahtuneesta raiskauksesta, eli kyseessä ei ainakaan ole vauvaan liittyvä sukupuolinen kanssakäyminen, koska siinä tapauksessahan nainen olisi ollut raskaana yli puolitoista vuotta tai jotain. Eli raiskaus, josta miestä syytettiin, ei ole teko, josta vauva on saanut alkunsa vaan mikälli on vauvan äidin tekemä (kostomielessä tms.) teko on tapahtunut ennen vauvan alullesaattamista.

MIkä ihme ihmisiä vaivaa, kun on pakko ymmärtää asia ihan päin vittua, siis ilmeisesti aivan tarkoitushakuisesti. Kun malttaisi lukea aiemmat kirjoitukset, asian saisi ihan itsenäisestikin selville.

Onko tämä asia nyt käsitelty?

Ihan yhtä keksitty juttu tuo sinullakin on että raiskannut äidin. Ja kirjoitus asuun kannattaa tosiaan panostaa koska tuon sinun kirjoittamasi saa ymmärrettyä juuri noin niinkuin minä sen tulkitsin. Kyllä minä sinuna ennemmin poistuisin langasta keksimästä noin naurettavia väitteitä.

JuristiKö kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:39 pm
Ihan yhtä keksitty juttu tuo sinullakin on että raiskannut äidin. Ja kirjoitus asuun kannattaa tosiaan panostaa koska tuon sinun kirjoittamasi saa ymmärrettyä juuri noin niinkuin minä sen tulkitsin. Kyllä minä sinuna ennemmin poistuisin langasta keksimästä noin naurettavia väitteitä.

Tunnetko naisen, joka raiskauussyytteen nosti? Tiedätkö, onko koko raiskausta edes tapahtunut? Tunnetko vauvan äidin?

Minfo on luotu spekulointia varten. Minun tekstini (toisin kuin monen muun) tuo aina esiin, mikäli kyseessä on spekulaatio. Kuten tässäkin tapauksessa heti ensimmäisessä lauseessa kerroin. Ja vielä lopuksi uudelleen.

Jos tiedät asiasta jotain,( siis paino sanalla tiedät) ole hyvä ja jaa tietosi. Siihen asti kaikki spekulaatiot ovat yhtä hyvin kuin toisetkin. Jos hermosi ei jostain syystä kestä toisten spekulaatioita, poistsu paikalta. Voit myös estää minut, se olisi ehkä jopa toivottavaa.

Ja jos olisit lukenut alkuperäisen spekulaationi asiasta huomaisit, että olit ihan tasan ainoa, joka kuvitteli minun spekuloineen jollain vauvanraiskauksella. Kertonee ennemminkin sinun mielenmaisemastasi. Itselleni tällainen ei tullut mieleenkään.

Tattip kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 12:29 pm Sama tuli mieleen. Onkohan tuolla Saanalla kaikki inkkarit kanootissa nyt? Ukko satutti vakavasti heidän pientä puolustuskyvytöntä poikaansa ja tuo laittaa tollasen postauksen. Melko hämmentävää käytöstä.

Jos seurustelee raiskauksesta tuomitun kanssa, niin onkohan kaikki inkkarit kanootissa. Ja kaiken huippuna tekee lapsen tällaisen kanssa. Älkää muuten sanoko, että tuo raiskaus oli kohdistunut juuri tähän Saanaan, sehän nyt tästä vielä puuttuisi.

jasso kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:57 pm

Tattip kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 12:29 pm Sama tuli mieleen. Onkohan tuolla Saanalla kaikki inkkarit kanootissa nyt? Ukko satutti vakavasti heidän pientä puolustuskyvytöntä poikaansa ja tuo laittaa tollasen postauksen. Melko hämmentävää käytöstä.

Jos seurustelee raiskauksesta tuomitun kanssa, niin onkohan kaikki inkkarit kanootissa.

Kuinka pitkän tuomion hän sai?

Nomutta tekijän puolesta meni ihan putkeen. Ei jää kuluttelemaan verorahoja. Tietysti tuon itsarin olisi voinut tehdä ennen perheensä pahoinpitelyä.
Vielä kun uhrit saisivat terveen elämänsä takaisin ja paremman tulevaisuuden.

Herranjumala nyt! Lastensuojeluilmoitus ei tarkoita sitä et nyt heti lapsi pois yhden päivityksen takia. Ennemminkin ajoin takaa sitä, että lastensuojelu voisi tarkistaa äidin henkisen tilan ja koko tilanteen muutenkin ja todennäköisesti poliisit on tuon ilmoituksen tehnyt joka tapauksessa. Otaksuisin että sairaalasta tehtäisiin ilmoitus myös, koska se on jo velvollisuus.

JuristiKö kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 4:04 pm

jasso kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:57 pm

Tattip kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 12:29 pm Sama tuli mieleen. Onkohan tuolla Saanalla kaikki inkkarit kanootissa nyt? Ukko satutti vakavasti heidän pientä puolustuskyvytöntä poikaansa ja tuo laittaa tollasen postauksen. Melko hämmentävää käytöstä.

Jos seurustelee raiskauksesta tuomitun kanssa, niin onkohan kaikki inkkarit kanootissa.

Kuinka pitkän tuomion hän sai?

Asia oli tullu vireille vast'ikään, mutta tapahtunut raiskaus oli vuodelta 2024.

Muutamia ajatuksia:

Lapsen äiti on pakostikin shokissa tai traumatilassa, synnytyksestä vain vähän aikaa ja tällainen tragedia päälle. Emme tiedä heidän suhteestaan paljon muuta kuin kauhean lopun, jättäkää siis uhri rauhaan.

Olisiko A käyttänyt jotain salimömmöjä? Ne tuppaavat viemään rahat, lisäämään hallitsematonta seksuaalista halua ja aiheuttavat äkillisiä raivokohtauksia. Hän oli rakennusfirmassa töissä ja salikuvan näin, sekä muita urheilullisia kuvia. Eräs vastaavan oloinen henkilö sai testosteronipäissään niin hirveän raivarin että silmäterät näyttivät hetken pelkiltä rei’iltä. Täysin mitättömästä syystä ja yhtäkkiä.

Lestataustakin mietityttää. Lapsethan ovat heille tärkeitä, lahjoja jumalalta. Olisiko todellisuus maksamattomine elareineen ollut liian kovassa ristiriidassa? Lapsuuden opit jäävät yleensä päähän, vaikka lähtisi toisille poluille.Tuntemillani lestoilla on hyvä koulutus ja varallisuutta, A:lla ei mennyt hyvin, vaikka luokkatoverin mukaan oli hyvä koulussa ja fiksu? Tiukka uskonnollinen tausta voi vaikuttaa seksuaalikäyttäytymiseenkin?

Jos lapsen äiti somessa todella sanoi että nyt A:n on hyvä olla, niin ilmeisesti on ollut pahakin olla? Mielenterveysongelmia?

Kännipimahdus? Narkilta tai päihdeongelmaiselta hän ei kaikesta päätellen vaikuta. Kännit voi olla arvaamattomammat ihmisellä joka ei jatkuvasti läträä.

Muu hetkellinen mielenhäiriö? Seksuaalinen turhautuminen? Kova ahdistus ja aistiherkkyys, vauvan itku liikaa? Riidasta johtuva sekoaminen?

Ja sitten vähän off topic, mutta hevareiden ja räppäreiden niputtaminen yhteen on aika perusteetonta. Hevifestarit ovat poliisien suosiossa, sillä järjestyshäiriöitä ei juurikaan ole. Räppifestareilla sensijaan raiskauksia, pahoinpitelyitä ja huumausainerikoksia vuodesta toiseen. Hevarit on yleensä introvertteja synkeän estetiikan ja pohdiskelun ystäviä. Huumorikin on mustaa ja usein itseironista. Räppipiireissä taas pinnallinen menestys tuntuu olevan tärkeää, ulkonäkö, seksi, cool meininki, huumeet ja raha. Keulitaan heikoillakin meriiteillä. Noin kärjistetysti.

Annuli66 kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 4:29 pm

JuristiKö kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 4:04 pm

jasso kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:57 pm

Jos seurustelee raiskauksesta tuomitun kanssa, niin onkohan kaikki inkkarit kanootissa.

Kuinka pitkän tuomion hän sai?

Asia oli tullu vireille vast'ikään, mutta tapahtunut raiskaus oli vuodelta 2024.

Syyte oli tullut vireille. Eli mitään faktaa tapahtuneesta raiskauksesta ei ole, koska asiaa ei koskaan ehditty käsittelemään. Vähän tarkempana nyt noiden "faktojen" kanssa.
Eli kysymys tuomion pituudesta oli ihan oikeutettu ja pikkasen hymyilyttikin sarksmi

jasso kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:57 pm

Tattip kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 12:29 pm Sama tuli mieleen. Onkohan tuolla Saanalla kaikki inkkarit kanootissa nyt? Ukko satutti vakavasti heidän pientä puolustuskyvytöntä poikaansa ja tuo laittaa tollasen postauksen. Melko hämmentävää käytöstä.

Jos seurustelee raiskauksesta tuomitun kanssa, niin onkohan kaikki inkkarit kanootissa. Ja kaiken huippuna tekee lapsen tällaisen kanssa. Älkää muuten sanoko, että tuo raiskaus oli kohdistunut juuri tähän Saanaan, sehän nyt tästä vielä puuttuisi.

Jos asia on vasta tullut vireille, eikä ehditty käsitellä oikeudessa, ei ole varmaa tietoa onko raiskausta tapahtunut. Lapsen äiti ei ehkä ole edes tiennyt asiasta mitään, älkää syyllistäkö uhria, jolla muutenkin traumaattinen kokemus.

jasso kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 3:57 pm

Tattip kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 12:29 pm Sama tuli mieleen. Onkohan tuolla Saanalla kaikki inkkarit kanootissa nyt? Ukko satutti vakavasti heidän pientä puolustuskyvytöntä poikaansa ja tuo laittaa tollasen postauksen. Melko hämmentävää käytöstä.

Jos seurustelee raiskauksesta tuomitun kanssa, niin onkohan kaikki inkkarit kanootissa. Ja kaiken huippuna tekee lapsen tällaisen kanssa. Älkää muuten sanoko, että tuo raiskaus oli kohdistunut juuri tähän Saanaan, sehän nyt tästä vielä puuttuisi.

Tuo raiskaus on voinut selvitä tälle naiselle vasta äskettäin. Siitähän on voinut riitakin olla saanu alkunsa.