Elina Rokan, 28 v. henkirikos 18.6.2026 Mynämäki

[Ross Sullivan]

Juu ei ole, ei. Sun kanssa ei vissiin saa olla eri mieltä?

Huomautan, että minä en ole sinun tavoin esiintynyt keskustelua ohjaavana modena.

Kysyit, miten epäillyn taustoittaminen liittyy aiheeseen ja sinulle vastasin, vaikka kysymys on itsessään typerä.

Taidan mennä nukkumaan, kun en yhtään nyt ymmärrä mistä puhut!

Miten tämä sitten liittyy aiheeseen? Vaikka tietysti kaikkia kiinnostaa, että taidat mennä nukkumaan.

Ymmärtääkseni tämä foorumi ei ole mikään Kissin chätti.

[Frank]

Toiminimi on yhtä kuin henkilö. Voihan toiminimellä tehdä vaikka kuinka isoa tuloa mm. K-kauppiaat ja apteekkarit (ei saa toimia yhtiönä suomessa). Toiminimellä vaan ei ole edullisinta pyörittää isoa bisnestä. Toiminimestä ei laadita tilinpäätöstä vaan lähtökohtaisesti veroilmoitus lomake 5a riittää. Saatan olla oikeassa tai vähän väärässä. Turhaa väitellä jostain toiminimestä.

[piitu73]

Huomautan, että minä en ole sinun tavoin esiintynyt keskustelua ohjaavana modena.

Kysyit, miten epäillyn taustoittaminen liittyy aiheeseen ja sinulle vastasin, vaikka kysymys on itsessään typerä.

Taidan mennä nukkumaan, kun en yhtään nyt ymmärrä mistä puhut!

Miten tämä sitten liittyy aiheeseen? Vaikka tietysti kaikkia kiinnostaa, että taidat mennä nukkumaan.

Ymmärtääkseni tämä foorumi ei ole mikään Kissin chätti.

Eipä toi sunkaan älytön jankkaaminen mitääm lisäarvoa tähän tuo.

[Vasikkahattu]

Toiminimi on yhtä kuin henkilö. Voihan toiminimellä tehdä vaikka kuinka isoa tuloa mm. K-kauppiaat ja apteekkarit (ei saa toimia yhtiönä suomessa). Toiminimellä vaan ei ole edullisinta pyörittää isoa bisnestä. Toiminimestä ei laadita tilinpäätöstä vaan lähtökohtaisesti veroilmoitus lomake 5a riittää. Saatan olla oikeassa tai vähän väärässä. Turhaa väitellä jostain toiminimestä.

Se on juuri näin pelkistettynä. Kaikki tuota ei ymmärrä ja se on mulle ihan ok.

K-kauppiaita voi ymmärtääkseni olla muillakin kuin toiminimellä. Apteekkarit on todella toimimimellä toimivia, joskin niillä voi olla muita kuin lääkkeitä myyviä osakeyhtiöitä samassa tilassa.

Tilinpäätöksen tarve riippuu liikevaihdosta, taseesta ja työntekijöiden määrästä.

Toiminnan edullisuus OY:ssä on hieman suhteellista. Jos maksat osakeyhtiössä palkkaa satatonnia niin maksat saman verran veroa siitä kuin toiminimellä. Osakeyhtiössä pystyy kyllä nostaan pienempää liksaa, mutta silloin ne yrityksen varat ei ole sun varoja. Sun varoiksi ne voi tulla vaikka osinkoina, joista maksetaan veroa.

Mutta toi nyt harhautuu aiheesta. Pointti kuitenkin oli, että bisneksen suuruutta ei kerro yritysmuoto.

[piitu73]

Toiminimi on yhtä kuin henkilö. Voihan toiminimellä tehdä vaikka kuinka isoa tuloa mm. K-kauppiaat ja apteekkarit (ei saa toimia yhtiönä suomessa). Toiminimellä vaan ei ole edullisinta pyörittää isoa bisnestä. Toiminimestä ei laadita tilinpäätöstä vaan lähtökohtaisesti veroilmoitus lomake 5a riittää. Saatan olla oikeassa tai vähän väärässä. Turhaa väitellä jostain toiminimestä.

Se on juuri näin pelkistettynä. Kaikki tuota ei ymmärrä ja se on mulle ihan ok.

K-kauppiaita voi ymmärtääkseni olla muillakin kuin toiminimellä. Apteekkarit on todella toimimimellä toimivia, joskin niillä voi olla muita kuin lääkkeitä myyviä osakeyhtiöitä samassa tilassa.

Tilinpäätöksen tarve riippuu liikevaihdosta, taseesta ja työntekijöiden määrästä.

Toiminnan edullisuus OY:ssä on hieman suhteellista. Jos maksat osakeyhtiössä palkkaa satatonnia niin maksat saman verran veroa siitä kuin toiminimellä. Osakeyhtiössä pystyy kyllä nostaan pienempää liksaa, mutta silloin ne yrityksen varat ei ole sun varoja. Sun varoiksi ne voi tulla vaikka osinkoina, joista maksetaan veroa.

Mutta toi nyt harhautuu aiheesta. Pointti kuitenkin oli, että bisneksen suuruutta ei kerro yritysmuoto.

Oman lähi K-Supermarketin toiminta on toiminimellä. Mut ei näistä kannata lähtee väittelemään asiantuntijoiden kanssa.

[peikkonen]

Lopettakaa nyt helvetissä tuo jankkaaminen tai tehkää se yksityisviestein.

[Vasikkahattu]

*pltmtxtvp*tm

[poliisikoiran pentu]

Toivottavasti motiivi joskus kuuluu. Jollain tasolla tunsin uhrin ja pääasiassa oli aivan ihana ja sydämellinen ihminen, mutta osasi myös uhmata ja provoilla.

Samat kokemukset itselläni. Tosi mukava ihminen, mutta osasi kyllä sanoa vastaan tai näyttää jos jokin asia ärsytti.

Olisiko tässä sitten käynyt niin, että päihdehuuruinen ilta tai yö on päättynyt riitaan ja suoraan sanomiseen, toistensa haukkumiseen...uhri vastaan parivaljakko, jolla keittänyt pahasti yli. Aika tavallinen kuvio siinä tapauksessa... Toisen tekijän isää tarvittu siirtämiseen?

[Edith_]

Toivottavasti motiivi joskus kuuluu. Jollain tasolla tunsin uhrin ja pääasiassa oli aivan ihana ja sydämellinen ihminen, mutta osasi myös uhmata ja provoilla.

Samat kokemukset itselläni. Tosi mukava ihminen, mutta osasi kyllä sanoa vastaan tai näyttää jos jokin asia ärsytti.

Olisiko tässä sitten käynyt niin, että päihdehuuruinen ilta tai yö on päättynyt riitaan ja suoraan sanomiseen, toistensa haukkumiseen...uhri vastaan parivaljakko, jolla keittänyt pahasti yli. Aika tavallinen kuvio siinä tapauksessa... Toisen tekijän isää tarvittu siirtämiseen?

Mikähän tässä tapauksessa määritellään siirtämisen/kätkemisen vakavuudeksi? Sakkoa, ehdollista? Eikös kohta ole viikko mennyt, kun poliisilla on ollut aikaa kerätä todisteita.

[poliisikoiran pentu]

^ Tai olisiko uhria sittenkään ehditty siirtää vielä minnekään. Ehkä aikomus oli, kun pakukin vslmiina... uhrihan löytyi " läheltä".Jos eka yhteenotto pihalla, kännykkä putosi, ja uhri yritti juosta pakoon sinne mistä lopulta löytyi (?).

[Ross Sullivan]

Toiminimi on yhtä kuin henkilö. Voihan toiminimellä tehdä vaikka kuinka isoa tuloa mm. K-kauppiaat ja apteekkarit (ei saa toimia yhtiönä suomessa). Toiminimellä vaan ei ole edullisinta pyörittää isoa bisnestä. Toiminimestä ei laadita tilinpäätöstä vaan lähtökohtaisesti veroilmoitus lomake 5a riittää. Saatan olla oikeassa tai vähän väärässä. Turhaa väitellä jostain toiminimestä.

On se turhaa ja vielä turhempaa on esitellä huuhaaväitteitä K-ryhmän yrittäjistä: yksikään K-ryhmän yrittäjä ei toimi toiminimellä.

[Ross Sullivan]

Taidan mennä nukkumaan, kun en yhtään nyt ymmärrä mistä puhut!

Miten tämä sitten liittyy aiheeseen? Vaikka tietysti kaikkia kiinnostaa, että taidat mennä nukkumaan.

Ymmärtääkseni tämä foorumi ei ole mikään Kissin chätti.

Eipä toi sunkaan älytön jankkaaminen mitääm lisäarvoa tähän tuo.

Sinun keskeisin panos liittyy huuhaaväitteiden esittämiseen ketjussa jankkaamisen lisäksi. Niistä sinun varmoista tiedoista aika moni on muuten osoittautunut huuhaaksi.

[Ross Sullivan]

Toiminimi on yhtä kuin henkilö. Voihan toiminimellä tehdä vaikka kuinka isoa tuloa mm. K-kauppiaat ja apteekkarit (ei saa toimia yhtiönä suomessa). Toiminimellä vaan ei ole edullisinta pyörittää isoa bisnestä. Toiminimestä ei laadita tilinpäätöstä vaan lähtökohtaisesti veroilmoitus lomake 5a riittää. Saatan olla oikeassa tai vähän väärässä. Turhaa väitellä jostain toiminimestä.

Se on juuri näin pelkistettynä. Kaikki tuota ei ymmärrä ja se on mulle ihan ok.

K-kauppiaita voi ymmärtääkseni olla muillakin kuin toiminimellä. Apteekkarit on todella toimimimellä toimivia, joskin niillä voi olla muita kuin lääkkeitä myyviä osakeyhtiöitä samassa tilassa.

Tilinpäätöksen tarve riippuu liikevaihdosta, taseesta ja työntekijöiden määrästä.

Toiminnan edullisuus OY:ssä on hieman suhteellista. Jos maksat osakeyhtiössä palkkaa satatonnia niin maksat saman verran veroa siitä kuin toiminimellä. Osakeyhtiössä pystyy kyllä nostaan pienempää liksaa, mutta silloin ne yrityksen varat ei ole sun varoja. Sun varoiksi ne voi tulla vaikka osinkoina, joista maksetaan veroa.

Mutta toi nyt harhautuu aiheesta. Pointti kuitenkin oli, että bisneksen suuruutta ei kerro yritysmuoto.

Ei pidä paikkaansa K-ryhmän osalta!

Ketjuun liittyen: sillä vanhemmalla miehellä ei ole toiminimeensä liittyen julkistettuna tilinpäätöstietoja, eikä toiminimestä ole minkään sortin luottoluokitustietoja missään tietopalvelussa.

Odotan nyt kovasti näyttöä siitä, että pyörittäisi isoa bisnestä.

Samoin odotan näyttöä siitä, että ukkeli olisi muka "vähän silleen vahingossa vangittu".

[Metsurinkoira11]

Toiminimi on yhtä kuin henkilö. Voihan toiminimellä tehdä vaikka kuinka isoa tuloa mm. K-kauppiaat ja apteekkarit (ei saa toimia yhtiönä suomessa). Toiminimellä vaan ei ole edullisinta pyörittää isoa bisnestä. Toiminimestä ei laadita tilinpäätöstä vaan lähtökohtaisesti veroilmoitus lomake 5a riittää. Saatan olla oikeassa tai vähän väärässä. Turhaa väitellä jostain toiminimestä.

On se turhaa ja vielä turhempaa on esitellä huuhaaväitteitä K-ryhmän yrittäjistä: yksikään K-ryhmän yrittäjä ei toimi toiminimellä.

Anteeksi. Piti lukea tämän, Mynämäen jutun viimeisimpiä postauksia. Mutta näköjään täällä onkin arkisemmista asioista kyse.

[Ross Sullivan]

Toiminimi on yhtä kuin henkilö. Voihan toiminimellä tehdä vaikka kuinka isoa tuloa mm. K-kauppiaat ja apteekkarit (ei saa toimia yhtiönä suomessa). Toiminimellä vaan ei ole edullisinta pyörittää isoa bisnestä. Toiminimestä ei laadita tilinpäätöstä vaan lähtökohtaisesti veroilmoitus lomake 5a riittää. Saatan olla oikeassa tai vähän väärässä. Turhaa väitellä jostain toiminimestä.

On se turhaa ja vielä turhempaa on esitellä huuhaaväitteitä K-ryhmän yrittäjistä: yksikään K-ryhmän yrittäjä ei toimi toiminimellä.

Anteeksi. Piti lukea tämän, Mynämäen jutun viimeisimpiä postauksia. Mutta näköjään täällä onkin arkisemmista asioista kyse.

Mutta miksi spämmäät ketjua omilla mode-tuntemuksillasi?