MURHA.INFO

Tuo farmarimallin rättisitikka on ainakin tänäpäivänä sellainen harvinaisuus, että on kohtuu helppoa selvittää niitten historia Suomessa. Muistaakseni alle 5 kpl enää hengissä. Oisko ollu peräti 2 kpl?

Toisaalta mm. brittiautoista voi löytyä samankaltaisia. Siis aaltopeltiä.

kukkuu kirjoitti:^
Kiristyneet välit kahden nuorisojoukon välillä tukisivat osaltaan tuota Hovin kuulustelukertomusta.

Miksi siten Gustaffson ei kertonut asiasta?
Eli siis ei kertonut riidoista kenenkään kaan.

groot kirjoitti:

kukkuu kirjoitti:^
Kiristyneet välit kahden nuorisojoukon välillä tukisivat osaltaan tuota Hovin kuulustelukertomusta.

Miksi siten Gustaffson ei kertonut asiasta?
Eli siis ei kertonut riidoista kenenkään kaan.

Palaa perusteisiin. Lue kuulustelut jne.

Mikähän tuo Hovin kuulustelukertomus sitten oli? Ei löydä täältä vaikka kuinka etsii?

Oulunmies kirjoitti:Mikähän tuo Hovin kuulustelukertomus sitten oli? Ei löydä täältä vaikka kuinka etsii?

Siinäpä se, on se jossain. Juuri siksi olen sitä mieltä että kaikki kuulustelut laitellaan sopivien otsikoiden alle, ketjujen ekoiksi.
Sitten ne löytyvät. Tosin siihen menee hetki pari että ne siellä ovat.

No odotellaan, koffia kyllä kuluu mutta laitan sulle Papi laskun sitten. Saat pantit eli hylsyt kuitenkin pitää.

Mutta asiaan...olisi kyllä melkoinen kulttuuriteko saada joku tolkku näille dokumenteille. Onko tuo ylläpito joka on laittanut tuonne bodom osioon nuo vai kuka?

Oulunmies kirjoitti:No odotellaan, koffia kyllä kuluu mutta laitan sulle Papi laskun sitten. Saat pantit eli hylsyt kuitenkin pitää.

Mutta asiaan...olisi kyllä melkoinen kulttuuriteko saada joku tolkku näille dokumenteille. Onko tuo ylläpito joka on laittanut tuonne bodom osioon nuo vai kuka?

Koffista en maksa mitään, se on hifkiläisten ikiomaa litkua. Mutta päivemmällä alkaa ropista nilssin kuulusteluja, sittten muita kun kerkiin.

No perskeles kun tuon kärppä kaljan valmistuksen lopettivat. Oisin kyllä sen juonukin omaan piikkiin vaikka tää kausi näyttääkin huonommalta. No, ehkä tuo Boumedienne tuo pojan taas pohjoiseen.

Toivossa on hyvä elää sano lapamato.

http://www.youtube.com/watch?v=_FoYYcwye5Y

Siinä teille etelän saarnamiehille Kärppä musaa pohjoisen ylpeydellä. Ja hetkonen, monenko...yks, kaks, kol...Mestaruuden kokemuksella.

Oulunmies kirjoitti:Mikähän tuo Hovin kuulustelukertomus sitten oli? Ei löydä täältä vaikka kuinka etsii?

Haulla:
avainsana: Hovi*
kirjoittaja: papillon
foorumi: Bodom
tulokset: viestejä
järjestä: laskevan ajan mukaan

linkit ovat kolmannessa viestissä kaikkiaan seitsemästä.

Hieno juttu, että Papillon luo kuulustelulinkkeihin järjestystä.

Oulunmies kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=_FoYYcwye5Y

Siinä teille etelän saarnamiehille Kärppä musaa pohjoisen ylpeydellä. Ja hetkonen, monenko...yks, kaks, kol...Mestaruuden kokemuksella.

Löytyy 16. Meinaan mestaruuksia.

http://www.youtube.com/watch?v=ADTOFDwNZXU

Vitut ratkea. Ei nyt eikä ikinä. Nilssi veti tiukkaa linjaa, eikä koskaan myönnä joten voidaan olla varmoja ettei tämä rikos koskaan tule selviämään. Valitan.

Make_ kirjoitti:Vitut ratkea. Ei nyt eikä ikinä. Nilssi veti tiukkaa linjaa, eikä koskaan myönnä joten voidaan olla varmoja ettei tämä rikos koskaan tule selviämään. Valitan.

Näytät lähtevän syvällisessä analyysissäsi siitä lähtökohdasta että mainitsemasi Nilssi olisi ainoa syyllisehdokas.

Entäpä jos ei niin olekaan?

Lieneekö rättisitikan etsiminen hyödyllistä. Sensijaan jos saisi tietoja työelämästä, mitä eräät ihmiset ovat tehneet työnään esim. välillä 1960 - 1964. Onko esim. eräs tietty henkilö (tai tietyt henkilöt) ollut virvoitusjuoma-auton kuljettajana tai mukana jakelussa.

Jos teoretisoidaan, että toinen tekijöistä oli kioskimies ja toinen 20-vuotias nuorimies, niin kuka olisi ollut se 20-vuotias. Muistelen, että Croisetin mukaan v.1964 tuo nuori mies oli 24 vuotias, eli v. 1960 hän olisi ollut 20 vuotias. Saattaisi löytyä muutama sen ikäinen ja siihen sopiva henkilö. Kuka heistä oli jakeluautossa mukana? Siis työssä sillä alalla.

Sariola kirjoitti:Lieneekö rättisitikan etsiminen hyödyllistä. Sensijaan jos saisi tietoja työelämästä, mitä eräät ihmiset ovat tehneet työnään esim. välillä 1960 - 1964. Onko esim. eräs tietty henkilö (tai tietyt henkilöt) ollut virvoitusjuoma-auton kuljettajana tai mukana jakelussa.

Jos teoretisoidaan, että toinen tekijöistä oli kioskimies ja toinen 20-vuotias nuorimies, niin kuka olisi ollut se 20-vuotias. Muistelen, että Croisetin mukaan v.1964 tuo nuori mies oli 24 vuotias, eli v. 1960 hän olisi ollut 20 vuotias. Saattaisi löytyä muutama sen ikäinen ja siihen sopiva henkilö. Kuka heistä oli jakeluautossa mukana? Siis työssä sillä alalla.

Hienoa Sariola, että olet alkanut arvostamaan Croisetin antamaa tietoa, ja tuosta jakeluautosta minäkin arvelen että jotain tietoo löytyisi siitä. No ei se olisi ollut vaikeaa siitä tietoa silloin hakea, mutta joku kertoi, ettei ole voinut mennä tutkimaan ja epäilemään ketään ilman todisteita. Ehkä ei, ehkä kuitenkin. Olisiko vielä henkilötietoja tallellla tehtailla?

Eli rätti-sitikka ei lienee ole se auto.

papillon kirjoitti: Näytät lähtevän syvällisessä analyysissäsi siitä lähtökohdasta että mainitsemasi Nilssi olisi ainoa syyllisehdokas.

Entäpä jos ei niin olekaan?

Entäpä jos on. Hän on kuitenkin se todennäköisin epäilty. Oikea mies oli syytteessä.