MURHA.INFO

Loka kirjoitti:...meinaamisesta puheen ollen, mitäs ystillesi Arskalle kuuluu tänä päivänä? Maistuuko eläke?

Arska ei ole eläkkeellä.

Maza kirjoitti:

Loka kirjoitti:...meinaamisesta puheen ollen, mitäs ystillesi Arskalle kuuluu tänä päivänä? Maistuuko eläke?

Arska ei ole eläkkeellä.

Jahas jahas. Enköhän mä tällä tiedolla pärjää, tosin uskonasioitahan nämä on. Luottamus vastausten oikeellistuuteen on prosentteja.

Mutta edelleen, olkoon Arska sitten työelämässä mukana. Hän on myös eronnut, eikö?

Loka kirjoitti: Mutta edelleen, olkoon Arska sitten työelämässä mukana. Hän on myös eronnut, eikö?

Pharaoh kirjoitti:

Loka kirjoitti: Mutta edelleen, olkoon Arska sitten työelämässä mukana. Hän on myös eronnut, eikö?

Ai nou ai nou.

Pysykää asiassa.

Wagner siis syyttää Arskaa Bodomin murhista. Kuitenkaan yksikään Bodomin näköhavainnoista ei sovi Arskaan.

Maza kirjoitti:Pysykää asiassa.

Wagner siis syyttää Arskaa Bodomin murhista. Kuitenkaan yksikään Bodomin näköhavainnoista ei sovi Arskaan.

Syyttäminen on syyttäjän asia.
Osaltani olen tuonut esiin vain tunnustuksensa asian osalta.
Väite henkilön tekemästä nimetystä rikoksesta on herjaus.
Syyttämisväite sisältää väitteen herjauksesta ja täyttää siten kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Niinpä tässä(kin) Mazan kertomassa olisi ylläpidolle puntaroitavaa kuin myös arvoisan nimimerkki Karran väitteet siitä, että olisin syyttänyt Arskaa kolmoismurhaajaksi.

En tiedä, monellako IP:llä ja käyttäjätunnuksella Arska kumppaneineen taas on vauhdissa, mutta Arskan tekemän rikosilmoituksen mukaan ja siitä esitutkinnassa selvitetyn perusteella Arska on ollut mukana Bodom-keskusteluissa ilmeisesti aivan alkuajoista lähtien.

Unohti vain pysyä totuudessa väitteissään viranomaiselle ja joutunee selittämään senkin, miksi jopa kolmoissurmaajan nimeämätön profilointi on häntä mieelstään loukannut.

Wagner kirjoitti:Syyttäminen on syyttäjän asia.
Osaltani olen tuonut esiin vain tunnustuksensa asian osalta.
Väite henkilön tekemästä nimetystä rikoksesta on herjaus.
Syyttämisväite sisältää väitteen herjauksesta ja täyttää siten kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Olet ainakin neljällä palstalla jo vuosikaudet jauhanut samaa juttua. Klakissa, Muuralassa, Suomi24:ssä ja täällä. Joka kerran tuot esiin Arskan "tunnustuksen", "putkikassin", "kivellä päähän lyömisen" jne jne yhdistäen kaiken tämän Bodomin kolmoismurhaan. Jos tuo ei ole syyttämistä, niin mikä sitten on?

Ja nyt on uutena aiheena tämä "ar" kirjaimet sisältävien nikkien epäileminen. Minuakin olet epäillyt, mutta eihän minullakaan ole noita kirjaimia. Voisitko listata, keitä epäilet Arskaksi? Anna edes muutama nikki.

Maza kirjoitti:Ja nyt on uutena aiheena tämä "ar" kirjaimet sisältävien nikkien epäileminen. Minuakin olet epäillyt, mutta eihän minullakaan ole noita kirjaimia. Voisitko listata, keitä epäilet Arskaksi? Anna edes muutama nikki."

Tämän näköinen nikki on tämän hetken pääepäiltyni:

Wagner kirjoitti:

Maza kirjoitti:Ja nyt on uutena aiheena tämä "ar" kirjaimet sisältävien nikkien epäileminen. Minuakin olet epäillyt, mutta eihän minullakaan ole noita kirjaimia. Voisitko listata, keitä epäilet Arskaksi? Anna edes muutama nikki."

Tämän näköinen nikki on tämän hetken pääepäiltyni:

Toisten kirjoittajien henkilöllisyyden arvailu on vastoin tämän palstan sääntöjä.

"Unohti vain pysyä totuudessa väitteissään viranomaiselle ja joutunee selittämään senkin, miksi jopa kolmoissurmaajan nimeämätön profilointi on häntä mieelstään loukannut."





Olisiko loukkaantumisen syynä se, että olet selvästi viitannut arskan sukuun yleisillä keskustelupalstoilla paljastaen kotipaikan, että hiljattain kuolleen isänsäkkin toimistaan eläessään ?.

Tuo AR nikeissä minuakin kiinostaa.....k AR ra.....

karra kirjoitti:"Unohti vain pysyä totuudessa väitteissään viranomaiselle ja joutunee selittämään senkin, miksi jopa kolmoissurmaajan nimeämätön profilointi on häntä mieelstään loukannut."
Olisiko loukkaantumisen syynä se, että olet selvästi viitannut arskan sukuun yleisillä keskustelupalstoilla paljastaen kotipaikan, että hiljattain kuolleen isänsäkkin toimistaan eläessään ?.

Tuo AR nikeissä minuakin kiinostaa.....k AR ra.....

Miten Bodomin kolmoissurman tekijään kohdistuva, personoimaton, eri kirjoittajien arviointi tekijän profiilista voisi loukata ketaan muuta, kuin itse kolmoissurmaan osallista tai osallisia ?
Mitä tulee tuohon väitteeseen mm. kotipaikan paljastuksesta totean, että en ole tuonut missään vaiheessa esiin Arskan mm. kotipaikkatietoa.

Misthän syystä epäillyistä Lonka, Gustafsson, Assman y.m on mainittu omilla nimillään mutta muista asian tiimoilta julkisiksi tulleista epäillyistä -kuten Arskasta/Rikos-lehti 1994- ei saisi puhua mitään ?
Minusta Bodomin surmaaja, surmaajaksi epäilty tai surmat tunnustanut on julkisuuden henkilö, olkoon hän/he kuka tahansa.