Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[matkaaja]

Tällä kertaa 550 000 puntaa siitä että lehdet ovat kirjoitaneet noin 100:ssa artikkelissaan että McCannit ovat vastuussa Madeleinen kuolemaan, "they were responsible for the death of Madeleine".

Uskomatonta. Siis (jälleen kärjistettynä) se tarkoittaa, että jos jättää lapsensa yksin ja lapselle tapahtuu jotain ja joku lehti kirjoittaa vanhempien olevan syyllisiä siihen, että että jotain tapahtui, (sillä lapsen yksin jättäminenhän oli heidän vapaa päätöksensä), niin lehti joutuu maksamaan korvauksia?!

Paljonkohan Maddien hukkaaminen on McCanneille tuottanut?

Eiköhän korvauksia makseta siitä, että lehdet ovat kertoneet sellaista, että vanhemmat olisivat tappaneet lapsensa. Kannattaa arvioidessa unohtaa 'omat tunteet'?

[Tutkiskelija]

Tällä kertaa 550 000 puntaa siitä että lehdet ovat kirjoitaneet noin 100:ssa artikkelissaan että McCannit ovat vastuussa Madeleinen kuolemaan, "they were responsible for the death of Madeleine".

Uskomatonta. Siis (jälleen kärjistettynä) se tarkoittaa, että jos jättää lapsensa yksin ja lapselle tapahtuu jotain ja joku lehti kirjoittaa vanhempien olevan syyllisiä siihen, että että jotain tapahtui, (sillä lapsen yksin jättäminenhän oli heidän vapaa päätöksensä), niin lehti joutuu maksamaan korvauksia?!

Paljonkohan Maddien hukkaaminen on McCanneille tuottanut?

Eiköhän korvauksia makseta siitä, että lehdet ovat kertoneet sellaista, että vanhemmat olisivat tappaneet lapsensa. Kannattaa arvioidessa unohtaa 'omat tunteet'?

Ei se voi olla noin sillä Mccannit ovat jo tuosta saaneet korvaukset aikaisemmin. Olen kerran jo kopioinut sisällöt aikaisemmista korvausvaatimuksista tälle palstalle enkä nyt viitsi toista kertaa alkaa kopioimaan, sen verran aikaa vievää homma se oli. McCannit ovat saaneet kolme kertaa korvauksia ja Tapastyhmä kerran. Ketä kiinnostaa niin voi mennä Carter ruckin sivuille ja lukea sieltä. Tämänkertainen korvausvaatimus tulee nähtävästi sivuille vasta ensi tiistaina.

Minähän kirjoitin että ""they were responsible for the death of Madeleine" oli se asianajajan vaatimuksessa ollut väite. Siis sana "responsible" tarkoittaa vastuuta. Tämähän tarkoittaa sitä että McCannit eivät vieläkään hyväksy sitä että heillä, ei kenelläkään muulla, oli vastuuu huolehtia lapsistaan ettei lapsille satu mitään.

[Tutkiskelija]

Merkillistä on myös ettei McCannit ole halukkaita maksamaan löytöpalkkiota Madeleinestä. Pamalam joka hoitaa gerrymccannblogia lähetti kyselyn Madeleinefundiin ja kysyi että miksi fundin sivuilla ei ole tietoa löytöpalkkiosta. Sieltä vastasi Sandy Cameron että se on News Of The World joka on luvannut löytöpalkkion ja siksi ei sitä ole fundin sivuilla. Toisin sanoen Madeleinefundilla ei ole löytöpalkkiota lainkaan. Ja mitä tulee News Of The Worldiin niin tuksin hekään enää ovat halukkaita maksamaan penniäkään. Noh, kukaan ei tule kuitenkaan löytämään Madeleineä. Niin hvyin kätketty Madeleine on varmasti.

http://mccannfundfraud.info/2008/12/san ... dvertised/

[nurich]

Pieni lapsi muuttuu parissa vuodessa tosi paljon. Kai McCannit sentään koittavat saada joltain alan kokemusta omaavalta taiteilijalta sellaisen kuvan , jossa nähtäisiin Maddie "tänään". Vai onkohan sellaisen kuvan teettäminen liian tyyristä? Onneksi sentään löytöpalkkionkin on luvannut maksaa muu taho,muuten kyllä saattaisi Kate joutua luopumaan jopa viikottaisesta kauneushoitolavisiitistään!

Maddie parka. Mielestäni tällaiset rahastukset tekevät koko jutun jotenkin vielä surullisemmaksi. Koskahan Kate on viimeksi ollut lentolehtisiä levittelemässä? Pikku hiljaa koko touhussa alkaa olla vähän sitä makua että rautaa on taottava niin kauan kun se on kuumaa. Lyön vetoa, että McCannien asianajaja löytää vielä jonkun tahon, jonka on maksettava korvauksia.

[matkaaja]

Positiivistahan tämä foorumikeskustelu nyt kuitenkin on, sillä nyt on kuitenkin jo etsinnöistä puhetta, sekä no, palkkioista. Siis mitä sitten te em. haluatte että tapahtuisi? Puhutte palkkioiden saamisista aivan samalla tavalla? Vai olenko ymmärtänyt oikein?

Tässä Wikipediasta kopsattu luettelo palkkioiden maksajista Madeleinen löytämisestä. Melko isoja sumia, ja kyllä ne palkkiot varmaan joku vielä saakin, ja toivottavasti. Ja ehkäpä McCannit vielä osallistuvat palkkioiden maksamiseen, kuka tietää.

Tutkiskelijako haluaa, ettei Madeleine löyty, vai olenko tässäkin väärässä?

Madeleine McCannin löytymisestä luvatut palkkiot ovat yhteensä yli 2,6 miljoonaa Englannin puntaa. Palkkiot ovat
1 500 000 puntaa (2 200 000 euroa), joista 250 000 puntaa on News of the Worldin ja 250 000 puntaa Top Shopin omistajan Sir Philip Greenin myöntämiä. Muita myöntäjiä ovat Sir Richard Branson, kirjailija J. K. Rowling ja Everton FC:n omistaja Bill Kenwright. West Hamin puheenjohtaja Eggert Magnusson aikoo myös myöntää palkkion.[37][38]
1 000 000 puntaa (1 470 000 euroa): Brittiläinen liikemies Stephen Winyard.[39][40]
100 000 puntaa (147 000 euroa): Kate McCannin työtoveri.[41]
10 000 puntaa (14 700 euroa): The Sun -sanomalehti.[42]
15 000 euroa (10 200 puntaa): Portugalilainen sanomalehti Record.[43]

[Tutkiskelija]

Tämä foorumi ei oikein pelaa jostain syystä tällä hetkellä mutta vastaanpahan tälleen matkaajalle että eikö sinustakin ole outoa että McCannit ovat keränneet rahaa, ovat saaneet suuria lahjoituksia rikkailta ihmisiltä ja vaatineet korvauksia lehdiltä ja saaneet ja siitä huolimatta eivät tarjoa löytöpalkkiota Madeleinesta. Ei ihme jos nuo lahjoittajat ovat pettyneet McCanneihin.

Vaikuttaa siltä ettei he halua edes että Madeleine löydetään. Vaikka tietäväthän he ettei Madeleineä tulla löytämään joten miksi tarjota siitä palkkiota.

[matkaaja]

Tämä foorumi ei oikein pelaa jostain syystä tällä hetkellä mutta vastaanpahan tälleen matkaajalle että eikö sinustakin ole outoa että McCannit ovat keränneet rahaa, ovat saaneet suuria lahjoituksia rikkailta ihmisiltä ja vaatineet korvauksia lehdiltä ja saaneet ja siitä huolimatta eivät tarjoa löytöpalkkiota Madeleinesta. Ei ihme jos nuo lahjoittajat ovat pettyneet McCanneihin.

Vaikuttaa siltä ettei he halua edes että Madeleine löydetään. Vaikka tietäväthän he ettei Madeleineä tulla löytämään joten miksi tarjota siitä palkkiota.

Mitä tarkoitat foorumin pelaamisella? Ketjuhan kuitenkin toimii erittäin hyvin; sen ei olekaan varmaankaan tarkoitus olla vaan 'yhden suunnan ketju'.

Ja noista kysymyksistäsi vaan sitä, että sinun pitää kysyä niitä as.om. itseltään; muutoinhan et voi motiiveistaan tietää.

Ja jos vähän lisään, niin jospa kuitenkin lapsi on vanhemmilleen niin rakas, että asia on heille enemmänkin tunne-asia, kuin raha-asia? Tähän voit sanoa varmaan paljonkin, mutta ajattelepa tätä kuitenkin. Noita korvausten maksajia on melko paljon, eivätkä summatkaan ole kovin pieniä, joten eiköpähän nekin rahat jo riitä, ja ne tulevat sitten muilta tahoiltakin.

Itse vaan haluaisin että etsintä jatkuu, ja että Madeleine voi palata kotiin turvallisesti.

[Tutkiskelija]

Tämä foorumi ei oikein pelaa jostain syystä tällä hetkellä mutta vastaanpahan tälleen matkaajalle että eikö sinustakin ole outoa että McCannit ovat keränneet rahaa, ovat saaneet suuria lahjoituksia rikkailta ihmisiltä ja vaatineet korvauksia lehdiltä ja saaneet ja siitä huolimatta eivät tarjoa löytöpalkkiota Madeleinesta. Ei ihme jos nuo lahjoittajat ovat pettyneet McCanneihin.

Vaikuttaa siltä ettei he halua edes että Madeleine löydetään. Vaikka tietäväthän he ettei Madeleineä tulla löytämään joten miksi tarjota siitä palkkiota.

Mitä tarkoitat foorumin pelaamisella? Ketjuhan kuitenkin toimii erittäin hyvin; sen ei olekaan varmaankaan tarkoitus olla vaan 'yhden suunnan ketju'.

Ja noista kysymyksistäsi vaan sitä, että sinun pitää kysyä niitä as.om. itseltään; muutoinhan et voi motiiveistaan tietää.



Ja jos vähän lisään, niin jospa kuitenkin lapsi on vanhemmilleen niin rakas, että asia on heille enemmänkin tunne-asia, kuin raha-asia? Tähän voit sanoa varmaan paljonkin, mutta ajattelepa tätä kuitenkin. Noita korvausten maksajia on melko paljon, eivätkä summatkaan ole kovin pieniä, joten eiköpähän nekin rahat jo riitä, ja ne tulevat sitten muilta tahoiltakin.

Itse vaan haluaisin että etsintä jatkuu, ja että Madeleine voi palata kotiin turvallisesti.

Tarkoitin vaan ettei tekniikka oikein pelannut Murhainfossa. Sivut näyttivät kummallisilta aikansa, nyt näyttää taas normaalilta.

Ei tarvitse kysyä McCanneilta kun näkeehän sen mihin rahat menevät. Eivät välittäneet Madeleinesta, ei kaksosistkaan, vaan itsekkäinä ajattelivat vain itseään ja ajattelevat vain itseään nytkin.

Kenenkään kun ei tarvitse maksaa korvauksia vaikka ovat luvanneetkin ja varmaan ovat jo nähneet että mistä tässä todella on kyse. McCannien kannatusjoukot ovat harvenneet, pian ei ole muita kuin sukulaiset jäljellä.

[matkaaja]

Tarkoitin vaan ettei tekniikka oikein pelannut Murhainfossa. Sivut näyttivät kummallisilta aikansa, nyt näyttää taas normaalilta.

Ok

Ei tarvitse kysyä McCanneilta kun näkeehän sen mihin rahat menevät. Eivät välittäneet Madeleinesta, ei kaksosistkaan, vaan itsekkäinä ajattelivat vain itseään ja ajattelevat vain itseään nytkin.

Mutta mistä sen näkee? Siis millä tavalla voit arvioida asian olevan noin etteivät välitä?

Kenenkään kun ei tarvitse maksaa korvauksia vaikka ovat luvanneetkin ja varmaan ovat jo nähneet että mistä tässä todella on kyse. McCannien kannatusjoukot ovat harvenneet, pian ei ole muita kuin sukulaiset jäljellä.

Ja tästäkään en ole aivan samaa mieltä; kannatusjoukkoja varmaan on, mutta ei enää niin näkyvästi. Ja piti sanoa vielä se, että jos McCannit eivät maksa korvauksia itse, niin ehkä he myös tässä arvottavat ihmiset toisella tavalla, kuin että siis 'maksaisivat mitä vaan (rahaa) lapsestaan?

Me ihmiset vaan ajatellaan niin eri tavalla, mutta siitähän vaan voi sitten tehdä uusia ajatuksia itselle? Vai kuinka?

[matkaaja]

Lainaus ei onnistunut tuossa ed.

[Tutkiskelija]

Olen saanut kaksitahoista tietoa ensi tiistain tapahtumista. Katsotaan nyt sitten että mitä tulee tapahtumaan.

Mittchell ja Gerry on pyydetty parlamenttiin vastaamaan kysymyksiin. Gerry saa vastata kysymykseen että miksi he ( McCannit) nostivat syytteen lehtiä vastaan ja vaativat korvauksia. Carter ruckin asianajaja Adam Tudor seuraa Gerryä parlamenttiin. Parlamentti aikoo täsmentää mediaa koskevia sääntöjä ja lakeja.

Toisaaalta, Robert Murat on myös tällä hetkellä Englannissa. Hän on osallistunut yhdessä Clarence Mitchellin kanssa keskuteluun tabloid lehtien kirjoitteluista ja kunninaloukkauksista. Tällä hetkellä näyttää kuin Robert Murat ja McCannit ovat samassa veneessä ja samalla asilla. Tietenkin Mitchellin taluttamina

[Tutkiskelija]

Olen saanut kaksitahoista tietoa ensi tiistain tapahtumista. Katsotaan nyt sitten että mitä tulee tapahtumaan.

Mittchell ja Gerry on pyydetty parlamenttiin vastaamaan kysymyksiin. Gerry saa vastata kysymykseen että miksi he ( McCannit) nostivat syytteen lehtiä vastaan ja vaativat korvauksia. Carter ruckin asianajaja Adam Tudor seuraa Gerryä parlamenttiin. Parlamentti aikoo täsmentää mediaa koskevia sääntöjä ja lakeja.

Toisaaalta, Robert Murat on myös tällä hetkellä Englannissa. Hän on osallistunut yhdessä Clarence Mitchellin kanssa keskuteluun tabloid lehtien kirjoitteluista ja kunninaloukkauksista. Tällä hetkellä näyttää kuin Robert Murat ja McCannit ovat samassa veneessä ja samalla asilla. Tietenkin Mitchellin taluttamina

Kommentoin omaa kirjoitustani. Tuo mitä kirjoitin tulee englantilaisista lehdistä. Minä en hetkeäkään usko että parlamentti on pyytänyt Mitchellin ja Gerryn tulla parlamenttiin kyseltäväksi vaan Mitchell itse on vaatinut parlamentilta kyselytunnin. Mitchell ja Gerry McCann aikovat tästä lähtien olla päällepäsmäreinä ja kontrolloida että mitä englantilaiset lehdet kirjoittavat. Journalistien taholta sanotaan että nykyiset mediaa koskevat säännöt ja lait ovat riittävät. Englannissa on ns median eettinen neuvosto jonne kuka vaan voi tehdä ilmoituksen jos media on loukannut jonkun kunniaa.

[debbie]

Matkaaja kirjoitti mm :
Itse vaan haluaisin että etsintä jatkuu, ja että Madeleine voi palata kotiin turvallisesti.

Minä taas uskon, että Madeleine on jo perillä kotona. Eikä sieltä ole kukaan palannut enää tänne.

[MissHolmes]

Minun logiikalla kannattaisi vaan nyt vihdoinkin olla hiljaa, niin eiköhän koko juttu painuisi vähitellen unholaan.
Nyt McCann-tiimi vetää itsensä säännöllisesti otsikoihin ihan oma-aloitteisesti. Mikä taas lienee seurausta siitä, että tapahtumilla on kuin onkin ollut 'negatiivistä vaikutusta' heidän imagoilleen.
Mitä enemmän tuota 'kiillotusta' tulee, sitä pöljemmältä tuo tuntuu.

Sekö tässä on tärkeintä? Kiillottaa kuvaa, kun tyttö edelleen on hukassa?
Tekeekö se heistä syyttömämpiä kansan silmissä?
Ei ainakaan minusta.
Kuitenkin totuus edelleen on se, että Madeleine olisi kotona vanhempien sylissä, jos asunnossa olisi vanhemmat olleet paikalla tuona kohtalokkaana iltana.
Vai onko kyse siitä, että he eivät koe olevansa syyllisiä, koska todellisuudessa olivat paikalla kun Madeleine ''katosi''?

[Marsalkka]

Tällä kertaa 550 000 puntaa siitä että lehdet ovat kirjoitaneet noin 100:ssa artikkelissaan että McCannit ovat vastuussa Madeleinen kuolemaan, "they were responsible for the death of Madeleine".

Olisiko sinulla asiasta tarkempia yksityiskohtia, ettei tarvitse muodostaa käsitystä asiasta yhden lauseen perusteella?