MURHA.INFO

Kyttiä pitää lyödä miksi?Pitääkö liivijengiläisiä myös lyödä?Tuskimpa poliisit kahakkaa on aiheuttanut.Kysymys,jos poliisia ei olisi kuka hoitaisi poliisin tehtävät.Liivijengiläiset piripäissään ilmeisesti?Vittu tän palstan porukka on sekasin..

Kyttiä ja pamppuja pitää lyödä mielivaltaisen käyttäytymisen minimoimiseksi.

http://www.polamk.fi/poliisi/poliisiopp ... endocument

3. Terveydentilaltaan ja muutoin poliisin tehtävien asianmukaisen hoitamisen kannalta sopiva
- Koulutukseen ei hyväksytä hakijaa, jolla on työkykyä alentava tai rajoittava sairaus.
- Hakijan elämäntapojen tulee olla poliisin ammatin vaatimusten mukaiset.

Oikein tai väärin mutta kyllä poliisikouluun ja virkaan asti on päässyt niin " sekopäistä" ainesta ettei mitään järkeä.
Ei Jimin poliisi tai tullit sarjoja tarvitse kovin paljon katsoa kun sieltä erottuu joukosta nämä virkaintoiset idiootit.
Konstaapeli J. Rauma ja Tulli Suski on varmasti Top 5 ssa.
Entinen työkaveri sanoi omasta pikkuveljestään tietäneensä jo nuorena että pojasta tulee tulli, poliisi tai hintti kun sillä oli lyijykynät koulupöydällä pituus järjestyksessä.
Jätän nyt kertomatta mikä kaverista lopulta tuli mutta kuulemma kaikkein kusipäisin on ammatissaan mitä Suomesta löytyy.

Jaakko Kolmonen kirjoitti:http://www.polamk.fi/poliisi/poliisiopp ... endocument

3. Terveydentilaltaan ja muutoin poliisin tehtävien asianmukaisen hoitamisen kannalta sopiva
- Koulutukseen ei hyväksytä hakijaa, jolla on työkykyä alentava tai rajoittava sairaus.
- Hakijan elämäntapojen tulee olla poliisin ammatin vaatimusten mukaiset.

Oikein tai väärin mutta kyllä poliisikouluun ja virkaan asti on päässyt niin " sekopäistä" ainesta ettei mitään järkeä.
Ei Jimin poliisi tai tullit sarjoja tarvitse kovin paljon katsoa kun sieltä erottuu joukosta nämä virkaintoiset idiootit.
Konstaapeli J. Rauma ja Tulli Suski on varmasti Top 5 ssa.
Entinen työkaveri sanoi omasta pikkuveljestään tietäneensä jo nuorena että pojasta tulee tulli, poliisi tai hintti kun sillä oli lyijykynät koulupöydällä pituus järjestyksessä.
Jätän nyt kertomatta mikä kaverista lopulta tuli mutta kuulemma kaikkein kusipäisin on ammatissaan mitä Suomesta löytyy.

Totta,et muun muassa kyttinä on tosi häiriintynyttä porukkaa,ehkä niitä on kiusattu pienen ja nyt sit kostetaa sitä jokaiselle jolle pystyy.Todetaa nyt viel et sekoja on varmast myös muissa duuneissa,eivät vaan erotu samal taval,ku kytät.
Mitä toho uutisee tulee,nii tekijöitähän epäillää kahesta pahoinpitelystä,eli tuskin siel mitenkää kovin kovaa on turpaa vedelty

Mman kirjoitti: Ehkä homma eteni näin mutta ei kovin järkevää bisneksien kannalta varsikin jos tiesivät että ovat poliiseja ja käräjät toteaa saman... joskus ihmetellyt näitten bisnesten tekoa
onko tarkoitus kerätä voittoa vai linnatuomioita ..

Bisneksestähän tuossa nimenomaan on kysymys. Jos esim. velanperintää laittaa hoitamaan naapurin mummon tai sitten tällaisen kaverin niin kumpikohan hoitaa homman maaliin?

Ei sitä "rikollisen kovaa mainetta" voi postimyynnistä tilata. Ei se mene niin, että ostetaan supporttipaita, vedetään Thaikuissa ruma tatska kylkeen ja ilmoitetaan kylillä, että mä olen nyt kova jätkä. Kyllä se varsinkin ns. uran alkuaikoina vaatii monenlaista tempausta ja hyviä perselihaksia istuttuine kakkuineen, että ympäristö ottaa edes vähän tosisaan eikä kuole nauruun kuten jotkut Mongollsit nähdessään. Ei noissa kerhoissa etene juoksupojasta mihinkään ellei ole näyttää vinoa pinoa pöytäkirjoja, joista näkyy että asenne on kohdillaan ja vastaa alan vaatimuksia.

Lehtien tapaa vääntää otsikoita joka raossa pitäisin lähinnä ilmaisena mainoksena näiden firmojen toiminnalle ja tuleville bisneksille. Mikä tuossakin nyt on edes otsikon arvoista, että kyttä on saanut baarissa pataansa. Tappeleehan ne poliisitkin vapaa-aikanaan. Aika vähälle jäi uutisointi viime viikolla siitä, kun pohjanmaalaista konstaapelia syytetään ex-miesystävänsä kahdesta pahoinpitelystä. Tässäkin oli kyse miesten välisestä nujakasta

Ammattiaan voi hoitaa niin monella eri tavalla mutta mutta...
Sen verran voin vielä aiheesta jatkaa että ko. laitoksen palveluksessa ko. kaupungissa oli 3 niin s**tanan hullua ja innokasta virkamiestä että niillä oli varmaan jäsentenvälinen skaba kuka on kusipäisin. Aikoinaan nro. 1 oli kukkakauppiaan poika joka siirrettiin itärajalle ja siellä hän todellakin näytti mikä on " miehiään". Tämä herra sai koulussa ja koulun jälkeisissä kiekkopeleissä aina nenään. 1 näistä kusipäistä ilmeisesti joutui varhaiseläkkeelle ja tämä viimeinen mohikaani jatkaa edelleen ja on niin terävä jehu että esiintyi poliisi tv: ssäkin omalla nimellään ja naamallaan. Itseluottamus on ainakin kunnossa. Tosin huhu kertoo että jääkiekkopelin erätauolla oli läheltä piti tilanne ja sillä kertaa oli päässy karkuun.
Hänet on kyllä helppo löytää kun näkyi kaupittelevan omalla nimellään ja osoitteellaan nettiautossa museopiiliä. Toivottavasti joku asiallinen autosta kiinnostunut löytää koeajolle.

Nimby kirjoitti: Bisneksestähän tuossa nimenomaan on kysymys. Jos esim. velanperintää laittaa hoitamaan naapurin mummon tai sitten tällaisen kaverin niin kumpikohan hoitaa homman maaliin?

Naapurin mummo hoitaa. Se piinaa porukkaa vanhoilla lottamuisteloillaan niin kauan että ne maksaa velat tuplasti jotta siitä pääsisi.

"Liivimies" menee paikalle piripäissään sekoilemaan.
Lopputuloksesta ei ole muuta varmuutta kuin se että joku joutuu linnaan, joku kilon paloihin ja velat jää kyllä tasan perimättä.

Liivimies" menee paikalle piripäissään sekoilemaan.
Lopputuloksesta ei ole muuta varmuutta kuin se että joku joutuu linnaan, joku kilon paloihin ja velat jää kyllä tasan perimättä.

Tätä juuri tarkoitin peritään piripäissään 500e velkaa ja loppuen lopuksi istutaan 5v linnassa
toki nämähän ovat niitä "rivimiehiä" jotka voi uhrata..

Mites se nyt meni et "eihä kytät saa syytettä eihä kytät joudu vankilaa"...?

Miten nää jutut nyt liittyy aiheeseen kun otsikko on kumminkin : kolme vaarallista rikollisrenkiä yhtyi.

Poeka kirjoitti:Miten nää jutut nyt liittyy aiheeseen kun otsikko on kumminkin : kolme vaarallista rikollisrenkiä yhtyi.

Niin mut jos muutetaan se neljäksi,että pääsee kytätkin messiin

Patriarkka kirjoitti:Kyttiä ja pamppuja pitää lyödä mielivaltaisen käyttäytymisen minimoimiseksi.

Ja patriarkka menee takaisin rassaamaan mopoaan...
Jos meinaa hoitaa bisneksiä ja lusia rauhassa (kun taas huomaa olevansa linnassa) niin ei kannata ns. laittaa naamaansa muistiin...
Se vaikeuttaa siviilissä ja linnassa eloa.
Ja sitten asiaakin eli mikäs tämä jatkuva UB valvonta kimmelissä meinaa?
Uudenvuoden jälkeen on ollut kyseisessä hotellissa ns.jatkuva päivystys kyseisen porukan suhteen ja kaupungin baarit tarkkailussa.
Siis Joensuussa jos joku ei tajua...

Ja patriarkka menee takaisin rassaamaan mopoaan...
Jos meinaa hoitaa bisneksiä ja lusia rauhassa (kun taas huomaa olevansa linnassa) niin ei kannata ns. laittaa naamaansa muistiin...
Se vaikeuttaa siviilissä ja linnassa eloa.

Suu soukemmalle saatanan saviturpa. Kyllä se naama varmasti pysyy muistissa niin poliisilla kuin pampuillakin. Ja sinulle kerrottakoon, että vastoin luulojasi pidätys- ja kuulustelutilanteet sujuvat paljon juohevammin yhteenoton jälkeen.

Ja vielä siihen asiaan, mikäköhän mahtaa olla syy? Joko olet tyhmä, kyttä tai esität ensimmäistä. On myös mahdollista, että olet molempia samaan aikaan.

Harrasteissa on myös harminsa:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/485775 ... sia+uhreja

Lisätty kuva ja uutinen linkin takaa
-NILS-

Turun jengiammuskelu olisi voinut vaatia sivullisia uhreja
Poliisi toi rakennuksesta ulos kiinniotettuna alle 30-vuotiaan miehen, joka oli pukeutunut maastotakkiin ja farkkuihin. TS/Veikko Wahlroos.

Turun Sanomat 15.5.2013 15:19 0

Rikollisjengiläiselle vaaditaan rangaistusta Turun Hakakadulla tapahtuneesta ammuskelusta. Ammuskelu sattui reilu vuosi sitten maaliskuussa rikollisjärjestö United Brotherhoodin kerhotiloissa.

Rakennuksesta pakeni verinen mies, joka pyysi lähialueella tapaamiaan henkilöitä soittamaan poliisille.

Uhri ei loukkaantunut vakavasti vaan oli kolhinut itseään jengin tiloissa.

Syyttäjä vaatii ammuskelusta epäillylle miehelle rangaistusta vaaran aiheuttamisesta, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta. Luodit olisivat saattaneet osua mitä ilmeisimmin myös täysin sivullisiin henkilöihin.

Syyttäjän mukaan epäilty oli uhkaillut miestä jengitiloissa 9-millisellä käsiaseella. Uhrin paetessa epäilty oli ampunut kolme laukausta kerhotilan seinää kohti. Luotien tehosta kertoo, että ne olivat puhkoneet huoneiston väliseinän ja kulkeneet makuuhuoneen läpi.

Tämän jälkeen kaksi luodeista jatkoi matkaansa vielä rakennuksen ulkoseinän läpi ja kulki piha-alueen poikki. Pihalle oli pysäköity runsaasti autoja, joista yhden renkaaseen toinen seinän läpäisseistä luodeista pysähtyi.

Pidätystilanteessa epäillyllä oli päällään United Brotherhoodin jengiliivit.

Rangaistuksen lisäksi syyttäjä vaatii ampumisessa käytettyä luvatonta käsiasetta patruunoineen valtiolle menetettäviksi. Varsinais-Suomen käräjäoikeus antaa tapauksesta tuomionsa perjantaina.

United Brotherhood muutti viime vuoden joulukuussa pois Hakakadun kerhotiloista. Jengin uudet tilat sijaitsevat Turussa Yliopistonkadun alkupäässä.

Että oikein uudet tilat Yliopistonkadulta. Ihme juttu on että jos viranomaisten mielestä useat kerhot täyttävät järjestäytyneen rikollisuuden merkistön niin miksi ihmeessä niiden annetaan vuokrata tai ostaa kerhotiloja ilman että niihin puututaan. Jos on niin että on lain mukaan rikollista kuulua ko bändeihin niin luulisi olevan helppoa lampsia näihin tiloihin ja pistää jannut rautoihin ja syytteet päälle.