Lähetetty: La Tammi 10, 2009 9:41 am
Kuten sanoin jo aikaisemmin, minua nuo "kujalan" teoriat EIVÄT haittaa.
Yksi hyvä puoli noissa on. Ne keskustelijat, jotka ovat väittäneet, että NG:llä oli vain vähäinen hyväasentoinen leukaluun murtuma, ja ensiavun jälkeen passitus kotiin olisi ollut paikallaan, huomaavat, että oli niitä murtumia ja vammoja siellä ja täällä ja niistä on kaiken lisäksi kuviakin. Hyvä, hyvä! Ei tosiaankaan eletty enää kivikautta, vaan lääketiede oli jo hyvin pitkällä tuohon aikaan.
Siis vamma näytti olevan molemmissa kyynärvarsissakin. Vasemman kyynärvarren vammasta Hirvensalo on käyttänyt ilmausta "2 cm pitkä viiltohaava", joten on ollut kysymys teräaseella aiheutetusta vammasta.
Eli tarkkaan ottaen myös NG:iin on kohdistunut myös terävää väkivaltaa. Tämän lisäksi on vielä ne Lunettan havaitsemat kolme arpea päälaelle, joista kaksi on terävän väkivallan aiheuttamaa, mutta joiden syntyajankohtaa ei ole pystytty varmistamaan.
Näissä "kujalan" kuvissa on näkynyt myös se ohimoon osunut isku ja sen aiheuttama suurikokoinen vamma. Amanuenssi Hassinen on ollut tosi taitava ompelija. Myös poskessa ollut suuri haava on taitavasti ommeltu, niin että kaikki eivät sitä huomaa lainkaan, kuten se paperitehtaan työntekijä Pöhö ja se eräs kauneuskirurgi. Nämä ovat antaneet sujuvasti oman lausuntonsa, jälkimmäinen vanhojen valokuvien perusteella.
Vammoja siis on ollut ja niitä voi tarkastella myös "kujalan kuvista". Mutta hiertymä vasemman käden sormissa voi olla aivan yhtä hyvin lyönnistä aiheutunut kuin käden pitämisestä suojana iskua vastaan. Siitä ei voi päätellä mitään varmaa, kumpi on ollut kysymyksessä hyökkäys vai puolustus. Luulisi, että oikean käden nyrkki olisi ollut kuin omena, jos sillä olisi hakattu jotakin vaikkapa leukaluuhun, niin että leukaluu olisi murtunut kahdesta kohtaa. Bodomin Mysteerion mukaan oikean käden nyrkki on ollut virheetön. Varmaan se on kyllä katsottu, olivathan kysymyksessä kuitenkin tutkivat poliisit. Tuosta minä olen kyllä tehnyt sellaisen johtopäätöksen, että NG ei ole tapellut tavanomaisesti, sillä oikeakätisellä olisi kyllä oikeasta nyrkistä näkynyt metrien päähän, että sillä on lyöty ja lujaa. Mutta ei ole huomattu mitään maininnan arvoista oikeassa nyrkissä (kädessä). Kyllä poliisi tällaiseen kiinnitti huomiota jo 1960-luvullakin, vaikka joidenkin mielestä elettiin vielä kivikautta.
Yksi hyvä puoli noissa on. Ne keskustelijat, jotka ovat väittäneet, että NG:llä oli vain vähäinen hyväasentoinen leukaluun murtuma, ja ensiavun jälkeen passitus kotiin olisi ollut paikallaan, huomaavat, että oli niitä murtumia ja vammoja siellä ja täällä ja niistä on kaiken lisäksi kuviakin. Hyvä, hyvä! Ei tosiaankaan eletty enää kivikautta, vaan lääketiede oli jo hyvin pitkällä tuohon aikaan.
Siis vamma näytti olevan molemmissa kyynärvarsissakin. Vasemman kyynärvarren vammasta Hirvensalo on käyttänyt ilmausta "2 cm pitkä viiltohaava", joten on ollut kysymys teräaseella aiheutetusta vammasta.
Eli tarkkaan ottaen myös NG:iin on kohdistunut myös terävää väkivaltaa. Tämän lisäksi on vielä ne Lunettan havaitsemat kolme arpea päälaelle, joista kaksi on terävän väkivallan aiheuttamaa, mutta joiden syntyajankohtaa ei ole pystytty varmistamaan.
Näissä "kujalan" kuvissa on näkynyt myös se ohimoon osunut isku ja sen aiheuttama suurikokoinen vamma. Amanuenssi Hassinen on ollut tosi taitava ompelija. Myös poskessa ollut suuri haava on taitavasti ommeltu, niin että kaikki eivät sitä huomaa lainkaan, kuten se paperitehtaan työntekijä Pöhö ja se eräs kauneuskirurgi. Nämä ovat antaneet sujuvasti oman lausuntonsa, jälkimmäinen vanhojen valokuvien perusteella.
Vammoja siis on ollut ja niitä voi tarkastella myös "kujalan kuvista". Mutta hiertymä vasemman käden sormissa voi olla aivan yhtä hyvin lyönnistä aiheutunut kuin käden pitämisestä suojana iskua vastaan. Siitä ei voi päätellä mitään varmaa, kumpi on ollut kysymyksessä hyökkäys vai puolustus. Luulisi, että oikean käden nyrkki olisi ollut kuin omena, jos sillä olisi hakattu jotakin vaikkapa leukaluuhun, niin että leukaluu olisi murtunut kahdesta kohtaa. Bodomin Mysteerion mukaan oikean käden nyrkki on ollut virheetön. Varmaan se on kyllä katsottu, olivathan kysymyksessä kuitenkin tutkivat poliisit. Tuosta minä olen kyllä tehnyt sellaisen johtopäätöksen, että NG ei ole tapellut tavanomaisesti, sillä oikeakätisellä olisi kyllä oikeasta nyrkistä näkynyt metrien päähän, että sillä on lyöty ja lujaa. Mutta ei ole huomattu mitään maininnan arvoista oikeassa nyrkissä (kädessä). Kyllä poliisi tällaiseen kiinnitti huomiota jo 1960-luvullakin, vaikka joidenkin mielestä elettiin vielä kivikautta.
