MURHA.INFO

Sen verran vielä, että voiko joku valottaa miten Aarnio voi saada tuomion lahjuksen ottamisesta kun hänet on tuomittu sillä perusteella että oli omistajana Trevocissa?

Omasta yhtiöstä sai lahjuksia?

Ei voi olla niin että samaan aikaan olet Trevocissa omistajan ominaisuudessa, mutta sitten saat lahjusrikos tuomion ottaessasi esim paketti auton omasta firmastasi.

TuskaistaTietoa kirjoitti:

lech kirjoitti:Jahas, hovi antoi Aarniolle Trevocista kolme vuotta eli kovensivat reippaasti käräjäoikeuden tuomiota.

Mitens tuossa huumejutussa. Voiko saada 1v ehdotonta siitä? Jolloin menisi omien veikkailujeni mukaisesti, eli on jo tuomionsa juuri ja juuri istunut. Nyt taisi tulla lisäksi taloudellisesti takkiin.

Aarniolle vaaditaan huumeista 11 vuotta, mutta jonkun yhteenlaskukaavan mukaan voi saada Trevocista ja huumeista maksimissaan 13 vuotta. Jos saa huumeista viisi vuotta, niin se on Trevocin kanssa kahdeksan ja ensikertalaisen puolituksella neljä vuotta. Eli joutuisi istumaan kaksi vuotta, jos kaksi vuotta on jo kökittynä.

No tuomio tulee marraskuun alussa ja silloin ollaan viisaampia.

Mulle on jäänyt epäselväksi, että onko tässä jutussa niitä huumeita joku joskus nähnyt?
Eli siis kuka nyt loppujen lopuksi väittää Aarniolla olleen jotain tekemistä huumeiden kanssa?
Se Viron Veiko vai?

Joku vois listata tähän ne väitetyt Aarnion konkreettiset huumeyhteydet. Enkä tarkoita huumeyhteydellä sitä, että oli rahaa käytössä.

Minusta on aivan mieletöntä, jos tästä jutusta voidaan antaa 13 vuotta linnaa

Schumi kirjoitti:Sen verran vielä, että voiko joku valottaa miten Aarnio voi saada tuomion lahjuksen ottamisesta kun hänet on tuomittu sillä perusteella että oli omistajana Trevocissa?

Oli osaomistajana.

Jos viisi henkilöä omistaa kukin 20% yhtiöstä, ja yhtiö antaa yhdelle satasen, on se kaikilta 20€ pois ja yhdelle 100€ lisää, eli tälle yhdelle +80€.

Jos omistaisin tonnilla Fortumia, voisi Fortum silti lahjoa minua.

Vääntäisköhän ne jonku vuoden tuomion Aarniolle tynnyrijutusta et istuttu aika olis kuitattu... tai sit se on se maksimi.. saa nähä, mielestäni ei voida aukottomasti näyttää mitään huumekaupan pyörittämistä.

Jos tulee huumeista tuomio, niin ei riitä yksi vuosi. Yli viisi vuotta napsuu, jos todisteet riittää tynnyrijuttuihin. Voihan se olla ettei tuu mitään.

Toivottavasti KO ottaa käsittelyyn Trevocin, sen verran iso ero käräjätuomioon että hyvin mahdollisesti ottaa.

Törkeä petos tuomio tuli kun omistusjärjestelyt oli salattu (miksei selvitetty) ja kun mukana oli Keijo Vilhunen (tavallinen kansalainen).

Eiköhän Trevokkiinkin saada vielä oikeudenmukainen tuomio.

Katsotaan mitä tynnyreistä tulee, niin helpompi jatkaa spekulointia.

Ihmettelen kyllä syvästi jos oikeus pystyy perustelemaan, että on aukottomasti todistettu se, että Aarnio johti huumeorganisaatiota.

Ketäs nuo hovioikeuden tuomarit olivat? Lähinnä kiinnostavaa onko heillä vapaamuurarikytkyjä. Todelliset verhoissa olevat vallanpitäjät tuon ylipäätään ovat tietenkin suunnitelleet alusta alkaen, että korkea poliisiviranomainen otetaan tutkintaan. Tarkoituksena romauttaa Helsingin huumepuolen toiminta, jossa onnistuttiin. Joka siis ei ole kannanotto edes siihen, onko se Aarnio syyllinen vai syytön.

Aarnio tulee saamaan maksimit. Aivan kuten ansaitseekin.

Saa nähdä mihkä Aarnio menee töihin jos ei mee seuraavat vuodet lusimiseen.

Yksityinen turvapuoli kuulemma kiinnostunut.

Suomen johtavia alamaailman asiantuntijoita ja kivenkovia kontakteja ja sisäpiiritietoa.

Varmasti joku taho ottaa miehen palkkalistoilleen hyvine liksoineen.

Onkohan koskaan muuten käynyt niin suomessa, että hovista 3 vuotta tuomiota saanut mies ja joka 3.5 vko päästä voi saada 13 vuoden tuomion, voi lomailla ulkomailla näihin aikoihin

En voisi kuvitella, että Raimo Tienhaara samassa tilanteessa päästettäisiin ulkomaanmatkoille

Ei toki yhtään lainvoimaista tuomiota vieläkään ja 4 vuoden kakku on jo lusittu.

Ja poikkeukselliset eristämiset oli ja ehkä painoi sekin vapauttamispäätöksessä, että jos kaikki syytteet kaatuisivat niin tulisi valtavat koppikorvaukset ynnämuut mahdolliset ansionmenetykset.

Mutta veloissahan Aarnio loppuelämän on tuosta trevoc jutusta, 1/3 liksasta suoraan valtiolle aina.

KO voi vielä sitä muuttaa, tuo törkeä petos tuomio oli kyllä vähä naurettava.

Onko se syytettyjen vika, että omistusjärjestelyitä ei ole tarkastettu kunnolla esimerkiksi?

Tai onko se jokin syy antaa tuomio, kun mukana on ex-rikollinen, tavallinen kansalainen joka on tuomionsa suorittanut?

Jari Aarnion huumejutun tuomion antaminen lykkääntyy

HELSINGIN käräjäoikeus lykkää Jari Aarnion huumejutun tuomion antamista. Käräjäoikeuden tiedotteen mukaan tuomion perusteluiden kirjoittaminen kestää ennakoitua pidempään.

Käräjäoikeus oli aiemmin ilmoittanut, että tuomio annettaisiin 1. marraskuuta. Nyt uusi aikataulu on ”vuoden 2016 aikana”.

Aarniota syytetään lukuisista rikoksista, joista vakavimmat ovat törkeitä huumausainerikoksia ja törkeitä virkarikoksia. Jutussa on Aarnion lisäksi 12 muutakin syytettyä. Kaikki syytetyt ovat kiistäneet syytteet.

Helsingin hovioikeus antoi tuomionsa Aarnio-jutun Trevoc-haarassa syyskuun lopussa. Aarnio tuomittiin kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

"Ilmeisesti juttu on niin epäselvästi perusteltu, että perustelut tuomiolle ovat perusteettomia ja siksi niitä täytyy perustella vielä lisää, jotta perustelut olisivat siten perusteellisesti perusteltuja, että perustelut näyttäisivät edes jonkun mielestä perustelluilta."

Schumi kirjoitti:Jari Aarnion huumejutun tuomion antaminen lykkääntyy

HELSINGIN käräjäoikeus lykkää Jari Aarnion huumejutun tuomion antamista. Käräjäoikeuden tiedotteen mukaan tuomion perusteluiden kirjoittaminen kestää ennakoitua pidempään.

Käräjäoikeus oli aiemmin ilmoittanut, että tuomio annettaisiin 1. marraskuuta. Nyt uusi aikataulu on ”vuoden 2016 aikana”.

Aarniota syytetään lukuisista rikoksista, joista vakavimmat ovat törkeitä huumausainerikoksia ja törkeitä virkarikoksia. Jutussa on Aarnion lisäksi 12 muutakin syytettyä. Kaikki syytetyt ovat kiistäneet syytteet.

Helsingin hovioikeus antoi tuomionsa Aarnio-jutun Trevoc-haarassa syyskuun lopussa. Aarnio tuomittiin kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

"Ilmeisesti juttu on niin epäselvästi perusteltu, että perustelut tuomiolle ovat perusteettomia ja siksi niitä täytyy perustella vielä lisää, jotta perustelut olisivat siten perusteellisesti perusteltuja, että perustelut näyttäisivät edes jonkun mielestä perustelluilta."

...siis ilmeisesti on syyttäjä kääntynyt kko:n tuomari kaverinsa puoleen ja varmistanut, että meneekö läpi siellä - ja jos ei ni mitä kohtia kantsis vähän mulkata. Viivästymisestä päätellen on sitä mulkkausta ollu "jongin verran".

Vaikea kyllä sanoa yhtään, kumpaan suuntaan tuomarit ovat perusteluita lähteneet kirjoittamaan.

Varmaan venyy sen takia, kun linnatuomio tulossa entiselle poliisipäällikölle, niin perustelut on pakko olla kunnossa.

Tai sitten sitä tuomiota lähdettiin kirjoittamaan siihen suuntaan, että jää vähintään epäilys siitä, että olisiko aarnio toiminut huumepomona..

esim paljon käteisen käyttöä jo vuosia ennen tynnyreitä tukee sitä, että rahaa on tullut muualta.

Viittaus Kiduttaja-Pulkkisen tuoreeseen 8 vuoden tuomion päätökseen:

"Heroiinia ei Fleischerin hallusta löydetty - ainoastaan pieni määrä amfetamiinia. Pääsyyte eli törkeä huumausainerikos näytettiin kuitenkin toteen neljän eri henkilön kertomuksin."



Eli tuomion voi Suomessa saada törkeästä huumausaine rikoksesta, vaikka hallusta ei löytyisi huumeita ollenkaan, jos todistajat niin sanoo ja muu todistusaineisto siihen viittaa.

Ei hyvälle näytä Aarnion kohdalla, kun todistajia ja muita todisteita Aarniota vastaan on paljon enemmän mitä oli Kiduttaja-Pulkkista vastaan.

Nacho kirjoitti:Ei hyvälle näytä Aarnion kohdalla, kun todistajia ja muita todisteita Aarniota vastaan on paljon enemmän mitä oli Kiduttaja-Pulkkista vastaan.

Ketkä muuten on yhdistänyt Aarnion suoraan huumeisiin?

Lahjottu Mari joka perui kertomuksensa? Sitäkö tarkoitat?

Wai Keijo kekä, joka ei yhdistänyt huumeisiin, waan autoon, puhelimeen ja johonkin palkkioon?

Miksei Raine Siewälä yhdistänyt Jaria huumeisiin?

Mitä näitä kaikkia kolmea yhdistää?

KRP ehdotti diiliä Aarnion päälle puhumisesta.

Ja mm. Aarnion alainen kertonut, että joutuu itse syytteeseen avunannosta huumerikoksiin, jos ei puhu Aarnion päälle.



Aikahko heikohkoa.