MURHA.INFO

Onko kukaan pohtinut noita Raamattuja pöydällä siinä valossa että Riihikoski olisi lukenut muutaman sivun liikaa Ilmestyskirjan jakeita?

Kaikkea myös jupiteriin liittyvää öyhötystä löytyy netin syövereistä
http://www.reinosav.net/ajanmerkit-b.html

"Tällainen ihminen ei oikeastaan kuuluisi vankilaan" -Tarkoittikohan Kinnunen tällä sitä, että ei ihan normivankilaan, kun näin maallikosta ainakin tuntuu kaverilla olevan henkisellä puolella pahasti jotain pielessä....
-"ulkoiluttaa" valtavaa rambopuukkoa
-piquerismi kiinnostaa (ja kiihottaa)
-kun joku planeetta on tietyssä asemassa taivaalla, on "aika toimia"
jne.

Aika karua settiä.

Oliskos tässä nyt kuitenkin kyse ihan tarkkaankin vakaasti harkitusta henkirikoksesta, eli murhasta, muutenkin kuin vain tekotavan perusteella. No, oikeuslaitos ratkaiskoon

Kun tässä ketjusta jatketaan spekulointia tekijästä, niin en suosittele antamaan liikaa painoarvoa Sniffaajan lisäämille kuville, väitetylle Facebook-profiilille tai BDSM-foorumin keskusteluille. Todennäköisin vaihtoehto on se, että kaikki tuo on tuulesta temmattua kuten niin monessa muussakin keskustelussa. Itsekin lisäisin mieluummin kuvan pöydällä olevasta veitsestä kuin sen kuva, jossa tekijä poseeraa veitsen kanssa...

Ja mitä tulee noihin Kuviotapetin viesteihin, niin miten se spekulointi poikkeaa muiden keskustelijoiden teorioista? Ja jos tartutaan tuohon Jupiteriin liittyvään teoriaan, niin kyllähän tuollaisia yhteyksiä itse kukin löytäisi käytettävissä olevilla julkisilla tiedoilla.

Aikanaan huhut voidaan julkaistavilla faktatiedoilla kumota, mutta täällä perättömillä huhuilla on paha tapa muuttua faktoiksi keskusteluissa jo parin sivun aikana.

Mielestäni on liikaa yritetty hakea kolmikolle yhteyttä puukotukseen.
Tuollaisia nuorisoryhmiä hakeutuu viljalti R-kioskille ja Pedrosin alakerrassa olevan
kauppakeskuksen aulaan maleksimaan. Tuollaisilla lämpöasteilla (-20) se
aulatila vetää kuin magneetti 15-17 vuotiaita.
Kauppakeskuksessahan oli valvontakamerat aulatilassa ja edessä pihalla.
Näin jossain julkaisussa kuvan pihalla olevasta valvontakamerasta
( https://yle.fi/uutiset/3-7811550)
missä tuo nuorisojoukko, tai erehdyttävästi saman näköinen ryhmä
seisoskelee kauppakeskuksen edessä. R-kioskissa on myös valvontakamerat
mutta oliko kioski auki?

Mutta tuon valvontakameran kolme poikaa astelevat juuri pedros-pubia kohti
nähdäkseni menossa lämmittelemään aulaan.

http://aijaa.com/puuKyQ

Suattaapa hyvinniin olla niinkin, että täällä tappajan nimimerkiksi arveltu on syystä tai toisesta arvannut syyllisen ja tiennyt tämän seuraavan Murhainfoa. Yrittänyt sitten vihjailemalla saada tyypin paljastamaan itsensä. Siis jos ei ole henkilö itse.

Onhan tähänkin keskusteluun näiden reilun kolmen vuoden aikana osallistunut useita, vain muutaman kommentin postanneita nimimerkkejä, turha lienee niistä akaa arvuutella, onko joku oikean ( tai väärän!) vihjeen antanut tekijä. Kuitenkin aika mielenkiintoista, jos syyllinen on osallistunut keskusteluun ihan muina (puukko)miehinä?

Harmi vaan, että jotkut aikaisemmin toisilta foorumeilta löytämäni spekulaatiot puukkomiehen täkäläisestä nimimerkistä katosivat jo pari päivää sitten (keskustelut löytyivät googlaamalla, mutta hakutulosta klikkaamalla tuli ilmoitus että osoite johon linkki viittaa on poistettu). Olisi kiva tietää, onko samaa nimimerkkiä epäilty muuallakin tappajaksi?

Ollijoki kirjoitti:Onko kukaan pohtinut noita Raamattuja pöydällä siinä valossa että Riihikoski olisi lukenut muutaman sivun liikaa Ilmestyskirjan jakeita?

Kaikkea myös jupiteriin liittyvää öyhötystä löytyy netin syövereistä
http://www.reinosav.net/ajanmerkit-b.html

Selvittäisi mielenterveysongelmia.

edit: Miksei tämä ole ei-selvittämättömissä? Vai onko murha.infossa tapana että vaikka tunnustus tuli, niin oikeuden päätös ratkaisee?

Iltalehdestä:

"AL: Hätäkeskuslaitos tutkii puhelua, jossa tamperelaismies tunnusti Tesoman murhan ennen poliisille avautumista - Miksei se johtanut toimenpiteisiin?


Hätäkeskuslaitos selvittää Tesoman murhan tunnustaneen miehen torstaina soittamaa puhelua, jossa hän tunnusti tekonsa hätäkeskuspäivystäjälle kiirastorstaina. Hätäkeskuslaitos kertoi tutkinnasta tiistaina Twitterissä. Asiasta uutisoi Aamulehti.

Selvityksestä kerrottiin sen jälkeen, kun Aamulehdessä julkaistiin pääsiäisviikonloppuna kommentti, joka kritisoi hätäkeskuspäivystäjän suhtautumista tunnustukseen. Kommentissa kirjoitettiin, että tunnustusta ei olisi otettu vakavasti hätäkeskuksessa.

Nyt hätäkeskuslaitos Aamulehden mukaan selvittää, toimittiinko puhelun aikana asianmukaisesti. Aamulehden haastatteleman Porin hätäkeskuksen päällikön Helena Borisovin mukaan hätäkeskuspäivystäjä oli puhelun aikana kysynyt tunnustajalta ohjeistuksen mukaisesti lisäkysymyksiä saamatta kuitenkaan niihin vastauksia. Lopulta päivystäjä ohjeisti miestä ottamaan yhteyttä poliisiin. Tätä ohjetta tunnustuksen tehnyt tamperelaismies oli lopulta noudattanut.

Hätäkeskuslaitos selvittää tapausta puhelusta olemassa olevan tallenteen avulla ja päättää selvityksen jälkeen, onko jatkotoimille tarvetta."

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018040 ... 7_u0.shtml

Oma kanta: Kyllähän se nyt pistää miettimään, jos joku yöllä soittaa häkeen ja kertoo tappaneensa jonkun ihmisen ajat (vuosia) sitten. Tulisi itselläkin mieleen, onko henkilö tosissaan vai onko kyseessä pilapuhelu tai mt. ongelmat. No, seurataan keissiä.

Sulkeutuu 21:30. R-kioskin aukiolojat on ollut vuosikausia samat, riippumatta lainsäädännöstä. Mietin itse samaa, että mitä tekemistä Rasukkalla ois ollut huomioon ottaen että on puukko povarissa tai vyöllä. Aika paljon aikaa introvertillä nörtillä haahuilla jos ysin aikaan lähti jo.

Ollijoki kirjoitti:Mistähän tämä sniffaaja löyti juuri samanlaisen puukon kuvan, onko tuo puukon merkki mainittu jossain lehtijutussa tai poliisin tiedotteessa?

Onhan nuo kuvat julkaistu tämän jutun alkusivuillakin, linkit vaan ovat kuolleet mutta tuossa yksi postaus sivulta 26, jonka linkki vielä toimii:

KomGen kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010 ... 3_uu.shtml

Tämmöistä mietintää... jos kyseinen veitsi on kaikkien ostettavissa, niin kaukaa haettua tehdä tuommoisia otsikoita

Sekä tuo seikka, että tuppi olisi ollut liivissä kiinni, on mielenkiintoinen.

No se puukko nyt on esitelty noin neljän-kuuden tunnin päästä löytymisestään (löytyi iltapäivällä, oli iltakuudelta sanomalehdessä kuva tekovälineestä lojumassa (poliisin) pöydällä). Sittemmin se on esiintynyt oikealla ja vasemmalla lappeellaan, ja myös todistepussissaan todistenumeron saaneena.

Sen nimi on KarBar, nimi heti kuvahaulla tai muilla konsteilla palstalaisille selvisi, myyntiliikkeistä ja nettitoreista tuli myös listaa, hinta oli parinkympin paikkeilla ja se on sitten vähemmän laadukas halpakopio.
Massatuotantoa, jonka ostaminen onnistunee tänääkin jostakin ylijäämävarastosta, tai mistä noita puukkoharrastajat ja tarpeeseen tarvitsijat hankkivat.

Sen kuvia pöydillä ja kädessä löytää kuvahaulla internetistä

Ollijoki. Noloa, jos oot pitkäänkin pitänyt tuota olmia luotettavana turinoijana. Joku aika sitten selosti jonkun liivijengistä eronneen makaavan vegetatiivisessa tilassa ja hänen omin silmin nähneen aivokuolleen tyypin. No tää ex-liivityyppi juuri antoi haastattelua jossakin!

annaanna kirjoitti:No se puukko nyt on esitelty noin neljän-kuuden tunnin päästä löytymisestään (löytyi iltapäivällä, oli iltakuudelta sanomalehdessä kuva tekovälineestä lojumassa (poliisin) pöydällä). Sittemmin se on esiintynyt oikealla ja vasemmalla lappeellaan, ja myös todistepussissaan todistenumeron saaneena.

Sen nimi on KarBar, nimi heti kuvahaulla tai muilla konsteilla palstalaisille selvisi, myyntiliikkeistä ja nettitoreista tuli myös listaa, hinta oli parinkympin paikkeilla ja se on sitten vähemmän laadukas halpakopio.
Massatuotantoa, jonka ostaminen onnistunee tänääkin jostakin ylijäämävarastosta, tai mistä noita puukkoharrastajat ja tarpeeseen tarvitsijat hankkivat.

Sen kuvia pöydillä ja kädessä löytää kuvahaulla internetistä

Ollijoki. Noloa, jos oot pitkäänkin pitänyt tuota olmia luotettavana turinoijana. Joku aika sitten selosti jonkun liivijengistä eronneen makaavan vegetatiivisessa tilassa ja hänen omin silmin nähneen aivokuolleen tyypin. No tää ex-liivityyppi juuri antoi haastattelua jossakin!

Kaikki nicit ei ole täältä tuttuja kun ei tule ihan jokaista ketjua seurattua, hyvä että valaisette näistä trollaajista.

Täytyy sanoa, että nämä viimeaikaiset kommentit ovat menneet mulla täysin ohi, vai enkö mä vaan tajua miten nää oikeen liittyy Tesoman murhaan?.

Joo, aika "ufoiluksi" mennyt keskustelu planeettojen sijainneista ja ties mitä spekua murhaajan minfo-nikistä. Miksi, kysyn vaan.

Scarlett kirjoitti:Asperger voi olla hyvinkin kohtelias, suorastaan kaavamainen entisaikojen "herrasmies". Jos assi on siis opetettu käyttäytymään tuolla tavoin. Ongelmahan on sosiaalisen tulkintakyvyn puute ja asseja on paljon mm. vankilakundeissa. Asperger altistaa syrjäytymiselle sosiaalisista suhteista ja saattaa pahimmillaan johtaa rajuihin konflikteihin, koska tulkitsee tilanteet niin kummallisesti ja sitten toinen ei kuitenkaan tarkoita sitä niin kuin assi luuli.

Nyt menee Scarlettilla asperger ja paranoidinen persoonallisuushäiriö keskenään sekaisin.

Scarlett kirjoitti:En kyllä tiedä, oliko tässä kysymys aspergerista vai ei. Sinänsä mahdollista. Ystävällinen käytös penkillä ei välttämättä aspergerilla mene paikalleen eli normaaliin "diipadaapa"-kohteliaisuuteen vaan ottaa sen sananmukaisesti, että "tässä ollaan uusia bestiksiä". Pettymys voi olla raju, jos toinen sitten pitääkin vaan pilkkanaan, eikä halunnutkaan olla oikea kaveri.

Tuollaista taas ei ole muualla, kuin elokuvissa ja nettihörhöjen fantasioissa.

Varmaan edellinen sitten tuntee enemmän aspergereita kuin minä. Aspergerit todellakin voivat olla väkivaltaisia, eräs sai diagnoosin juuri lyötyään "aseella" ikätoveriaan, koska kimpaantui asiasta, joka ei oikeasti ollut mitään kiusaamista. Aspergereita on joka lähtöön ja kirjoon mahtuu yhtä ja toista tarpojaa, mutta sosiaalinen tilannetaju on heikko ja se on yhdistävä tekijä. Se taas johtaa joskus ja joidenkin kohdalla konflikteihin. Siksi asseja on mm. vankiloissa aika paljon.