MURHA.INFO

TerribleBoy kirjoitti: La Loka 05, 2024 10:32 am Alma Media (ainakin Aamulehti, Satakunnan Kansa) kertoo tänä aamuna seuraavaa oikeudenkäynnistä.

Käräjäoikeuden puheenjohtaja Antti Tapanila kertoi, että miksi tuomio julistettiin heti ensimmäisen päivän päätteeksi. Tapanilan mukaan oikeudenkäyntiaineisto ei ollut kovinkaan iso ja tapaus kokonaisuudessaan aika riidaton. Ratkaistavana oli lähinnä se, että onko kyseessä tappo vai murha.

Oikeus oli perehtynyt oikeudenkäyntiaineistoon jo hyvän tovin ennenkuin oikeuskäsittely alkoi. Valkeakosken henkirikosta käsitteli kolmen lainoppineen tuomarin kokoonpano. He olivat yksimielisiä päätöksestä. Ratkaisu tehtiin pääkäsittelyn kuluessa. Tapanila sanoo myös, että perustelut murhatuomiolle olivat selvät.

Masa00 kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:39 am Oikeudenkäynnissä ilmenneet uudet tiedot asettaa kyllä syyttäjän syytteen taposta kyseenalaiseen valoon. Olisi mielenkiintoista kuulla tarkempia perusteluja tähän ratkaisuun.

viivahattu kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:09 pm

Masa00 kirjoitti: La Loka 05, 2024 11:39 am Oikeudenkäynnissä ilmenneet uudet tiedot asettaa kyllä syyttäjän syytteen taposta kyseenalaiseen valoon. Olisi mielenkiintoista kuulla tarkempia perusteluja tähän ratkaisuun.

Syyttäjä on eläkeikää lähestyvä eukko, joka on ainakin pikaisesti katsomalla vetänyt ennenkin vihkoon. Esimerkiksi Tampereella tapahtuneessa Kuuban lentopallomaajoukkueen pelaajien heinäkuussa 2018 tekemässä joukkoraiskauksessa näyttää olleen syyttäjänä, eikä edes esittänyt syytteessään tarkkaa rangaistusvaatimusta. Sekin on aivan järjetön asia, raiskarit olivat kuitenkin videoineet teon ja sieltä oli jokseenkin tarkasti pystynyt katsomaan, kuka teki mitäkin. Liekö sitten raiskareiden maitokahvin värinen iho saanut päivänselvän demlahoriskon äidilliset vaistot heräämään, mutta valitettavasti ei voinut kokonaan jättää syyttämättäkään kun teko oli niin riidaton.

Pesukarhu kirjoitti: La Loka 05, 2024 10:58 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Loka 04, 2024 9:22 pm Vaikka olisi millainen tuppukylä, niin mielestäni 15-vuotiaan lapsen paikka ei ole minkään baarin nurkilla viikonloppuyönä klo 02.

Tämä surullinen tapahtuma on hyvä esimerkki siitä.

Tämä on jostain syystä ollut hyvin kiistelty mielipide täällä. Olen ihan samaa mieltä, 15-vuotiaan paikka ei ole ulkona tuohon aikaan yöstä.

1101 kirjoitti: La Loka 05, 2024 12:15 pm Ei ole ollut tapana arvostella lahjaa kääreiden perusteella, mutta syyttäjä kieltämättä näyttää Deisneyn seuraavalta Harry Potterilta.

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Loka 04, 2024 11:32 pm Vanhemmat todennäköisesti nukkuivat autuaan tietämätöminä. Ei kai kukaan muuten odota aamukuuteen, jos oma 15 vuotias lapsi on saapumatta kotiin.

ruusumaa kirjoitti: La Loka 05, 2024 1:14 pm Näyttökuva 2024-10-05 131132.png


Ei kovin vaikea etsittävä.

JanitaSlim kirjoitti: La Loka 05, 2024 1:15 pm

ruusumaa kirjoitti: La Loka 05, 2024 1:14 pm Näyttökuva 2024-10-05 131132.png


Ei kovin vaikea etsittävä.

Näyttää ihan Maria Veitolalta! Ajatuksenjuoksukin samalla tasolla!

viivahattu kirjoitti: Pe Loka 04, 2024 11:35 pm

Amy kirjoitti: Pe Loka 04, 2024 11:20 pm

viivahattu kirjoitti: Pe Loka 04, 2024 9:58 pm
Kuten juuri äsken pitkästi selitin, pelkkä psykopaatiksi syntyminen ei tee kenestäkään rikollista, saati murhaajaa. Psykopaatteja on poliitikkoina, yritysjohtajina ja ylipäätään korkeissa asemissa ja he voivat olla todellisia mallikansalaisia ulkoisten puitteiden osalta. Noin 1% väestöstä on psykopaatteja, mutta likimainkaan 1% väestöstä ei koskaan murhaa ketään, joten muitakin selittäviä tekijöitä näin raakojen rikosten taustalla on, ja lähes poikkeuksetta yksi niistä on lapsuudentrauma.

Tämä pitää paikkansa. Tästä aiheesta on tehty dokkareitakin, kun pitkään vankilassa istuville on tehty psykologisia ja psykiatrisia tutkimuksia. Ja naisvihan taustalla on hämmentävän usein traumatisoinut suhde tärkeän naishenkilön kanssa. Miespuolisilla rikollisilla se on ollut lähes poikkeuksetta äiti, tai muu huolenpitåjä, joka ei oo voinut vastata lapsen perustarpeisiin.

Toivottavasti myös Salmista tutkitaan vankeuden aikana kattavasti. Pistäisin kyllä ison panoksen äitisuhteen vaikutukseen siihen, että jäbä kasvoi naisvihaan.

Eihän se millään lailla hämmentävää ole. Lapsen perusturvallisuuden laiminlyöminen traumatisoi lapsen, eikä kyse tarvitse olla mistään hakkaamisesta, nälässä pitämisestä tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sekin riittää, jos vanhempi on esimerkiksi tunnekylmä ja emotionaalisesti etäinen. Parentifikaatio on myös yksi mahdollisuus, eli se, että vanhempi sälyttää omia ongelmiaan aivan liian nuoren lapsen niskaan esimerkiksi avautumalla taloudellisista vaikeuksista tai ihmissuhdeongelmista lapselle, tai lapsi joutuu liian nuorena kantamaan aivan liian suurta vastuuta itsestään tai vaikkapa sisaruksistaan.

^Mitä kuristamiseen ja sen nopeuteen tulee, niin veikkaan tässä käyneen niin, että Saasta on kuristanut uhrin ensin käsillä tajuttomaksi ja sitten pujottanut vyön kaulaan ja kiristänyt sen. Sen jälkeen ei ole tarvinnut kuin odottaa, tai mitä nyt onkaan siinä tehnyt, mahdollisesti jatkanut raiskaamista. Tuollainen vyön kaulaan pujottaminen on vaikeaa, jos uhri kamppailee yhtään vastaan. Lamaantuneelle uhrille sen totta kai saa kaulaan helpostikin, tai esimerkiksi puukolla uhkaamalla.