Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

[Rezah]

Mitä nyt yhtään pystyy noilta Perhekerhon sivuilta päättelemään, niin kyllä lasten kanssa on tehty ja oltu, löytyy ties mitä puhaa ja kuvaa. Lapsilla on toivottavasti ollut hyvä lapsuus ja toivottavasti se jatkuu myös.

[Anile]

Jos sinusta lapsille ei voi eikä pidä missään vaiheessa valhedella, niin sitten sinulla ei varmaan ole lapsia

Ei niin. Ei ole oma lehmä ojassa.

[Anile]

Kun tiedettäisi vielä, mikä se valhe oli?
Minäkään en ole ihan niin mustavalkoinen, etten olisi joutunut lapsilleni valehtelemaan, olivat ne sitten niitä valkoisia tai ei...

Puhuin nyt ihan yleisellä tasolla. En vain Ulvilan tapauksesta.

Niinno, mikähän siinä sitten on, ettei Anneli kertonut lapsilleen totuutta siitä, että pisteli isiin reikiä...Kyllähän ne lapset olisivat voineet siitä vähän surulliseksi tulla, mitä luulet?
Onkos se sitten sitä lapsen parasta ajattelua, kertoa totuus ja vain totuus?

Silloinhan jos lapsi kysyy vaikka, että onko maailmassa sotia, orpoja tai rampoja kodittomia, voisi suoraan istuttaa muksun teeveen ääreen katselemaan dokuja, kuinka maailmassa soditaan ja orpoja lapsia on miljoonia, rampoja, sodan runtelemia. Totuus voi joskus tehdä pahempia traumoja kuin se, että ei kerrota asioita liian varhain.

No miksei voi vastata, että on? Ja sitä paitsi jos lapsi kysyy jo sodista, niin se saattaisi ehkä viitata siihen, että hän tietää jo totuuden. Ja pienelle lapselle sota on vain jokin käsite eikä merkitse paljon mitään. Pienet lapset eivät ymmärrä edes mitä kuolema tarkoittaa mutta vaistoavat kyllä valehtelun luoman huonon ilmapiirin. Ja kumpi on pelottavampaa, se, että jossain on joku "Saddam" vai se, että äidillä on outo äänensävy?

Ja oletko ihan tosissasi? Olenko valehtelija kun käytän vaatteita enkä kuljeskele kadulla nakuna?
Olenko valehtelija jos en anna minuutin tarkkaa selostusta kysymykseen "Mitä teit viikonloppuna"?

"Kerrota asioita liian varhain" ? Olen ihan samaa mieltä mutta miksei sitten voi sanoa, että kerron myöhemmin tai että olet liian nuori ymmärtämään sellaisia asioita? Ainakin se olisi totuus.

[Anile]

Täytyy kertoa huomenna lapsille ettei joulupukkia ole olemassa.Täytyy myös kertoa että kyllä sillä lemmikkikissalla olikin kärsimyksiä, eikä se välttämättä mennytkään kissojen taivaaseen, jossa saa rajattomasti maitoa. Tästä lähtien on varmaan jaettava lasten kysyessä huolet raha-asioista ja myös parisuhteen ongelmat. Kunhan vain ei tule aiheutettua lisää traumoja lapsille valehtelulla.

Voi olla, että lapsesi jo tietävät ettei joulupukkia ole olemassa mutta ovat teeskennelleet sinun mieliksesi, että uskovat joulupukkiin. Alice Millerin kirjassa Lahjakkaan lapsen tragedia oli muutes mielenkiintoinen tarina lasten ja joulupukin kohtaamisesta. Kannattaa lukea. Saattaa saada katsomaan joulupukkia (ja vanhempia) ihan uusin silmin.

Sori nyt vaan mutta tuo huoli lemmikin "kärsimyksistä" kuulostaa kyllä ulkoa opitulta.
Pienenä olin tietysti huolissani eläimistä mutta minulle ei edes juolahtanut mieleen, että niiden elämä voisi olla yhtä helvettiä.

Sen sijaan, että jakaisit raha- ja parisuhdehuolet lastesi kanssa, voisit ehkä mieluummin huolehtia siitä, ettei heille edes tule mieleen kysyä, että "Miksei mentykään huvipuistoon vaikka lupasit?". Silloin sinun ei tarvitse vastata, että "Ei menty kun rahat menivätkin pikavipin korkoihin kun äidiltä vähän lähti baarissa mopo käsistä".

[HarrietM]

Kiitos papillon kuvan postaamisesta

Ei nyt hänen ulkoisesta olemuksesta mitenkään voisi epäillä että nainen on mahd tehnyt raa'an rikosen.
Toisaalta mitään masennuksen tai katumuksen merkkejä ei ole myöskään havaittavissa. Päinvastoin, ulkonäöstä ja kunnosta pidetään huolta jne

Jotain outoa tai vastenmielistä hänessä silti on..IMO

Pyynnöstä toimin ns. välikätenä, laittelen avuksi tämän otoksen - joka ei ole tältä viikolta poliisivankilasta - vaan käsittääkseni vuodelta 2008, niin kuvan mukana luki:

[apollo]

Ei nyt hänen ulkoisesta olemuksesta mitenkään voisi epäillä että nainen on mahd tehnyt raa'an rikosen. Toisaalta mitään masennuksen tai katumuksen merkkejä ei ole myöskään havaittavissa.

Voisi olla aika hankalaa olla 3 vuotta katuva ja masentunut ilme naamalla 24/7.

[HarrietM]

Ei nyt hänen ulkoisesta olemuksesta mitenkään voisi epäillä että nainen on mahd tehnyt raa'an rikosen. Toisaalta mitään masennuksen tai katumuksen merkkejä ei ole myöskään havaittavissa.

Voisi olla aika hankalaa olla 3 vuotta katuva ja masentunut ilme naamalla 24/7.

Tässä tapauksessa varmasti.

[apollo]

Ei nyt hänen ulkoisesta olemuksesta mitenkään voisi epäillä että nainen on mahd tehnyt raa'an rikosen. Toisaalta mitään masennuksen tai katumuksen merkkejä ei ole myöskään havaittavissa.

Voisi olla aika hankalaa olla 3 vuotta katuva ja masentunut ilme naamalla 24/7.

Tässä tapauksessa varmasti.

Varsinkin kameralle poseerattessa otetaan yleensä tuo katuva/masennus-ilme naamalle.

[HarrietM]

Yleensä suomalainen, muuten vähäsanainen poliisi kyllä kertoo jos epäilty on tunnustuksen yhteydessä
'syvästi katunut tekoaan'.

Tässä tapauksessa en ole tälläistä kuullut.

[Valdovas]

Jotain outoa tai vastenmielistä hänessä silti on..IMO

Niin, nyt kun tiedämme (tai luulemme tietävämme) sen minkä hänestä tiedämme, mutta uskaltaisin kyllä väittää, että jos tuollainen kuva rätkäistäisiin noin vain tämän ketjun keskustelijoiden tai kenen tahansa eteen joko ilman mitään selitystä tai jonkun positiivisen selityksen kera, niin harvapa siitä silloin mitään outoa tai vastenmielistä löytäisi, vaan todennäköisesti päinvastoin. Ihmisen mieli kun on aika ovela otus, ja kuten monissa psykologisissa testeissä on havaittu niin sitä voidaan myös vedättää aika lailla milloin mihinkin suuntaan...

[HarrietM]

Itse katsoin kuvia hänestä jo yli kaksi vuotta sitten, en silloinkaan pitänyt hänestä.
(ihmiset ovat erilaisia, joku tykkää, joku ei)
Ja vaimoa syylliseksi olen epäillyt jo pitkään.joten se siitä.

[Belaja Smert]

Niin että, jos asiat asioina ja tunteilut tunteiluina... tämän palstan ja iltapäivälehtien juttujen perusteella, meistä kukaan ei voi tietää varmaksi, mikä on Auer & Lahden perheen lasten etu, tai mitä he tuntevat äitiään kohtaan.

Ei lasten edun määritteleminen ole mitään salatiedettä. Heidän etunsa on mahdollisimman hyvän kasvattajan kanssa eläminen.
Esiin tulleiden asioiden valossa ihmettelen itse suuresti niitä ihmisiä, jotka edelleen puoltavat tässä asiassa äidin mielihaluja.

[Belaja Smert]

Kiitos papillon kuvan postaamisesta

Ei nyt hänen ulkoisesta olemuksesta mitenkään voisi epäillä että nainen on mahd tehnyt raa'an rikosen.
Toisaalta mitään masennuksen tai katumuksen merkkejä ei ole myöskään havaittavissa. Päinvastoin, ulkonäöstä ja kunnosta pidetään huolta jne

Jotain outoa tai vastenmielistä hänessä silti on..IMO

Vaatetuksesta päätellen kuvaa ei ole tarkoitettukaan mihinkään surevat kotilesket ry:n sivuille.

[HarrietM]

Kiitos papillon kuvan postaamisesta

Ei nyt hänen ulkoisesta olemuksesta mitenkään voisi epäillä että nainen on mahd tehnyt raa'an rikosen.
Toisaalta mitään masennuksen tai katumuksen merkkejä ei ole myöskään havaittavissa. Päinvastoin, ulkonäöstä ja kunnosta pidetään huolta jne

Jotain outoa tai vastenmielistä hänessä silti on..IMO

Vaatetuksesta päätellen kuvaa ei ole tarkoitettukaan mihinkään surevat kotilesket ry:n sivuille.

Tuskin hän sellaisessa on mukana.Toivottavasti seuraava postaus on jo asialliasta pohdintaa, enkä joutuu lukemaan enempää tälläisä turhia heittoja, joten itsesensuuri tässä yhteydessä ei ole kenellekään haitaksi

[Kyllikki S]

Kiitos papillon kuvan postaamisesta

Ei nyt hänen ulkoisesta olemuksesta mitenkään voisi epäillä että nainen on mahd tehnyt raa'an rikosen.
Toisaalta mitään masennuksen tai katumuksen merkkejä ei ole myöskään havaittavissa. Päinvastoin, ulkonäöstä ja kunnosta pidetään huolta jne

Jotain outoa tai vastenmielistä hänessä silti on..IMO

Vaatetuksesta päätellen kuvaa ei ole tarkoitettukaan mihinkään surevat kotilesket ry:n sivuille.

Tuskin hän sellaisessa on mukana.Toivottavasti seuraava postaus on jo asialliasta pohdintaa, enkä joutuu lukemaan enempää tälläisä turhia heittoja, joten itsesensuuri tässä yhteydessä ei ole kenellekään haitaksi

Kun nyt tällä linjalla ollaan niin jatketaan toki:

Sain juuri tietää, että ystäväpiirissäni oleva henkilö on ollut useissa perhejuhlissa AA:n kanssa. AA on todellakin ollut "outo", syrjäänvetäytyvä ja hiljainen. Kaikki lapset ovat yhteisiä. Jossakin vaiheessa saan tarkempaa raporttia JSL:n lähisukulaisen kertomana.

Joko saadaan raporttia?