MURHA.INFO

∆
Perhana, ku pari päivää sitten etäisesti näin Pielisjoen, enkö tajunnut tähyillä. No, kohta nään sen uudelleen niin Mauno Ahosen tavoin raportoin - jos raportoitavaa.

K9Wifey kirjoitti: Ke Tammi 01, 2025 6:49 pm ∆
Perhana, ku pari päivää sitten etäisesti näin Pielisjoen, enkö tajunnut tähyillä. No, kohta nään sen uudelleen niin Mauno Ahosen tavoin raportoin - jos raportoitavaa.

No turhaahan se tähyily olis ollutkin, koska varma taho tietää ettei Minja löydy koskaan.

Nyt tää meni ranttaliks! Kohta punakynä viuhuu ja bannia pukkaa

ruusumaa kirjoitti: Ke Tammi 01, 2025 6:54 pm

K9Wifey kirjoitti: Ke Tammi 01, 2025 6:49 pm ∆
Perhana, ku pari päivää sitten etäisesti näin Pielisjoen, enkö tajunnut tähyillä. No, kohta nään sen uudelleen niin Mauno Ahosen tavoin raportoin - jos raportoitavaa.

No turhaahan se tähyily olis ollutkin, koska varma taho tietää ettei Minja löydy koskaan.

Nyt tää meni ranttaliks! Kohta punakynä viuhuu ja bannia pukkaa

En usko että viuhuu, kyllä YPlläkin jotain järkeä on. Kyllähän tällä sivustolla täytyy olla oikeus avautua asioista, trollausta sen sijaan en voi sietää. Enkä ylimielisiä "minä tiedän kaiken, pitäkää te muut turpanne kiinni" tyylisiä kommentteja. En nyt mainitse ko. nimimerkkiä tässä, bannia siitä tosiaankin voisi pukata .

Mauno Ahosen raportitkin päättyivät yleensä siihen, kun ei ollut raportoitavaa. Vähän kuin tämäkin tapaus. Ja kun sitä raportoitavaa ei ole poliisilla ollut niin voinee vetää yhteen, että Bisu teki itsarin. Missä kroppa - no missä kroppa niin monella muulla äärimmäisen päätöksen tehneellä. Kuuntelin tänään mildin krabbiksen kourissa podin, jossa käsiteltiin kymmenniä katoamisia [Suomessa]; puolista edes tiennytkään, mutta yhteistä oli, ettei kroppia ole löytynyt. Sinne samaan itsariposseen Bisukin (?)

E: Täällä on ehdottomasti paras ylläpito kun vertaa muihin foorumeihin(i).

ruusumaa kirjoitti: Ke Tammi 01, 2025 6:38 pm

Hurjimus kirjoitti: Ke Tammi 01, 2025 6:15 pm

aivoriihi kirjoitti: Ke Tammi 01, 2025 6:13 pm Pysyn ainoastaan niissä faktoissa, mihin uskon. Mitään intressiä minulla ei ole trollata, tai kehitellä mitään tarinoita, jotta keskustelu tästä keissistä pysyisi "kuumana".

Enpä ole ennen tiennyt, että fakta on sitä, mihin itse sattuu uskomaan

Tää nyt on lautamiestekstiä, tiedän sen, mutta pakko sanoa se nyt tässä: sä Hurjimus oot useammin kuin kerran sanonut, että Minja Savola on Pielisjoessa, eikä löydy koskaan! So? Onko sulla siitä jotain faktaa ja kai oot kertonut poliisille noin tärkeän tiedon!?

Ei minun tarvitse kertoa, kun poliisi itse pitää sitä erittäin todennäköisenä., kuten myös omaiset. Yleensäkkin uskon poliisin osaavan nämä hommat paljon paremmin, kuin perstuntuma ukot ja akat, näissäkin ketjuissa. Ehkä ne faktat löytyy sieltä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010524040.html

No ei niin kaukaa haettu kohtalot.

Melkoista keskustelua.

Birgitta on mielestäni harvoja niistä kadonneista, joiden voisin kuvitella aloittaneen ns. uuden elämän ihan jossain muualla.

Mariangel kirjoitti: Ke Tammi 01, 2025 8:01 pm Melkoista keskustelua.

Birgitta on mielestäni harvoja niistä kadonneista, joiden voisin kuvitella aloittaneen ns. uuden elämän ihan jossain muualla.

Täysin samaa mieltä kanssasi.

∆
Minä en.
Mitä hän olisi paennut? Ei ollut entistä elämää, ex-aviomiehiä, lapsia, lapsenlapsia, laajaa ja juoruilevaa ystäväpiiriä - ei yhtään mitään, jonka vuoksi hän olisi jättänyt elämäntyönsä (kampaamon), paitsi itsekunnioituksensa - joka mureni kun kaupat menivät vidhuiksi.

Ja mitenkähän seitsenkymppinen parturi-kampaaja olis ees kyennyt suunnittelemaan minkään 'maastapaon'. Vaikka lie ollut kuin hyvä omalla alallaan niin olis ees heilastellut juristin kanssa. Bussikuski, joka ei edes heitä naisystävää bisnestapaamiseen kuulostaa löydöltä.

K9Wifey kirjoitti: Ke Tammi 01, 2025 8:26 pm ∆
Minä en.
Mitä hän olisi paennut? Ei ollut entistä elämää, ex-aviomiehiä, lapsia, lapsenlapsia, laajaa ja juoruilevaa ystäväpiiriä - ei yhtään mitään, jonka vuoksi hän olisi jättänyt elämäntyönsä (kampaamon), paitsi itsekunnioituksensa - joka mureni kun kaupat menivät vidhuiksi.

Ja mitenkähän seitsenkymppinen parturi-kampaaja olis ees kyennyt suunnittelemaan minkään 'maastapaon'. Vaikka lie ollut kuin hyvä omalla alallaan niin olis ees heilastellut juristin kanssa. Bussikuski, joka ei edes heitä naisystävää bisnestapaamiseen kuulostaa löydöltä.

Ei kai mistään paosta tarvinnut olla kysymys..

^
^
Ymmärsinkö minä nyt Mariangelin viestin väärin? (suomi ei vieläkään ole se vahvempi kieleni ). En todellakaan usko, että Birgitta olisi omaehtoisesti ottanut hatkat. En missään nimessä usko siihen.

Onhan tämä Birgitan tapaus ja ketjukin kieltämättä hieman erikoinen, varsinkin siinä mielessä että kaikki jäljet johtavat kampaamon suuntaan, mutta silti keskustelu keskittyy enimmäkseen etsimään näyttöä ja vakuuttelua sille että Birgitta teki itsemurhan (toki voihan sekin mahdollista olla) ja hyvin varovasti sivutaan sitä mahdollisuutta että jos jokin näyttää ankalta, ui niin kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, niin se on todennäköisesti ankka.

Mediassakin ollaan hyvin varovaisia kampaamon suhteen, esimerkiksi kun kerrotaan että kampaamo jossa kohtaamisen piti olla oli Etu-Töölössä, ja sitten kun puhutaan puhelimen viimeisistä hetkistä niin kerrotaan että puhelin linkittyi Tennispalatsin tukiasemaan, mutta ollaan hyvin hiljaa siitä seikasta että itse asiassa se Tennispalatsin tukiasema on hyvin lähellä Etu-Töölöä ja tuota kampaamoa eli kampaamossa oleva puhelinkin hyvin todennäköisesti linkittyisi juuri tuohon Tennispalatsin tukiasemaan.

Poliisin tiedottamisen varovaisuuden kyllä ymmärtää, mutta eivät hekään ole sitä henkirikoksen mahdollisuutta mitenkään selvästi pois sulkeneet...

Poliisi tutkii tapausta kadonneen henkilön tutkintana. Toistaiseksi tapauksessa ei epäillä rikosta.

Poliisi on tehnyt tapaukseen liittyvää tutkintaa viime vuosina, mutta Yliluoma ei pysty tutkinnallisista syistä erittelemään, millaista tutkintaa on tehty.

Poliisihan toki tarvitsee melko vahvaa näyttöä rikoksesta ennen kuin voi julkisesti kertoa epäilevänsä rikosta, mutta jotain mielestäni kertoo tuokin että ei haluta määritellä millaista tutkintaa on viime vuosina tehty.

Kun unohdetaan tuo ajatus maasta lähtemisestä ym kokonaan nyt, niin meille jäisi joko itsemurha taikka se, että jotain on tapahtunut kampaamossa tai sen reissun aikana muualla. Cellmapperista näkee joidenkin tukiasemien peittoalueita.

PK voisitko lyhyesti vilkaista sinne CHELMAPPERIIN ,minulle sivu ei sanonut mitään. Birgitan ulkomaille muuttamiseen en usko, Se kyllä vaikuttaa ainoalta versiolta jolla mysteeri voisi tulevaisuudessa ratketa.
Todennäköisesti Birgitan kohtalo ei tule selviämään , ja samaa ennustan nyt paljon porua aiheuttavalle Ulvilan mysteerille. Joitakin "huppis" ehdokkaita suljetaan pois, Mutta Auerin ontologinen rooli jää selvittämättä.

Kun henkilö katoaa, eikö häntä nähdä vaikka menevän jokeen, tai löydetä selvää itsetuho viestiä, tapaus jää tietyllä tavalla avoimeksi, eikä rikoksen mahdollisuutta voita täysin poissulkea, ellei ruumista löydetä, eikä aina silloinkaan. Näin on lähes jokaisen kadonneen kohdalla.
Tässä tapauksessa aiempi tutkinnan johtaja kylläkin sanoo, henkilökohtaisena mielipiteenä, että sulkisin rikoksen pois.
Esim Minja Savolan katoaminen on poliisinkin ja omaisten mielestä pielisjoessa, mutta ei siitäkään voi rikosta täysin poissulkea, ellei häntä löydetä ja ainahan voi epäillä, että hänet tyrkättiin veteen.
Kun poliisilta tuli tämä tieto, ettei rikosta voida poissulkea, alkoi heti huhut kiertää , että syyllinenkin on otettu kiinni.
Täälläkin siitä kirjoitettiin ja rohkenin heti kättelyssä sitä epäillä ja perättömäksihän se osoittaituikin.

Ei epäillä henkirikosta, mutta sitä ei voida täysin poisulkeakaan on hyvin tavallinen tieto poliisilta, kun tapaus on jäänyt avoimeksi.