MURHA.INFO

jepulis82 kirjoitti: Pe Syys 17, 2021 6:35 pm Jos retardit ei tekis lapsia, niin ei tätäkään olisi tapahtunut.

Larissa399 kirjoitti: Pe Syys 17, 2021 10:02 pm

jepulis82 kirjoitti: Pe Syys 17, 2021 6:35 pm Jos retardit ei tekis lapsia, niin ei tätäkään olisi tapahtunut.

No niinpä! Oispa Veetin, Heikin ja Alexiksen vanhemmat tajunneet olla lisääntymättä!

Riika Nykänen
10:11
KOSKELAN murhasta tuomitut kolme teinipoikaa eivät ole valittaneet käräjäoikeuden tuomiosta.

Heillä oli aikaa harkita valituksen jättämistä eiliseen maanantaihin saakka.

Helsingin käräjäoikeuden muutoksenhakukansliasta kerrotaan Ilta-Sanomille, että vastaajat eivät ole toimittaneet käräjäoikeuteen valituskirjelmiä, joten käräjäoikeuden tuomiot asiassa jäävät lainvoimaisiksi.

Myöskään uhrin omaiset ja syyttäjät eivät valittaneet käräjäoikeuden tuomiosta.

16-vuotiaan uhrin omaisten asianajaja Janne Nuutinen niinikään vahvistaa Ilta-Sanomille käräjäoikeudesta saamansa tiedon perusteella, että tuomiosta ei valitettu, joten käräjäoikeuden tuomio asiassa jää lainvoimaiseksi.

Koskelan henkirikos ei siis etene hovioikeuden käsiteltäväksi.

Skloddi kirjoitti: Ti Loka 05, 2021 7:20 pmVoiko tuommoisella tuomiolla päästä muuten armeijaan? Jos saavat vapautuksen niin tavallaan voisi sen armeijavuodenkin vähentää mielessään noista tuomioista.

Tällaisissa vankilaoloissa Koskelan murhasta tuomitut istuvat

Kerran päivässä vangeilla on tunnin vapaaehtoinen ulkoilu.

Kuvat Roni Rekomaa / Lehtikuva.

Koskelasta_Vantaalle.jpg (122.04 KiB) Katsottu 4555 kertaa

Täältä tänne.

...
Ei ole varmuutta siitä, ovatko kolme tuomittua tällä hetkellä Vantaan vankilassa, vai onko heitä siirretty sittemmin muualle.

VANTAAN vankilan apulaisjohtaja Heidi Meling ei kommentoi tai vahvista yksittäisten vankien asioita tai mahdollista sijoittumista Vantaan vankilaan, vaan hän avaa nuorten osaston toimintaa yleisellä tasolla.

Vantaan tutkintavankilassa vangit ovat vankeudessa esitutkinnan aikana tai keskeneräisen oikeusprosessin aikana lainvoimaista tuomiota odottaessaan.

Meling sanoo, että Vantaan tutkintavankilan kuusipaikkaisella nuoriso-osastolla on tällä hetkellä vain alaikäisiä vankeja. Jos osastolla on tilaa, niin osastolle voidaan sijoittaa myös täysi-ikäisiä alle 21-vuotiaita.
– Vantaan tutkintavankilan nuoriso-osastolla on kuusi selliä. Tällä hetkellä osasto on täynnä, ja vankeina on vain alle 18-vuotiaita vankeja. Normaalitilanteessa nuoriso-osaston ikäraja on 21 vuotta.

Alaikäisten vankien ikäraja on 15–17 vuotta. Kun vanki täyttää 18 vuotta, puhutaan nuoresta vangista.

MELINGIN mukaan pääsääntö ja lain velvoite on, että alle 18-vuotias on pidettävä erillään aikuisista vangeista, jollei hänen etunsa vaadi muuta. Velvoitteesta voidaan poiketa, jos se on alaikäisen edun mukaista.

Jos alaikäinen osallistuu toimintaan yhdessä täysi-ikäisten vankien kanssa, tulee toiminta järjestää henkilökunnan valvonnan ja ohjauksen alaisena.
– Kanttiinissa ja kirjastossa heidät käytetään erikseen. Periaatteessa alaikäinen voi osallistua aikuisen kanssa yhteiseen toimintaan, kunhan se on valvottua. Ilman valvontaa alaikäiset ja aikuiset vangit eivät saa olla keskenään tekemisissä.

Tutkintavankeuslain mukaan alle 21-vuotiaana rikoksensa tehneiden nuorten tutkintavankeutta toimeenpantaessa on kiinnitettävä erityistä huomiota vangin iästä ja kehitysvaiheesta johtuviin tarpeisiin.

Meling sanoo, että alaikäiset vangit ovat erityisryhmä, joiden vankila-arjessa on enemmän ohjattua toimintaa kuin aikuisten niin sanotuilla normiosastoilla. Myös henkilökuntaa on läsnä enemmän.
– Tällä hetkellä nuoriso-osastolla on kaksi erityisohjaajaa, ja sen lisäksi vankilassa työskentelee paljon muuta henkilökuntaa. Oma henkilökuntamme opettaa nuorille erilaisia arjen taitoja. Opetellaan ruoanlaittoa, kädentaitoja, kierrätystä, rahankäyttöä.
– Nuorille on ostopalveluna oma psykologi, joka käy kerran viikossa.

KERRAN päivässä vangeilla on tunnin vapaaehtoinen ulkoilu. Lisäksi on mahdollista päästä liikunta- tai kuntosalille. Kirjasto-oikeus vangeilla on kerran viikossa. Vangit huolehtivat itse selliensä siisteydestä, ja yhteistiloja siivotaan kerran viikossa.

Toisin kuin vankeusvangit, tutkintavangit eivät ole velvollisia osallistumaan vankilan järjestämään tai hyväksymään toimintaan.
– Kaikki toiminnot ovat sellaisia, että tutkintavankeusvaiheessa niihin osallistuminen on vapaaehtoista. Emme voi ketään pakottaa esimerkiksi psykologille, jos hän ei sitä halua.
– Tutkintavankeuslaki eroaa vankeuslaista siinä mielessä, että tutkintavangilla ei ole vielä minkäänlaista osallistumisvelvollisuutta. Tämä koskee sekä nuoria että aikuisia vankeja. Kun henkilö on vankeusvankeudessa, vangilla on velvollisuus osallistua. Tuolloin hänelle on tehty jo rangaistusajan suunnitelma, jossa arviointikeskus on arvioinut niitä tarpeita, mitä kukakin vanki tarvitsee. Tutkintavankeusvaiheessa vangilla ei ole rangaistusajan suunnitelmaa.

Oppivelvollisuuden suorittaminen koskee kuitenkin myös tutkintavankeja. Päivittäistä opiskelua vankilassa ei järjestetä, vaan ulkopuolinen opettaja käy tarvittaessa vankilassa pari kertaa viikossa. Vangeille myös annetaan sellitehtäviä.
– Jos oppivelvollisuus on kesken, niin opintoja pitää suorittaa. Vankilapaikkakunnan opetustoimi on velvollinen järjestämään opetusta vankilaan. Vankien tilanteen mukaisesti sopeutetaan opetus.

SELLIVARUSTUS on alaikäisillä sama kuin aikuisillakin vangeilla: Sänky, tv, radio, kirjoituspöytä ja tuoli, sekä oma wc.

Osastolla on lisäksi pieni yhteistila, jossa voi viettää vapaa-aikaa, ja jossa nuoret voivat tavata valvotusti toisiaan. Tilassa on keittiö kokkaamista varten sekä pelimahdollisuuksia.
– Sellien ovet aukeavat arkisin seitsemältä ja viikonloppuisin kahdeksalta. Päiväjärjestyksen mukaan osasto suljetaan kello 16.30, mutta tämän jälkeen on vielä lyhyt aukiolo myöhemmin illalla niin sanotuille iltatoimille. Iltaisin ovet ovat pääsääntöisesti kiinni.

Korona-aikana vankien tapaamisoikeuksia rajoitettiin rajusti, mutta tällä hetkellä lauantaisin ja sunnuntaisin on tapaamisajat, jolloin vangit voivat tavata valvotusti läheisiään pleksin takaa.
– Kolme tuntia kestäviä valvomattomia tapaamisia lähiomaisten tapaamiseen pitää anoa erikseen. Mahdollisuus valvomattomaan tapaamiseen tulee vangille noin kerran kuussa vankien määrästä riippuen.

Vangit voivat myös kirjoittaa ja saada kirjeitä. Melingin mukaan osastolta on mahdollista soittaa omalla kustannuksella. Skype-tapaamisia on erikseen anottava.

FAKTA
Suomessa niin sanottuja nuoriso-osastoja on tällä hetkellä viidessä vankilassa: Turun vankilassa, Helsingin vankilassa, Hämeenlinnan vankilassa, Keravan avovankilassa sekä Vantaan vankilassa tutkintavankilana.

Alaikäinen, joka saa vankeustuomion, pyritään lain mukaan sijoittamaan ensisijaisesti asuinpaikkaansa lähinnä olevan vankilan nuoriso-osastolle. Vasta kun tuomio on lainvoimainen, tehdään sijoittelupäätös.
...

Koskelan murhan käräjätuomio jäi voimaan – uhrin omaisten asianajaja: ”Tämä helpotti heitä”

16-vuotiaan uhrin omaisten asianajaja sanoo, että omaisille oikeusprosessin jatkuminen olisi ollut ikävä ja kova asia.
...

UHRIN omaisten asianajaja Janne Nuutinen sanoo omaisten olevan helpottuneita siitä, että käräjäoikeuden tuomio asiassa jäi voimaan eikä oikeusprosessi jatku hovioikeudessa.
– Oli riski, että piina siltä osin olisi jatkunut vielä sangen pitkään. Tämä helpotti heitä siinä mielessä kovasti, että kun he olivat käräjäoikeuden tuomioon sinällään tyytyväisiä ja oikeus sikäli heidän näkökulmastaan toteutui, että ei ole riskiä, että se (tuomio) olisi jotenkin muuttunut.
– Heille tämän prosessin jatkuminen olisi ollut ikävä ja kova juttu.

Nuutinen kertoi jo aiemmin Ilta-Sanomille, että 16-vuotiaan uhrin vanhemmille asian oikeuskäsittely ja jatkuva julkisuudessa olo on ollut äärimmäisen raskasta.
– Asia on niin valtava. Ei vanhemmille voi pahempaa tapahtua kuin se, että oma lapsi kuolee nuorena väkivallan uhrina. Tässä on ollut epätietoisuutta ja pitkä aika joulukuulta asti odottaa, että prosessi päättyy ja oikeus ilmoittaa kantansa asiaan. He ovat odottaneet ja jännittäneet, että toteutuuko oikeus vai ei. Tässä kohtaa on hieno asia, että oikeus tapahtui, Nuutinen kommentoi käräjäoikeuden murhatuomiota syyskuussa.
...

Koska pojat olivat teon aikaan alaikäisiä, heille ei voitu tuomita elinkautista. Maksimirangaistus olisi ollut 12 vuotta vankeutta.

KÄRÄJÄOIKEUS totesi antamassaan tuomiossa, että henkirikos tehtiin erityisen raa’alla ja julmalla tavalla, ja teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Käräjäoikeuden mukaan tekijöiden täytyi pitää uhrin kuolemaa todennäköisenä seurauksena. Tekijöitä oli kolme, väkivalta kesti yli kolme tuntia ja siinä käytettiin erilaisia välineitä. Uhrille aiheutui lukuisia vammoja. Lisäksi uhriin kohdistettiin nöyryyttäviä ja halventavia tekoja. Lopuksi tekijät jättivät uhrin virumaan kylmään maahan vähissä vaatteissa.
...