MURHA.INFO

^
Joo, tuota kyllä hämmästelin itekin. Ties vaikka ollut nuorempana urheilijalupaus

Sit alkoi urheilla aineiden kanssa...

Helunaa kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:57 am

Villasukat kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:37 am Kovin tuntui olevan hauska juttu kaksikosta tämä kidutus...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010226521.html

Toi Muusa on tajunnu selvästi tilanteen vakavuuden kun sanonu siitä ettei lasta saa kohdella paskasti. Mut siltikään se ei tehnyt elettäkään pelastaaksee pienen poikansa. Ei jumalauta että pistää vihaks!

Ton Muusan täytyy olla pahemman kerran läheisriippuvainen miellyttäjä. Tavallisella järjellä ja tunne-elämällä varustettu henkilö olisi viimeistään tuossa kohtaa sanonut että nyt pakkaat tavarat ja lähdet. Poika oli olemassa ennen tätä sankaria, joten on syytä hyväksyä sekä äiti että poika elämäänsä tai jatkaa matkaa.

Miten kukaan voi käyttäytyä noin pientä lasta kohtaan? Mulla on 3 poikaa eikä aina ollut helppoa. Välillä menin 2 minuutiksi hengittelemään makuuhuoneeseen tai vessaan, jona aikana sain omat kaksi aivosolua järjestykseen ja toimia sen jälkeen kuten äidin kuuluu.

Koppis kirjoitti: Pe Helmi 16, 2024 9:57 am Lakia sen kummemmin tuntematta osaako joku sanoa mikä tää juttu on että miksi tää Sebu sai päättää että häntä ei kuulla tuossa loppuoikeudenkäynnissä? Että kuunneltiin vaan jotain vanhoja lausuntoja. Miten tää voi olla vaihtoehtoista? Eiks se olis just ideanakin, että täytyy kertoa tapahtumista omin sanoin useaan kertaan jotta voidaan päästä selville onko tarinoissa epäjohdonmukaisuutta ja että voidaan kysellä?

Syytetyllä on Suomessa oikeus olla sanomatta mitään oikeudessa. Esitutkinnassakaan syytetyn ei tarvitse sanoa mitään. Sitten juttu ratkaistaan täysin muiden todisteiden avulla. Se onko tästä apua on vähän kaksipiippuinen juttu, koska täydellinen hiljaisuuskin voidaan nähdä todisteeksi jostakin. Lisäksi jos ei auta selvittämään omaa rikostaan silloin ei ainakaan saa vähennystä tuomiosta mikä voidaan antaa sillä perusteella, että auttoi selvittämään rikoksen.

QwertyKeyboard kirjoitti: La Helmi 17, 2024 5:17 pm Sebu on julkisuuden tietojen perusteella sotilasarvoltaan alikersantti eli hänet on ainakin varusmiespalveluksessa katsottu keskivertoa välkymmäksi kaveriksi kun on valittu AUKiin. Alikersantin sotilasarvoa vaaditaan syyttäjän toimesta menetettäväksi. Miten uskottavaa on, että ei osaa käyttää suihkua polttomatta lasta tai vaihtoehtoisesti höyrymoppia tappamatta lasta jos on kyennyt AUK käymään.

Mitä Helvettiä En olisi enää uskonut, että näin uskomattomia tietoja voisi vielä tulla näin puun takaa.

Minä olisin arvellut, että Sebastian Halonen olisi heitetty armeijasta pihalle siksi koska toisen ihmisen sisuksista löytyi 20 luotia ja Sebastian, savuava ase kädessään, selittää että "ne on varmaan menny sinne ku pyysin tota menee maahan makaamaa nii jos siin maas oli luotei ja ne sit imeyty sillee ihon läpi".

Tuo siis päivänselvästi vain esittää tyhmää (no se jo tiedettiinkin), vaikka on kyllä pilannut aivojaankin huumeilla. Kyllä tuon on täytynyt tietää, miten lapsi pistetään hengiltä, ja se tekee Milon tappamisesta tahallisen teon.

Damiana$ kirjoitti: La Helmi 17, 2024 5:22 pm

Helunaa kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:57 am

Villasukat kirjoitti: La Helmi 17, 2024 10:37 am Kovin tuntui olevan hauska juttu kaksikosta tämä kidutus...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010226521.html

Toi Muusa on tajunnu selvästi tilanteen vakavuuden kun sanonu siitä ettei lasta saa kohdella paskasti. Mut siltikään se ei tehnyt elettäkään pelastaaksee pienen poikansa. Ei jumalauta että pistää vihaks!

Ton Muusan täytyy olla pahemman kerran läheisriippuvainen miellyttäjä. Tavallisella järjellä ja tunne-elämällä varustettu henkilö olisi viimeistään tuossa kohtaa sanonut että nyt pakkaat tavarat ja lähdet. Poika oli olemassa ennen tätä sankaria, joten on syytä hyväksyä sekä äiti että poika elämäänsä tai jatkaa matkaa.

Miten kukaan voi käyttäytyä noin pientä lasta kohtaan? Mulla on 3 poikaa eikä aina ollut helppoa. Välillä menin 2 minuutiksi hengittelemään makuuhuoneeseen tai vessaan, jona aikana sain omat kaksi aivosolua järjestykseen ja toimia sen jälkeen kuten äidin kuuluu.

Tähän lopputekstiin, näin isän näkökulmasta yh:nä. Itsellä pieni poika sekä tyttö. Happea tämä välillä vaatii mutta jos joku koskisi heihin mitenkään väärällä tavalla niin voi jumalauta. Maailmaan mahtuu kaikenlaisia, kaikenlaista pahaa. Mutta itse en yli pääse mitenkään siitä että nämä narkit on nyt vapaalla odottamassa tuomiota. Täälläkin nähdyt subusebin saunakuvat on jotain mikä menee yli ja rankasti.

KalleKoolla kirjoitti: La Helmi 17, 2024 4:39 pm Ei ole mitään todisteita, että Muusa olisi käyttänyt huumeita tai pillereitä, joten sen spekuamisen voisi lopettaa.

Se, ettei meillä (tuskin poliiseillakaan) ole mustaa valkoisella ei tarkoita sitä etteikö Muusa olisi huumeita käyttänyt.
Olisiko asiaa helpompi käsitellä sen tiedon kanssa?
Uskoisin Muusan pimittävän tätä tietoa viimeiseen asti, koska häpeän tunne kasvaa silloin täysin mahdottomaksi. Toisinaan totuutta on hyvin kivuliasta tarkastella sellaisena kuin se on, silmien sulkeminen ei vie kipua pois. Siitä tulee osa jokaista hetkeä. Kun viet kivun, viet myös ilon. Mieli yrittää prosessoida asioita minimoidakseen vahinkoja jota itselle on tulossa tietoisuuteen. Onko helpompi elää valheessa? Hetkellisesti ehkä.

Ei se ole kuitenkaan esim. Muusan veljen vika ole, että sisarus on ajautunut huumekoukkuun ja tekee kaikkensa peittääkseen sen. Muusa on pettänyt itsensä, lapsensa sekä myös sukulaisensa. Koko tapaus on niin kamala, ei sellaista voi kuvitella omalle kohdalleen edes silloin kun se osuu lähelle.
Mieli taistele taas vastaan, Milon kohtalo oli pahin mahdollinen. Kun kieltää koko ongelman, ei tarvitse käydä läpi itsesyytöksiä jota rakkaan ihmisen murha aiheuttaa.
Itsensä ruoskiminen tulee tutuksi, sitä tekee päivin ja öin.
Virtahepo oli todella tullut jäädäkseen taloon.

Päihderiippuvuus on sairaus, ja yksi päihderiippuvaisen toimintamalli on valhe ja riippuvuuden suojelu että riippuvuus saa voida hyvin, jatkaa kasvuaan rauhassa. Kun riippuvuus saa kukoistaa, vie se elämän kaikkialta ja kaikista keitä se koskettaa. Kun pistät männän pohjaan, on kaikki taas hyvin.
Elämä on yhtä suurta teatteria, tosin kaikki eivät ymmärrä olevansa osa näytelmää. Palkkiona on särkynyt sydän ja tuho.
Kaikkea ei voi korjata, mutta itsensä voi pelastaa.



Sairaus ei kuitenkaan vie mukanaan vastuuta, eikä sairaan ihmisen pitäisi kantaa vastuuta muista, kun ei kykene huolehtimaan itsestään edes. Muusa ei välittänyt itsestään eikä lapsestaan, hänen elämäänsä ei määrittänyt rakkaus itseensä ja lapseen, vaan pakonomainen tarve paeta todellisuutta huumeiden avulla.

Harva huumeiden käyttäjä riippuvuuden alkutaipaleella keksii pölliä mummonsa syöpälääkkeet.

KalleKoolla kirjoitti: La Helmi 17, 2024 4:39 pm Ei ole mitään todisteita, että Muusa olisi käyttänyt huumeita tai pillereitä, joten sen spekuamisen voisi lopettaa.

No sehän on aina vaan pahempi, jos on täysin raittiina ja selvinpäin tuonut pienen lapsensa elämään väkivaltaisen nistipaskan, jonka armoille jätti hänet. Varastellut mummonsa lääkkeet, joita hän varmaan koviin tuskiin tarvitsi. Näki lapsensa pahasti vammautuneena, eikä vienyt sairaalaan - vaan meni huoranvittu levällään nukkumaan ja jätti kulhollisen kylmää puuroa lattialle kuin eläimelle että "siitäpä syöt kiittämätön penikka sitten kun nälkä tulee. Muuta ei ole tarjolla. Mä meen nuccuun, tarvin mun kauneusunet, että oo sitte kitisemättä"... Selvinpäin olevalle aikuisellekin päihteiden kanssa turraavat paskakasat on todella rasittavaa ja vastenmielistä seuraa, vaikkei olis edes väkivaltaisia ja lapselle pelottavia - niin todellako tää raitis vuoden pikku-äityli sitten vastuullisuuden perikuvana oikeasti olis altistanut lapsensa tuollaiselle, varastellut mummonsa lääkkeet jne. jos ei ite muka ole käyttänyt aineita? Millainen sekopää tää Muusa sitten oikein on...

Mitä tuolle Muusalle on tapahtunut vankilassa, kun näytti ihan eri ihmiseltä oikeudenkäynnissä kuin Facessa? Voiko vanhentua ja suurentua reilussa puolessa vuodessa noin paljon?

Jakarta kirjoitti: La Helmi 17, 2024 6:16 pm Mitä tuolle Muusalle on tapahtunut vankilassa, kun näytti ihan eri ihmiseltä oikeudenkäynnissä kuin Facessa? Voiko vanhentua ja suurentua reilussa puolessa vuodessa noin paljon?

Varmaan aika raskas lääkitys.

QwertyKeyboard kirjoitti: La Helmi 17, 2024 5:17 pmSebu on julkisuuden tietojen perusteella sotilasarvoltaan alikersantti eli hänet on ainakin varusmiespalveluksessa katsottu keskivertoa välkymmäksi kaveriksi kun on valittu AUKiin. Alikersantin sotilasarvoa vaaditaan syyttäjän toimesta menetettäväksi. Miten uskottavaa on, että ei osaa käyttää suihkua polttomatta lasta tai vaihtoehtoisesti höyrymoppia tappamatta lasta jos on kyennyt AUK käymään.

Julkisuuden tietojen? Lähde, kiitos. Jo ekaluokalla opetetaan, että ei pidä uskoa kaikkea mitä näkee ja lukee.

Tän pitäis olla täysin selvä tapaus.

Ensinnäkin kuka jättää lapsensa häntä pahoinpidelleen ja kaltoinkohdelleen hoitoon? Ei kukaan. Paitsi tää yks.

Kuka ei hankkiudu eroon ihmisestä joka tekee pahaa lapselle? Pitäisi joka ikisen. Paitsi tää yks ei tehnyt sitä. Seuraukset tiedetään.

Kuka varastaa mummon syöpäkipulääkkeet? Ei kukaan. Paitsi tää yks.

Kuka ei valvo lapsensa vieressä kun lapsi on 39 kuumeessa? Jokainen paitsi tää yks ei.

Kuka ei toimita lasta lääkäriin jos lapsella on toisen asteen palovammat tai iho irtoilee? Ja on korkea kuume? Jokainen paitsi tää yks ei.

Ja juu, ip esittää tyhmää jotta välttyisi tuomiolta. Joku sanoi tuolla aiemmin et jos kieltäytyy todistamasta, tehdään tuomio todisteiden perusteella. Toivottavasti näin tehdään.

Mitä helvettiä oikeuslaitos.

^
Oikeuden loppulausunnossahan siitä oli, että syyttäjä vaatii sotilasarvon menettämistä.

Ja miks korkeassa kuumeessa oleva lapsi nukkuu omassa huoneessaan, patjallaan, YKSIN ILMAN VALVONTAA?? Viereen tökätty joku vellilautanen ja Gatoo, ja heipat. Ja mistähän asti nukkunut? Heti syntymästäkö? 1 v. lahjaksi saanut oman patjan tämä pienokainen?

Yhes keskustelussa oli hyvä pointti, et jos ulkopuolinen hoitaja olis tehny tän nii ei taatusti vastais vapaalta. Ja murhatuomio ofc. Omaan on oikeus? Ehkä nää kaksi jotenkin synergioi toisiaan vai onko tässä jo kyse erittäin harvinaisesta folie a deux-ilmiöstä?

KalleKoolla kirjoitti: La Helmi 17, 2024 4:39 pm Ei ole mitään todisteita, että Muusa olisi käyttänyt huumeita tai pillereitä, joten sen spekuamisen voisi lopettaa.

Eiks Muusa ite noissa viesteissä todennut että "et vie mun oxyja". Ja eikö tääl sanottu et se ei näy pissatestks pitkään. Vaikka Muusan testi oli puhdas niin uskon et narkkas ihan varmasti. Ei kukaan pölli mummoltaan lääkkeitä vaan myydäkseen. Kyl niit on käyttöön alun perin otettu.

Tääl on ihme Muusan pelastajat-jengi kokoontunut tänään. Joo ehkä Muusallakaan ei helppo elämä mut se on ainoo meistä kenen lapsi on tapettu. Ja minkä takii... ihan se oma soppa.

Ja tosiasia on se, että nää kaks oli vastuussa lapsesta, ja mikä on lopputulos? Sisäelinvammat kuin liikenneonnettomuuden jäljiltä ja pahat toisen asteen palovammat. Lapsen tilaa sanoivat brutaaliksi paikalle saapuneet ensihoitajatkin ja etteivät olleet tällaista nähneet koskaan ja että oli heti selvää että lapsi on kuollut.

Kuka on vastuussa? Mikä on tässä epäselvää?