Tulilahti 1959 (ketju 2)
-
Der Fanhder
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 560
- Liittynyt: Ma Helmi 04, 2019 11:42 pm
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
^Niinpä näyttää olevan. Heille on myös oma ketjunsa kadonneissa. Kesän -59 uutisotsikoissa olivat näkyvästi esillä, kunnes median huomio kääntyi Tulilahteen.
Mies joka tiesi liikaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Täällä ketjussa oli aiemmin puhetta Karvisista onko Otto Karvinen ollut tuossa Tauno Karvisessa lapsena?Näistä en löytänyt netin kautta tietoa.
Sitten tuo käden haava oliko se Tauno Kauhasella vaiko Lauri Lyytikäisellä vaiko kenties molemmilla omansa?
Ei taida olla enää monikaan elossa Tulilahden ajan henkilöistä jotka muistaisivat jotain.
Sitten tuo käden haava oliko se Tauno Kauhasella vaiko Lauri Lyytikäisellä vaiko kenties molemmilla omansa?
Ei taida olla enää monikaan elossa Tulilahden ajan henkilöistä jotka muistaisivat jotain.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Muutama kuva lisää.
- Liitteet
-
- received_1477573490794503.jpeg (418.74 KiB) Katsottu 496 kertaa
-
- received_1557575185953257.jpeg (350.44 KiB) Katsottu 496 kertaa
-
- received_2004538306834833.jpeg (296.83 KiB) Katsottu 496 kertaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Ja muutama lisää.
- Liitteet
-
- received_1000348649467641.jpeg (456.92 KiB) Katsottu 493 kertaa
-
- received_1667163488177685.jpeg (306.15 KiB) Katsottu 493 kertaa
-
- received_882717331100482.jpeg (513.1 KiB) Katsottu 493 kertaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Ja lisää.
- Liitteet
-
- received_2102392387323947.jpeg (349.39 KiB) Katsottu 489 kertaa
-
- received_1049172704290017.jpeg (361.45 KiB) Katsottu 489 kertaa
-
- received_27857164977254565.jpeg (439.14 KiB) Katsottu 489 kertaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Ja muutama vielä.
- Liitteet
-
- Screenshot_20260714_192042_Gallery.jpg (729.8 KiB) Katsottu 486 kertaa
-
- received_1566076115098710.jpeg (462.78 KiB) Katsottu 486 kertaa
-
- received_1816120033082587.jpeg (418.38 KiB) Katsottu 486 kertaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Suosittelen kyllä käymään etäpisteellä lukemassa jos tälläiset kiinnostaa.
- Liitteet
-
- received_1729083381666548.jpeg (458.36 KiB) Katsottu 472 kertaa
-
- received_1012567491472423.jpeg (369.57 KiB) Katsottu 472 kertaa
-
- received_4478145125788120.jpeg (393.18 KiB) Katsottu 472 kertaa
-
Der Fanhder
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 560
- Liittynyt: Ma Helmi 04, 2019 11:42 pm
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Varmaa tietoa siitä, oliko Otto sukua Tulilahden Karvisille ei ole. Ei myöskään siitä, oliko hän sama henkilö kuin Hesarin jutussa mainittu mielisairaalasta karannut ja sitten kuolleena löydetty Otto Karvinen. Pidän täysin mahdollisena, että Kurjen tilalle vievän tien varrella oleva lato oli se sama, missä sotkamolaisetkin yöpyivät.HÖPELÖ kirjoitti: Ti Heinä 14, 2026 9:13 am Täällä ketjussa oli aiemmin puhetta Karvisista onko Otto Karvinen ollut tuossa Tauno Karvisessa lapsena?Näistä en löytänyt netin kautta tietoa.
Kaksikon syyllisyydellä spekulointi ei mielestäni ole kovin relevanttia, siksi vahva alibi heillä on.
Kiitos taas kuvista! Nivalaisen kuvaa en ollut ennen nähnytkään. Uutta oli myös tieto siitä, että Kauhasilla oli toinenkin tytär Outi. Olen aiemmista lehtijutuista päätellyt, että Outi on ollut virheellinen muoto Uotista, jota käsittääkseni Kauhasen pojasta käytettiin.
Mies joka tiesi liikaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Samoin luulin minäkin olisikohan kutsumanimi toisella tyttärellä tuo Outi? Linnea äidin kanssa on haudattu Teuvo ja toinen tytär .Aune Elina ja Aili ovat nämä tyttäret Linnealla on myös Aili niminen sisarus.Profiilit löytyy genistä.
Oliko nuo yölliset ravustajat juurikin Lyytikäisen veljekset?
Tuolta löytyy aivan järjetön määrä noita lehtijuttuja.
Oliko nuo yölliset ravustajat juurikin Lyytikäisen veljekset?
Tuolta löytyy aivan järjetön määrä noita lehtijuttuja.
- Liitteet
-
- received_1337506824661695.jpeg (414.27 KiB) Katsottu 450 kertaa
-
- received_1415521507054914.jpeg (168.79 KiB) Katsottu 450 kertaa
-
- received_1040291731704271.jpeg (484.88 KiB) Katsottu 450 kertaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Nyt en laita enempää näitä tällä erää.
Yhdessä jutussa on maininta että kulkijoita on ollut Onkisalmella ja reitillä myös useita mopedisteja.Sitten yhdessä jutussa oli maininta muurarista joka kuitenkin on ollut töissä Pieksämäellä.Taisihan se Lyytikäisen Reinokin pyöriä Helsingissä jossain vaiheessa.
Tietääkö kukaan mikä se Keskisarjan dokumentissa ollut Kauhasen puukotustapahtuma on ollut ja mitkä on sen taustat?
Yhdessä jutussa on maininta että kulkijoita on ollut Onkisalmella ja reitillä myös useita mopedisteja.Sitten yhdessä jutussa oli maininta muurarista joka kuitenkin on ollut töissä Pieksämäellä.Taisihan se Lyytikäisen Reinokin pyöriä Helsingissä jossain vaiheessa.
Tietääkö kukaan mikä se Keskisarjan dokumentissa ollut Kauhasen puukotustapahtuma on ollut ja mitkä on sen taustat?
- Liitteet
-
- received_27810841088547649.jpeg (212.88 KiB) Katsottu 441 kertaa
-
- received_899015309300758.jpeg (486.73 KiB) Katsottu 441 kertaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Hieman etsinnöistä.
- Liitteet
-
- received_1361010266221318.jpeg (554.89 KiB) Katsottu 387 kertaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Jos nyt jotakuta sattuisi kiinnostamaan tämän kuvan henkilöt.
- Liitteet
-
- received_2071378400252630.jpeg (394.37 KiB) Katsottu 363 kertaa
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
En itse muista aiemmin lukeneeni mitään mistään kätketystä sadetakista, jonka olisi epäilty liittyvän murhaan ja hautaamistoimenpiteisiin.
Ladosta ja sen ympäriltä löytyneet tyhjät viinapullot eivät välttämättä liity tapaukseen (tai sitten liittyvät olennaisestikin), mutta kertovat joka tapauksessa kuvaa siitä, kuinka tuolloin tapausta pidettiin pomminvarmasti jonkun ryyppyporukan tekosina.
Myös kaikki muu tuolloin loppukesästä 1959 lehdissä kirjoitettu jakaa sitä kuvaa, että tekijöitä oletettiin olleen useampia sekä alkoholilla olleen osuutta tapaukseen. Myös polkupyöriä pidettiin jälkikäteen upotettuina, kuten jotain piilotus-/naamiointitoimenpiteitäkin. Nämä kaikki oletukset kuitenkin unohtuivat sillä hetkellä, kun Runar päätettiin tempaista juttuun mukaan, Runar nyt vain ulkopaikkakuntalaisena sattui hoitamaan yksin kaiken parissa tunnissa, alkoholilla ei ollut mitään osuutta asiaan ja case closed.
Jossain lehtijutussa oli myös tuolloin pidetty selvänä, ettei kukaan tuollaisella paikalla tuollaiseen hautausoperaatioon ryhtyisi ilman toista henkilöä vahdissa. Tuolla on myös osattu liikkua varsin totutusti eri puolilla aluetta, huomioiden ettei aikaa ole ihan liiemmälti ollut käytettävissä tuon aamuyön aikana. Ehkä näitä tavaroita tosiaan on piiloteltu etsintöjen aikana, kuten tuolloin epäiltiin. Ehkä loput kadoksiin jääneistä tavaroista oli vielä niin ikään tarkoitus kätkeä alueelle jälkikäteen, mutta ruumiiden löytyminen vesitti sen suunnitelman, eikä esimerkiksi sitä kameraa ehditty tuonne enää haudata.
Hämmentää lisäksi tuo Lyytikäisen koira. Toki se ilmeisesti oli ollut sisällä yön, mutta jotenkin kuvittelisi että sen aistit olisivat valpastuneet, mikäli pihassa olisi keskellä yötä kuljeskellut joku tuntematon hiippailija. Tuon ajan pirttien äänieristykset tuskin ovat ihan nykyajan standardeja vastanneet ja tänäkin päivänä ärhäkkäät koirat kyllä haukkuvat oven läpi. Olettaen, että lapion etsijän on täytynyt joutua jonkin verran haeskelemaan ja etsiskelemään lapiota tuolloin aamuhämärässä, ellei sitten ole tiennyt kulkea suoraa tietä saunan rakennustyömaan hiekkakasalle (mikä puolestaan viittaisi paikkakuntalaiseen ja tarkemmin sellaiseen joka on tuolla Lyytikäisessä muutenkin viettänyt aikaansa).
Jotenkin tässä vahvistuu se tunne, että tapaukseen on murhaajan/murhaajien toimesta saatu sotkettua useita eri henkilöitä, mahdollisesti myös esimerkiksi Kauhanen, joku Lyytikäisistä, Koikkalainen tms. Siten näissä kuulusteluissa puhutaan sekavia ja koko tapaus tuntuu umpisolmulta. Kun jotain paikallisia on saatu mukaan hautaamis-/piilotteluhommiin, on heillä ollut motiivi olla puhumatta mitään, mahdollisesti myös pelko tekijää kohtaan.
Ladosta ja sen ympäriltä löytyneet tyhjät viinapullot eivät välttämättä liity tapaukseen (tai sitten liittyvät olennaisestikin), mutta kertovat joka tapauksessa kuvaa siitä, kuinka tuolloin tapausta pidettiin pomminvarmasti jonkun ryyppyporukan tekosina.
Myös kaikki muu tuolloin loppukesästä 1959 lehdissä kirjoitettu jakaa sitä kuvaa, että tekijöitä oletettiin olleen useampia sekä alkoholilla olleen osuutta tapaukseen. Myös polkupyöriä pidettiin jälkikäteen upotettuina, kuten jotain piilotus-/naamiointitoimenpiteitäkin. Nämä kaikki oletukset kuitenkin unohtuivat sillä hetkellä, kun Runar päätettiin tempaista juttuun mukaan, Runar nyt vain ulkopaikkakuntalaisena sattui hoitamaan yksin kaiken parissa tunnissa, alkoholilla ei ollut mitään osuutta asiaan ja case closed.
Jossain lehtijutussa oli myös tuolloin pidetty selvänä, ettei kukaan tuollaisella paikalla tuollaiseen hautausoperaatioon ryhtyisi ilman toista henkilöä vahdissa. Tuolla on myös osattu liikkua varsin totutusti eri puolilla aluetta, huomioiden ettei aikaa ole ihan liiemmälti ollut käytettävissä tuon aamuyön aikana. Ehkä näitä tavaroita tosiaan on piiloteltu etsintöjen aikana, kuten tuolloin epäiltiin. Ehkä loput kadoksiin jääneistä tavaroista oli vielä niin ikään tarkoitus kätkeä alueelle jälkikäteen, mutta ruumiiden löytyminen vesitti sen suunnitelman, eikä esimerkiksi sitä kameraa ehditty tuonne enää haudata.
Hämmentää lisäksi tuo Lyytikäisen koira. Toki se ilmeisesti oli ollut sisällä yön, mutta jotenkin kuvittelisi että sen aistit olisivat valpastuneet, mikäli pihassa olisi keskellä yötä kuljeskellut joku tuntematon hiippailija. Tuon ajan pirttien äänieristykset tuskin ovat ihan nykyajan standardeja vastanneet ja tänäkin päivänä ärhäkkäät koirat kyllä haukkuvat oven läpi. Olettaen, että lapion etsijän on täytynyt joutua jonkin verran haeskelemaan ja etsiskelemään lapiota tuolloin aamuhämärässä, ellei sitten ole tiennyt kulkea suoraa tietä saunan rakennustyömaan hiekkakasalle (mikä puolestaan viittaisi paikkakuntalaiseen ja tarkemmin sellaiseen joka on tuolla Lyytikäisessä muutenkin viettänyt aikaansa).
Jotenkin tässä vahvistuu se tunne, että tapaukseen on murhaajan/murhaajien toimesta saatu sotkettua useita eri henkilöitä, mahdollisesti myös esimerkiksi Kauhanen, joku Lyytikäisistä, Koikkalainen tms. Siten näissä kuulusteluissa puhutaan sekavia ja koko tapaus tuntuu umpisolmulta. Kun jotain paikallisia on saatu mukaan hautaamis-/piilotteluhommiin, on heillä ollut motiivi olla puhumatta mitään, mahdollisesti myös pelko tekijää kohtaan.
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Kieltämättä välillä iskee henkinen uupumus kun tätä käy mielessään läpi.folklore kirjoitti: Ke Heinä 15, 2026 12:36 pm En itse muista aiemmin lukeneeni mitään mistään kätketystä sadetakista, jonka olisi epäilty liittyvän murhaan ja hautaamistoimenpiteisiin.
Ladosta ja sen ympäriltä löytyneet tyhjät viinapullot eivät välttämättä liity tapaukseen (tai sitten liittyvät olennaisestikin), mutta kertovat joka tapauksessa kuvaa siitä, kuinka tuolloin tapausta pidettiin pomminvarmasti jonkun ryyppyporukan tekosina.
Myös kaikki muu tuolloin loppukesästä 1959 lehdissä kirjoitettu jakaa sitä kuvaa, että tekijöitä oletettiin olleen useampia sekä alkoholilla olleen osuutta tapaukseen. Myös polkupyöriä pidettiin jälkikäteen upotettuina, kuten jotain piilotus-/naamiointitoimenpiteitäkin. Nämä kaikki oletukset kuitenkin unohtuivat sillä hetkellä, kun Runar päätettiin tempaista juttuun mukaan, Runar nyt vain ulkopaikkakuntalaisena sattui hoitamaan yksin kaiken parissa tunnissa, alkoholilla ei ollut mitään osuutta asiaan ja case closed.
Jossain lehtijutussa oli myös tuolloin pidetty selvänä, ettei kukaan tuollaisella paikalla tuollaiseen hautausoperaatioon ryhtyisi ilman toista henkilöä vahdissa. Tuolla on myös osattu liikkua varsin totutusti eri puolilla aluetta, huomioiden ettei aikaa ole ihan liiemmälti ollut käytettävissä tuon aamuyön aikana. Ehkä näitä tavaroita tosiaan on piiloteltu etsintöjen aikana, kuten tuolloin epäiltiin. Ehkä loput kadoksiin jääneistä tavaroista oli vielä niin ikään tarkoitus kätkeä alueelle jälkikäteen, mutta ruumiiden löytyminen vesitti sen suunnitelman, eikä esimerkiksi sitä kameraa ehditty tuonne enää haudata.
Hämmentää lisäksi tuo Lyytikäisen koira. Toki se ilmeisesti oli ollut sisällä yön, mutta jotenkin kuvittelisi että sen aistit olisivat valpastuneet, mikäli pihassa olisi keskellä yötä kuljeskellut joku tuntematon hiippailija. Tuon ajan pirttien äänieristykset tuskin ovat ihan nykyajan standardeja vastanneet ja tänäkin päivänä ärhäkkäät koirat kyllä haukkuvat oven läpi. Olettaen, että lapion etsijän on täytynyt joutua jonkin verran haeskelemaan ja etsiskelemään lapiota tuolloin aamuhämärässä, ellei sitten ole tiennyt kulkea suoraa tietä saunan rakennustyömaan hiekkakasalle (mikä puolestaan viittaisi paikkakuntalaiseen ja tarkemmin sellaiseen joka on tuolla Lyytikäisessä muutenkin viettänyt aikaansa).
Jotenkin tässä vahvistuu se tunne, että tapaukseen on murhaajan/murhaajien toimesta saatu sotkettua useita eri henkilöitä, mahdollisesti myös esimerkiksi Kauhanen, joku Lyytikäisistä, Koikkalainen tms. Siten näissä kuulusteluissa puhutaan sekavia ja koko tapaus tuntuu umpisolmulta. Kun jotain paikallisia on saatu mukaan hautaamis-/piilotteluhommiin, on heillä ollut motiivi olla puhumatta mitään, mahdollisesti myös pelko tekijää kohtaan.
Asiaa ei auta sekään että tälläinen Heinäveden kaltainen kyläyhteisö on oma alalajinsa.Tätä olen paljon ihmetellyt.
Osittain se on loukkaavaakin kun miettii että oma suku on sieltä kotoisin ja osa ollut yrittäjänäkin siellä ja asunut siellä niin joku tuiki tuntematon saattaa minullekkin viljellä vihahymiötä ihan puun takaa johonkin hyvää päivää kirvesvartta kommenttiin.Ja ihan aikuisista puhutaan.
Miten tuollaiseen tulisi suhtautua? Kuitenkin suku on kohtuu sävyisiä ihmisiä ollut mitä nyt isomummulla muutama avioton lapsi.Mutta kaikenkaikkiaan touhu oudoksuttaa itseäni kun en oikein saa kiinni mistä hommassa on kysymys.Kun yli puoli kyläpahasta on jotain kautta sukuakin.Toki on poikkeuksiakin joukossa.
Tulilahden tapaus kuvastuu itselle yhtä hämmentävänä.Voihan se olla että asia on lopulta yksinkertainen tai että ei surmaajan aivoilla ei vaan saada kiinni millään logiikalla tuota tapahtumaa mihinkään järjestykseen.
Ehkä tilanne olisi nykyaikana toinen tiedä häntä jäähän noita tapauksia nykyisinkin pimeäksi.Oikeuden kannalta on pitävä näyttö tietenkin oleellista ja sitä tuskin Tulilahdesta saadaan enää mitenkään.
En toki väitä etteikö yhteisöön olisi haavoja jäänyt tapauksesta en silti ymmärrä miksi vaieta itsepintaisesti vai onko se sitten helpompi tapa kuin miettiä kuka sen teki ja oliko se paikallinen ja jos oli niin kuka.
Jotain hyviä uutisia toki on nyt on kihvelit ja kahvelit terässä ei ole kuin testata miten näre napsahtaa poikki.
Sen verran laiskuus tapasi kun muorin tahkokin oli jossain aitan perillä mylttyyksissä että vein ne suutarille teroitettavaksi.
Kukapa olisi arvannut että kassialman punaisessa ämpärissä oli pieruverkkareiden kätköön naamioitu kirves kassara ja pistin kun painelin sokoksen läpi suutarille ja suojatiellä ajoi vielä miekkataksikin ohi.
Kunhan pääsen muorin tontille niin näreet saa kyytiä ja toivottavasti on kaikki sormet ja varpaat tallella vielä kokeen jälkeenkin.
Olisi ollut mielenkiintoista jos niistä teristä olisi saanut samanlaiset jäljet talteen ennen ja jälkeen kokeen.Tietäisin kyllä paikan missä vastaavanlaiset laitteet saattaisi olla kuin rikoslabrassakin mutta ulkopuolisena vaatisi varmaan aikamoisen työn saada lupa testata vehkeet heidän tiloissa ja laitteilla ja epäilen ettei lupaa ehkä heruisi ja jos tulisi niin se maksaisi.
Katsotaan käynkö vielä huomenna etäpisteellä selailemassa lehtiä.Ideoita saa laitella.Itseäni kiinnostaisi löytää se kahvilakioskin kuva tuolta ajalta toki onhan nuo yksinkertaisetkin hakusanat tuottaneet yllättävän paljon kaikenlaista.
Kyllä ne lehtimiehetkin ovat ahkerina olleet.
Se alibin kirje tuli mieleen olisiko joku sepittänyt sen kuulopuheista?
Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)
Eiliseltä muutama kuva.Tekstejä en ole kerennyt ajatuksella vielä lukemaan.
- Liitteet
-
- received_1349318066594238.jpeg (401.37 KiB) Katsottu 49 kertaa
-
- received_2095358521044408.jpeg (673.73 KiB) Katsottu 49 kertaa
-
- received_1551195840081932.jpeg (441.12 KiB) Katsottu 49 kertaa