MURHA.INFO

Mitä opimme tästä casesta?
Ainakin sen että tekijän kannattaa asua vähän kauempana tekopaikalta jottei joudu sisäpiirin testattavaksi.
Jos tekijä olisi asunut vanhempien kanssa 5-10km kauempana niin olisi voinut kiikustuolissa kirjoittaa kirjan täydellinen murha aivan kuten A.A:kin nyt voi.

Ai niin pyydän anteeksi koska tekijähän oli huppumies joka teleporttasi itsensä ikkunoiden läpi ja särki ne vasta mennessään.
Uskomatonta että kaikki uppookin meille lampaille.
No uskotaanhan sitä joulupukkiinkin joten jos lusikalla annetaan niin eihän sitä voi kauhalla vaatiakaan.

Nämä tähän asti tulleet tiedot tekijästä ovat aika mielenkiintoisia, jos tekijä on ollut henkilö, joka keräili taistelupuukkoja ja toisinaan piti puukkoa mukanaan ulkona liikkuessaan.
En olisi uskonut, että tekijä on tämän tyylinen ja olin enemmän sillä kannalla, että tekijä olisi joku huumenuori.
Tekijästä tulee ekana mieleen muuan Robert Hansen, jonka kämpiltä löytyi valtava kokoelma metsästyskivääreitä. Hansenhan kuljetti lentokoneella nuoria naisia Alaskan erämaahan, jossa metsästi näitä. Tappoi 42 naista ja tyttöä.

Motiivi voi liittyä ihan haluun päästä kokeilemaan metsästyspuukkoa käytännössä.

Destiny kirjoitti:Ettei dazu sekoita tähän penkkihavaintoon? "Uusi havainto Tesoman surman illalta: kuka nukkui penkillä?
Poliisi tutkii uutta vihjettä Tampereen Tesoman henkirikokseen liittyen. Autoilija kertoo nähneensä surmapaikan lähellä penkillä tummiin vaatteisiin ja pipoon pukeutuneen miehen, joka näytti nukkuvan."
https://yle.fi/uutiset/3-7875874

Ei sekoita, vaan kyllä se havainto penkin luona olleesta porukasta jolla "kaikki ei ollut hyvin", tuli vain muutama kuukausi teon jälkeen.

dazu kirjoitti:

Destiny kirjoitti:Ettei dazu sekoita tähän penkkihavaintoon? "Uusi havainto Tesoman surman illalta: kuka nukkui penkillä?
Poliisi tutkii uutta vihjettä Tampereen Tesoman henkirikokseen liittyen. Autoilija kertoo nähneensä surmapaikan lähellä penkillä tummiin vaatteisiin ja pipoon pukeutuneen miehen, joka näytti nukkuvan."
https://yle.fi/uutiset/3-7875874

Ei sekoita, vaan kyllä se havainto penkin luona olleesta porukasta jolla "kaikki ei ollut hyvin", tuli vain muutama kuukausi teon jälkeen.

No, sinä muistat niin. Voit olla oikeassa tai sitten Kuolemannaakka on oikeassa tai molemmat olette. Muutama kuukausi on aika liukuva käsite ja voi olla lähellä Kuolemannaakan muistelemaa vuotta, sehän on vain muutama 12 kuukautta. Mutta laita toki lähdettä muistelusi tueksi, muutenhan tässä vain arvaillaan.

^Tässä ketjussa on ainakin 20.8.2015, eli vajaa kahdeksan kuukautta teon jälkeen ollut keskustelua tästä penkin luona olleesta huppariporukasta, joilla kaikki ei ollut hyvin.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... start=1905

Linkistä löytyvällä sivulla nimimerkki Kliinan viestissä on kopioituna uutinen, jossa tuosta havainnosta kirjoitetaan.

dazu kirjoitti:Nämä tähän asti tulleet tiedot tekijästä ovat aika mielenkiintoisia, jos tekijä on ollut henkilö, joka keräili taistelupuukkoja ja toisinaan piti puukkoa mukanaan ulkona liikkuessaan.
En olisi uskonut, että tekijä on tämän tyylinen ja olin enemmän sillä kannalla, että tekijä olisi joku huumenuori.
Tekijästä tulee ekana mieleen muuan Robert Hansen, jonka kämpiltä löytyi valtava kokoelma metsästyskivääreitä. Hansenhan kuljetti lentokoneella nuoria naisia Alaskan erämaahan, jossa metsästi näitä. Tappoi 42 naista ja tyttöä.

Motiivi voi liittyä ihan haluun päästä kokeilemaan metsästyspuukkoa käytännössä.

Destiny kirjoitti:Ettei dazu sekoita tähän penkkihavaintoon? "Uusi havainto Tesoman surman illalta: kuka nukkui penkillä?
Poliisi tutkii uutta vihjettä Tampereen Tesoman henkirikokseen liittyen. Autoilija kertoo nähneensä surmapaikan lähellä penkillä tummiin vaatteisiin ja pipoon pukeutuneen miehen, joka näytti nukkuvan."
https://yle.fi/uutiset/3-7875874

Ei sekoita, vaan kyllä se havainto penkin luona olleesta porukasta jolla "kaikki ei ollut hyvin", tuli vain muutama kuukausi teon jälkeen.

Tekijä on tunnustanut ja saamme varmaan kuulla lisää kesään (?) mennessä. Ainakin motiiveista, luulisin. Itsellä ei ole kaikki faktat tai olettamukset tiedossa penkillä olijoista, mutta eiköhän tämä kaikki tule esille ajan myötä.

Itseä kiinnostaa motiivi ja se, oliko yksin. Nyt näyttää, että toimi yksin ja se on annettu julkisuuteen. Uskon itse myös tähän ja myös siihen, että ammattitaitoiset kuulustelijat saa hetkessä selville sen, että mukana olisi muita jotka haluaa salata.

dazu kirjoitti:^Tässä ketjussa on ainakin 20.8.2015, eli vajaa kahdeksan kuukautta teon jälkeen ollut keskustelua tästä penkin luona olleesta huppariporukasta, joilla kaikki ei ollut hyvin.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... start=1905

Linkistä löytyvällä sivulla nimimerkki Kliinan viestissä on kopioituna uutinen, jossa tuosta havainnosta kirjoitetaan.

Sama uutinen, jonka linkkasin juuri aiemmin. Hupparikolmikosta on monia havaintoja, siitähän ei ole kyse vaan tästä tietystä vihjeestä. Toinen näki outoja, kolmas ajoi ohi. Ei siis sama henkilöä.
"Yksi todistaja on nähnyt kolmen nuoren kävelevän kohti tapahtumapaikkaa johtavaa kevyen liikenteen väylää illalla kello 23 jälkeen. Toinen todistaja on nähnyt samoihin aikoihin "huppariporukkaa" kevyenliikenteen väylällä sen korkeimmalla kohdalla, jossa on penkki.

Poliisin tiedossa on, että samaisen penkin luona uhri on seisoskellut välittömästi ennen henkirikoksen tapahtumista. Jälkimmäisen todistajan mukaan tähän huppariporukkaan kuului kolme nuorta, joista yhdellä oli musta huppari. Tämän hupparin yläselässä oli jokin kirjoitusta tai kuvio.

Yhteensä miehiä on paikalla ollut siis neljä, uhri mukaan lukien. Kolmas todistaja vahvistaa edellisen todistajan lausunnon ajan ja paikan osalta. Toinen todistajan mukaan porukassa oli näyttänyt olevan jotakin outoa. Todistajien arvion mukaan nuoret olivat 15-20-vuotiaita. Kolmannen todistajan ajettua saman paikan ohi kello 23.30 ei ihmisiä enää ollut näkyvissä kevyen liikenteen väylällä."

Ei tuo kyllä selvittänyt sitä apukuskijuttua. Mutta eniveis, kuukausia meni kertoa havaintoja. Kyllä siinä luotettavuus kärsii.

lech kirjoitti:

dazu kirjoitti:Nämä tähän asti tulleet tiedot tekijästä ovat aika mielenkiintoisia, jos tekijä on ollut henkilö, joka keräili taistelupuukkoja ja toisinaan piti puukkoa mukanaan ulkona liikkuessaan.
En olisi uskonut, että tekijä on tämän tyylinen ja olin enemmän sillä kannalla, että tekijä olisi joku huumenuori.
Tekijästä tulee ekana mieleen muuan Robert Hansen, jonka kämpiltä löytyi valtava kokoelma metsästyskivääreitä. Hansenhan kuljetti lentokoneella nuoria naisia Alaskan erämaahan, jossa metsästi näitä. Tappoi 42 naista ja tyttöä.

Motiivi voi liittyä ihan haluun päästä kokeilemaan metsästyspuukkoa käytännössä.

Destiny kirjoitti:Ettei dazu sekoita tähän penkkihavaintoon? "Uusi havainto Tesoman surman illalta: kuka nukkui penkillä?
Poliisi tutkii uutta vihjettä Tampereen Tesoman henkirikokseen liittyen. Autoilija kertoo nähneensä surmapaikan lähellä penkillä tummiin vaatteisiin ja pipoon pukeutuneen miehen, joka näytti nukkuvan."
https://yle.fi/uutiset/3-7875874

Ei sekoita, vaan kyllä se havainto penkin luona olleesta porukasta jolla "kaikki ei ollut hyvin", tuli vain muutama kuukausi teon jälkeen.

Tekijä on tunnustanut ja saamme varmaan kuulla lisää kesään (?) mennessä. Ainakin motiiveista, luulisin. Itsellä ei ole kaikki faktat tai olettamukset tiedossa penkillä olijoista, mutta eiköhän tämä kaikki tule esille ajan myötä.

Itseä kiinnostaa motiivi ja se, oliko yksin. Nyt näyttää, että toimi yksin ja se on annettu julkisuuteen. Uskon itse myös tähän ja myös siihen, että ammattitaitoiset kuulustelijat saa hetkessä selville sen, että mukana olisi muita jotka haluaa salata.

Voi käydä niinkin, että ei selviä penkillä olijat tai oliko heitä vai ei. Jos tyyppi tunnustaa tehneensä homman yksin, ketään muuta, kuin Salosen tapaamatta ja yksin siitä tuomitaan, penkin mahdollinen porukka ja legendaarinen kolmikko jää ikuiseksi spekulaation aiheeksi.

Sinänsä sillä tuskin on merkitystä. Kolmikko alkoi elämään omaa elämäänsä ja tutkijatkin ilmoittivat julkisesti olevan miltei "satavarmoja", että ainakin yksi heistä on tekijä. Ei ihme, että kuukausien päästä alkoi tulemaan havaintoja lisää hupparipenskoista. Tuskin paikalla liikkuneet enää edes yrittivät muistella yksin liikkunutta. Nyt, kun lukee aiheen uutisointia aikanaan ei voi, kuin ihmetellä.

Destiny kirjoitti:Ei tuo kyllä selvittänyt sitä apukuskijuttua. Mutta eniveis, kuukausia meni kertoa havaintoja. Kyllä siinä luotettavuus kärsii.

Kyllä tuo selvitti sen apukuskijutun ihan täysin, koska tuossa uutisessa mainittu "toinen todistaja" on juuri tämä apukuski ja "kolmas todistaja" on se varsinainen kuski.

Ja, juu... tuo Kliinan postaama uutinen on kokolailla sama, kuin minkä lisäsit kahdesta eri lähteestä vanhaan viestiisi editoidessasi tuota viestiäsi myöhemmin. Ennen editointiahan noita linkkejä ei viestissäsi vielä ollut, minkä vuoksi tuon Kliinan postauksen tuolta kaivoin.

dazu kirjoitti:

Destiny kirjoitti:Ei tuo kyllä selvittänyt sitä apukuskijuttua. Mutta eniveis, kuukausia meni kertoa havaintoja. Kyllä siinä luotettavuus kärsii.

Kyllä tuo selvitti sen apukuskijutun ihan täysin, koska tuossa uutisessa mainittu "toinen todistaja" on juuri tämä apukuski ja "kolmas todistaja" on se varsinainen kuski.

Ja, juu... tuo Kliinan postaama uutinen on kokolailla sama, kuin minkä lisäsit kahdesta eri lähteestä vanhaan viestiisi editoidessasi tuota viestiäsi myöhemmin. Ennen editointiahan noita linkkejä ei viestissäsi vielä ollut, minkä vuoksi tuon Kliinan postauksen tuolta kaivoin.

En kyllä sanoisi tuon uutisen perusteella "selvitti ihan täysin", muutta kuten sanoin, ei sillä ole sinänsä merkitystä. Havainto (havainnot) tuli esiini kuukausien päästää, ei heti, se on se pointti. Yli 9kk teosta tuon uutisen julkaisuun. Se on pitkä aika. Lähempänä tulevaa vuotta, kuin mennyttä.

^Alle kahdeksan kuukauttapa, jos elokuun 20 päivä oli ollut jo uutinen palstalla ja yli viikkoa myöhemmin tuli kahdeksan kuukautta täyteen.
Oletan, että havainto on annettu poliisille kuitenkin useita viikkoja ennen asiasta uutisointia.

Tällä tietoa hyvä veikkaus on, että vihje on tullut puolisen vuotta teon jälkeen.

Destiny kirjoitti: Sama uutinen, jonka linkkasin juuri aiemmin. Hupparikolmikosta on monia havaintoja, siitähän ei ole kyse vaan tästä tietystä vihjeestä. Toinen näki outoja, kolmas ajoi ohi. Ei siis sama henkilöä.
"Yksi todistaja on nähnyt kolmen nuoren kävelevän kohti tapahtumapaikkaa johtavaa kevyen liikenteen väylää illalla kello 23 jälkeen. Toinen todistaja on nähnyt samoihin aikoihin "huppariporukkaa" kevyenliikenteen väylällä sen korkeimmalla kohdalla, jossa on penkki.

Tupu, Hupu ja Lupu ja taikaviitta hoiti homman.

Noin kolme vuotta on siis rajapyykki jolloin tulee tunnustuksia, kuten turun pultsari jutussa, molemmissa saman tyyppisiä tekijöitä. On myös muita juttuja, kuten eräs tunnettu tapaus.
Uskomatonta, että ollaan livessä nähty nämä kaksi tyyppiä, kiva ylläri kun on "tuttuja naamoja"

Ghost hunting kirjoitti:Noin kolme vuotta on siis rajapyykki jolloin tulee tunnustuksia, kuten turun pultsari jutussa, molemmissa saman tyyppisiä tekijöitä. On myös muita juttuja, kuten eräs tunnettu tapaus.
Uskomatonta, että ollaan livessä nähty nämä kaksi tyyppiä, kiva ylläri kun on "tuttuja naamoja"

Turun Mannerheiminpuiston surman tunnustamiseen meni Ramos-Dalienilta seitsemän vuotta. En tiedä, mihin pultsari juttuun viittaat, mutta minusta Damien Tähtinen (vai mikä lie) tulee tästä tapauksesta mieleen https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 6&start=60

putsari kirjoitti:

Destiny kirjoitti: Sama uutinen, jonka linkkasin juuri aiemmin. Hupparikolmikosta on monia havaintoja, siitähän ei ole kyse vaan tästä tietystä vihjeestä. Toinen näki outoja, kolmas ajoi ohi. Ei siis sama henkilöä.
"Yksi todistaja on nähnyt kolmen nuoren kävelevän kohti tapahtumapaikkaa johtavaa kevyen liikenteen väylää illalla kello 23 jälkeen. Toinen todistaja on nähnyt samoihin aikoihin "huppariporukkaa" kevyenliikenteen väylällä sen korkeimmalla kohdalla, jossa on penkki.

Tupu, Hupu ja Lupu ja taikaviitta hoiti homman.

Pahoin pelkään, että tämä tapaus on ankanpoikineen vielä kestojutuissa. Onhan ankanpoijat pakko olla jotenkin yhteydessä asiaan, kun heidät muistetaan mieltä kuukausien ja vuosien päästä
Kumma, kun ei kukaan muista yksinäistä liikkuja vaikka ankanpojat havaittiin. Ehkä hänellä oli näkymätyömyysviitta.

dazu kirjoitti:^Alle kahdeksan kuukauttapa, jos elokuun 20 päivä oli ollut jo uutinen palstalla ja yli viikkoa myöhemmin tuli kahdeksan kuukautta täyteen.
Oletan, että havainto on annettu poliisille kuitenkin useita viikkoja ennen asiasta uutisointia.

Tällä tietoa hyvä veikkaus on, että vihje on tullut puolisen vuotta teon jälkeen.

Voi hyvää päivää. Oli nyt sitten kahdeksan tai yhdeksän ja voidaan olettaa vaikka neljä, niin havainto on tullut esiin auttamattoman myöhään ja sillä tavalla siihen pitää suhtautua. Ehkä oltiin ajelemassa, mutta kolmikko/nelikko penkillä saattoi syntyä päässä myöhemmin. Näkijä ei kokenut huolta asiata esim seuraavina päivinä vaikka varmasti luki/kuuli asiasta. Ei, huoli synti vasta myöhemmin, kun oli soviteltu päähän kolmikko, josta vouhattiin. Ehkä autoilija, joka näki yhden ihmisen makaamassa penkillä oli enemmän oikeassa. Tekijöitä oli yksi, makasiko hän penkillä, en tiedä. Mutta yksi ei sopinut aiemmin kuvaan, joten se siitä. Entä klenkka, onko hän ilmoittautunut? Vai onko hänkin edelleen mystisesti kateissa, kuten kolmikko?