MURHA.INFO

TRUMPIN KÄYTÖS vaalien jälkeen on saattanut häpeään paitsi hänet itsensä myös republikaanisen puolueen. Sen johtajista useimmat tukevat hänen mielettömiä vaalivilppiväitteitään, vaikka hyvin tietävät, ettei niissä ole häivähdystäkään perää.

Hyysäri jälleen kerran näyttää mallia kuinka propagandaa viestitetään . Surullista että jotkut tahot näitä juttuja tosina sitten nielevät

Aina vaan mahtavampaa kun totuudet sitten alkavat valkenemaan

acp kirjoitti: To Marras 19, 2020 9:03 pm https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cfd ... 9ee1f21366

Jos on puhtaat jauhot pussissa ei tarvitse uhkailla lakimiehiä ja heidän perheitään hengenlähdöllä.

Hmmm...

Mitä enemmän vaalivilppejä paljastuu sitä kireämmäksi tunnelma tiivistyy.Median ote asioiden kulkuun on kyllä legendaarista jo tässä vaiheessa.

sikakoira kirjoitti: Pe Marras 20, 2020 4:08 pm Mitä enemmän vaalivilppejä paljastuu sitä kireämmäksi tunnelma tiivistyy.Median ote asioiden kulkuun on kyllä legendaarista jo tässä vaiheessa.

Kummallista, että näistä lukuisista vaalivilpeistä huolimatta, nostetut kanteet ovat kaatuneet yksi toisen perään jo ensimmäisessä käsittelyssä. Tuomarit ovat siitä ikäviä ihmisiä, että vaativat näyttöjä ja jos niitä ei ole, niin lyövät nuijalla pöytään ja pyytävät poistumaan. Ongelma tietysti on siinä, että lakituvassa pitää puhua valan velvoittamana totta, joten Rudy itsekkään ei Detroitissa eilen enää muistanut niitä todisteita vilpistä, tai myöntänyt että vaalipetosta edes olisi tapahtunut, kun tuomari kyseli niiden perään. Tuomarille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin hylätä kanne( taisi kyllä mennä niin, että huippulakitiimi luopui kanteessa ennen kun tuomari ehti heittämään ulos). Tiedotustilaisuudessa sentään saa vapaasti heilutella huuliaan ilman syytettä väärästä valasta ja kertoa tarinoita suuresta kommunistien salaliitosta.

No nuo lakikanteet ovat pelkkää savuverhoa huomattavasti likaiselle pelille, jossa vaalivirkailioita ja osavaltioiden päättäjiä uhkaillaan ja painostetaan tavoitteena vaalitulosten hylkääminen ja presidentin valitsijoiden valitseminen osavaltion kongressissa. Ja tuollaista puhuvat ihan turvallisuuslähteet.

sikakoira kirjoitti: Pe Marras 20, 2020 10:19 am

damfin kirjoitti: Pe Marras 20, 2020 7:23 am Georgiassa käsin suoritettu äänien uudelleen laskenta löysi kuin löysikin epäselvyyksiä, löytyi jopa 5800 laskematta jäänyttä ääntä... ja niistä 1400 oli trumpille osoitettuja ääniä. Trumpin kannalta ikävä lopputulos oli toki se että Biden voitti uudelleenlaskennassakin.
Tästä päästäänkin sitten siihen Trumpin todelliseen taktiikkaan, eli ilmeisesti taktiikkana on näillä lakikanteilla ja syytöksillä hämmentää niin kauan että hän saisi vaa'ankieliosavaltioiden republikaanipäättäjät nimittämään vaalituloksesta huolimatta sellaiset valitsijamiehet jotka äänestäisivät Trumpia. Joidenkin mielestä tuo nimenomaan saattaisi kuulostaa suurelta vaalihuijaukselta, jos vaalien tuloksen ei annetakkaan vaikuttaa lopputulokseen.

Ilmeisesti Trump suuressa putin-fanituksessaan on olettanut että hän saisi yhdysvaltojen vaalikäytännön muutettua venäjän ja valko-venäjän sekä muiden diktatuurien kaltaiseksi niin että istuva presidentti päättäisi presidentinvaalien voittajan.

https://www.zerohedge.com/political/geo ... nd-recount
Georgia Recount Monitor Catches 9,626-Vote Error During Hand Recount

Tämä siis yhden tarkkailijan havaitsemaa.

“One of our monitors discovered a 9,626-vote error in the DeKalb County hand count. One batch was labeled 10,707 for Biden and 13 for Trump—an improbable margin even by DeKalb standards. The actual count for the batch was 1,081 for Biden and 13 for Trump,” David Shafer wrote on Twitter on Nov. 18.

“Had this counting error not been discovered, Biden would have gained enough votes from this one batch alone to cancel out Trump’s gains from Fayette, Floyd, and Walton,” Shafer added, referring to the three Peach State counties which discovered memory cards with uncounted votes on Monday and Tuesday.

Shafer said that two official counters signed off on the miscounted batch. GOP attorneys turned over an affidavit (pdf) on the incident to the Georgia secretary of state and requested an investigation.

“We were limited to one monitor for every 10 counting tables and we were kept some distance from the tables. There is no telling what we missed under these unreasonable restrictions,” Shafer said.

https://www.zerohedge.com/political/sid ... on-results
Sidney Powell Says Trump Team Will Sue Officials "To Invalidate" Election Results... And An Inside Look Into Smartmatic

Voi kuule kun se on lopputuloksen kannalta ihan se ja sama millaisia tarinoita sinun rakas zerohedgesi nettiin suoltaa, karvas totuus on kuitenkin se että käsin suoritetun uudelleenlaskennankin jälkeen Biden voitti Georgiassa 12 284:n äänen erolla, ei auta vaikka miten kaiveltaisi Twitteristä "todisteita" Trumpin kokemasta suuresta vääryydestä.

Eipä ole kuule Georgiaa vielä loppuun katseltu

Tuo Georgian 9,626 äänen "laskuvirhe" on siis YHDESTÄ läänistä, Georgiassa on 159 lääniä...(niistä peräti 30:ssa taisi mennä voitto Bidenille) näitä lieviä näppäilyvirheitä tms. on paljastunut jo aika monesta paikkaa eri puolilta maata...(sitä myöten kun tarkastuksia tehdään ) toisin sanoen siitä voi unohtaa ne "yksittäistapaus" / "näppihäiriö" jne. syyt täysin.

One of our monitors discovered a 9,626-vote error in the DeKalb County hand count.

sikakoira kirjoitti: Pe Marras 20, 2020 5:09 pm Eipä ole kuule Georgiaa vielä loppuun katseltu

Ai eikö ne vielä zerohedgellä uutisoineet uudelleenlaskennan lopputuloksesta?
Varmaan odottelevat että asian kiinnostavuus lopahtaisi.

Tässä kuitenkin lopputulos:

Georgia confirms Biden victory and finds no widespread fraud after statewide audit
By Jason Morris, Maeve Reston and Marshall Cohen, CNN
Updated 4:53 AM EST, Fri November 20, 2020

(CNN)Georgia has finished its statewide audit of the razor-thin presidential race, confirming that President-elect Joe Biden defeated President Donald Trump, according to a news release from the Secretary of State's office.

Biden beat Trump by 12,284 votes, according to the final results from the audit. This is a slight drop for Biden compared to the pre-audit results.

Officials have said repeatedly that the audit confirmed there was no widespread fraud or irregularities in the election.

https://www.cnn.com/2020/11/19/politics ... index.html

Siitähän tuon voi lukea itse CNN:n otsikoista...

..kun ensi hätään otsikoidaan: "ettei mitään todisteita kusetuksesta ole..."

..on nyt sitten: "ettei mitään todisteita laajamittaisesta kusetuksesta ole..."

Kusetusta siis on, muttei kumminkaan mitään laajamittaista kusetusta...tiätsä, jotta sillä mitään väliä lopputulokseen olisi..ja sillee..hehe.

Monestakos läänistä ympäri maata noita pikkuvikoja on tähän mennessä löytynyt? Onko niistä monikin demokraattien "aluetta"? Ovatko demonikraatit käsitelleet ääniä tasa-arvoisesti? Kaikkien sääntöjen ja lakien mukaan? Reilusti ja läpinäkyvästi?

Niin ainakin kiven kovaan väittävät...

^ Trump on tainnut väittää, että olisi ollut laajamittaista vilunkia. Sitä ei nyt sitten yllättäen löytynyt ja tuloskin on siten vahvistettu. Hoitivatko demokraatit käsityksesi mukaan tämän käsin tehdyn laskemisenkin vai voidaanko nyt luottaa, että on laskettu oikein?

Kysytään yksinkertaisemmin, niin muutkin ymmärtävät...

Kuinka monta kusetustapausta tarvitaan, että voidaan puhua laajamittaisesta ja systemaattisesta kusetuksesta? Mikä on tuo luku, että teidän mielestä voidaan katsoa asiaa niin, että läänit EIVÄT ole käsitelleet ääniä tasavertaisesti ja mikä tuon mahdollinen vaikutus on pressaturneen lopputulokselle?

nipsunapsu kirjoitti: Pe Marras 20, 2020 6:21 pm Kysytään yksinkertaisemmin, niin muutkin ymmärtävät...

Kuinka monta kusetustapausta tarvitaan, että voidaan puhua laajamittaisesta ja systemaattisesta kusetuksesta? Mikä on tuo luku, että teidän mielestä voidaan katsoa asiaa niin, että läänit EIVÄT ole käsitelleet ääniä tasavertaisesti ja mikä tuon mahdollinen vaikutus on pressaturneen lopputulokselle?

Laajamittaiseksi voisi kutsua, jos tulos olisi muuttunut reippaasti. No eipä näköjään muuttunut.
Trump siis etukäteen sanoi, että on ollut laajamittaista vilppiä. Nyt huomattiin, että tällaista ei ole ilmennyt.

Penaalipena kirjoitti: Pe Marras 20, 2020 6:34 pm

nipsunapsu kirjoitti: Pe Marras 20, 2020 6:21 pm Kysytään yksinkertaisemmin, niin muutkin ymmärtävät...

Kuinka monta kusetustapausta tarvitaan, että voidaan puhua laajamittaisesta ja systemaattisesta kusetuksesta? Mikä on tuo luku, että teidän mielestä voidaan katsoa asiaa niin, että läänit EIVÄT ole käsitelleet ääniä tasavertaisesti ja mikä tuon mahdollinen vaikutus on pressaturneen lopputulokselle?

Laajamittaiseksi voisi kutsua, jos tulos olisi muuttunut reippaasti. No eipä näköjään muuttunut.
Trump siis etukäteen sanoi, että on ollut laajamittaista vilppiä. Nyt huomattiin, että tällaista ei ole ilmennyt.

Tämä 9,626 äänen kusetus on yhden läänin kohdalla (mitähän tuo mahtaa olla prosentteina sen läänin tuloksessa? Sekö ei ole "reippaasti"?) ja tämäkin vain uudelleen laskennan yhteydessä , näitä on useampi lääni jo nyt tiedossa missä on vastaavia "virheitä" tapahtunut (näissä ei ole edes vielä kyse siitä millä syyllä mitäkin ääniä on mennyt hylkyyn, tai päinvastoin, kuinka "helposti" niitä (bidenin) ääniä on hyväksytty, vaikkei olisi pitänyt <- tämä on se mistä noissa lakijutuissa on kyse. Tässä tapauksessa oli ainoastaan kyse "jakkaran alta löydetyistä" uusista äänistä). Kuinka monta niitä "virheitä" tarvitaan, että voidaan puhua laajamittaisesta kusetuksesta? Ja mikä on sen mahdollinen vaikutus pressaturneen lopputulokselle? Tällä menolla on aika selvää, että osavaltiot itse tulevat nimittämään nuo kaksi (*?) äänestäjää per osavaltio, jotka loppupelistä valitsee sen uuden pressan...


Sen siitä saa, kun kusettaa...no, mutta virallistahan kaikki on vasta 20. päivä tammikuuta, kuka siellä pallilla istuu. Ei silloin kun CNN niin sanoo. Kaikki on edelleen täysin auki.

Perinteinen "trial by combat" ratkaisu olisi paljon viihdyttävämpi. Toinen osapuoli kun selvästi kusettaa ja sen "demokratian" voi heidän osaltaan tyystin unohtaa...

nipsunapsu kirjoitti: Pe Marras 20, 2020 6:21 pm Kysytään yksinkertaisemmin, niin muutkin ymmärtävät...

Kuinka monta kusetustapausta tarvitaan, että voidaan puhua laajamittaisesta ja systemaattisesta kusetuksesta? Mikä on tuo luku, että teidän mielestä voidaan katsoa asiaa niin, että läänit EIVÄT ole käsitelleet ääniä tasavertaisesti ja mikä tuon mahdollinen vaikutus on pressaturneen lopputulokselle?

Ei siellä ole tullut kusetuksia ilmi, vaan ihan inhimi llisiä erheitä. Mittakaava on suuri ja kun miljoonia ääniä lasketaan, niin se on logistisesti todella vaativa suoritus ja täysin epätodennäköistä, että voisi mennä virheettä. Varsinkaan organisaatiolla, joka laitetaan kahden vuoden välein tekemään se ja monet ovat tekemässä sitämkovassa kiireessä ja paineessa ensimmäistä kertaa. Päivästä toiseen tekevälle organisaatiollekkin tapahtuisi tuossa mittakaavassa virheitä.

Sen takia siellä on toleranssit äänten uudelleen laskentaan ja ne ovat hyvin matalalla. Suomessa taidetaan tehdä aina tarkistuslaskentaa, mutta isossa kuvassa ne eivät muuta tulosta. Joskus on kyllä kansanedustajasikin vaali-iltana uutisoitu vaihtunut, mutta kyse on ollut muutamista äänistä koko vaalipiirin alueella ( vertailuluvun laskeminen omien äänien lisäksi vaikuttaa). Kahden ehdokkaan suorassa vaalissa yli 500 äänen takamatka 5 miljoonan äänen uudelleen laskussa on käytännössä täysin kiinniottamaton. Ne virheetkin menee samassa suhteessa.

Ne löydetyt äänet meni molemmille, eivät olleet Trumpin ääniä. Tuo kartta on kuten aika punainen. Miksi Trumpin tiimi ei ole huolissaan vilpistä niissä? Tai Pohjois- carolinassa ( etukäteen potentiaalinen vaaankieli osavaltio, mitä Georgia ei ollut yhtä vahvasti) jossa laskettiin postiääniä vielä pidempään kuin Pennsylvaniassa? Alaska laskee kai vieläkin.