MURHA.INFO

X-tine kirjoitti: . Pikkuisen parempia ne kuitenkin olivat kuin Bodomin aikaan.

Tarkoitin Bodomin prosessia v.2004-2005, kjäh.

mielestäni poliisi on toiminut niin hyvin kuin se tilanteessa on ollut mahdollista. Ei ole poliisin syy jos vanhemmat ilmoittavat lapsen katoamisesta vasta 50 min. sen jälkeen kun katoaminen on huomattu ja antavat kaiken maailman ihmisten tulla sotkemaan paikkoja huoneiston sisällä ennenkuin poliisi on tullut paikalle...näille jutuille poliisi ei voi mitään.

Murat-juttu tuntui olevan ankka, sitä kun sen pidempään ei olla uutisoitu...samoin kuin monet muut parin viikon aikana "vuodetut" jutut. Näiden juttujen "tyyli" on ollut selvästi erilainen kuin aikaisempien vuotojen.

Armomurhateoria elää yhä minunkin mielessäni, osittain siksi että poliisi on sanonut tutkivansa tätä murhana, se kertoisi että heidän löytämiensä todisteiden perusteella kyse ei ole vahingosta.

cicero kirjoitti:mielestäni poliisi on toiminut niin hyvin kuin se tilanteessa on ollut mahdollista. Ei ole poliisin syy jos vanhemmat ilmoittavat lapsen katoamisesta vasta 50 min. sen jälkeen kun katoaminen on huomattu ja antavat kaiken maailman ihmisten tulla sotkemaan paikkoja huoneiston sisällä ennenkuin poliisi on tullut paikalle...näille jutuille poliisi ei voi mitään.

Mietippä vähän mitä kirjoitat. Katoamisesta tiesi välittömästi koko Tapas-ryhmä, sekä koko Clubin henkilökunta. Tarkoitatko, että vain huolesta sekaisin ollella vanhemilla olisi ollut velvollisuus toimia järkevästi ja johdonmukaisesti. Clubin henkilökunnalla oli suorat puhelinnumerot oikeisiin paikkoihin, miksei sieltä mukamas soitettu poliisille? Siksi, koska koko väki, asiakkaat ja henkilökunta alkoi etsimään lasta, niin se aina menee tällaisissa tapauksissa.

Murat-juttu tuntui olevan ankka, sitä kun sen pidempään ei olla uutisoitu...samoin kuin monet muut parin viikon aikana "vuodetut" jutut. Näiden juttujen "tyyli" on ollut selvästi erilainen kuin aikaisempien vuotojen.

Muratin kohdalla tullaan ilmeisesti jatkamaan tutkimuksia, joten siitä on aikaista sanoa mitään.

Armomurhateoria elää yhä minunkin mielessäni, osittain siksi että poliisi on sanonut tutkivansa tätä murhana, se kertoisi että heidän löytämiensä todisteiden perusteella kyse ei ole vahingosta.

Armomurhateoria on karmein rimanalitus, mitään koskaan olen nähnyt millään palstalla. Ajattele asiaa ihan kunnolla: vanhemmat istuvat iloisesti pöydässä, juoden, syöden ja rupatellen. Valitaan armomurha-ajankohdaksi iloinen illanvietto? Sitten mennään takaisin ja murhataan oma lapsi, tai se on tehty jo ennen illanviettoa? Et kait tosissaan tuollaista tarjoa?

Anna Pihl kirjoitti:100%varmoja,ettei ohimennen ja välttämättä lääkkeillä vaan(jopa)kylmäverisesti väkivaltaa käyttäen.

Aika kova väite... Mutta varmaan pitkällisen pohdinnan tuloksena. Faktoja kun on runsaasti.

Anna Pihl kirjoitti:
Jos ihmisellä ns.puhtaat jauhot pussissa niin vastaa kyllä kaikkiin kysymyksiin.

Eri ihmiset toimivat eri tavoilla. Ei minkäänlainen todiste syyllisyydestä.

konsta, jos olet seurannut juttua niin olet huomannut sellaisen pienen yksityiskohdan että kahteen kertaan joku yritti mennä soittamaan poliisille mutta kate sanoi että oli sen jo tehnyt ja toisella kertaa että joku ystävistä oli käynyt soittamassa. Tälläisiä soittoja ei kuitenkaan ole poliisille tullut. eli kyllä siellä oli muillakin halua soittaa. Tämä näkyy poliisin alussa julkistamissa tiedotteissa, missholmes ihan vähän aikaa sitten linkitti sen tänne taas.

Kukaan ei ole myöskään sanonut että vanhemmat ovat iloisina istuneet pöytään syöden ja juoden...siitä ei ole mitään mainintaa.

Muratista ei tällä hetkellä osaa sanoa mitään viimeksi kun poliisi on puhunut hänen osallisuudestaan juttuun on sanottu että yhtään mitään Maddyyn viittaavaa ei löydetty hänen kodistaan, autostaan tai tavaroistaan.
Eli tässä taas jotain sellaista tietoa mikä on suoraan poliisin raportoimaa tietoa...ei siis lehtien spekulointia tai vuotavia lähteitä...

konsta kirjoitti:
Armomurhateoria on karmein rimanalitus, mitään koskaan olen nähnyt millään palstalla. Ajattele asiaa ihan kunnolla: vanhemmat istuvat iloisesti pöydässä, juoden, syöden ja rupatellen. Valitaan armomurha-ajankohdaksi iloinen illanvietto? Sitten mennään takaisin ja murhataan oma lapsi, tai se on tehty jo ennen illanviettoa? Et kait tosissaan tuollaista tarjoa?

On tätä tarjottu jo aiemmin tosissaan, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

cicero kirjoitti:konsta, jos olet seurannut juttua niin olet huomannut sellaisen pienen yksityiskohdan että kahteen kertaan joku yritti mennä soittamaan poliisille mutta kate sanoi että oli sen jo tehnyt ja toisella kertaa että joku ystävistä oli käynyt soittamassa. Tälläisiä soittoja ei kuitenkaan ole poliisille tullut. eli kyllä siellä oli muillakin halua soittaa. Tämä näkyy poliisin alussa julkistamissa tiedotteissa, missholmes ihan vähän aikaa sitten linkitti sen tänne taas.

Another report said yesterday that a neighbour offered to call the police but Kate insisted she had already rung – then waited 40 minutes before making the first call. The McCanns reject this.



http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/ ... 948182.ece

kiitos vain marsalkka mutta taidan uskoa poliisia kuitenkin enemmän, tiedot soitetuista puheluista kun voidaan selvittää ja sellaista puhelua ei ole löydetty. tästä on aiemmin jo ollut juttua linkkeineen.

tässä tämän päivän herald tribunesta osa, tämän vuoksi siis tunteita ei tarvitse näyttää, koska he ovat syyttömiä ja tietävät sen!!!! Tunteita siis Maddyn katoamisen kohdalla ei ilmeisesti ole, ainoastaan silloin pelottaisi ja itkettäisi jos eivät olisi varmoja syyttömyydestään.... Kate puhuu myös Maddysta menneessä aikamuodossa...

The couple defended themselves against allegations they did not show enough emotion after their daughter's disappearance, which led many to believe they may have played a part in her disappearance.

Mr McCann said: "We are certainly not scared.

"There is no evidence DNA tests will show anything other than us being completely innocent."

Mrs McCann said: "We know we are innocent, totally innocent -- that is why we are calm."

She paid tribute to her daughter's spirit.

"She was very happy and very loving, and I know Madeleine was very happy with her life. She is special," she said


Niin täytyy muistaa myös että Mccannit viime viikolla ilmoittivat "ystäviensä" välityksellä että poliisi ei ole ollut heihin yhteydessä eikä kertonut mitään esim, testituloksista mutta nyt he tietävät sanoa että dna ei todista mitään...aika epeleitä...

Kova väite.Kylmäverinen oli tekokin.

Jokaiselle sallittakoon mielipiteensä.Tälle armomurhalle en oikein näe pohjaa.Lapsi ei vaikut.vakavasti sairaalta,toki kaikki on mahdollista.

Voisiko taustalla olla jonkinlainen hetkellinen mielenhäiriö?Siis että hihat paloi ja tarkoituksella injektoitiin suuri määrä rauhoittavia.Tutkittaisiinko tälläkään perusteella vielä murhana?

http://portugalresident.com/portugalres ... p?ID=22297

Tässä uutta juttua vuodoista, jutun etenemisestä jne. Tosi hyvä linkki, johtava poliisitutkija ribeiro lähteenä jos siis on kiinnostunut faktoista...


juu mun lemppariteoria että kate on saanut kunnon raivarin järkyttävin lopputuloksin...toisena armomurhateoria..jokaisella omat mielipiteet, tosin tämän uuden linkin perusteella voisi taas ajatella että kidnappausteoria ei enää tule kysymykseen...

Tarkoitin siis,että tekohan olisi suunniteltu,jos murhana tutkitaan.Miten se sopii tähän"lääkeitä vahingossa"teoriaan?

Heh,kovaa on syyttömyyden vakuuttelu.Ovatpa äkkiä päässee lapsensa katoamisesta yli...t

en oikein usko tuohon vahinko teoriaan ollenkaan....

Tai jos Kate sai raivarin ja esim.pahoinpiteli tytön niin tutkittaisiinko sittenkään murhana?Vai tekeekö se teon raskaammaksi,kun ruumis hävitettiin ja näytelmä laitettiin pystyyn?Siis(nyt) mukana suunnitelmallisuutta.

Itse en myöskään usko vahinkoihin.Jo aikaisemmin olin sitä mieltä,etteivät lääkärivanhemmat vahingossa anna yliannostuksia,vaikka olisivat tuhannen tuiterissa,varmistavat ja vielä kerran varmistavat annostuksen.Eteenkin kun lapsesta kyse.