dazu kirjoitti: Pe Helmi 09, 2024 11:10 pmSodan loppuminen vaatisi sitä, että päästäisiin jonkinlaiseen kompromissiin, joka olisi kohtuullinen molemmille osapuolille. Mielestäni sodan pitäisi edetä Ukrainalle suotuisasti pitkällä aikavälillä ja Venäjän tulisi osoittautua kyvyttömäksi voittamaan sotaa taistelukentällä seuraavien muutaman vuoden aikana. Tämän jälkeen Venäjälle voitaisiin tarjota sellainen optio, että he saavat pitää Krimin ja Donetskin ja Luhanskin itäosat ja Ukraina taas voi sodan jälkeen vapaasti liittyä NATOn ja EUn. Se on kuitenkin loppuviimein Krim, mikä on Venäjälle kaikkein tärkein. Se on Venäjälle arvoasteikossa tärkeämpi, kuin Ukrainalle ja Venäjä tarvitsee sodassa jonkinlaisen voitoksi näyttäytyvän lopputuloksen, että sen johto voi kasvojaan menettämättä suostua rauhaan.
C. Semmmone kirjoitti: La Helmi 10, 2024 9:15 amNe, jotka hyväksyvät alueluovutukset Ukrainasta Venäjälle ja ukrainalaisten kansanmurhan, ilmaisevat samalla hyväksyntänsä Stalinin ja Hitlerin vastaaville teoille.
On melkoista kaksinaismoralismia toisaalta jälkiviisaasti tuomita Hitlerin teot ja samaan aikaan hyväksyä Putinin teot. Vai mahtaako kyse olla vain silkasta pelkuruudesta.
Venäjä on laitettava polvilleen ja huolehdittava, ettei sillä ole koskaan enää varaa aloittaa sotia.
Tarvittaessa lännen on lähetettävä rahan ja pitkän kantaman aseiden lisäksi sotilaita vapauttamaan koko Ukraina. Ukrainan tulisi saada taistella vapaasti ilman rajoituksia ja iskeä Venäjän sotilaskohteisiin.
Alueluovutusten hyväksyminen Ukrainalta Venäjälle ei liity välttämättä mihinkään muuhun, kuin tuohon, mistä kommentissani kirjoitin.
Tällä hetkellä on tilanne, että Venäjällä on Ukrainaa vastaan noin 700 000 miestä aseissa, Ukrainalla on vastaavasti noin 600 000 miestä. Näillä spekseillä kumpikaan ei pysty merkittävästi hyökkäämään. Sota tulee jokatapauksessa pitkittymään. Nythän tosin Venäjä pyrkii tuplaamaan joukkonsa, mutta siinä menee helposti kesään asti ennen, kuin tähän päästään. Venäjä pyrkii luultavasti suurhyökkäykseen kesällä, jotta Ukraina ei tule saamaan aloitetta tämän vuoden aikana. Tällä saadaan ostettua aikaa siihen, kunnes Trump saadaan jenkeissä valtaan. Sitten Trump ehdottaa jotakin diiliä, missä Ukrainan täytyy käytännössä antautua ja pyrkii kiristämään Ukrainaa tähän. Ainakin jenkkien tuki Ukrainalle tulee loppumaan. Tätä Putin odottaa.
Näen näin, että Ukrainan täytyy nyt sinnitellä. Jos Venäjä ei pysty murtamaan Ukrainaa muutamassa vuodessa, Venäjän tilanne tulee nopeasti heikkenemään. Tämän jälkeen voidaankin pian päästä siihen, että Venäjä tyytyy esim. vuoden 2014 valloituksiinsa ja antaa Ukrainan muilta osin tehdä, mitä se haluaa.
Yksi asia on sitten Eurooppa vs. Amerikka. Trump luultavasti kusee välinsä Eurooppaan ja tässä voi käydä niin, että Eurooppa lähtee eri tielle, kuin jenkit ja tukee Ukrainaa. Voi jopa käydä niin, että eurooppalaisista NATO-maista lähtee Ukrainaan tuhansia sotilaita ja Trump alkaa syyttämään Eurooppaa sodan pitkittämisestä ja MAGAt hurraavat.
Venäjää on kuitenkin hyvin hankalaa lyödä täydellisesti ilman NATOn merkittävää väliintuloa ja voisi kestää 15 vuotta ennen, kuin sota päättyy Venäjän romahdukseen. Sen sijaan Venäjä voisi jossain vaiheessa olla valmis rauhaan vaikkapa niillä 2014 valtaamillaan alueilla, jos siellä katsotaan, että sota vain jatkuu ja jatkuu, eikä Ukraina ole lähitulevaisuudessa vallattavissa. Jotain Venäjä kuitenkin tarvitsisi, että se voisi kasvojaan menettämättä hyväksyä rauhan. Krim oli alunperin se syy, mikä herätti Venäjän halun sotilasoperaatioihin Ukrainaa vastaan, joten Krimin saadessaan he ehkä hyväksyisivät rauhan. Putin myös korosti tässä tuoreessa haastattelussa erityisesti Venäjän oikeutta Krimiin.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden